G4Media.ro

Bursa de la Moscova şi rubla, în cădere liberă după noile sancțiuni…

Bursa de la Moscova şi rubla, în cădere liberă după noile sancțiuni americane/ Putin suportă consecințele în cazul Skripal

Pieţele financiare ruseşti au căzut joi, după anunţul privind noi sancţiuni americane în legătură cu cazul Skripal, otrăvirea unui fost spion rus în Regatul Unit, ducând moneda rusească la cel mai scăzut nivel de aproape doi ani faţă de dolar, scrie Le Parisien, citat de Rador. După o primă scădere a monedei ruseşti miercuri, dolarul a depăşit 66 de ruble joi dimineaţa, pentru prima dată din noiembrie 2016, şi euro a depăşit pragul de 77 de ruble, o premieră din aprilie.

În ce priveşte indicii bursieri la Moscova, RTS a pierdut 3,20% şi Moex 1,16%, în jurul orei 10:45 ora locală (9:45 ora Franţei), traşi în jos de compania aeriana semi-publică Aeroflot (-10,59%), pentru care administraţia Trump intenţiona să decidă o interdicţie de a deservi Statele Unite, potrivit media americane.

Pagube de sute de milioane de dolari. Băncile sunt şi ele sancţionate, mastodontul semi-public Sberbank pierzând 4,72% din valoare.
Departamentul de Stat american n-a dezvăluit oficial amploarea sancţiunilor. Restricţiile plănuite, care se referă la exportul unor produse tehnologice ca aparate sau echipamente electronice, ar putea costa economia rusă „sute de milioane de dolari”, a arătat un oficial american anonim.

„Statele Unite au stabilit pe 6 august că guvernul rus a utilizat arme chimice sau biologice violând legile internaţionale”, a arătat purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Heather Nauert, într-un comunicat.

Conform legii americane privind armele chimice, acest lucru atrage impunerea de sancţiuni economice, care, dacă Congresul nu se opune până atunci, vor intra în vigoare pe 22 august, a adăugat ea.

Administraţiei Trump trebuie să i se recunoscă un merit pentru decizia sa de miercuri vizând noile sancţiuni impuse Rusiei drept ripostă la atacurile cu gaz paralizant ale acestei ţări, cărora le-au căzut victimă patru persoane din Marea Britanie, notează The Washington Examiner, citat de Rador.

Sancţiunile reprezintă reacţia cuvenită la dura agresiune a guvernului rus demonstrată prin cele două atacuri semnalate pe teritoriul britanic în cursul acestui an. Primul atac s-a semnalat pe data de 4 martie, când agenţi ai serviciilor de informaţii ruseşti au folosit Noviciok, un gaz paralizant extrem de agresiv, împotriva lui Serghei Skripal, un fost agent al serviciilor de informaţii britanice, şi împotriva fiicei acestuia, Iulia, în Salisbury, pe teritoriul Angliei.

Ambele victime s-au aflat în stare foarte gravă, dar starea sănătăţii lor s-a restabilit. Cel de-al doilea atac a avut drept victime un bărbat şi o femeie care, în luna iulie, s-au aflat în aceeaşi zonă şi au dat peste o doză cu Noviciok rămasă în urma atacului din luna martie. În urma celui de-al doilea incident, femeia, Dawn Sturgess, a decedat.

Aşadar, cărei cauze se datorează noile sancţiuni? Deşi Regatul Unit şi SUA cunosc foarte bine identitatea autorilor acestor atacuri şi ştiu că ei au acţionat cu acordul personal al preşedintelui rus Vladimir Putin, Rusia nu îi va extrăda pe suspecţi. Prin acest refuz, Kremlinul şi-a recunoscut practic vina în privinţa atacurilor. Totuşi, noile sancţiuni nu vizează doar asumarea responsabilităţii, ci îl şi avertizează pe Putin că înscenările sale agresive au un preţ. Asta contează atâta vreme cât preşedintele rus rămâne convins că poate slăbi securitatea occidentală fără să fie dur pedepsit.

În definitiv, totuşi, demersul de miercuri nu este important doar pentru descurajarea lui Putin, ci şi pentru sprijinul arătat Marii Britanii, cel mai apropiat aliat al Americii. Este totodată important să se stabilească faptul că SUA nu vor tolera folosirea armelor chimice.

Kremlinul neagă cu fermitate implicarea sa în incident, iar, joi dimineaţă, s-a grăbit să reacţioneze în urma sancţiunilor.
Într-o declaraţie postată în mediile de socializare, Ambasada Rusiei din Washington D.C. a subliniat: „Pe data de 8 august 2018, adjunctul şefului misiunii noastre a fost informat la Departamentul de Stat în legătură cu noile sancţiuni draconice împotriva Rusiei în urma unor acuzaţii nefondate potrivit cărora ‘guvernul rus’ ar fi apelat la gazul paralizant Noviciok împotriva cetăţeanului britanic S. Skripal şi a fiicei sale. Ne-am obişnuit să nu ni se dovedească asta prin fapte sau probe. Partea americană a refuzat să răspundă întrebărilor noastre în acest sens, invocând faptul că informaţiile sunt secrete. Totuşi, ni s-a spus că SUA deţin probe suficiente care duc la concluzia că ‘Rusia este vinovată’. În ceea ce ne priveşte, noi ne-am exprimat poziţia de principiu cu privire la evenimentele din Regatul Unit. Am confirmat că vom continua să susţinem o anchetare deschisă şi transparentă a crimelor comise în Salisbury pentru a-i aduce pe vinovaţi în faţa instanţei. Am sugerat să se publice corespondenţa pe această temă. Până acum, nu am primit niciun răspuns”.

(Surse: Le Parisien, The Washington Examiner, Daily Express preluate de Rador)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. Unde sunteti trollilor putilisti care umpleati forumurile cu lozincile voastre inepte la adresa indeciziei americane, datorata faptului ca Putila cel cracanat il are pe Trump in buzunarul de la piept ?

    Dar unde sunteti si ceilalti, (trollii neomarxisti) care atunci cand incepe sa ploua la Moscova iesiti imediat pe net ca sa indemnati UE sa-si deschida umbrelele ?

    PS. Aud ? 😉

  2. ..t-ui, nici nu mai scriu nimic pe banii astia….

  3. Bai Tapalaga, dar de sanctiunile luate de mareata UE nu ziceti nimic? Nu ziceti nimic de Junker si Merkel, prietenii lui Putin, cei care vor sa mai construiasca Nord Stream. Ca atunci cand era vorba sa improscati cu propaganda anti-americana, reciclata din ziarele de stanga de peste ocean, o faceati imediat. Da, Trump ii reprezinta pe americani, pentru ca le e presedinte, oricat ati plange voi, jurnalisti de doi lei, si sa scrieti opiniile inveninate de ura ale unor Badea si Gadea de pe la CNN, Guardian, WaPo sau NYT inseamna sa faceti propaganda anti-americana, netotilor!

  4. eee. cadere libera e cam mult spus.
    dar hai sa vedem ce urmeaza.

  5. Aceleasi „fake news” preluate de G4Media!

    Si in trecut atat guvernele SUA si Marea Britanie au manipulat opinia publica in a justifica atacarea Irak-ului si executarea lui Saddam Hussein in baza faptului ca ar detine WMD. Totul a fost o minciuna, nici o arma nefiind gasita, dupa cum minciuna a fost si atacul cu gaze din Douma in aprilie a.c. in urma caruia din nou SUA, Marea Britanie si Franta au atacat Siria! Si cazul Skripal.

    Astfel de actiuni care dezinformeaza si/sau manipuleaza publicul au ca tinta abordarea de tip sandwich: tensiune pe tensiune, eveniment pe eveniment tocmai pentru a destabiliza un regim, in cazul nostru Rusia sau Iran.

    In jur de 60% din populatia americana isi doreste o relatie buna intre SUA si Rusia. La fel ca si Trump.

    Insa MSM americana, in baza complexului militar-industrial-academic si coalitiei interpartinice democrat-republicane, pe de o parte, si cea occidentala, pe de alta, nu doresc lucrul acesta. Iar cei din Romania nici atat; pe langa saracia din tara, exista si multa prostie si minciuna. Manipularea urmeaza fortei banilor. Astfel, publicul este in permanenta manipulat si dezinformat cu privire la dinamica SUA si Rusia/China/Iran.

    Daca G4Media ar fi intr-adevar echidistanta, ar trebui sa procedeze la documentare profunda a celor doua evenimente NU DOAR traducerea unor articole din MSM american/occidental.

    Dar, probabil ca nu se va intampla lucrul acesta caci este evident ca articolele de politica externa emanate sunt pro-americane si anti-Rusia/China/Iran, insa niciodata echidistante si obiective, intr-un cuvant niciodata profesioniste precum cele din occident, in afara MSM care isi are propria agenda politica.