G4Media.ro

Călin Georgescu îl numește pe șeful OMS, Tedros Ghebreyesus, “cioroi de casă”…

Sursa foto: Vadim Ghirda / AP / Profimedia

Călin Georgescu îl numește pe șeful OMS, Tedros Ghebreyesus, “cioroi de casă” și “sclav”, într-un interviu din 2023

Călin Georgescu, candidatul pro-rus care a câștigat primul tur al prezidențialelor din decembrie – anulat de Curtea Constituțională – a folosit termenii “cioroi de casă” și “sclav” pentru a-l descrie pe șeful Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Ghebreyesus, într-un interviu urcat pe YouTube în 2023, potrivit unui articol publicat pe site-ul mindcraftstories.ro, care a descoperit acest interviu. Georgescu vorbește în limba engleză în acest interviu iar termenii folosiți sunt “house nigger” și “slave”.

De asemenea, Georgescu invocă frecvent numele lui Donald Trump, al cărui adept se declară, și că Elon Musk, una dintre figurile centrale ale administrației care va prelua puterea la Casa Albă, și-a declarat public sprijinul pentru mișcările suveraniste din Europa. Elon Musk a criticat de altfel direct anularea alegerilor din România. Detalii aici.


Iată fragmentul în care Călin Georgescu și Reiner Fuellmich discută despre șeful OMS, între minutele 21:49 și 25:08 din varianta interviului urcată pe YouTube, potrivit transcriptului mindcraftstories.ro:

Reiner Fuellmich: Este doar un alt ONG. Organizația Mondială a Sănătății este doar un alt ONG. Nimeni de acolo nu a fost ales de cineva.

Călin Georgescu: Nu, sunt doar numiți. Și ei numesc, în general, doar oamenii care sunt complet sclavi în mintea lor.

R.F: Este singurul motiv pe care pot să îl găsesc, că unul ca Tedros, care în țara lui a comis crime, de ce a devenit director al Organizației Mondiale a Sănătății. Doar pentru că nimeni nu l-a ales, dar a fost numit.

C.G: Vorbești despre egiptean? Etiopian?

R.F: Da, Da.

C.G: Să știi că l-am cunoscut când era ministru de externe (n.r. al Etiopiei), a fost întâi ministru de externe. L-am întâlnit, îmi amintesc, era la Geneva, la o întâlnire. Era exact definiția sclavului. Vreau să îți spun foarte clar ce înseamnă asta, ca să înțelegem la cine se uită oamenii noștri. În anii 1960, în SUA, a trăit marea legendă Malcolm X. Malcolm X era un lider împotriva sclaviei.

R.F: Țin minte. A fost liderul mișcării Panterelor Negre.

C.G: Exact. Și, apropo, a fost asasinat, exact în aceeași situație ca la Kennedy. El a definit asta foarte clar, a zis așa: există cioroi de casă și cioroi de câmp. Tedros este exact un cioroi de casă. Ce înseamnă asta?

R.F: E un fel de Uncle Tom.

C.G:  În sensul în care pot să văd acum că mereu vorbea cu „noi”. Mereu vorbea cu „noi”. Noi, adică, tu ca un sclav, împreună cu șeful tău. Suntem „noi”. Nu spui „șeful meu”, spui „noi”. Pentru că este parte din sistem deja. Pentru că șeful te plătește –

R.F: (întrerupe) Atât de antrenați în casă sunt. Sunt foarte surprins.

C.G: Da. De casă. Cioroi de casă. Adică sclavul care este total dedicat șefului. Chiar dacă este Washington, Bruxelles, Uniunea Europeană, nu contează. E la fel. Și cioroii de câmp, sunt oamenii care nu vor ca țara lor să fie un câmp pentru alții. Adică exact ce am discutat azi. În sensul că tot ce vrea să controleze sistemul, și aici e punctul principal, Reiner, că majoritatea umanității înțelege ce s-a spus la Davos: controlul e despre instituțiile financiare și bancare.


Potrivit mindcraftstories.ro, Malcolm X, unul dintre liderii radicali ai mișcării pentru drepturile civile ale afro-americanilor din Statele Unite în anii 1960, a susținut un discurs  la o biserică baptistă din Detroit, în care a împărțit sclavii afro-americani dinaintea Războiului Civil din Statele Unite în două categorii: cei care erau servitori în casele stăpânilor de plantație și cei care munceau pe câmp.

Activistul american a folosit, în cea mai mare parte a discursului, termenul neutru „negro” (negru). Malcolm X a folosit în doar două cazuri varianta peiorativă a termenului, punctând că „așa era folosit în vremurile acelea”.

Interviul a fost înregistrat sub egida Comitetului Internațional de Investigare a Crimelor (ICIC), un ONG format de Reiner Fuellmich.

Avocatul german a fost, în trecut, reprezentant al unui alt ONG, Comitetul Investigativ pentru Corona, care promova teorii ale conspirației legate de pandemia de COVID-19 și își propunea să „investigheze motivele pentru care guvernele au impus restricții fără precedent” în timpul pandemiei.

Din această postură, în noiembrie 2021, Fuellmich a susținut un alt interviu cu Georgescu, în care a abordat conspirații legate de ONU și pandemia de COVID-19, printre altele. Interviul este disponibil pe archive.org, link la care dă trimitere un eveniment pe Facebook creat în decembrie 2021 de Radu Roncea, prezentator la televiziunea regională Alba Carolina TV.

Ulterior, în 2022, Fuellmich a scris prefața cărții „Marea Renaștere: Adevăr, Libertate, Suveranitate – Ieșirea din Matrix”, semnată de Călin Georgescu, după cum notează publicația citată.

Justiția germană a emis un mandat internațional de arestare pe numele lui Reiner Fuellmich în martie 2023, când l-a acuzat că ar fi delapidat fonduri strânse prin crowdfunding de Comitetul Corona pentru „un proces colectiv intentat asupra arhitecților pandemiei”. Vice.com scrie că el a fost arestat în Mexic și extrădat în noiembrie 2023.

mindcraftstories.ro precizează că a descoperit acest interviu în timpul procesului de documentare a afirmațiilor și activităților pseudoștiințifice/anti-știință ale lui Călin Georgescu, care a angrenat vizualizarea a zeci de ore de interviuri și apariții publice ale posibilului viitor-președinte al României.

Citește materialul integral pe mindcraftstories.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Oare de cate dovezi mai avem nevoie ca sa ne convingem ca individul georgica e dus cu pluta?

    • Noi nu avem nevoie de dovezi, era clar din start, din momentul in care a fost in anturajul AUR (inainte nu exista ca personaj public), nevoie au doar ceilalti dusi cu pluta, ca el. Stim doar ca cine se aseamana se aduna.

  2. Oare de cate dovezi mai avem nevoie ca sa ne convingem ca individul georgica e dus cu pluta?

  3. INCREDIBIL! noi suntem natie de ci.o.ro.i ca-l percepem pe asta ca pe un mes.ia

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.