G4Media.ro

Camera Deputaţilor dezbate luni moţiunea simplă a PSD, denumită „Cristian Ghinea, de…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Camera Deputaţilor dezbate luni moţiunea simplă a PSD, denumită „Cristian Ghinea, de la zero la abis!”/ Votul va fi dat marţi

Camera Deputaţilor dezbate în plenul de luni, de la ora 16.00, moţiunea simplă a PSD la adresa ministrului Investiţiilor şi Proiectelor Europene Cristian Ghinea, iar votul va avea loc marţi.

„Va fi dezbătută luni de la ora 16.00, iar votul va fi marţi, odată cu votul final din plenul de respingeri”, a afirmat Orban, miercuri la Parlament.

„Opoziţia a căutat sistematic să intre în subiectul Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi opinia mea este că folosesc acest instrument parlamentar, regulamentar, moţiunea simplă, tocmai pentru a mai exprima puncte de vedere şi critici, după părerea mea în mare parte nefundamentate, cu privire la PNRR”, a adăugat preşedintele Camerei Deputaţilor.

PSD a depus miercuri, la Camera Deputaţilor moţiunea simplă împotriva ministrului Investiţiilor şi Proiectelor Europene Cristian Ghinea pe tema Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Moţiunea este intitulată „Cristian Ghinea, de la zero la abis!”.

„Avem nişte întrebări la domnul ministru Ghinea. De ce avem un program naţional făcut de firme de consultanţă încălcând legile din România? De ce prioritate de sute de milioane de euro au o destinaţie cu dedicaţie? De ce avem zero euro pentru irigaţii? De ce firmele româneşti nu primesc niciun euro prin PNRR la capitolul granturi?”, a declarat marţi Marcel Ciolacu. Dan Barna a afirmat, marţi seară, că moţiunea anunţată de PSD împotriva ministrului Cristian Ghinea este „un exerciţiu de umflat muşchii”, întrucât social-democraţii sunt cel mai puţin îndreptăţiți să exprime nemulţumiri.

„E foarte caraghios că PSD (…) a văzut programul înainte, şi-au exprimat punte de vedere, o parte dintre ele au fost preluate. Sunt cel mai puţin îndreptăţii să exprime nemulţumiri, dar… Opoziţia trebuie să facă exerciţiul acesta al moţiunii simple”, a spus Barna, la TVR 1.

Acesta a precizat că „în mod surprinzător au fost luaţi cumva în principal miniştrii USR PLUS”, la depunerea moţiunilor simple.

„E un exerciţiu de umflat muşchii din partea PSD”, a adăugat el.

Social-democraţii au mai depus moţiuni simple împotriva miniştrilor Vlad Voiculescu, Claudiu Năsui şi Adrian Oros. toate respinse de Parlament.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Trimis acasă umflatul că a luat cu PNRR peste bot de la UE de 4 ori. Ghinea burtă verde nu a citit macar odata PNRR, un incompetent si impertinent trebuie remaniat imediat acest popleacă.

    • Demis ca vrea Ciolacu….., la ce valori are PSD pe domeniul asta, mai bine lipsa….Faptul ca Ghinea e ministru e altceva, in afara de a ascunde neregulile prietenilor, nu stie domeniu, nu poate mai mult decat proiecte fara sens, hartii si salarii la UIP, acum hartie reciclata, ca se poarta verde… Despre investitii cu impact, nu e cazul…se mai aude ceva cu proiectele alea mari, predefinite, pe cercetare, cum ar fi Institutul de Inteligenta artificiala sau proiectul pe zona de vaccinuri?….macar de avea bunul simt sa-l pastreze pe Bolos la minister, macar pana la semnarea acordului de parteneriat….. Dar ONG-urile prietene nu stiu cercetare, o sa avem la greu monitorizari, diseminari, strategii, cursuri de formare…..ce ne trebuie sisteme de colectare a deseurilor….. Mai bune strategii locale si fluturasi si spoturi video de constientizare…. Si exemplele pot continua cu toate noile axe de finantare, cel mai tragic va fi pe adaptarea la schimbari climatice, au bulit pana si programele pe agricultura cu green deal, de aia nu sunt acceptate proiectele pe irigatii, folosesc apa nesustenabil, de parca circuitul apei in natura o fi altul la Bruxelles

    • @PR la maxim: Sustin!
      Tare mi-e ca vom „vedea” din acest PNRR ce „vedem” din Miliardele de Euro alocate ca fonduri europene de Brussels din 2007 de cand Romnaia a aderat la UE: NIMIC important care sa insemne DEZVOLTARE!
      In schimb, nimicuri multe si mai ales Firme de consultanta imbogatite pentru „consultanta” oferita Institutiilor statului la „proiectele” cu bani europeni in valoare de 2 bani jumate!
      Ale cui au fost aceste firme?
      Ale lui Dan Barna si ale acolitilor din USR PLUS!
      Ia cititi cat s-au imbogatit astia dn USR PLUS, EXCLUSIV din Contracte de CONSULTATA de Milioane de Euro cu Institutiile Statului Roman!
      NU cu firme private, nici o firma privata NU i-a vrut ca sa ii dea „consultanta”!!
      De ce oare??!

      In 2019, cand presa a inceput sa scrie despre contractele de Milioane de Euro ale lui Dan Barna:
      „Abia acum câteva zile, Dan Barna a început să justifice succesul firmei pe care a înființat-o în obținerea de contracte din partea statului român.

      „Faptul că o companie specializată în atragerea de fonduri europene a avut contracte cu beneficiarul principal, adică cu instituţiile statului român, este ca şi cum îi reproşezi unui pompier că s-a dus şi a participat la stingerea unui incendiu. Realitatea este foarte simplă, am creat o companie, în 2006. În 10 ani a devenit una dintre cele mai relevante şi consistente din punctul de vedere al calităţii serviciilor din România. Contractele pe care le-am câştigat… În câteva zile o să ies foarte transparent cu toate contractele, cu sumele, cu ceea ce s-a livrat pentru a închide odată acest subiect care îi sperie pe români. Au fost contracte câştigate prin licitaţie”, a declarat Dan Barna într-o emisiune la B1 Tv.
      Controversa legată de afacerile acestuia apare la câteva săptămâni după ce, pe un grup intern de Facebook al USR, mai mulți membri ai acestei formațiuni au susținut că au cunoștință de modul incorect în care mai multe firme, apropiate de câțiva lideri ai USR, au primit bani de la partid.”

      NU a mai „iesit” niciodata, evident..
      La fel s-au imbogatit si Dragos Tudorache si Dragos Paslaru de la PLUS si Ghinea -USR si multi altii!!!
      In timp ce gradul de absorbtie a fondurilor europene al Romaniei din 2007 pana azi NU a depasit 50% din Suma alocata de UE!
      Iar PNRRul coordonat de aceiasi Barna si Ghinea e facut praf si nu reuseste sa treaca de furcile caudine ale expertilor de la Brussels!

    • @Luis: cocos, sunteti in opozitie! tot acolo o sa stati. o sa va trimiteti acasa singuri pana la o noua alianta. de fapt faceti spume ca voi sunteti scosi de la imparteala. pai iti dai seama, ce mai fura psd din miliardele astea. nici nu veneau si erau deja impartite.

    • lili, daca cei ce prindeau firimiturile de la masa celor ce stateau la masa (adicatelea erau la p utere) s-au imbogatit oare cum arata buzunarele celor ce mancau din farfurie ?

    • @fifi: Corect, fura TOTI, fiecare cat POATE!

  2. Asta-i profunda : „de la zero la abis”. Ce a vrut sa spuna poetul ?
    Zero au fost ei iar abisul se vede cand te uiti si nu vezi fundul sacului cu bani care o sa vina ? O posibila imagine …
    Si daca ne-ar inunda o Groapa Marianelor, plina cu fonduri, veveritoii si gaitele de pe aici ar ingropa prada si numai ele ar sti unde.

  3. Ce așteptări aveați de la burtosul ăsta transpirat? E calificat în ce? A făcut științe politice la SNSPA cuibușor de securiști și un masterat de un an la LSE, dar tot în politică. După aia a făcut carieră zero. Doar un cerșetor oengist de dat cu clanța cum vrea ăla care îi aruncă firfireii în pălărie. Și nu mă luați cu aia că oengiștii e buni, cinstiți, progresiști și protestatari la girafă împotriva lu Dracnia și lu ciuma roșie. Nici cu Putin, comuniști și plăcuțe suedeze.
    Unu care trăiește din donații nu e mai puțin corupt decât unu care trăiește din șpagă. Toți sunt bani nemunciți, necuveniți și netaxați. Nu-i așa că e o coincidență întâmplătoare că ștăbimea pluseristă e populată fie de oengiști fără o carieră în spate, fie de legendați transformați miraculos din luzări anonimi de provincie în diasporă de succes, loviți brusc de dragul țărișoarei, care lasă totul baltă și vin fuguța să o salveze?
    Așteptați voi să vă salveze ăștia…

  4. În continuarea comentariului cenzurat: ar fi fost cazul ca după 15 ani să priceapă toată lumea că „fondurile europene” nu sunt despre bani, ci despre proiecte și programe de dezvoltare.

    Probabil că cea mai păcătoasă sintagmă a ultimilor ani e „absorbția fondurilor europene”. Toți cred că e vorba de primit pomană. Pentru că „mâna întinsă care nu spune o poveste nu primește pomană”, grija e cum e povestea. Iar rețeta veșnică e tabla împărțirii banilor între finanțatori și finanțati. E o poveste simplă și de efect facil la buzunarul unora.
    Altfel e greu să înțelegi ce ti-ar trebui ca să te dezvolți. Apoi e greu să faci planuri, proiecte și programe reale pentru asta. Iar să le duci la bun sfârșit cere efort și știință de carte. Prea complicat. Mai bine ne facem consultanți de scris povești.

    • Cât despre PNRR, tema pentru acasă era asta:
      1. Află ce a fost bușit cu ocazia molimei, vezi cum trebuie redresat și vino cu proiecte care să repare stricaciunile.
      2. Descoperă ce vulnerabilități ai în fața molimei și a altor crize similare, vezi cum le elimini și vino cu proiecte să fii mai rezilient la crize.

      Dacă îți faci tema bine, noi o să îți dăm înapoi o parte din banii pe care îi vei cheltui cu proiectele de la punctele 1 și 2. Dacă nu îți ajung rambursările de la mine, îți dau voie să te imprumuți fără să te cert că ai deficit prea mare.

      E greu, nu-i așa?

  5. La asa popor, asa guvern si asa PNRR.

  6. Ce nulitate execrabilă și infectă să fii, încât unu’ ca Colacu să aibă dreptate în fața ta? Dap, vorbim de Ghinea-n papuci, moștenitori de drept al coroanei de nulitate de la Vlăduț „Nic” Voiculeț.