G4Media.ro

☰

Candidații la alegerile prezidențiale au cheltuit în total peste 70 de milioane…

Foto: Inquam Photos - Bogdan Danescu

Candidații la alegerile prezidențiale au cheltuit în total peste 70 de milioane de lei în campanie / Cei care au obținut peste 3% din voturi își vor primi banii înapoi de la stat. Câți bani au pierdut Cumpănașu și candidata lui Voiculescu

Articole • 14 Noiembrie 2019 • • 24 comentarii

Cei 14 candidați înscriși în turul întâi al alegerilor prezidențiale au cheltuit în total 70,2 milioane de lei, urmând ca cei care au obținut minimum 3% din voturi să își primească banii înapoi, a anunțat Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) într-un comunicat de presă.

Din această sumă, 69.679.729,11 lei reprezintă totalul contribuțiilor electorale ale partidelor politice, alianțelor politice și ale organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, iar 579.174,91 lei reprezintă valoarea totală a contribuțiilor electorale ale candidaților independenți.

Astfel, urmează să le fie rambursate cheltuielor candidaților Klaus Iohannis (18 milioane lei), Viorica Dăncilă (18,2 milioane lei), Dan Barna (7,4 milioane lei), Mircea Diaconu (16,29 milioane lei), Theodor Paleologu (7 milioane lei) și Hunor Kelemen (445.000 lei).

Nu își vor primi banii înapoi candidații: Ramona Ioana Brynseels (803.398 lei), Alexandru Cumpănașu (559.174 lei), Viorel Cataramă (1,3 milioane lei), Bogdan Stanoevici (20.000 lei), Cătălin Ivan (14.400 lei), Ninel Peia (8.000 lei), Sebastian Popescu (0 lei) și John Ion Banu (85.000 lei).

Nr.crt. Denumire competitor Valoarea totală a contribuțiilor electorale Finanțare privată Finanțare publică
1. BRUYNSEELS RAMONA – IOANA –PARTIDUL PUTERII UMANISTE (SOCIAL – LIBERAL) 803.398,00 803.398,00 0,00
2. KELEMEN HUNOR – UNIUNEA DEMOCRATĂ MAGHIARĂ DIN ROMÂNIA 445.000,00 445.000,00 0,00
3. IOHANNIS KLAUS – WERNER – PARTIDUL NAȚIONAL LIBERAL 18.000.000,00 0,00 18.000.000,00
4. PALEOLOGU THEODOR – PARTIDUL MIȘCAREA POPULARĂ 7.068.975,00 7.068.975,00 0,00
5. CUMPĂNAȘU ALEXANDRU 559.174,91 559.174,91 0,00
6. DĂNCILĂ VASILICA – VIORICA – PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT 18.210.500,00 1.672.500,00 16.538.000,00
7. MARIAN – STANOEVICI BOGDAN -DRAGOȘ – AURELIU 20.000,00 20.000,00 0,00
8. ALIANȚA ELECTORALĂ “UN OM” 16.294.924,80 15.994.924,80 300.000,00
8.1. DIACONU MIRCEA – PARTIDUL ALIANȚA LIBERALILOR ȘI DEMOCRAȚILOR 4.566.424,80 4.266.424,80 300.000,00
8.2. DIACONU MIRCEA – PARTIDUL PRO ROMÂNIA 11.728.500,00 11.728.500,00 0,00
9. ALIANȚA USR PLUS 7.449.531,31 6.984.323,31 465.208,00
9.1. BARNA ILIE – DAN – PARTIDUL UNIUNEA SALVAȚI ROMÂNIA 5.474.281,47 5.009.073,47 465.208,00
9.2. BARNA ILIE – DAN – PARTIDUL LIBERTATE, UNITATE ȘI SOLIDARITATE 1.975.249,84 1.975.249,84 0,00
10. POPESCU SEBASTIAN – CONSTANTIN – PARTIDUL NOUA ROMÂNIE 0,00 0,00 0,00
11. CATARAMĂ VIOREL – PARTIDUL DREAPTA LIBERALĂ 1.300.000,00 1.300.000,00 0,00
12. IVAN CĂTĂLIN – SORIN – PARTIDUL ALTERNATIVA PENTRU DEMNITATE NAȚIONALĂ 14.400,00 14.400,00 0,00
13. BANU JOHN – ION – PARTIDUL NAȚIUNEA ROMÂNĂ 85.000,00 85.000,00 0,00
14. PEIA NINEL – PARTIDUL NEAMUL ROMÂNESC 8.000,00 8.000,00 0,00
TOTAL CONTRIBUȚII ELECTORALE 70.258.904,02 34.955.696,02 35.303.208,00

Clasamentul candidaților după turul 1 al alegerilor prezidențiale:

1. Klaus Iohannis – 37,82% (3.485.292 voturi)
2. Viorica Dăncilă – 22,26% (2.051.725 voturi)
3. Dan Barna – 15,02% (1.384.450 voturi)
4. Mircea Diaconu – 8,85% (815.201 voturi)
5. Theodor Paleologu – 5,72% (527.098 voturi)
6. Hunor Kelemen – 3,87% (357.014 voturi)
7. Ramona-Ioana Bruynseels – 2,65% (244.275 voturi)
8. Alexandru Cumpănașu – 1,53% (141.316 voturi)
9. Viorel Cataramă – 0,53% (48.662 voturi)
10. Bogdan Stanoevici – 0,43% (39.192 voturi)
11. Cătălin Ivan – 0,36% (32.787 voturi)
12. Ninel Peia – 0,34% (30.884 voturi)
13. Sebastian Popescu – 0,33% (30.850 voturi)
14. John Ion Banu – 0,30% (27.769 voturi)

Citește integral: Rezultatele finale ale turului întâi al prezidențialelor: Iohannis – 37,82%, Dăncilă – 22,26%, Barna – 15,02%

Foto: Inquam Photos / Bogdan Danescu

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

24 comentarii

  1. 16 milioane Diaconu, aproape cat PSD si PNL? Pe ce? Ar trebui luate la puricat facturile alea inainte sa i le deconteze.

    • da, exact. asta observasem si eu!
      ce mecanism idiot, uitati-va ce platim noi, toanele electorale ale actorului…

    • Personal, cred ca suma lui Diaconu este afisata eronat

    • Manca rahat la Realitatea ca el nu e sustinut de partid si ca face din banii lui. Astia sunt banii lui? Daca da, as fi curios cum face un actor atatia bani.

    • Ăsta e trolul tu-dorel, cel cu „vocabur elevat”. La „maximul”:))))

    • De departe se vede ca suma este exagerata, insa nu Diaconu a cheltuit banii astia ci, daca te uiti bine in tabel, partidele care l-au sustinut, deci acele partide vor face decontul. Mai precis ALDE si Pro Romania. Plus ca ALDE a avut si o finantare de la bugetul statului de 300.000 de lei.

  2. Macar stim ca PNL-ul a economisit bani ca sa plateasca integral campania lui Iohannis. Diaconu a spalat bani.

    • Ce s-a pus „dăscălimea” mafiei PRO-PSD-ALDE cu tunul pe ai varanului. Se ascute lupta de clasă. A III a cu a IV a. Primare.

  3. Sunteti siguri ca nu se spala bani aici? Intr.adevar, Diaconu este foaarte suspect!! Totul ar trebui sa fie atent verificat!

  5. Mircea Diaconul, UN OM ,ESCROC .

  6. personal, am o mare satisfactie vis-a-vis de nerambursarea sumelor pt candidata iguana lu’ varanu’ si „doctor” hormonis pauza cumpanasu.

  7. Lada ca cumpanasu ii fraiereste de bani pe looserii de la snspa

  8. Pai ati vazut de ce escrocul cumpanasu s-a suit pe cadavrul fetelor din caracal ?

    Cele 10 milioane de dollar a fost tinta escrocului.Bine ca acest jeg nu a luat 3 % din voturi.
    Oricum legea trebuie rapid schimbata,trebuie gasita o varianta foarte transparenta, asa orce escroc
    poate candida cu semnaturi si cu facturi umflate.Mai ramane populismul si lipsa de scrupule pentru a obtine 3 % din voturi.

  9. Mircea Diaconu (16,29 milioane lei) – as vrea sa aud ca cineva a verificat bine facturile alea.
    Cum 16mil ba????

  10. Si uite asa,cine multi se viseaza presedinti pe banii electoratului,cea mai mare parte,intr-o campanie inexistenta,cu prea multi alienati si deraiati de la bunul simt si de la minima cultura,doar ca sa se auda si sa se vada la tv,Constitutia trebuie modificata,nr de semnaturi de 1 milion,si alea verificate,avem destula inflatie de prostie pe cap de roman.

    • Mara, voiculescu si cumpanasu deja aveau facturile trucate in sertare.Ghinion pe amandoi.
      O sa fie rafuiala pe acolo, voiculescu are de platit inca 60 milioane de euro, bani bine veniti la bugetul statului cu o gaura de 21 miliarde de lei ( 4, 5 miliarde de € ).

  11. Pentru asa ceva nici un leu decontare din bugetul national .

  12. Barna 7 000 000 lei, Diaconu 16 000 000 lei, Iohannis si Dancila 18 000 000 lei.
    Dintre toti, Barna a fost cel mai grijuliu cu banii publici, in timp ce UN OM a cheltuit in nestire. Oare pe ce?

  13. Cu ani în urma (nu stiu daca sistemul e în vigoare si azi) guvernul Germaniei deconta (pentru partidele care obtineau peste 3%) câte 5 marci pentru fiecare vot obtinut, fara a cere facturi sau alte acte. Deci cine cheltuia prea mult o „încurca”.
    N-ar merge si la noi? N-am mai discuta „pe ce a dat ala banii”, etc.