G4Media.ro

Cărbunaru: Guvernul respinge orice formă de cenzură sau de îngrădire a liberei…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Cărbunaru: Guvernul respinge orice formă de cenzură sau de îngrădire a liberei exprimări și susține orice inițiativă care respectă nevoia de informare a publicului în condițiile legii, literei și spiritului Constituției

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru, a precizat, vineri, că Guvernul respinge orice formă de cenzură sau de îngrădire a liberei exprimări și susține orice inițiativă care respectă nevoia de informare a publicului în condițiile legii, literei și spiritului Constituției.

„Guvernul susține libertatea de exprimare și dreptul la informare corectă a cetățenilor. Orice inițiativă care vine din zona societății civile și care are ca scop combaterea dezinformării în spațiul public reprezintă contribuții, proiecte care ajută accesul opiniei publice la informații reale în timp util. Dar Guvernul României respinge orice formă de cenzură, orice formă de îngrădire a liberei exprimări și susține orice inițiativă care contribuie și respectă nevoie de informare a publicului în condițiile legii, literei și spiritului Constituției”, a afirmat Dan Cărbunaru.

Precicările purtătorului de cuvânt al Guvernului au venit după ce în presă a apărut informația că Guvernul României, împreună cu Departamentul pentru Situații de Urgență și organizații ale societății civile, colaborează pentru realizarea unei platforme informatice dedicată identificării fake news și a surselor de dezinformare și propagandă, în contextul războiului din Ucraina.

Context

Organizația Active Watch a anunțat, vineri, într-o postare pe Facebook, că va înceta orice comunicare cu ”entitățile” implicate platforma informatică de identificare a narativelor manipulatoare pro-ruse. ”Vom colabora și comunica doar în contexte formale, deschise mass-media și publicului larg”, se arată într-o postare pe Facebook, în care ActiveWatch precizează că ”nu a susținut, nu susține și nu va susține CENZURA guvernamentală”.

Oana Popescu, directorul ONG-ului Global Focus, a declarat vineri pentru G4Media.ro că a lansat o inițiativă, împreună cu mai muli reprezentanți ai altor ONG-uri și think-tank-uri, de creare a unei platforme informatice care să identifice narativele propaganei pro-ruse pe rețelele sociale, în contextul războiului din Ucraina. Ea a spus că a cerut de la guvern și ministere o listă de teme-cheie pe care să le analizeze.

”Este 100% o inițiativă de ONG-uri, noi și alte ONG-uri – Nicoleta Fotiade de la Media Wise, Ionuț Codreanu de la Active Watch, Alex Văleanu de la True Story Project și alții. Noi am pornit această inițiativă pe fondul a ce am văzut în ultimele zile trecute: isteria pastilelor cu iod, cozi benzinării, cozi la pașapoarte. După ce am tot sunat la guvern și le-am spus că e importantă comunicarea strategică, le-am spus să comunice pro-activ, am zis să facem noi un instrument cu care să le arătăm zilnic ce narative au tracțiune zilnică, ceva măsurabil, concret pe social media”, a declarat Oana Popescu.

Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch, care s-a alăturat acestei inițiative, a declarat pentru G4Media că ”este o inițiativă privată a unei organizatii neguvernamentale, Global Focus, care a avut și întrecut analize pe fakenews in spațiul digital”.

Inițiativa a fost însă criticată de liderii PNL și PSD.

Liderul PNL, fostul premier Florin Cîţu comentează informaţiile referitoare la platforma care ar urma să scaneze dezinformări în online, afirmând că „ieri se arestau preţuri, azi se arestează opinii”, relatează News.ro. „Excesul de zel dăunează grav sănătăţii economiei. Ieri se arestau preţuri, azi se arestează opinii. Mâine?”, scrie Cîţu pe Instagram.

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, afirmă că partidul pe care îl conduce nu va fi niciodată de acord cu propunerea făcută de către „societatea civilă” pentru creare a unei platforme informatice care să identifice narativele propaganei pro-ruse pe rețelele sociale, în contextul războiului din Ucraina, susținând că cenzura, Ministerul Adevărului, Scânteia nu pot deveni armele democrației și ale statului de drept, iar lupta cu dezinforma nu trebuie să suprime sub nicio formă libertatea de exprimare.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Cata armonie intre dl.Citu si dl. Ciolacu, ar fi bine sa existe si in alte chestiuni la ordinea zilei. Ce opinii o vedea dl. Citu ca se aresteaza si care e cenzura la care se refera dl. Ciolacu? Ca din cate inteleg, nu e vorba sa fie ingraditi propagandisti in a se exprima, ci vor fi scoase in evidenta narativele pe care le folosesc. Unde e cenzura, de ce atata agitatie? Care e problema ca oamneii isi vor putea da seama mai usor care sunt fake news? Ca asa, am observat ca toata lumea e scandalizata de fake news, inclusiv dl. Citu, dar cand e vorba de a fi aratate care sunt, nu mai e asa mare inghesuiala.

    • Atata timp cat in absolut orice om care are o parere diferita de a ta vezi un propagandist, este clar ca nu ai inteles nimic. Felul in care ataci vehement pe absolut oricine spune ceva ce nu iti convine si il acuzi de propagandist deghizat te defineste perfect. Este valabil si pentru pandemie si pentru razboi. In spatele lozincilor si tacticilor tale sta cineva care nu este deghizat : un s e c u r i s t

    • Parerile diferite de a ta nu fac din persoana respectiva un propagandist. Nu detii adevarul absolut si nici nu esti vreun etalon. Incerci sa fii lider de opinie dar te incurci in lozincile tale penibile si in felul cum te repezi la oameni pe aici, ca un shobolan turbat.

  2. Ăla nu, ăla nu, deci până la urmă de unde au venit prevederile vieții? Abia aștept să iasă și DSU să spună că nici ei nu-s implicați.

    • Similar a fost „”rezolvata” si problema lansarii in media, prin 5-6 martie a „STARII DE CRIZA” de catre triumviratul Bode, Ciolacu, Arafat; clasarea ca „lipsita de intreres (pentru moment)” s-a facut, dupa 8 martie, de catre Dancu. S-a incercat introducerea acesteia prin hotarare CSAT, in conditiile in care legislatia actuala este clara privind starea de razboi si mobilizarea fortelor armate!!!!!!

  3. Parcă nu e tot ideea lui Iohannis.

  4. Scursurile oengiste, iubitoare de dictatura, s-au gandit ca mai ciordesc niste bani de la GuWerner

  5. ONG-istii fac exact ce au învățat acasă de la părinții lor securiști.

  6. bravo !
    cu cât sunt oamenii mai liberi cu atât câștigă adevărul mai repede.
    sperăm să țină la principiul ăsta indiferent ce se întâmplă în continuare cu războiul.

  7. Similar a fost „”rezolvata” si problema lansarii in media, prin 5-6 martie a „STARII DE CRIZA” de catre triumviratul Bode, Ciolacu, Arafat; clasarea ca „lipsita de intreres (pentru moment)” s-a facut, dupa 8 martie, de catre Dancu. S-a incercat introducerea acesteia prin hotarare CSAT, in conditiile in care legislatia actuala este clara privind starea de razboi si mobilizarea fortelor armate!!!!!!

  8. blocarea ip-urilor de postaci propagandisti din est nu se cheama cenzura