G4Media.ro

Cătălin Drulă, liderul USR, despre dosarul privind achiziția de vaccinuri: „Este cel…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Cătălin Drulă, liderul USR, despre dosarul privind achiziția de vaccinuri: „Este cel mai mare malpraxis judiciar pe care l-am văzut de când sunt în politică”

Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a declarat luni că dosarul privind achiziţia de vaccinuri este „cel mai mare malpraxis judiciar” pe care l-a văzut de când a intrat în politică, transmite Agerpres.

El a menţionat că dosarul reprezintă „un atac politic” la Opoziţie şi a precizat că Vlad Voiculescu va rămâne pe lista de candidaţi ai USR pentru alegerile europarlamentare.

„Nu se potriveşte nimic în această poveste. Este cel mai mare malpraxis judiciar pe care l-am văzut de când sunt în politică. E un dosar – nu înţeleg de unde vine, am nişte bănuieli, despre unele dintre ele a scris şi presa. Înţeleg că domnul procuror de acolo are convingeri antivacciniste. Înţeleg că domnul Bologa, care a fost şeful DNA şi nu a fost destul de comod cu actuala Putere, a fost schimbat pentru că i s-a părut că acest dosar nu are structură, nu se susţine”, a spus Drulă, pentru B1 Tv.

Liderul USR a precizat că dosarul „criminalizează o procedură” a Uniunii Europene şi nu face referire la „niciun act de corupţie”. Liderul USR a subliniat că vaccinurile au fost achiziţionate de UE, care a contractat 4,5 miliarde de doze pentru o populaţie de 450 de milioane de cetăţeni.

„Cei de la Comisia Europeană care au participat la aceste negocieri asta au decis. România nu a contractat de zece ori cât populaţia, ci 80 de milioane la 19 milioane de cetăţeni. (…) De fapt, nici UE nu a luat de zece ori, pentru că până la urmă s-au cumpărat efectiv 2,5 miliarde de doze la nivelul UE. Nici România nu a luat 80 de milioane, ci doar 35. Niciun stat membru nu a făcut achiziţii directe în afară de Ungaria, care şi-a cumpărat singură vaccinuri din Rusia şi din China. Restul statelor membre au participat într-un mecanism de achiziţie comună, în care la fiecare dintre aceste contracte şi acte subsecvente, stabilite de CE, a participat conform cu populaţia sa”, a spus Drulă.

Preşedintele USR a apreciat că este „revoltător” modul în care este construit dosarul.

„Se iau comenzile Uniunii Europene, nu ale României, şi decide domnul procuror care sunt OK. Primele cinci, care sunt făcute de Nelu Tătaru, zice că sunt OK. Prima comandă, făcută de Vlad Voiculescu, la patru zile de la învestirea ca ministru, e bună şi aia. A doua comandă îi transformă într-un infractor şi pe el, şi pe Florin Cîţu şi pe toată lumea. (…) Am citit acest referat, este referatul unui antivaccinist, al unui om care nu crede în ştiinţă şi al unui om care interpretează nişte decizii ale UE, nu ale României, la doi ani înainte”, a mai spus el.

Drulă a evidenţiat că deciziile privind vaccinarea au aparţinut „în întregime” preşedintelui Klaus Iohannis şi fostului premier Florin Cîţu. El a menţionat că preşedintele Klaus Iohannis a fost cel care a discutat la nivel european despre cota de participare a României.

„În şedinţa de coaliţie în care s-a discutat ce minister o să ia ce partid şi USR-ului i-a revenit Ministerul Sănătăţii, noi am cerut vaccinarea. Şi ni s-a spus : ‘Nu, vaccinarea este proiectul de suflet al PNL şi PNL va coordona vaccinarea’. (…) A ieşit un raport despre vaccinare, anul trecut, făcut în guvernarea PNL, în care putem să vedem, pe prima pagină a acestui raport, care declară că vaccinarea a fost un succes absolut, ‘misiune îndeplinită’. Cine este acolo? Klaus Iohannis”, a afirmat el.

Drulă a mai declarat că Germania a comandat 660 de milioane de doze pentru o populaţie de 83 de milioane, dintre care 200 de milioane au fost distruse din cauză că au expirat. Potrivit acestuia, dacă România ar fi refuzat să participe la mecanismul Comisiei Europene, în săptămânile care au urmat, ţara noastră nu ar fi primit o tranşă întreagă, ci una corespunzătoare comenzii. Drulă a subliniat că pentru actele de oportunitate ale unui decident, acesta trebuie să răspundă politic.

„S-a ales un şef al DNA, domnul Voineag – care este cel care a ajutat la muşamalizarea dosarului lui Ciucă -, care să dea drumul. Când s-a dat drumul? Când Florin Cîţu a dat semne de disidenţă în PNL şi ceilalţi actori… Este o persecuţie politică. Eu ştiu oameni în DNA care desfăşoară o muncă absolut admirabilă şi se expun prin munca pe care o fac. Şi ştiu că şi lor, când se uită la mine astă seară, le este ruşine de ce se întâmplă. Toată lumea îl ştie pe George Matei, că este antivaccinist. Toată lumea îşi dă seama că dosarul acesta nu are nicio substanţă. Care e actul de corupţie? S-a dus Cîţu prin Ibiza cu şefii de la Pfizer? Are vreo dovadă? (…) Acest procuror nu a găsit niciun text de lege care să fie încălcat. A ales un text extrem de vag din legea finanţelor publice, care spune că banii publici trebuie cheltuiţi cu grijă”, a susţinut el.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Înainte să vă isterizaţi că DNA-ul de azi e ăla de pe timpul lui Codruţa în care corupţii erau băgaţi la puşcărie nu lăsate dosarele să se prescrie chiar mai crede cineva în corectitudinea DNA care chiar ei s-au sesizat pe subiect care arătă ca în aşa fel au gândit-o şi a fost premedutat ca să nu pară că e dosar politic când de fapt tocmai asta îi dă de gol şi arată adevărata faţă de acuma a DNA.

    • Dacă nici procurorul care i-a făcut dosar lui Dragnea și a obținut condamnarea lui nu e mai bun, atunci despre ce justiție și independență a justiției mai vorbim?

  2. Mai crede UE că nu avem dreptate când le-am spus să nu scoată MCV mai ales că ăştia folosesc justiţia chiar împotriva lor acuma măi?
    Măi fraţilor cât de naivi puteţi fi să credeţi că ăştia se vor schimba vreodată mai ales că aveţi deja premisa cu ruşii ca să înţelegeţi că la acest gen de oameni nu ai ce să schimbi că aşa sunt ei şi aşa gândesc şi asa s-au născut măi inteligenţilor.

  3. Ce faci nene, ataci justiția???

    Asta e USR-ul … partidul diferit? Vad că în ceea ce privește justiția calca pe urmele PSD-ului și pnl-ului.
    Începeți să deveniți exact că celelalte partide.

    Lăsați justiția să-și facă treabă … și nu mai aduceți traseiști în partid (vedeți cazul Iași).

  4. @Nene: Care justiție!?

  5. @Lucian . Justiția care își face treabă. Au fost numeroși politicieni comandați cu executare.

    Nu putem generaliza și spune … așa e toată justiția.

    USR ar trebui sa fie consecvent … când anchetează de la alte partide e ok … Cand anchetează de la ei se „plâng”.

    • pai cand e asa de cusuta cu ata alba , e normal sa-ti sara mustarul, si pot intelege pe Drula si USR-ul de ce gandesc asa, din perspectiva partidului de opozitie atacat non-stop de toti si acum si de justitie
      tu pui niste politicieni cu averi facute numai ei stiu cum , in egalitate cu un text de lege ” banii publici trebuie cheltuiţi cu grijă” ? pai vezi ca e o achizitie de masti la galati care abia acum au ajuns , dupa 1-2 ani de la pandemie, pentru aia crezi ca antivaccinistul se va sesiza? sau seful lui?
      si cate dosare ar fi deschise pe principiul ” banii publici trebuie cheltuiţi cu grijă” ? avem sali de sport la sate cu mosnegi , terenuri de fotbal in panta, parcuri in sate, fantani ateziene in curtea spitalului …. sunt mii de exemple

  6. Băbăete, procurorul care a făcut dosarul e procurorul care a obținut condamnarea lui Dragnea. Voi spuneți că e cu PSD? Râd și curcile. Vedeți reacția Reper și mai gândiți-vă puțin

  7. Noi am mai vazut filmul asta la teve, in care unii l-au declarat pe Dragnea nevinovat din start. Practic se pricep unii jurnalisti la justitie, mai mult decat procurorii si judecatorii. Este un film plictisitor si este in genul filmului Tanar si nelinistit.
    Are USR-ul ceva nou sa ne spuna? La capitolul realizari? Nu de alta, dar vin alegerile.
    Ca timp nu prea avem sa reluam acelasi film.