G4Media.ro

Cazul jandarmilor cu indicativul de pe cască ascuns. Sunt încălcate mai multe…

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Cazul jandarmilor cu indicativul de pe cască ascuns. Sunt încălcate mai multe decizii CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în mai multe decizii că statul trebuie să facă o anchetă efectivă atunci când cetăţenii reclamă rele tratamente din partea forțelor de ordine (potrivit articolului 3 din Convenţie). Ancheta efectivă presupune şi posibilitatea identificării autorilor, adică chiar şi dacă au cagule, trebuie totuşi identificaţi cumva. E obligaţia statului să ia măsuri ca, în cazul ascunderii identităţii faţă de victimă, agresorii să poată fi totuşi identificaţi de către organele de urmarire penala, se arată în cauza Anton contra României.

(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

În 2012, un cetăţean român, Florin Anton, a reclamat CEDO că, exact acum 8 ani, pe 26 august 2010, în timpul reţinerii sale de către poliţie, a fost bătut în dubă de mascaţi. Un raport medico-legal a confirmat ulterior că bărbatul bătut prezenta leziuni, în special multiple contuzii, un traumatism cranio-cerebral minor, o contuzie toracică şi abdominală minoră, o contuzie la încheietura mâinii drepte şi o contuzie la piciorul drept, cu plagă deschisă. Aceste leziuni au necesitat între 7 şi 8 zile de îngrijiri medicale.

Florin Anton a făcut plângere împotriva poliţiştilor care l-au bătut, însă procurorii au clasat dosarul. Ulterior, Curtea de apel Bucureşti a confirmat decizia de clasare. Omul s-a adresat apoi CEDO care a constatat în 2015 că autorităţile din România nu au făcut o anchetă efectivă şi nu au identificat poliţiştii care l-au bătut pe reclamant, întrucât aceştia aveau cagule şi nu ar fi putut fi identificaţi. CEDO a obligat statul român să îi plătească 12.000 de euro lui Florin Anton.

„Curtea aminteşte că, atunci când un individ afirmă în mod susţinut că a suferit, din partea poliţiei sau altor servicii similare ale statului, tratamente contrare art. 3 din Convenţie, această dispoziţie, coroborată cu obligaţia generală impusă statului de art. 1, de a recunoaşte oricărei persoane ce ţine de jurisdicţia sa drepturile şi libertăţile definite în Convenţie, impune, implicit, să se efectueze o anchetă oficială efectivă. Această anchetă, după exemplul celei impuse de art. 2, trebuie să poată conduce la identificarea şi pedepsirea celor responsabili (…)

Ancheta efectuată trebuie aşadar să fie efectivă, ceea ce înseamnă că nu trebuie să fie împiedicată în mod nejustificat prin actele sau omisiunile autorităţilor statului pârât. Ea trebuie să poată conduce la identificarea şi pedepsirea celor responsabili. În acest sens, Curtea reiterează că, atunci când circumstanţele sunt de aşa natură încât autorităţile trebuie să trimită agenţi cu cagule pentru efectuarea unei arestări, este necesar ca aceşti agenţi să fie obligaţi să poarte un semn distinctiv – de exemplu, un număr matricol – care, deşi le păstrează anonimatul, permite identificarea lor în cazul plângerii din partea persoanelor reţinute (Hristovi împotriva Bulgariei, nr. 42697/05, pct. 92, 11 octombrie 2011, şi Antayev şi alţii împotriva Rusiei, nr. 37966/07, pct. 109, 3 iulie 2014)”, se arată în decizia CEDO.

Cauzele Anton contra României, Hristovi împotriva Bulgariei şi Antayev şi alţii împotriva Rusiei au consecinţe juridice şi în cazul jandarmilor cu indicativul de pe cască ascuns care au participat la reprimarea violentă a mitingului din 10 august, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare, în sensul că sunt încălcate deciziile Curţii de la Strasbourg.

Maiorul Laurenţiu Cazan, şeful operativ al misiunii jandarmilor la mitingul din 10 august, a declarat la Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor că unii jandarmi au avut indicativele de pe cască ascunse cu bandă neagră ”din motive logistice”. “La nivelul instituţiei noastre au fost efective care au venit în sprijin, pe de-o parte, pe de altă parte şi în cadrul instituţiei noastre au fost reorganizări. Situaţiile sunt cunoscute, au fost discutate. Nu mai corespundea acel indicativ”, a precizat Cazan.

Maiorul Cazan a dat însă asigurări că jandarmii pot fi idetificaţi. „Pot să vă asigur că nu este niciun impediment în identificarea acelor jandarmi care au acţionat în acel fel. Ştim foarte bine zonele lor de responsabilitate, acolo au avut şef de dispozitiv. Din punctul nostru de vedere, aveţi toată deschiderea pentru a stabili situaţiile punctuale”, a explicat Laurenţiu Cazan.

Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului general a solicitat luni Jandarmeriei identificarea jandarmilor cu indicativul de pe cască ascuns cu bandă izolatoare de la protestul din 10 august, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Procurorii militari vor să afle câţi jandarmi aveau indicativul ascuns, dacă a fost o strategie individuală sau dimpotrivă una concertată, instituţională, care ar putea dovedi premeditarea intervenţiei brutale (detalii aici).

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Ca nestiutoare de carte, sa vorbesti despre notiuni de istorie, sociologie si filozofie trebuie sa ai un curaj inconstient : curajul celui care se arunca din avion fara parasuta ( sa-i zicem oare „curajul parasutei ?”)

    • Parasuta este prea dragut pentru centurista asta

    • @Man si @ Mario, sunteti niste „dulcei’, habar nu aveti ce articol comentati ! :o)) :0)) :O))

      PS. Aici e injurata Jandarmeria, Liguta e injurata pe alt forum ! 😉

  2. Ce sa zicem, CEDO asta nu permite „jandarmilor” sa fie caftangii anonimi pe banii statului roman (sau mai exact, pe banii contribuabililor batuti) ? E corect ?

    • Asta e Romania, unde statul te bate ca asa vrea el si nu suporta nicio consecinta.

      Nu s-a schimbat nimic in 30 de ani si nu se va schimba, tot sistem sovietic este.

  3. Mai bine sa vina minerii, aia din 1990, ca azi nu prea mai sunt mineri, iar aia care mai sunt nu mai pot ca sunt obositi, amarati, sleiti si obositi, vai de ei ! Sa vina securistii lu’ ceasca sa bata diaspora si opozitia ! Ca dom’ dragnea de suparare vede „oameni in negru”, state paralele si sorosisti, peste tot !

  4. CEDO? UE? Drepturile omului? Nu stie PSD d-astea…

  5. nu exista nici un motiv pentru ascunderea numerelor de identificare de pe „cashkete”, decat acela al ascunderii identitatii persoanelor care le purtau. Minciuna prezentata pe post de scuza de catre Cazan nu face decat sa il si ii infunde si mai rau: unde s-a mai pomenit sa primesti echipament militar fara sa stie cineva ce ai primit si cum te cheama si fara sa existe un morman de hartii semnate.

    Sa explice Cazan, Sindile, Paraschiv cetatenilor romani de ce TOTI comandantii din teren ai slujdarmilor care i-au gazat si batut pe respectivii cetateni purtau haine NEmilitare LA FEL: celebra costumatie alba. Paraschiv sustinea ca venise de la ceva „petrecere”, ceea ce ma face sa cred ca si ceilalti fusesera la aceeasi „petrecere” tematica. Cea in care au pus la care reprimarea brutala si ilegala a unui protest pasnic.

    • Ce n-am înțeles noi din gândirea profund cinica a lui paraschiv a fost că omu’ s-au „sacrificat”, lăsând în urmă o petrecere plictisitoare pt una cu exces de adrenalina in Piața Victoriei.
      Jandragneria este de acum inima țării, care bate, bate, bate…

  6. In concluzie : Ca sa fii sef al tuturor, „capo di tuto capi”, tre’ sa fii … caz clinic, taticu’ ! Doar asa te asculta si te respecta romanii ! Bibliografie recomandata : scenariile din „Las Fierbinti” ! Mai intai, fiti cretini, imbecili, idioti, apoi intrati in politica si poate veti avea succes, daca rezistati concurentei ! Ca „e multi pe loc” !

  7. Mi-a spus un coleg ca nu trebuie sa vorbesc poporul de rau. Un altul, cu autoritate, vladica, ascultat de oameni, spunea ca ” poporul nu greseste niciodata ! ” (adica este infailibil, ca papa, chiar daca oamenii de stiinta spun ca papii au baiguit multe bazaconii). Pai, NU ESTE TEOLOGIC ! Popoarele, daca inteleptul le paraseste, fie si numai patruzeci de zile, isi fac idoli din boi de aur si se inchina la boi, Il rastignesc pe Dumnezeu, strigand : „Rastigneste-L ! Rastigneste-L !”, aleg nemernici care vor sa fie dictatori preaputernici, cu drept de viata si de moarte peste oameni mai intelepti si mai pretiosi decat ei, mai culti, mai valorosi… Desteapta-te, romane ! Leapada prostia ! Leapada minciuna ! Leapada rautatea ! Leapada interesul meschin !

  8. Off-topic :
    Unde pot solicita /sesiza / reclama un sens giratoriu pentru intersectia de la ieșirea din Costinești in drumul național ?
    Responsabilul se face vinovat de rănirea și posibil moartea unor persoane
    Mulțumesc

    • Direct la administratorul drumului sau la Politia Rutiera (caci au o comisie mixta care stabilesc schimbarile astea). Dar trebuie sa trimiti prin posta cu confirmare de primire si sa ceri raspuns scris in 30 de zile. Apoi, pentru ca trebuie sa fie deranjul cat mai mare, sa-ti convingi cel putin 20-30 de prieteni sa faca la fel (ceea ce, experienta imi spune, e greu spre imposibil, chiar daca si ei strang din c@@r, ca si noi, cand ies din Costinesti in DN). Dupa care sa urmariti ca vi se raspunde, ca sa fiti cumva convinsi ca v-au luat in seama (o sa vi se raspunda, in cel mai fericit caz, ca „la urmatoarea sedinta comuna a comisiei mixte, de luna viitoare, se va lua in discutie…”).
      Dupa care mai stati vreo 2 luni si reveniti, tot cu scrisori cu confirmare, sa va spuna ce s-a hotarat.
      In final, daca aveti si noroc …. poate.

      Dar ai dreptate, e grava iesirea aia!

    • @Mario,
      Ai vazut ca sunt lucruri mult mai importante pe lume, decat sa faci misto de o „parasuta”.

      PS. Condu cu atentie ! O zi buna ! 😉

  9. Mario, sesizeaza de mai multe ori, ca la aia care gandesc si inteleg greu, la Ministerul Afacerilor Interne … Direcţia Rutieră din Inspectoratul General al Politiei Romane . S-ar putea ca la a „n”-a sesizare sa se ia o masura adecvata !

  10. In armata semnezi pe o fisa, cu nume prenume si pentru ciorapii pe care-i primesti (de la poporul asta care indura atatea nedreptati). Atunci cum poti spune ca ai dat casti fara sa stii cui. Treceai pe fisa respectiva indicativ, nume, prenume semnatura celui ce primea casca. Cand esti idiot o dai dupa gard? Probabil scrie in fisa postului. Sau in asta consta examenele pe acolo.
    Idiotenie sau premeditare? Demisia merge la amandoua faptele. Jandarmeria… ,se aude?

  11. Ai dreptate Susufler,
    Stationam in trafic si citeam pe telefon , am comentat haotic ☺