G4Media.ro

Cazul Roșia Montană: Termenul pentru analiza hotărârii a fost prelungit la 90…

sursa foto: Pexels

Cazul Roșia Montană: Termenul pentru analiza hotărârii a fost prelungit la 90 de zile / România a câștigat procesul cu compania canadiană Gabriel Resources

Tribunalul arbitral al Băncii Mondiale (ICSID) a anunțat Ministerul Finanțelor că a prelungit de la 20 de zile la 90 de zile termenul în care cele două părți – guvernul României și compania canadiană Gabriel Resources – trebuie să comunice informațiile pe care le consideră confidențiale înainte ca hotărârea să fie făcută publică, potrivit unui comunicat al ministerului.

Reamintim că ICID a dat câștig de cauză în procesul în care Gabriel Resources ceruse despăgubiri de 6,7 miliarde de dolari pentru exploatarea auriferă de la Roșia Montană.

Astfel, părțile implicate dispun de acest timp suplimentar pentru a evalua și a comunica informațiile pe care le consideră relevante.

În schimb, termenul în care poate fi introdusă acțiunea în anulare rămâne de 120 zile de la data comunicării hotărârii.

Ministerul Finanțelor arată că împotriva hotărârii arbitrale se poate introduce acțiune în anulare la același Centru Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiţii, caz în care se va constitui un alt tribunal arbitral care va soluționa acțiunea. Potrivit art. 52 din Convenţia pentru reglementarea diferendelor relative la investiţii între state şi persoane ale altor state, 5 motive pot fi invocate pentru anularea unei hotărâri arbitrale, respectiv:

a) viciu în constituirea tribunalului;
b) abuz de putere evident al tribunalului;
c) coruperea unui membru al tribunalului;
d) încălcarea gravă a unei reguli fundamentale de procedură;
e) lipsă de motive.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

1 comentariu

  1. Cu alte cuvinte, actiunea in anulare are sanse minime de a fi acceptata. Cred ca nici macar acolo nu se discrediteaza intre ei judecatorii…