G4Media.ro

☰

Cazul Sorina: Curtea de Apel Craiova a respins definitiv cererea procurorului general…

Cazul Sorina: Curtea de Apel Craiova a respins definitiv cererea procurorului general Bogdan Licu de anulare a adopției

Anchete • 11 Iulie 2019 • • 51 comentarii

Magistrații Curții de Apel Craiova au respins joi cererea procurorului general Bogdan Licu de anulare a adopției Sorinei, fetița din Baia de Aramă, a declarat pentru G4Media.ro avocata Claudia Postelnicescu, reprezentanta familiei Săcărin, care a adoptat-o pe fetiță.

Decizia e definitivă și nu poate fi atacată.

Parchetul General a trimis miercuri Curţii de Apel Craiova noi motive pentru care cere revizuirea sentinței de adopție a Sorinei Lucan. Într-un document obţinut de G4Media.ro, procurorul general interimar al României, Bogdan Licu, semnalează mai multe nereguli cu privire la procedura prin care copila din Baia de Aramă a fost dată spre adopţie unei alte familii şi nu asistentului maternal.

Inițial, Bogdan Licu a cerut instanței, pe 24 iunie, emiterea unei ordonanțe președințiale prin care să se revizuiască decizia judecătorească prin care minora a fost încredințată cuplului de români stabilit în SUA.

Parchetul General arată, în motivele pentru care cere revizuirea sentinței de adopție a Sorinei Lucan, că ”interesul superior al minorei implică, în primul rând, stabilitate” și că ”mediul în care minora a crescut şi s-a dezvoltat timp de aproape 7 ani, începând cu vârsta de 1 an şi 2 luni, creează certitudinea că aceasta vede în familia Şărămăt familia sa naturală”.

În cererea de revizuire obținută de G4Media.ro, Parchetul general notează că familia Șărămăt a preluat în plasament în 2012 doi copii minori, însă a putut adopta doar unul. Cele două fetițe, subliniază Parchetul, ”au fost botezate în aceeaşi zi, au mers împreună la grădiniţă şi, în prezent, la şcoală, dorm împreună în aceeaşi cameră şi în acelaşi pat, poartă aceleaşi haine, au aceleaşi jucării, au fost plecate împreună în vacanţe şi nu au fost niciodată despărţite, între acestea creându-se o legătură fraternă”.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

51 comentarii

  1. O decizie corecta.

  2. deci un fel de sut in cur astora care tot tipau cu ilegalitati. si procurorul general s-a mai si facut de ras. cu tot felul de cereri aberante. ai o decizie definitiva a unei instante, ura si la gara. ca astea nu sunt pe completuri specializate de coruptie!(sic)

    • Procurorul general sa-si dea demisia, prea e mare nemernicia facuta.

    • Sic in fata cui?Esti singurul care se bucura ca un copil crescut de la un an de asistentii maternali e luat efectiv cu japca de un procuror(atentie,procuror)si tu latri ca?!pai ilegalitati sunt pentru cei care vor sa le vada…pentru tinenu sunt ,ca scopul tau este sa stai in peluza procurorilor….prostovane

    • Stângă …știi tu ca a fost luată cu japca ? Așa v-a spus vouă la Haznale ?
      Vorbiți tot felul de jokeri cu antene la …Antene.

    • Cu japca ai fost facut tu, ma ! Deci emisfera stanga ce iti mai functioneaza ! :))))

    • @Tu Dorel Toa Der nu stiu,sigur nu stiu,in filmari se vede cum unul de la Haznale il trage cu japca in duba….Doamne cat de ignorant poti sa fii…voi sunteti oameni ma?

    • @Tu Dorel Toa Der nu stiu,sigur nu stiu,in filmari se vede cum unul de la Haznale il trage cu japca in duba….Doamne cat de ignorant poti sa fi…voi sunteti oameni ma?

    • @asdfg:si cu o singura emisfera activa sunt mai intelept ca tine,joac-o pe asta:))))ai luat-o daca te bagi in seama fara argumente:)))

  3. „Decizia e definitivă și poate fi atacată” Asta ce sa mai fie, ori e definitiva, ori poa
    te fi atacata?

  5. Teatru ieftin facut de toti…Nu-i dau fetitei nici sansa revizuirii de frica sa nu le scape din maini…

  6. Bravo, curtea de apel Craiova!

    • Bravo cap de guma,ode sa canti…esti mai prost/proasta ca aia pe care-i critici(psdistii adica)!

    • Mai stiti altceva,postaci psdisti decat sa jigniti ?Pai niet,ca nu aveti argumente,asa ca mars la dreapta lui putin!

    • @Lia dupa mintea ta ai nevoie de argumente sa probezi ca o procuroare scoate fortat un copil (stii ce e ala) si-l tareste de maini din casa in care e crescut?!Doamne fereste !mi-e mila de tine,orice ai fi!

  7. S-facut de ras inca un manjit cu cacao via A3.

  8. ma bucur pentru copil. i s-a dat o sansa sa duca o viata normala

  9. Licu a picat testul la stres.S a indoit la 2-3 zombie mediatici.Pai ce facea dca era linsat mediati ca LCK.

    • Nu îi ajunge nici la genunchi lui LCK. Prostul ăsta a venit de la spălat vase nu din procuratură. A fost numit în funcție de incompetențe nu de competențe. Vai de capul lui de prost. A făcut instituția de râs.

    • E santajat cu un doctorat plagiat, tararaie lunga, de-asta l-au si numit interimar la PG, doar nu credeati ca-n vremea infractorilor ocupa o pozitie de varf in Ministerul Public o persoana ireprosabila? Acuma are pe lista musamalizarea 10 august, sprijin pentru SS, si cine stie cate alte nemernicii psdiste! Nu l-am auzit cu un cuvant referitor la mizeria ccr vizavi de completele de 3 judecatori de la ICCJ.

    • Saraca …linsata mediactic pentru o Skoda Octavia primita de la Ghita,linsata mediatic ca-i belea pe subordonati mai rau ca nea Nicu pe romani,linsata mediatic ca raspundea la ordinele lui Basescu si Iohanis…..baaa,trezirea!

  10. Urmăresc cazul de la început mi se pare o tâmpenie fetița a fost crescută frumos de asistenta maternala de ce trebuie data in SUA .dincati copii avem in țara noastră abandonați de ce tocmai Sorina voi nu știți cum este sa crești un copil de 1 an câte griji și câte responsabilități sunt.de ce nu au luat-o Decand era micuța cei din SUA …nu-i corect trăim intr-o țara de corupție sper ca fetița sa rămână in țara

    • pentru ca asistenta nu a vrut-o.

    • @Daniela, 3 clase much? Judecand dupa calitatea comentariului tau, realizez ca nu ai multe acolo la tine in „pod”.
      „De ce tocmai Sorina? ” tu esti chiar serioasa? Adica daca era „Danut” in loc de Sorinaz, intrebarea era „De ce tocmai Danut?”.
      Oamenii aia au incercat un an de zile sa o adopte, pt ca asa au dorit ei, nu vad de ce va legati de niste aberatii mediatizate pentru voi creierele goale. De fapt, știu, dar nivelul vostru de intelegere fata de procesele de adopție e nul, dar romanul e nascut expert in orice domeniu/speta.

    • Asistenta maternala nu a vrut o si probabil afland de cererea de adoptie a cetatenilor americani a incercat sa scoata ceva bani de la ei si a facut tot posibilul sa le ingreuneze oamenilor procedurile. Restul e cancan

  11. Sorina nu avea relatiile americanului pentru a castiga procesul.

  12. Vivat Mafia din DGASPC! Tocmai jubilati la victoria alora care duceau cu forta asistentii maternali la mitingul PSD din 9 iunie 2018 din Piata Victoriei. Cinste voua! Si la mai multe abuzuri, pentru mafie nu exista lege, sau legea sunt ei! Bravos natiune!

    • Falsurile si abuzurile asupra copiilor doar in Romania sunt corecte.

    • Ba nenea, nu e nimeni ok cu faptul in care a abordat-o procuroarea pe Sorina.
      Ce trebuie tu sa bagi la cap e ca adoptia a fost obtinuta in mod legal, iar familia din SUA si-a dorit adoptia. Asta e tot ce trebuie sa intelegi, acum mars cu propaganda ta de aici, abuzuri in sus, abuzuri in jos.

    • Problema e ca au falsificat actele de adoptie si au schimbat decizia fondului in detrimentul fetitei iar oltenii din Craiova au dovedit ca nu-si scot ochii intre ei. Au saltat fata precum salta hingherii cainii iar acum greu o mai poti elibera. Nici macar nu-i dau voie sa vorbeasca, arata doar imagini cum arata jihadistii prizonierii luati ostatici…

  13. Mafia din justitie functioneaza perfect. TAIATI salariile si IMPOZITATI DE URGENTA pensiile fara masura a acestor MIZERABILI. https://www.youtube.com/watch?v=p7Z-qXvT4xI Aici ne-au adus !

  14. Doar faptul ca familia adoptiva trăiește in SUA și sunt văzuți foarte bine…..!aveti impresia ca un copil se poate creste cu doar 1800 RON cei care ii primea asistenta maternala va înșelați eu am un copil și știu cum e situația ! Din câte sa văzut aveau o situație foarte buna mi se pare logic sa rămână la dumnealor …!”familia americană ” și au pus doi avocați de ce nu am înțeles doar pt a face vedere cai ei sunt cineva. Și încă un lucru ieși pe post și spui ca fetița da acomodat foarte bine la ei S-o creadă ei ca noi suntem prosti !

  15. MOSLONROATA cred ca nu înțelegi situația era doar situația in sine nu numele copilului ……! Nu ma jigni pe mine te rog frumos ești o persoana zero barat pt cultura mea!

  16. Prosti,da’ multi! Inca multi…

  17. Asistenta maternala TREBUIA sa creasca fetita astfel incat sa stie ca va venii clipa cand va avea un mama si un tata si va fi adoptata. Nu trebuia sa o creasca ca pe fica ei. Ganditi-va cum e sa mearga o familie adoptatoare sa se acomodeze cu un copil care ii spune asistentei maternale MAMA. A avut posibilitatea sa o adopte ei, dar nu au dorit. Le-a convenit sa o aiba ca pe un copil si sa ia si salar. Poate au crescut-o ca pe fetita lor, dar nu asa trebuia… sa nu uitam ca au si tinut-o ilegal ceva vreme

  18. O decizie corecta. Felicitări Justiției romane ca a avut în vizor numai interesul Sorinei.
    Nu s-a lăsat influențată de patimi și de găselnițe „de ultima ora”, menite sa distrugă viitorul copilei.

  19. Așa cum spuneam in alte comentarii, lucrurile tind sa reintre in normal.
    In mod evident, niște cetățeni romani și niște instituții trebuie sa plătească despăgubiri materiale și morale adoptatorilor. E de bun simt.
    Însă lucrul cel mai important de spus e următorul: înainte ca adoptatorii cetățeni americani sa pornească in adoptia internațională trebuiau sa aibă acceptul SUA pentru a face asta, pentru ca acel copil urma sa devină cetățean american. Ori orice stat serios de pe planeta asta vrea sa știe dinainte cine urmează sa-i devină cetățean. Apoi, adoptatorii obținuseră o decizie judecătorească definitiva prin care se dispusese adiotia. Asta înseamnă ca copilul adoptat a devenit din acel moment cetățean american. Pe scurt, măsurile administrative ale statului roman prin care s-a întârzia plecarea copilului ceream american puteau duce la cea mai gravă problema, aceea ca un ceream american sa fie reținut pe teritoriul României. De asta a fost implicată ambasada.
    Imaginați-va ca exista riscul ca lucrurile sa nască o problema de natura diplomatica și legală între România și SUA. Poate părea absurd, dar in România absurdul reprezintă firescul și normalul vieții.
    M-am dus cu gândul chiar la situația ca, adoptatorii având decizia definitiva de adopție, s-ar fi adresat unui judecător american pentru luarea măsurilor prevăzute de legea americană pentru protecția copilului lor american prin adopție, împiedicat sa părăsească România de măsurile administrative ale statului roman, iar apoi sa se apeleze la marshali pentru executarea hoatararii judecătorului american. Legislația SUA prevede dreptul SUA de a interveni oriunde in lume pentru protejarea unui cetățean american.

    Cam asta s-ar fi putut întâmpla, in afara relației “strategice” între România și SUA și a chestiunilor diplomatice.

    • De parca n-am platit destul ”tributul sangelui” la turci, platim si americanilor.

    • Măi Emiluț tu ce ai plătit ? Si cui ?
      Ti-au luat tie americanii ceva ?
      Habarniști cu abonament la net.

  20. A ‘luat-o cu japca’ s-o dea mamei (adoptive). Nici nu are importanta din ce motive familia Saramat n-a adoptat-o. A fost prestatoare de servicii, dupa cum se vede nici de buna credinta.

  21. Foarte corecta decizia Justitiei.Corecta în primul rand pentru Sorina. Felicitări Justiției ca nu s-a lăsat influențată sau derutata de oameni înguști la minte, care prin diverse găselnițe „de ultima ora”, sabotau de fapt viitorul frumos și liniștit al Sorinei.
    Așteptăm să i se dea curând fetitei drumul sa plece cu mama ei adoptiva la restul familiei ei și la casa din America. Sa lase în urma balmajelile și scremetele la a o retine fie pentru romii care au abandonat-o în orfelinat, fie la familia fostei asistente maternale, care i-a otrăvit fetitei sufletul contra familiei adoptive.

  22. Bogdan Licu, în calitatea lui de procuror general al României, declara la momentul întroducerii acțiunii, că nu cunoaște leguslația adopției !!! Dacă omul ăsta, care îndeplinește funcția amintită, nu cunoaște legea, ne putem da seama cam ce „cunoștiințe” au restul părerologilor care cârâiau pe la televiziuni.
    Unul dintre ei, cel mai mare dintre ei, era taman inoxidabilul Motocicleanu.
    De fapt pe ăștia pe toți îi interesează doar capitalul politic pe care l-ar putea stoarce din povestea acelei copile.
    Pe toți, inclusiv pe cei de la SS.

  23. Demisia,domnule procuror general!Extraordinar la ce nivel e prostia, ura si incompetenta in Romania.

  24. Asistent maternal este platit sa aibă grijă de un copil contra cost !! Atenție contra cost !!! Nu a fost luata acasă din dragoste maternă . 2. Funcția de asistent maternal are în fișa postului pregătirea copilului ptr o eventuala adopție , daca până la 18 ani nu o adopta cineva ajungea pe strada . 3 . Odată ce adopția a fost finalizata ai obligația să predai copilul părinților adoptivi . 4 . A fost crescuta 8 ani , in 8 ani puteau să o adopte de 100 de ori daca vroiau cu adevărat ( dar nu mai primeau banii , ptr că se încheia contractul de munca de asistent maternal ) . 5 . O instanță a hotărât că fetița e adoptată legal , a văzut cineva dosarul acestei adopții ??? De unde știți că e ceva nelegal ??? Aveți probe o hârtie o dovada ceva ?? . 6 . Interesul superior al copilului este sa fie adoptat nu sa fie la asistent maternal . 7 . nu există așa ceva că o grupa de sânge specială , nu este o mutantă , nu o ia ptr organe , doar retarzi se pot gândii la așa ceva , poate ei ar face așa ceva daca ar fi după ei . In rest ii doresc multa fericire Sorinei la familia care a adoptat o , lucru foarte bun ( nu știu câți dintre voi care își dă cu părerea ar adopta o fetiță de etnic romă sa fim sinceri , ați luao voi mâine acasă ??? Romanii sunt buni la multe dar la fapte nu , timp de 8 ani a fost dată spre adopție și nimeni din Romania nu a vrut o așa că mai încetați cu prostia că ne pleacă copii țării , dacă vreți un copil sunt pline casele de copii fără părinți ce mai așteptați dați buzna și luați pe toți înainte să i ia străini , hai pe treabă , că la vorbe toți suntem experți , dar parca tot mai comod e sa tastezi nu ???? Știi ce zic

  25. Nu are rost sa ne mai judecam daca fondul respecta legea iar apelul falsurile…

    • @ emil – amice, esti idiot , dar esti si postac psd-ist, mercenar platit sa manaci rahat.
      Tu si ceilati ca tine sunteti niste nemernici pentru ca folositi situatia unui copil amarat ca sa loviti in justitie.

      Din pacate, in Romania, sistemul asistentilor maternali este folosit de unii pentru castiguri banesti si nu in interesul copiiilor abandonati. Daca familia Saramat iubea cu adevarat fetita, putea sa o adopte de zeci de ori pentru ca avea drept de preemtiune la adoptie. Acum au facut scandal pentru ca pierdeau salariul pe care-l incasau pentru ingrijirea Sorinei. La randul lor, politiceinii si latrinele se folosesc de acest caz pentru a castiga capital politic si pentru a lovi in justitie.