G4Media.ro

Cazurile Șercan și G4Media.ro, tratate pe larg de publicația Politico, influentă la…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Cazurile Șercan și G4Media.ro, tratate pe larg de publicația Politico, influentă la Bruxelles: Doi jurnaliști importanți afirmă că au fost amenințați și intimidați după ce au publicat o serie de reportaje critice la adresa unor persoane publice

Doi jurnaliști importanți afirmă că au fost amenințați și intimidați după ce au publicat o serie de reportaje critice la adresa unor persoane publice importante, ceea ce a readus în discuție temerile vizând situația statului de drept din această țară, scrie publicația Politico, influentă la Bruxelles, cu referire la cazurile Emilia Șercan și Cristian Pantazi, a cărui soție a fost amenințată de un cadru militar care încerca să oprască o investigație.

Emilia Șercan, o jurnalistă de investigație care a relatat pe larg despre acuzațiile de plagiat la adresa unor importanți oficiali, le-a declarat reporterilor de la Politico că, în luna septembrie a anului trecut, pe vremea când investiga acuzații legate de faptul că premierul Nicolae Ciucă ar fi plagiat o bună parte din lucrarea sa de doctorat, o serie de fotografii, sustrase de pe computerul său, au apărut pe niște pagini web străine destinate adulților, în opinia sa, asta reprezentând o „clară tentativă de intimidare la adresa mea”.

Dna Şercan, care este și lector de jurnalism la Universitatea din București, a declarat că, după publicarea anchetei sale, în luna ianuarie a acestui an, ea a primit mesaje de amenințare pe telefonul mobil, care făceau referire la fotografiile respective. Ea a scanat mesajul și l-a trimis poliției locale în cadrul unei plângeri penale înaintate pe această temă. Dar, ulterior, chiar și mesajul adresat poliției a apărut online, ceea ce a făcut-o pe dna Șercan să presupună că, în tentativa de a o intimida, au fost implicați și oameni din această instrituție.

Ulterior, dna Șercan a depus o plângere separată, dar a simțit că polițiștii nu îi iau plângerea în serios, mai ales cei ai căror șefi au făcut obiectul anchetei sale de-alungul anilor.

Într-o declarație publică, Ministerul de Interne a subliniat că condamnă orice tentativă de intimidare a jurnaliștilor, exprimându-și totodată “încredereea că instituțiile abilitate să clarifice situația vor face lumină în acest caz”, prezentat de jurnalistă în plăngerea sa.

Săptămâna trecută, dna Șercan a făcut o declarație publică legată de situația sa, condamnând ceea ce, în opinia ei, ar fi fost o “campanie în sprijinul unui compromis”, care demonstra tocmai complicitatea polițiștilor. Ea a declarat redacției Politico că Uniunea Europeană trebuie “să urmărească îndeaproape instituțiile care ar trebui să asigure protecția cetățenilor, precum și modul în care guvernul român garantează, sau nu, libera exprimare“.

De la aderarea țării la UE, survenită în 2007, Comisia Europeană a monitorizat România în privința corupției, iar raportul cel mai recent al forului executiv al UE pe tema statului de drept, survenit vara trecută, a salutat eforturile de reformare depuse de guvernul de la București în ultimii ani.

Cristian Pantazi, redactor-șef al paginii de web românești G4media.ro, a declarat că în ultma vreme, a fost supus unor intinidări după ce a publicat un articol în care a criticat teoriile conspirației răspândite în mediile de socializare despre invazia Rusiei în Ucraina, teorii difuzate de un profesor de la academia militară din țară.

Pantazi a spus că, așa cum se obișnuiește, înaintea publicării articolului, i-a oferit profesorului un anume timp ca să răspundă acuzațiilor, dar că, ulterior, soția lui Pantazi a fost contactaă de un angajat al instituției, care i-a cerut să-și convingă soțul să nu publice articolul. Pantazi a publicat un alt articol, în care oferă amănunte legate de amenințările funcționarului respectiv.

Răspunzând articolului lui Pantazi despre profesorul în cauză, Academia Militară a spus că mesajele angajaților postate pe internet sunt făcute pe proprie răspundere. Angajatul academiei a prezentat totodată scuze, afirmând că nu a intenționat să o amenințe pe soția reporterului.

O serie de ONG-uri, printre care ActiveWatch și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor, au luat poziție atât în apărarea lui Pantazi, cât și a dnei Șercan. Pe pagina sa de web, Consiliul Europei a dat publicității o declarație cu detalii legate de cele întâmplate dnei Șercan, afirmând că ea este “victima unei campanii murdare”.

Prin purtătorul său de cuvânt, premierul Ciucă a declarat în presa locală că el nu a recunoscut plagiatul și că a cerut investigații rapide în privința eventualelor tentative de intmidare a jurnaliștilor.

“Guvernul român sprijină întru totul libertatea presei. România este o țară democratică, unde dreptul la informație și cel la libera exprimare sunt sacre”, a declarat purtătorul de cuvânt al premierului. “Premierul Nicolae Ciucă cere autorităților competente să investigheze orice formă de intimidare a jurnalișrilor, iar vinovații să fie trași la răspundere”.

În privința plângerii lui Pantazi, purtătorii de cuvânt ai lui Ciucă, un general în retragere, au declarat în presa locală că premierul condamnă intimidarea jurnaliștilor și cere deschiderea unor anchete care să stabilească vina făptașilor.

“Venită din partea unui reprezentant al unei instituții militare, tentativa de intimidare este extrem de gravă, mai ales când ea este îndreptată asupra familiei unui jurnalist. Este vorba despre o dovadă a imunității în fața legii pe care aceste cadre militare cred că o au, din cauză că acei militari au mai fost implicați în asemenea cazuri și nu au avut de suportat niciun fel de consecințe”, a spus Pantazi.

Contactat de redacția Politico, un purtător de cuvânt al guvernului a refuzat să mai facă și alte comentarii.
Dna Șercan spune că premierul trebuie să reacționeze mai dur și a spus că, dacă nu va exercita presiuni mai mari în vederea unor anchete corecte, cel puțin indirect, el va fi considerat un “complice”.

“Timpul care deja s-a scurs le-a oferit celor implicați ocazia de a-și putea acoperi urmele”, spune ea. “Este nevoie de un mesaj puternic din partea liderilor”.

Dna Șercan s-a arătat îngrijorată de faptul că s-ar putea ca, grație cazului său, și alți jurnaliști de investigație din țară să trebuiască să se gândească de două ori atunci când vor să atingă niște subiecte delicate.

„Inclusiv datorită acestui caz, presa românească este astfel descurajată să-și facă meseria”, afirmă ea. „Cred că alți jurnaliști consideră acum că asta li s-ar putea întâmpla și lor”.

Sursa: Politico/ Rador/ Traducerea: Alexandru Danga

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

45 comentarii

  1. Sau mai pe scurt, „structurile” ex-comuniste nu au fost reformate niciodata in esenta, ci doar in aparenta… Nu ar fi mare mirarea sa mai cada jurnalisti, oponenti ai regimului de la etaj. Sau sa existe „disparitii” ale persoanelor incomode, exact ca in Rusia, China, etc.

    Militarizarea sistemului e pe cale sa se produca si exact asta inseamna.

  2. Dupa ce presa a susținut (gratis sau pe bani) restricțiile pandemice aberante (vezi gardurile de la Kaufland), vaccinarea optional-fortata (no jab, no job) acum când brațul abuzurilor de stat i-a lovit si pe ei s-a trezit democrația brusc, au înviat si drepturile omului, libertatea de exprimare, etc.
    Rușine presei românești!

    • Scufița roșie la fund.. Rușine Presei Mafia Media care a luat bani in pandemie de la Mandolină Orban .. Nu toți au acceptat bani .. Rușine să le spui ălora de la Antene,Realitatea România tv și altor trusturi veninoase.

    • Rusine si lui G4, care a facut-o gratis.

    • Scufițo,matale ați ieșit direct din canalele de dejecție media A3 și Ghiță TV.

  3. Auzi la Ciuca, „Guvernul roman sprijina intru totul libertatea presei”! 🙂 Mincinos mare plagiatorul pensionar special!
    Da, PNL si PSD „sprijina” libertatea presei pompand zeci de milioane de euro in trompetele de partid (de la Latrina3 la iRealitatea, B1, RTV la Digi24), in postacii care presteaza si pe G4Media si sabotand, urmarind si intimidand jurnalistii corecti, care ancheteaza furturile si coruptia mafiotilor de la guvernare.
    Iar in unele cazuri, chiar s-au inchis, „din greseala”, unele publicatii care nu apara mafia guvernamentala (Aktual24.ro).

    • Trompeta progresistă Politico publică articole pe bani, angajații de la cabinetele unor europarlamentari romani, de la plusereu, scriu pe acolo,….G4 a scos bani sa apere onoarea consoarta șefului….la fel cum a scos și Sercan chilotii…

    • Madam woaka, așa procedează acum cu agatatul? Femeile trimit poze cu ele goale?…Sercan, adultă vaccinata, când trimite poze cu ea dezbrăcată amorezilor de pe site-uri de agățat, trebuia sa se astepte și la surprize…e cusută cu ață albă chestia cu furtul informatic, daca era vreo mondenă tînără, poate pierdea timpul vreun hacker să fure poze, dar cu o nasparlie 40+ cine dracu cumpara pozele?…cucoanana ajuns să se creadă mai importantă decât este, proasta nu e, a reușit să creeze vâlvă pe un fake,….dar cum dracu mai pozează în moralistă, daca ea e o perversă care se pozează goală?

    • Hop si La.butza, trompeta secu.risto-comunista, sa apere mafia peeeseeedee-peeeneeeleee si pe plagiatorul premier!

    • Hai Bobitza, vezi-ti de viata ta de vierme si lasa textele astea pe care nici macar nu le intelegi! Macar stii ce inseamna „progresism”? Iti spun eu, habar n-ai, deficientule! Iti dau eu definitia progresului: Dezvoltare, în linie ascendentă; mers înainte, evoluție! Dar, na, acu’ ce putem sa cerem de la amaratul tau de neuron, el vrea „decat” sa se intoarca putin in evul mediu ca se simte speriat de viitor.

    • @kaka deruleaza un pic in istorie si vezi ce ideologie a inventat omul nou si a venit cu termenul de progres.

      Duhneste ignoranta in voi!

    • @kafka In ce directie este acest „inainte”?

  4. Scufița roșie la fund.. Rușine Presei Mafia Media care a luat bani in pandemie de la Mandolină Orban .. Nu toți au acceptat bani .. Rușine să le spui ălora de la Antene,Realitatea România tv și altor trusturi veninoase.

    • Multi au facut-o gratis, probabil cu bune intenții, adica din pro//stie. Ex G4M.

    • @ Scufita rosie la fund – Oare? Chiar asa multi prosti sa fie? Oare opinia diferita inseamna prostie? Care ar mai fi rolul democratiei daca nu am tine cont de toate opiniile?

    • Da, geme lumea de prosti si de cur*e.
      Cand susții legea „no jab, no job ” dai dovada de maxima pro//stie, pentru ca aia care ar trebui vaccinați chiar împotrivă voinței lor (ca sa fie salvați eventul) sun cei la pensie, nu la locul de munca.

    • @kafka
      Exact, presa main stream a susținut delictul de opinie (zici ceva de vaccinarea-covid esti automat etichetat anti-vaccinist, zici ceva impotriva ucrainenilor este putinist ).
      Toate opiniile specialiștilor diferite de cea oficiala au fost suprimate/ cenzurate in pandemie.
      In schimb au fost promovate personaje obscure ca Jurma si Chereches.

    • Scufita rosie la fund, te asteapta tatu Simi sa va inrositi fundurile unul ceiluilalt. Gargara ta prinde doar la cei fara creier. Stiu ca targhetul tau este sa speli cateva creire pe aici dar iti spun sigur ca ai gresit site-ul j3gosule. Muta-ti hoitul ca ramai fara „salar”. Apropo, cam cat mai castiga un troll?!

    • @ Scufita rosie la fund – Perspectiva ta e mai mult decat subiectiva. De exemplu, in anturajul meu, majoritatea cunoscutilor sunt vaccinati, dar si punctul meu de vedere este tot subiectiv. Asa e, au fost opinii diferite, dar de la diferit la dieametral opus e distanta mare. Pana la urma, stiinta este cea care ar trebui sa-si spuna cuvantul in domeniul asta, iar stiinta, in majoritatea ei, a decis.

    • Eu nu vorbesc de anturajul meu, eu zi de specialiști din domeniu cenzurații pentru opinii diferite de cele oficiale.
      Referitor la Covid, știința nu a decis inca nimic, mai trebuie sa treacă câțiva ani buni. Nici măcar nu se înțelege exact ce se intampla cu pandemia, tari diferite iau masuri diferite si contradictorii.

    • @Scufita rosie la fund – „specialiști din domeniu cenzurații pentru opinii diferite” – In primul rand, hai sa nu confundam opinia diferita cu teoria conspiratiei si apoi, asa cum am spus, stiinta (specialistii in domeniu), in majoritatea ei, a decis. In ce priveste cenzura, hai sa fim seriosi, cine a vrut sa publice teorii ale conspiratiei a publicat fara niciun fel de cenzura. E alegerea ta ce vrei sa citesti si ce vrei sa crezi. Iar faptul ca oficial s-a decis sustinerea unei opinii sustinute de majoritatea specialistilor in domeniu e absolut firesc.

    • Vezi mai @Kafka – in primul reply ziceai ceva de opinii diferite .
      In ultimul post zici ca cenzura este buna, chiar aplicata oamenilor de specialitate.
      Iti dai seama cum te sucești pe parcurs de câteva postări?
      Știința este despre dezbateri de idei si dialog.

  5. Scufița roșie cu fundul roșu. Democrația pentru tine e un moft.. ..

  6. Foarte bine, sa faca presa straina dreptate daca a noastra este blocata de guvern si de politie.
    Nicolae ciuca , mutu analfabet ajuns in varful guvernului, mai prost decat dancila.

  7. Veți vota PSD și PNL din nou, nu vă mișcă nimic.

    • Vom vota USR, aia ca zbierau ca descreierați in parlament pentru legea „no jab, no job”…
      Ungureanu care crea ca nevaccinați sa nu fie primiți in spitale. Etc.

    • antivaxer = rusnac

  8. Fata din poza are o tichie cu greseala de ortografie: corect este doctoraND nu doctoraNT!

    • Textul de pe tichie e scris „decat” in dialect USL, ca sa priceapa „dottorii” PNL si PSD, inclusiv Ciuca!
      PS. Sau e scris corect, dar poate nu se vede bine. Ia mai mareste poza!

    • @ Grammaticus – E D acolo, dar nu se vede bine!

  9. Sercanco, ca jurnalist profesionist ce te consideri, ar trebui să știi că, un jurnalist cu experienta, nu poate să spună orice, despre oricine și oricând. Pana acum, nu demult, aceeași sercan , umbla cu coruuptia in gura, acum umbla cu plagiatul. Cred ca acasta jurnalista, nu stie ce inseamna plagiatul, dar vorbeste si ea si” face mari anchete”.

    • @Alin – Aloo, domnu’ trol al plagiatorilor, sper ca iti dai seama cat de penibil e comentariul tau!

    • @Alin, tizule, un jurnalist nu poate sa spuna orice si oricand poate in rusia … intr-o tara care se vrea democratica ar trebui sa poata spuna orice, oricand, urmand a suporta mai apoi consecintele in cazul in care instanta stabileste calomnia …. hai siktir cu useleul tau cu tot!

  10. avem un plagiator in fruncea guvernului si asta spune totul si despre „premierul de la Grivco” actual chirias la Cotroceni

  11. Un pas crucial pentru România ar fi să nu mai voteze balaurul PNL-PSD-AUR!

  12. Domnilor ziaristi, ar trebui sa stiti ca astea sunt riscurile meseriei si sa vi le asumati.Invocati libertatea presei si a dreptului la libera exprimare numai cand este vorba despre anumiti ziaristi. Cand a fost inchis OTV-ul 90% ati fost de acord , invocand ca este un post „toxic”(nu ca n-ar fi fost), dar de alte posturi cum ar fi ROMANIA Tv care este la fel nu aveti nimic de zis ,iar referitor la plangerea penala facuta domnului Ciuca pentru plagiat (nu ca n-ar fi in regula este foarte OK) ma intreb de ce nu a facut acelasi lucru si cu dl.Ponta, Oprea ,Coldea si multi altii care au facut acelasi lucru.
    Asa ca mai usor cu pianul pe scari!!!!

    • @ Ileana – Aoleu, va invata cineva sa trolati sau cum se face? Bai nutico, vezi ca acel „domnului Cioca” te tradeaza grav si, da, l-a vremea respectiva s-a facut acelasi lucru si cu Ponta si cu Oprea si cu Coldea etc. Daca voiai gaseai usor detaliile despre celelalte cercetari penale pentru plagiat.

  13. *„domnului Ciuca” – scuzati, tastele astea zici ca au inteligenta proprie

  14. Tot respectul pentru activitatea dnei Sercan de a demasca plagiatorii din funcții publice ala statului roman.
    Altfel dl. Ciuca va fi spalat oricum de forumurile academice/ justiție, daca este ordin de la stăpânire. Cum a fost spălata si dna Kovesi si alte „mărimi”.
    Pana la urma si dna Ursula von der Leyen a fost absolvita de puțin plagiat de forumurile din Germania.

  15. Putem sa- i sustinem pe cei atat de putini care mai iau atitudine in tara asta,precum Emilia Sercan, C Pantazi Valeriu Nivolae , mergand la manifestatii asa cum a fost cea de sambata de la 17.

  16. PSD&Co, zis si USL, au peste 66% putere, AUR creste, USR scade, romanii se abtin la vot. Este momentul iliberalismului in Romania. Eu nu intrevad alt viitor.
    Cel mai probabil in viitor USR vor ajunge la 7-8%, iar factiunea cu adevarat liberala din PNL va fi nimicita, eliminata total. Acestea sunt cam sigurele redute (plus presiunea UE) inaintea iliberalismului. Prin urmare …