G4Media.ro

CCR a respins sesizarea lui Adrian Năstase, care a contestat retragerea Ordinului…

Foto; InquamPhotos / Octav Ganea

CCR a respins sesizarea lui Adrian Năstase, care a contestat retragerea Ordinului Național „Steaua României”

Curtea Constituţională a României a respins, joi, sesizarea ridicată de fostul premier Adrian Năstase în procesul în care solicită anularea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care i-a fost retras Ordinul Naţional „Steaua României” în grad de Mare Cruce, au precizat, pentru Agerpres, oficiali ai CCR.

Curtea de Apel Bucureşti a sesizat CCR, urmare a solicitării lui Adrian Năstase în procesul în care acesta i-a chemat în judecată pe Klaus Iohannis şi pe Ludovic Orban, privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 17 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 11/1998 pentru reinstituirea Ordinului Naţional „Steaua României” şi ale art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României.

Potrivit art. 17 lit. a) din OUG 11/1998, „calitatea de membru al Ordinului Naţional ‘Steaua României’ se poate pierde în următoarele situaţii: condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate”.

Art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României prevede: „Calitatea de membru al unui ordin se poate pierde în următoarele situaţii: condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la pedeapsa privativă de libertate”.

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, pe 11 decembrie 2019, decretul privind retragerea Ordinului Naţional „Steaua României” în grad de Mare Cruce, conferit lui Adrian Năstase prin Decretul 960 din 28 noiembrie 2002.

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

29 comentarii

  1. Oricum ”Steaua hotiei” e munca lui apreciata de toata natiunea ciorditoare.

  2. Aoleu! Semn rau nea Nascase, semn rau!

  3. Adrian Hotznascase nu are ce face.

  4. Vax albina, era o decizie neinteresantă pentru ciuma roșie, iar pe cale de consecință, curtea infracțională a decis ca atare! Hoțase trebuia să fie decorat cu steaua întunericului în grad de propovăduitor al corupției pure și accelerate!

  5. un hot cu stea in frunte

    • ttps://stirileprotv.ro/stiri/socant/momentul-in-care-statul-islamic-ii-taie-mana-unui-barbat-acuzat-de-furt-imaginile-sunt-infioratoare.html

  6. Între un hot și un prost aleg un hot. Desigur nu că aș fi de acord cu ce a făcut Năstase și desigur nici cum a procedat injustiția romana care l a „agățat” cu o chestie ușoară , gen termopane cu mătușa … In loc sa fi investigat alte piste mai … consistente.
    Dar injustiția in Romania se face pe niște principii mai interesante. Apropo Iorgulescu ce mai face? E bine mersi ?

  7. Daca nu se poate sa pastreze „Steaua Romaniei” sa-i dea macar „FCSB-ul Romaniei”. 🙂
    Inca nu si-a facut Jiji Becali decoratii?

    • ABC, super tare! Înainte de a-i da jiji berbecali FCSB-ul, hoțase trebuie să pupe icoana cu chipul ciobenului, icoană aflată în palatul de cleștar al „proslăvitului” din Pipera!

  8. In loc de Stea ar trebui sa ii facem o Stela la Rahova 🙂

  9. N-am crezut ca poate sa îmi para pentru omul asta. Dar chiar dacă istoria ii.va retine și greșelile, are o imagine mai bună decât ăsta de fizică, pus de Bruxelles.

    • Nu-i nici pe departe inteligent, asa cum vrea sa para. Daca era inteligent si nu un tradator, nu vindea Petromul. Gasea alta modalitate. Dar tradatorul s-a ales si cu comision.
      Ca sa intre la facultate, și el și sora-sa, au intervenit pilele lui taica-sau care era mare smecher pe vremuri.
      Iohannis, barem, a intrat pe meritul lui, nu cu pilele lui tati.

  10. O tinichea de coada ii trebuie.

  11. Am luat la cunostinta de problema dvs si va asiguram de suportul nostru. Intre timp va recomandam sa va luati pastilele, sa va trageti doua palmi zilnic cu tarie in fata onglinzii, si sa va bagati capul, si asa gol, intr-o galeata cu gheata in fiecare seara.

  12. Omul acesta a distrus și a vândut Romania dot ce a fost de valoare și acum fiul lui deschide o afacere de milioane de unde are ala bani că-ți copii ar vrea sa deschidă o afacere și nu au șanse

  13. Vedeti, de aceea va recomadam tratamentul respectiv, ca cei ca dvs corespund perfect acestui tip de profil si comportament. O zi buna, si nu uitati sa urmati fara cracnire tratamentul de care, evident, aveti atata nevoie.

  14. Cu 2 miliarde de euro s-a ales, din furat și mită, acest „mare patriot”. Poate și mai mult.

  15. !Dorel

    Nu am nici o indoiala legata de imoralitatea domnului Adrian Nastase si a faptului ca desi a fost bagat la zdup pentru un fleac, merita sa faca inchisoare!

    ii datoram intrarea in UE, este greu de acceptat asta, dar asta este adevarul istoric

    domnul Nastase si-a ratat menirea….in loc de fi considerat om de stat,poate cel mai important om de stat postcomunist, este vazut acum drept un fost politician roman, prim-ministru, inchis pentru coruptie…

    a crezut ca salamul este mai important decat valorile si ca burta lui este cel mai important loc din tara!

    decizia CCR exemplara!

  16. Nu-i nici pe departe inteligent, asa cum vrea sa para. Daca era inteligent si nu un tradator, nu vindea Petromul. Gasea alta modalitate sa intram in UE, nu printr-un santaj josnic, ca de la stapan la sluga. Sa-i fie rusine, suflet de sluga ce este! Dar tradatorul s-a ales si cu comision.
    Ca sa intre la facultate, și el și sora-sa, au intervenit pilele lui taica-sau care era mare smecher pe vremuri.
    Iohannis, barem, a intrat pe meritul lui, nu cu pilele lui taticu.

  17. @ fanica al mic – NU nastase ne-a bagat in ue A fost un consens a tuturor fortelor politice din romania iar fleacul nu a fost un fleac ci un sac de bani

  18. avea si el o amintire de la iliescu

  19. O tara de cacat, un gunoi recidivist își cere anumite privilegii. La asemenea vesti, no i ca populație ar trebui sa ieșim în strada sa vadă ca ne pasa și ca numai suntem bătaia lor de joc. Prezenta în strada ar trebui sa-i sperie pe acești insalubri.

  20. Singurul merit al lui Adrian Năstase este că, după 30 de ani de democrație, suntem tot în Lumea a Treia, că el și Iliescu au furat startul reformarii României. Singura mea satisfacție este că oricât de Năstase ar fi și el, și fiii lui sunt niște „Năstase” de Lumea a Treia, că așa vor fi până crapă, dar mai ales după.

  21. Esti razna rau ma baiatule.

  22. !Biggus Dickus

    fantasme!

    mentalul dumneavoastra religios va joaca feste!

    oamenii nu se impart in ingeri si demoni, in cazul de fata Adrian Nastase fiind demon, iar domnia-voastra un inger!

    oamenii au parti luminoase si parti intunecate!

    Adrian Nastase a fost un bun politician, dar din cauza spiritului sau materialist, in loc sa ajunga un om de stat a ajuns in puscarie!

    aia ca trebuia facut referendum la petrolul tarii tine de fantasme!

    se vede ca habar nu aveti de ce inseamna integrarea in UE! statul nu are voie sa sprijine direct nici o firma…sa o salveze de la faliment….poate face chestii din alea de tip vouchere de vacanta….

    UE este construit, economic vorbind, in interior, pe principiu neoliberalismului…daca stiti ce inseamna asta…

    intrarea in UE s-a facut pe baza de negocieri! ca politicienii din UE sa fie de acord cu intrarea tarii noastre in UE trebuia ca lumea afacerilor din respectivele tari sa fie *satisfacuta*!

    de aceea marile privatizari din sfera bancara si a resurselor s-a facut directionat…altfel nu mai pupa Romania intrarea in UE! a fost un raport de forte!

    Romania era vai de mama ei in anul 2000, nu era in pozitia Norvegiei sau a Elvetiei, asa cum nationalismul comunist ne-a marcat mintea, ca am fi grozavi!

    PIB-ul Romaniei in 2000 era de 40 de miliarde…orice intarziere a intrarii in UE ne-ar fi plasat in situatia de azi a Yugoslaviei…

    Interesele UE au fost atat de mari incat inainte de alegeri in parlament a vorbit Lalumiere care a atras atentia oamenilor politici ca UE are in interiorul ei un cal troian american, ( aluzia era la Polonia), nu e cazul sa fie un al doilea!

    de aceea acordurile de intrare au fost semnata prin 2003, 2004, dar intrarea propriu-zisa a fost in 2007, pentru ca de facto, Romania nu era pregatita, drept o sustinere in campania electorala !

    dupa cum ati citit am apreciat faptul ca CCR a respins solicitarea lui Adrian Nastase…dar noi in viata trebuie sa cautam adevarul, nu confirmari ale presupozitiilor noastre construite pe stereotipuri…

  23. !Sepupu

    va comportati in viata cotidiana la fel de iresponsabil cum ganditi si scrieti pe-acilea?

    Pib-ul Romaniei a crescut in 20 de ani de aproape 6 ori, ceea ce este un lucru remarcabil, avand in vedere de unde a plecat Tara!

    acest lucru se datoreaza intrarii noastre in UE!

    si ca dovada ca bateti campii cu nonsalanta arogantului neinformat va rog sa urmariti vide-ul de mai de jos sa comparati evolutia Romania cu a Ungariei, de exemplu!

  24. !DODO

    Adrian Nastase a fost bagat la inchisoare pentru un fleac, in spiritul noului spirit juridic, adica sa nu cauti sa demonstrezi gravitatea unor fapte, ci mai degraba sa-l scoti pe om din joc pe un fleac..

    Al Capone a fost zeci de ani de puscarie nu pentru crime, ci pentru ca nu si-a platit impozitele!

    adica vreau sa spun ca mai mult ca sigur anchetatorii nu au putut dovedi mita primita de fostul premier la privatizari si s-a optat pentru solutia aia care l-a bagat la zdup….

    daca la nivelul clasei noastre politice ar fi existat un asemenea consens, nu ar fi rostit domnul Basescu, la instalarea sa ca presedinte ca Romania trebuie sa se alature axei Londra-Washington…vorbind despre axa Bucuresti-Londra-Washington…

    evident la atunci cand vorbim de Londra trebuie sa avem in vedere City, iar acum stim ca Brexitul a fost opera celor din City….

    nu puteti procesa informatiile din lipsa de caracter sau din cauza prejudecatilor generoase pe care le-ati achizitionat in viata?

  25. !Florin

    cu tot respectul o spun, bateti campii in ce priveste relatia UE-Romania!

    UE este construit pe 4 principii, din care unul este libera circulatie a capitalului,

    asta insemnand ca orice entitate poate detine propriepietati in tot spatiul european, evident ca asta presupunand posibilitatea de a cumpara proprietati

    ca sa le poti cumpara, trebuie sa le privatizezi si eventual, sa le listezi la bursa

    In raporturile UE -Romania noi eram in pozitia de a cere, iar UE, de a accepta sau nu!

    cu alte cuvinte, noi eram in pozitie slaba de putere, eram vai de capul nostru…economic, social, ( cu mineriadele )…

    Petrom s-a privatizat directionat in modul in care ni s-a cerut sa o facem…

    se vede cu claritate ca nu intelegeti inca ca relatiile dintre state sunt raporturi de putere…

    este foarte posibil ca la privatizarile in cauza Adrian Nastase sa fi beneficiat de comisioane…bogatia sa nu poate avea alta explicatie….asta l-a si dus la Rahova

    nu stiu despre modul de intrare in facultate….

    prin comparatie cu actualul presedinte, Adrian Nastase are, ceea ce spaniola spun, cojones