G4Media.ro

☰

CCR a sesizat Comisia de la Veneția după întâlnirea Siminei Tănăsescu cu…

Foto: InquamPhotos / George Călin

CCR a sesizat Comisia de la Veneția după întâlnirea Siminei Tănăsescu cu judecătorul Petre Lăzăroiu

Articole • 20 Iunie 2018 • • 20 comentarii

Plenul Curții Constituționale a României (CCR) a decis marți, cu majoritate de voturi, sesizarea Comisia de la Veneția cu privire la întâlnirea dintre consilierul prezidenţial Simina Tănăsescu şi judecătorul Petre Lăzăroiu. Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, potrivit unui comunicat CCR.

Curtea reclamă în comunicatul citat ”un nou demers îndreptat împotriva Curții Constituționale, care vizează, în concret, o anumită situație de fapt ce este de natură a crea presiuni cu privire la mandatul domnului judecător Petre Lăzăroiu, dar care urmărește, înainte de toate, delegitimarea deciziilor pronunțate de Curtea Constituțională în actuala sa componență”.

Reamintim că Simina Tănăsescu a demisionat miercuri din funcția de consilier prezidențial. Lăzăroiu este încă în funcție.

Foto: Valer Dorneanu, șeful CCR (InquamPhotos / George Călin)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. In continuare, aceeasi logica debila: nu e de vina ala care incalca regulile (in cazul de fata propriile decizii), e de vina ala care semnaleaza incalcarea. Mi se face sila…

  2. Acest aspect va da batai de cap pesedeilor, a-ntelegi?

  3. Bine ca pe legile justitiei nu au sesizat.
    Nici avocatul poporului nu s-a autosesizat cand au dat OUG pentru case si pensii speciale.
    RUSINE!!!

  4. Dorneanu este cel mai bun presedinte al CCR de la infiintarea acesteia si singurul care a avut sange sa se ia la tranta cu binomul!

    • mai ales cand se face ca ploua cu mandatul judecatorului expirat. adica cand isi nesocoteste propriile decizii. stai prost cu logica (si nu numai). zi-le alora de la partid sa va dea mai multi bani, ca nu prea performati :D.

    • Iti sugerez sa citesti putin cartea de matematica,algebra sa vezi ce e cu binomul.Cristoiul a trecut de la pui de gaina nascuti vii la fantasmagorii politice.

    • Despre ce binom vorbesti?Presedinde?
      Afla ca Iohanis este ales de popor ,Dorneanu este pus acolo de Psd ca sa le faca lor apele ,asa ca mergi in treaba ta omule,esti pe langa subiect.

    • CE VORBEȘTI ???
      ȘTII CE SPUI ???
      AI COMPETENȚE ÎN SISTEMUL JURIDIC ???
      ESTE ȘI SUNT RUȘINE ȘTIINȚEI DREPTULUI, NIȘTE VÂNDUȚI LA UN VĂTAF ABJECT.

    • @pudila te ignor!

    • Au dat in fiert sorosistii!

    • Mda. Eu zic ca este cel mai bun presedinte CCR al PSD ever. Putin probabil sa se ridice mai cineva peste nivelul lui de slugarnicie fata de sefii politici. Are sange dar nu prea are „instalatie”, daca ma intelegi pudila.

    • Pila, iti multumesc pt ca existi ! :)))

      PS. Ce ne-am face fara umorul tau oare ?

  5. Cum ar fi ca si Curtea de la Venetia sa se comporte ca ei si sa le dea ordin sa anuleze toate deciziile date din mai pana acum?

  6. Propun crearea unor spatii de vomitat in fatza CCR, nu de alta dar s-ar putea sa fie multi pe care ii ia cu greatza numai cat vad aceste fosile comunistoide care atarna la buzunarul lui Dragnea! Bai pateticilor o sa isi aduca aminte istoria de voi ca de niste bolsevici de cea mai joasa clasa.

    Acesti nimeni sunt garantul Constitutiei??? RUSINEEE sa va fie in frunte cu pateticul de Morar!

  7. Cata marsavie in acest CCR!
    Ce garanti? Institutia asta nu-si merita numele, e un fals, un paravan.
    La cea mai mica suspiciune impotriva lor, gata, sesizeaza Comisia de la Venetia, in rest ii doare-n cur de recomandarile Comisiei.
    Niste indivizi care-si apara doar scaunele, la fel ca politicienii, la fel ca guvernantii, la fel ca oricare angajat intr-o institutie sau companie a statului. Egoism si complicitate, atat.

  8. Deci sunt suspiciuni de presiune asupra judecătorilor … Dar cu amenințările directe și pe față ale lui Dragnea ce facem, la adresa întregului sistem de justiție ??? Aaaaa !! Veți sesiza vreo asociație de locatari sau vreun bar de prin București ???
    Dar mai este un aspect important. Deși judecătorul a negat orice presiune d-na Simina a demisionat. A DEMISIONAT !!!! Scursurile din PSD începând cu Dorneanu, Dragnea, Codrin Ștefănescu, Șerban Nicolae, Vâlcov, Dăncilă, Nicolicea, ,,,,, și vai ce lungă listă ,,, SĂ DEMISIONEZE !!!!!!! Nu vorbim de suspiciuni cu de condamnări rămase definitive. DEMISIA !!!!!!!!! Gunoaielor preistorice !!!!!!

  9. Esenta a ceea ce a spus Petre Lazaroiu-Ceausescu :
    1 – a fost interceptat facand trafic de influenta ca sa-si ia o vila de protocol de la Romsilva pe doi bani ;
    2 – dovezile sunt la Daniel Marius Morar care il are sub control de atunci si l-a trimis acum sa iasa in spatiul public;
    3 – este bine ca CCR sesizeaza Comisia de la Venetia in speta lui pentru ca apoi consiliera prezidentiala sa poata pune la dispozitia Comisiei inregistrarea audio-video a intalnirii si membrii Comisie sa vada minciunile membrilor CCR !!!

  10. hotii striga hotul!

  11. Doamna consilier nu avea ce sa discute cu un judecător Ccr,mai ales cu cel care ,in opinia voastră ,este un “infractor”.Si constat ca tot el este de vina.Sunteti orbiți de ura și de prostie.Si apropo,mandatul judecătorului este perfect legal.Ce faceți voi este un fake News,iar prostii o iau de buna,in condițiile care,habar nu au și nici nu pun mâna sa citească.