G4Media.ro

CCR s-ar putea pronunța pe sesizarea lui Adrian Năstase, care contestă retragerea…

BUCURESTI, ROMANIA: Acordarea de catre presedintele Ion Iliescu, a Ordinului National Steaua Romaniei in grad de Mare Cruce, primului ministru Adrian Nastase, 30 noiembrie 2002. "STIRE PE FLUX" ROMPRES Foto/ Vlad STAVRICA

CCR s-ar putea pronunța pe sesizarea lui Adrian Năstase, care contestă retragerea Ordinului Național „Steaua României”/ Fostul premier i-a acționat în instanță pe Klaus Iohannis și Ludovic Orban

Curtea Constituţională a României ar putea pronunţa, joi, o decizie asupra sesizării ridicate de fostul premier Adrian Năstase în procesul în care acesta solicită anularea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care i-a fost retras Ordinul Naţional „Steaua României” în grad de Mare Cruce, transmite Agerpres.

Curtea de Apel Bucureşti a sesizat CCR, urmare a solicitării lui Adrian Năstase în procesul în care acesta i-a chemat în judecată pe Klaus Iohannis şi pe Ludovic Orban, privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 17 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 11/1998 pentru reinstituirea Ordinului Naţional „Steaua României” şi ale art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României.

Potrivit art. 17 lit. a) din OUG 11/1998, „calitatea de membru al Ordinului Naţional „Steaua României” se poate pierde în următoarele situaţii: a) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate”.

Art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României prevede: „Calitatea de membru al unui ordin se poate pierde în următoarele situaţii: a) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la pedeapsa privativă de libertate”.

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, pe 11 decembrie 2019, decretul privind retragerea Ordinului Naţional „Steaua României” în grad de Mare Cruce, conferit prin Decretul 960 din 28 noiembrie 2002, publicat în Monitorul Oficial al României, lui Adrian Năstase.

sursa foto: Vlad STAVRICA

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. CCR-ul psdist e in stare sa il oblige pe Presedinte sa ii acorde puscariasului ordinul nemeritat inapoi.

    • „dar nu justitie dintr-asta, care da sentinte care nu-mi plac”

  2. La cate fabrici a inchis sau vandut nenorocitul ar trebui onorat cu Colanul cu zale groase si doua bile oferit si pastrat la Penitenciarul Rahova pe termen nelimitat. Asta e mostenirea PSD.

  3. Propun sa i se returneze. Sa i se bage indarat rectorului dosnic!

  4. Stați așa: un infractor dovedit are dreptul să sesizeze CCR-ul, legea nu zice că i se suspendă drepturile cetățenești, parcă, pe 10 ani?!
    Sau poate sesiza, dacă forul căruia i se adresează e format in majoritate din viitori infractori ?

  5. Curtea Prostituțională lovește din nou.

  6. Adrian Nastase merita toate stelele Romaniei, a furat cu mana de fier.

  7. Trebuia sa se pronunte atunci cand a primit-o daca era o urma de integritate in randurile lor..

  8. Cu doar 2 condamnări penale la activ, de ce nu?
    Decorația inapoi cu scuzele de rigoare, plus despăgubiri bănești pentru daune morale și lezarea demnității demnitarului, firește;))
    Păi ce, ne jucăm?
    Ăsta n-a fost in stare să-și nimerească gâtu de la câteva cm. Poate dacă încerca la cap reușea, că are căpățău ala mare cât un capac de wc. Dar n-a fost să fie.

  9. depinde din ce punct de vedere privesti problema,

    al cetateanului Adrian Nastase

    al Tarii…

    Domnul Adrian Nastase si-a tradat menirea….putea ajunge un om de stat si a ajuns sa fie vazut ca fost politician roman, fdst prim-ministru roman inchis pentru coruptie…

    ca atare, din punctul de vedere al Tarii, al valorii ordinelor si medaliilor ei, eu am speranta ca CCR nu va da curs cererii cetateanului Adrian Nastase…..

    cat de mic a ajuns domnul Adrian Nastase…nici acum nu realizeaza ce a facut….

  10. !Mircea

    din postarea domniei-voastre inteleg ca nu pricepeti nimic, dar nimic, din caderea comunismului!

    caderea comunismului nu a reprezentat doar o schimbare politica majora, ci si una economica fundamentala…de la economia de piata la economia privata….

    economia comunista nu functiona in cadrul pietei reale…..industria era completamente blocata…se producea pe stoc, iar pierderile majore se compensau prin dumpingul pe care statul il aplica produselor agricole……

    asta a fost in tot Estul…la noi mai abitir decat la altii din cauza gradului foarte ridicat de interrelationare a economiei si de complexificare, asta insemanand ca daca o fabrica producea sub standardele de calitate totul se repercuta in lant, la toti distribuitorii care deveneau apoi furnizori…

    ca sa intelegeti…

    ai de facut o lopata care are partea de lemn si partea metalica…tu faci partea de metalica si ai un furnizor care face partea de lemn…sa zicem ca 9 parti din 10 sunt bune, calitativ, pentru fiecare producator, asta inseamna ca la 100 de parti metalice si 100 de lemn ai 81 de sape care raspund cerintelor…..cam asa arata economia comunista in anii 60!

    in anii 80 ajungi sa produci tractoare si faci un tractor si ai, sa zicem, 100 de furnizori si fiecare produce in acelasi raport de calitate, adica 9 din 10 produse bune, ei bine la final iti ies 23 de tractoare bune si 77 cu probleme…..de unde intrebarea, ce faci cu ele, caci oamenii in fabrica au lucrat, de unde le dai salariile, de unde bani pentru materii prime, energie etc.?

    asa s-a gripat economia socialista a lui Ceausescu,bietul om nu intelegea cum este posibil, ca la un grad multa mai ridicat de complexificarea decat in anii 60 sa ajungi sa ai pierderi colosale…

    se cuvine sa-i recunoastem domnului Emil Constantinescu toate eforturile facute pentru intrarea in 2002 in Nato si implicit domnului Ion Iliescu pentru continuarea acestor eforturi

    se cuvine sa-i recunoastem domnului Nastase toate eforturile facute pentru integrarea Romaniei in UE caci a lui este meritul principal

    dar se cuvine sa spunem ca Tara este mai importanta decat o persoana, indiferent de pozitia pe care aceasta a avut-o in stat….iar domnul Nastase a fost condamnat pentru coruptie si, ca atare, eu as dori ca CCR sa nu-i dea dreptate….

    sa cautam adevarul si nu sa declamam texte ca niste politruci, precum erau aia din partida Catavencu…

  11. Asta se întâmplă intr-o tara de idioți. Ne-am.lasat mințiți de acest Guvern plin de marionete. Atâta timp cât avem acest cancer numit CCR, clar nu vom putea progresa. Noi sa fim sănătoși ,ca de murit,o sa murim ca prostii.