CEO-ul ITIA explică diferențele din cazurile de dopaj Halep, Swiatek și Sinner / Liderul ATP riscă o suspendare mare dacă va pierde apelul de la TAS

Karen Moorhouse, CEO-ul ITIA (Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului), explică într-un interviu pentru Tennis365.com că Jannik Sinner riscă o suspendare importantă din tenis (de cel puțin un an de zile) dacă va pierde apelul în cazul său de dopaj. De asemenea, oficialul detaliază care sunt diferențele între cazurile Halep, Swiatek și Sinner.

Dacă pierde apelul de la TAS, Jannik Sinner poate primi o pedeapsă minimă de un an de zile

WADA (Agenția Mondială Antidoping) a făcut apel la TAS (Tribunalul de Arbitraj Sportiv) în cazul de dopaj în care este implicat Sinner, iar Karen Moorhouse explică ce se poate întâmpla dacă italianul va pierde acest apel.

Sinner a fost inițial exonerat de Agenția Internațională de Integritate în Tenis (ITIA) după ce i s-a găsit un steroid anabolizant în organism, dar apelul WADA ar putea întoarce total cazul de dopaj al liderului din clasamentul ATP.

Italianul a picat două teste antidoping în luna martie a anului trecut, iar liderul ATP a spus că respectiva substanță a ajuns în organismul său de la un membru al echipei.

Respectivul personaj din echipa lui Sinner a folosit crema pentru a trata o tăietură, iar de aici substanța interzisă a ajuns în organismul jucătorului și a dus la testele sale antidoping pozitive.

Nu a fost vorba despre o contaminare, susține CEO-ul ITIA, deoarece ambalajul confirmă existența substanței clostebol, steroidul care a dus la cele două teste pozitive ale lui Sinner.

„Dacă ești depistat pozitiv pentru o substanță interzisă, punctul de plecare pentru o posibilă sancțiune este de patru ani.

Dacă puteți demonstra că nu a fost intenționat, pedeapsa se reduce la doi ani. Apoi, dacă puteți dovedi că nu a existat nicio vină, nu există nicio sancțiune.

În plus, o decizie de „fără vină sau neglijență semnificativă” ar putea fi cuprinsă între o mustrare și doi ani. Acest lucru se aplică tuturor cazurilor legate de o substanță contaminată.

Sunt aceleași reguli și aceleași procese pentru fiecare jucător. Toate cazurile sunt diferite și fiecare caz se bazează pe fapte individuale.

Cazurile pot fi, de asemenea, destul de complexe, astfel încât nu este corect să ne uităm la două titluri și să facem comparații, deoarece detaliile sunt întotdeauna partea cheie” – Karen Moorhouse, CEO-ul ITIA, pentru sursa citată.

Comparația între cazurile Simona Halep, Iga Swiatek și Jannik Sinner

„Contaminarea Simonei Halep nu a fost un medicament. A fost un supliment de colagen, iar nivelul ei de vină s-a dovedit a fi mai ridicat.

Complicația în cazul Sinner este că testul pozitiv nu a fost rezultatul unui produs contaminat. Aceasta este diferența dintre Swiatek și Halep. Aici nu există nicio contaminare.

Produsul pe care omul din echipa lui Jannik l-a folosit pe degetul său nu a fost contaminat. Este exact ceea ce scria că ar conține produsul pe ambalaj.

Și astfel, pentru că nu este un produs contaminat, intervalul pentru o sancțiune este de la un an la doi ani” – Karen Moorhouse, CEO-ul ITIA.

„Să le luăm pe Swiatek și Halep. Tribunalul CAS a constatat că suplimentul ei (n.r. al Simonei) a fost contaminat. Deci, doar în legătură cu această constatare, au spus nouă luni (n.r. de suspendare).

În legătură cu Swiatek, produsul contaminat a fost un medicament. Deci, nu a fost nerezonabil pentru un jucător să presupună că un medicament reglementat ar conține ceea ce se spune pe ingrediente.

Prin urmare, nivelul de culpă pe care îl putea accepta era la cel mai scăzut nivel: nu ar fi fost prea multe de făcut într-un mod rezonabil pentru a reduce riscul ca acel produs să fie contaminat”, a conchis Karen Moorhouse.

CEO-ul ITIA mai spune că în cazul în care Jannik Sinner va pierde apelul cu WADA, suspendarea cea mai mică pe care o poate primi este undeva la un an de zile.

În acest caz, italianul nu va putea participa la nicio competiție și va fi șters și din clasamentul ATP, revenirea urmând să se facă de la zero.

Nu este cunoscută data exactă la care se va analiza apelul WADA, dar acesta nu va fi pe lista TAS în primul set de apeluri care vor avea loc în februarie.

Jannik Sinner rischia una lunga squalifica. La CEO dell’ITIA Karen Moore chiarisce i motivi. https://t.co/oZgVJ4qoji

Le parole di Karen Moorhouse destano preoccupazione. La CEO dell’ITIA interviene sul caso Sinner, spiegando che se dovesse perdere il ricorso della Wada al Tas…

— Tie Break (@tiebreakchannel) January 7, 2025