G4Media.ro

Cioloș îi cere demisia lui Raed Arafat: Trebuie să-și asume răspunderea politică…

Cioloș îi cere demisia lui Raed Arafat: Trebuie să-și asume răspunderea politică și morală

Fostul premier Dacian Cioloș a declarat, miercuri, la Adevărul live, că el l-a menținut în Guvern pe Raed Arafat bazându-se pe informațiile pe care le avea la acel moment despre experiența acestuia. „Între timp, cu informațiile pe care le avem acum, cred că domnul Arafat trebuie să-și asume responsabilitatea politică și morală”, a spus Cioloș și a precizat că se referă la necesitatea demisiei șefului Departamentului pentru Situații de Urgență.

„Mandatul pe care i l-am dat eu lui Raed Arafat a fost bazat pe experiența lui, era cunoscut ca bun manager”, a spus Cioloș.

El a menționat că până la acel moment îl întâlnise de 3 sau 4 ori pe Arafat.

„Aveam aceleași informații despre dânsul ca și toată lumea. Știam toate controversele, inclusiv susținerea politică și știam inclusiv din opinii și din afara țării ca fiind la baza construirii sistemului 112 și de intervenție din România”, a adăugat fostul premier.

Dacian Cioloș a precizat că nu au fost presiuni asupra sa să îl mențină în funcția de secretar de stat pe Raed Arafat și nici în privința altor persoane.

„La momentul acela am considerat că e mai important să corectăm ceea ce putem corecta, să reformăm sistemul. Între timp, cu informațiile pe care le avem acum, cred că domnul Arafat trebuie să-și asume responsabilitatea politică și morală”, a declarat Cioloș. Întrebat dacă acest lucru înseamnă că Raed Arafat trebuie să demisioneze, Cioloș a răspuns afirmativ.

„E clar că sunt sincope importante în sistem. Eu cred că acolo e nevoie în primul rând de asumarea responsabilității politice, pentru că dânsul a condus sistemul de la construire și e nevoie de o reformă mai profundă și ține de atitudinea funcționarilor. Am văzut și în Jandarmerie, în Poliție, în administrația publică, sănătate, educație. Peste tot unde s-a politizat trebuie o reformă profundă, nu doar schimbând un om cu altul”, a subliniat liderul PLUS.

Cioloș a mai spus că, atunci când a fost numit premier, a avut o altă imagine decât acum.

„Cu mintea de acum îmi dau seama că trebuia să fac niște lucruri – să îmi asum răspunderea în Parlament pe niște proiecte. (…) Aș fi putut să fac o reformă a administrației publice. Nu am făcut, pentru că în primăvară, în mai, am lansat o dezbatere publică pe acest proiect, peste vară nu s-a întâmplat mare lucru, nu au reacționat partidele. În toamnă aveam ideea să îmi asum răspunderea, nu am făcut-o până la urmă pentru că urmau alegerile și era riscul să bulversez sistemul”, a explicat fostul premier.

El a susținut însă că acest lucru ar trebui să îl facă Guvernul Orban:

„Văzând ce s-a întâmplat de atunci, îmi dau seama că merita riscul. Și acest lucru ar trebui să-l facă și Guvernul Orban, ar trebui asumată răspunderea în Parlament pe un astfel de proiect de lege.”

Foto: Steluța Popescu

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Ia auzi ! cine vorbeste tocmai ciolos? ia spune domnule ciolos care este binele pe care matale l-ai facut Romaniei? stiu ca rau ai facut cat incape dar un bine facut tarii numita Romania exista din partea ta???

  2. Arafat a construit un sistem de prim ajutor care, de bine de rău, măcar funcționează. Dacă nu îl făcea el, nu îl făcea nimeni.
    Cioloșilă ce drac a făcut pentru țara asta? A produs măcar un leu în economia reală în viața lui?

    • Oricine ai fi și orice ai face în momentul în care te dovedești corupt moral trebuie să suporți consecințele.
      Arafat prin minciunile lui a condamnat zeci de oameni la moarte la colectiv. A ascuns incapacitatea sistemului de a reacționa în cazul unui cutremur grav în București. Am mințit că gazele care au băgat oamenii în spital la 10 august sunt lipsite de pericole. Când de fapt în concentrații mari ele sunt cancerigene. Arafat este complice la corupție și la crimă

    • A-rahat!
      Arafat a construit un sistem de prim ajutor… Statul l-a facut, nu a venit A-rahat cu sistemul de acasa. Si era necesar. Cat despre faptul ca functioneaza e discutabil. Smurdul si Ambulanta isi cam dau cu stangul in dreptul…

  3. Sa ceara „demisia” patronilor localului ( daca-l putem numi asa) si celor ce au aprobat functionarea acestuia in conditziile total improprii…. Nu se ajungea la situatzia de a muri atatia tineri. deja au trecut 4 ani si NIMIC. Acum ei se ocupa de salvatori in loc sa caute de ce s-a ajuns la ac incendiu…..Nimeni nu putea rezolva mai bine consecintele incendiului: nu s-au mai confruntat cu un nr asa de mare de victime si in plus : arsi……

    • Salvatorii au mințit că avem tot ce trebuie au refuzat ajutorul european și au lăsat oamenii să moară în chinuri mâncați de larve și infectați cu bacterii nosocomiale doar ca să își ascundă incompetența și cheltuielile fictive cu secția de arși proaspăt inaugurată de guvernul ponta. Arafat a fost complice la toate astea merită să înfunde pușcăria.

    • Cosmin, esti dus cu pluta? Adica au murit 60 de oameni dar mai bine de atat nici nu se putea? 60 de morti inseamna ca a fost o treaba strasnica?

      Deci autoritatile nu au intrat la timp sa scoata oamenii, nu au eliberat cea de a doua iesire din local, au asteptat sa se stinga focul pana cand au intrat, in pionierul au intrat pe o singura intrare cand mai puteau sa mai deschida inca una ca sa permita un flux continuu de ambulante, dar in mintea ta mai bine de atat nici nu se putea. Sa mai vorbim si despre faptul ca au ajuns la intrarea inchisa din pionierul si asa au mai pierdut minute bune pana sa ajunga la colectiv? Asta ca sa nu vb si despre minciuni

  4. Ciolos cere, Barna cere, Ciolos insista, Barna insista… ne-am cam saturat de titlurile astea bombastice, sa ne ceara si noua o saorma cu de toate

    • Au propus și soluții. Asta fac politicienii responsabili, pun teme și argumente in dezbatere publică
      Numai dictatorii și imbecilii impun.

  5. Mergi la varza ta Bruxeleza si lasa-ne nene. Ai avut demiterea lui in pix da rnu te-ai deranjat cu asa ceva. De fapt nu ai deranjat pe nimeni cat ai fost PM. Nici pentru alegeri in 2 tururi, nici pentru marirea redeventelor, nici pentru vinovatii de la Colectiv unde ai produs un raport care nu a folosit nimanui, ai stat drepti in fata stapanilor vremii – Dragnea & Co pentru ca nu -i asa – nu musti mana care te-a hranit. Si te-a hranit bine de-a lungul vremii. Ca sa nu mai amintesc ca daca nu stateai pe bara la alegerile precedente prezenta la vot ar fi fost alta si P$D ul asta nenorocit nu ne mai distrugea tara toti anii astia. Eu d efapt pe tine te vad principalul vinovat. Ai ratat cu poarta goala. Tu si Milica la vremea lui, v-ati batut joc de capitalul de incredere si de sperantele oamenilor in schimbare. Nu esti decta un oportunist ahtiat dupa functie si bani. Bleah.

    • Bun, el este deci vinovatul principal al situatiei din Romania. El este vinovatul pentru ca romanii au ales sa continue cu PSD la guvernare. Cele 6 amarate de luni, în care a guvernat el si echipa sa, fara a avea o majoritate parlamentara. I-ati oferit cumva o posibilitate de a o avea? Lui sau celor care nu erau in majoritatea parlamentara? CU ocazia alegerilor parlamentare, romanii au avut de ales. Totul a fost extrem de simplu:

      doriti schimbare de majoritate parlamentara, sau doriti sa ramana aceasi si sa revina la guvernare PSD?

      SI poporul roman, a votat, s-a exprimat democratic: a reales PSD.

      Aceasta este istoria.

      Cam ce asteptati pentru a va propune sa indreptati lucrurile si sa nu mai „ratati cu poarta goala”?
      Este foarte bine sa criticati insa, ce faceti DV pentru a schimba situatia?
      Puneti-va aceasta intrebare si gasind raspunsul, veti putea incepe sa schimbati lucrurile

  6. Sa ne intrebam doar unde ar fi fost astazi Alianta USR-PLUS daca numirea candiatatului la alegerile prezidentiale si asumarea guvernarii ar fi fost intelese in alt mod, ca o alta modalitate de exprimare publica . Evidenta ne spune in clar:
    Alianta ar fi reprezentat primul partid al tarii si candidatul comun (oricare altul ) ar fi devenit presedintele Romaniei . O greseala de intelegere a dorintelor cetatenilor, concomitent cu dorinta partizana (unilaterala) de a fi candidat la alegerile prezidentiale si europarlamentar sef de grup politic in UE . O sansa irosita de marunte dorinte politico -cetatenesti, asumate fara a intelege dorinta natiunii de nou ,de transparenta politica , de acceptare de raspundere si de intelegere , ca ultima solutie a viitorului unei uniuni transnationale numita UE . O sansa istorica irosita .

    • Daca alianta alegea sa mearga cu un tip interesant, inteligent si care sa fie o dovada vie de democratie si de politica altfel, condidatul usr plus poate intra in turul 2. Dar asa avem un tristache care manipuleaza sondajele ca poate poate il voteaza lumea. Trist.

    • @mafalda @Dascal. Bateti campii, cu gratie.

    • Sincer , inca visezi la gogoasa parfumata si cu naftalina data .