G4Media.ro

UPDATE/FOTO Clotilde Arman prezintă procese verbale care arată cum au fost modificate…

sursa foto: Facebook/Clotilde Armand

UPDATE/FOTO Clotilde Arman prezintă procese verbale care arată cum au fost modificate scorurile electorale în mai multe secții de votare / La secția 144, Biroul Electoral a renumărat deja buletinele: „Am fost votată de 193 de persoane și inițial aveam 6 voturi”

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, arată câteva procente verbale care au modificate scorurile electorale din mai multe secții de votare, acuzând „o frauda majoră” prin care aliații PSD și PNL au reușit să scotă un avantaj pentru candidatul lor.

„Iată dovezile despre cum și-au pus cei din PNL PSD sute de voturi „din pix”. Vă prezint alte dovezi flagrante de fraudare a procesului electoral pentru funcția de Primar al Sectorului 1 București.

Prin verificarea a 41 secții de votare, am stabilit ca diferența dintre numărul de buletine de vot distribuite in secțiile din Sectorul 1 și suma dintre numărul de buletine de vot utilizate + buletine anulate depășește 2097 buletine de vot care nu au fost procesate legal. Această diferență nu poate fi explicată sau admisă. Ea a fost “rezolvată” la BES în mod abuziv, prin modificarea “din pix” a cifrelor pe procesele verbale pentru a forța închiderea sumelor, dar fără vreo renumărare sau justificare plauzibilă. Secțiile respective sunt: 1, 3, 5, 9, 12, 13, 20, 21, 29, 33, 35, 40, 43, 44, 49, 53, 63, 67, 78, 79, 82, 86, 87, 99, 110, 118, 122, 127, 131, 141, 142, 143, 144, 145, 157, 158, 161, 162, 163, 164, 166.

Mai mult, diferența dintre numărul total de alegători prezenți și numărul de voturi valabil exprimate + voturi nule în 38 secții este de încă 454 voturi dispărute fără explicație, care au fost fie “pierdute”, fie au putut fi sustrase de persoane rău intenționate. Secțiile respective sunt: 1, 9, 12, 15, 20, 21, 25, 33, 34, 35, 41, 43, 44, 51, 63, 67, 74, 79, 86, 87, 99, 106, 110, 112, 118, 119, 122, 129, 136, 142, 143, 144, 157, 158, 161, 163, 166. Și aceste probleme inacceptabile au fost “rezolvate” tot în mod abuziv, din pix, fără justificare. Din lipsa de timp, nu am putut analiza toate secțiile de votare, dar este evident că fenomenul este generalizat la majoritatea secțiilor.

În fapt, diferența provizorie de voturi între candidatul ADU și candidatul PSD-PNL este sub 450 de voturi, adică sub 0,5% din total votanți. Ținând cont de faptul că numărul de buletine de vot problematice depășește de peste 5 ori diferența provizorie de voturi dintre primii doi candidați, este plauzibil ca erorile din procesul electoral privind procesarea acestor voturi să fi putut schimba rezultatul alegerilor, împiedicând astfel dreptul fundamental la libera exprimare a intenției de vot a cetățenilor”, spune Clotilde Armand.

Sursa foto: Clotilde Armand
sursa foto: Facebook, Clotilde Armand
sursa foto: Facebook, Clotilde Armand
sursa foto: Clotilde Armand/Facebook

Știrea inițială

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), afirmă că „o fraudă electorală majoră” a fost constatată la Secția 144.  Ea precizează că Biroul Electoral de Sector a renumărat buletinele și i-a dat dreptate, fiind votată de 193 de persoane, deși inițial avea 6 voturi.

„O fraudă electorală majoră, de 187 de voturi, a fost constatată la Secția de Votare nr. 144 de la Școala Gimnazială „Alexandru Costescu”. Au fost renumărate buletinele de vot la BES Sector 1 și mi s-a dat dreptate: acolo am fost votată de 193 de locuitori ai Sectorului 1. Inițial, în procesul- verbal erau trecute, în fals, doar 6 voturi pentru mine”, a scris Clotilde Armand, miercuri seara, pe pagina sa de Facebook.
Clotilde Armand susține că „sunt dovezi ale faptului că alianța PSD-PNL a acționat concertat în toate secțiile de votare din Sectorul 1 pentru un singur scop: fraudarea alegerilor”.
„Am adus suficiente dovezi până acum care demonstrează dimensiunea furtului la urne. Ce au făcut ei este un atac direct la adresa democrației pentru că vor să deturneze voința unei comunități către interesele transpartinice. Procesul electoral a fost viciat încă din secțiile de votare, așa cum am mai arătat. De aceea trebuie să renumărăm toate voturile în secțiile în care există evidente indicii de fraudă electorală. Acesta este singura soluție de a stopa acest grup organizat să pună mâna pe resursele financiare ale Sectorului 1”, afirmă Clotilde Armand.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Roșii l-au alungat pe rege in 46,roșii sunt la putere azi .Dezastru de democrație .Seamănă a dictatocratie.

  2. Caracatița mașinăriei electorale neo-comunistă se extinde de la conducerea autorității electorale până la cel mai neînsemnat observator din secția de votare… dar acel „neînsemnat” observator este înzestrat cu aptitudini extraordinare de a fura voturilor altor candidați în favoarea candidatului „care trebuie”.

    Și cea mai mare greșeală a partidelor moderniste este subestimarea mediului rural și a orașelor mici.
    Acolo mașinăria electorală neo-comunistă funcționează de peste 30 de ani la maximum, nederanjată.

  3. ar fi bine sa afle UE cu ce fel de oameni discuta, hoti patologici

  4. Păi nu era mai bine să fie încărcate datele direct din secția de votare într-un sistem electronic? Care să nu permită introducerea datelor, dacă ele sunt greșite? Sau e dublă-verificare prin validarea datelor scrise pe foaie? Ce te faci când chiar BEC reface PV-ul? Că ăla nu mai e PV original, când toate cifrele sunt tăiate și altele sunt puse în lateral. Cam are dreptate și Clotilde când cere să se numere din nou voturile.

  5. Românul nu are respect pentru sarcina pe care o face. Nici când pune asfalt cu lopata, nici când montează o priză, nici când are pe mână un proces ca votul. Votul organizat acum a fost cel mai mare dezastru, cel puțin de când votez eu (aprox. 10 ani). Chiar eu am primit 2 exemplare de buletin de vot pentru primar, în Caraș-Severin, și am înapoiat unul. M-a surprins fiindcă e prima dată când mi se întmâmplă așa ceva. Și având în vedere că am stat aproape de alegerile astea, și am participat la ele fără să am vreun beneficiu material, pot să vă spun că a fost cel mai mare haos, cu zeci de persoane care nu știau pe ce lume sunt. Amatorism. Tipic nouă.

    Când ne vom lua în serios, vom avea o țară, un stat. Până atunci, avem doar un teritoriu.

  6. Vot online, acolo unde este posibil! Să vedem cum îl mai fură p-ăla…