Înalta Curte de Casație și Justiție a decis printr-o sentință definitivă că decizia din 2023 a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de a sancționa Realitatea Plus cu întreruperea emisiei pentru zece minute este legală.
Postul controlat de familia lui Maricel Păcuraru a contestat sancțiunea, dar a pierdut în justiție.
Ca atare, Realitatea Plus trebuie să întrerupă emisia pentru 10 minute.
Valentin Jucan, membru CNA, a explicat într-o postare pe Facebook cum s-a ajuns la această decizie:
„CONTRAR AFIRMAȚIEI POSTULUI Realitatea Plus, conform căreia CNA a decis întreruperea emisiei, precizăm că există o decizie a Consiliului adoptată în urmă cu un an și șapte luni prin care s-a stabilit, conform legii, difuzarea textului sancțiunii în ziua de 18 mai 2023, timp de 10 minute, în intervalul orar 19.00 – 19.10, iar NU întreruperea emisiei.
Situația de fapt este următoarea:
Întrunit în ședința publică din data de 11.05.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a decis să aplice sancțiunea prevăzută de art. 95 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul obligării radiodifuzorului de a difuza în ziua de 18 mai 2023, timp de 10 minute, în intervalul orar 19.00 – 19.10, pe postul de televiziune REALITATEA PLUS/REALITATEA PLUS HD, textul Deciziei nr. 356/2023 (
https://www.cna.ro/IMG/pdf/Decizia_356-4.pdf ).
În data de 15 mai 2023, radiodifuzorul a formulat la Curtea de Apel București o cerere de Ordonanță Președințială prin care a solicitat suspendarea efectelor Deciziei CNA nr. 356/2023, în sensul de a nu difuza textul sancțiunii aplicate prin decizia mai sus-menționată, formându-se dosarul 3229/2/2023, care a avut termen la data de 17.05.2023, ora 12:00.
La acest termen, radiodifuzorul și-a modificat oral cererea de chemare în judecată, solicitând suspendarea executării deciziei, nu în baza unei Ordonanțe Președințiale, ci în temeiul art. 14 din Legea 554/2004, Legea contenciosului administrativ, acordându-se termen la data de 8.05.2023.
La termenul din data de 18.05.2023, prin Hotărârea Civilă nr. 858/2023, instanța a admis cererea radiodifuzorului și a dispus suspendarea executării Deciziei CNA 356/2023 până la pronunțarea hotărârii definitive asupra contestației împotriva deciziei mai sus-menționate, deși la această dată nu era formulată nicio contestație privind anularea Deciziei CNA 356/2023, ci doar suspendarea acesteia.
Cu toate că, în zilele de 22.05, 24.05 și 25.05.2023, CNA a solicitat instanței de judecată redactarea cu celeritate a Hotărârii Civile nr. 858/2023, întrucât cauza a fost soluționată în regim de urgență, abia în data de 31.05.2023 CNA a primit Hotărârea Civilă nr. 858/2023.
Recursul CNA împotriva Hotărârii Civile nr. 858/2023 a fost formulat în data de 06.06.2023 și a fost soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 01.11.2023.
Prin Decizia nr. 4963/01.11.2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de CNA, a casat Hotărârea Civilă nr. 858/2023 și, pe fondul cauzei, a respins cererea de suspendare a executării Deciziei CNA 356/2023 formulată de radiodifuzor.
Ținând cont de soluția Înaltei Curti de Casație și Justiție, la data de 08.11.2023, prin adresa 12429, CNA a pus în vedere radiodifuzorului să execute de îndată obligația stabilită prin Decizia de sancționare nr. 356/2023, respectiv de a difuza timp de 10 minute, între orele 19:00 – 19:10, numai textul prevăzut la art. 3 al acesteia.
Pentru refuzul de a pune în aplicare dispozițiile Deciziei CNA 356/2023, respectiv de a difuza timp de 10 minute, între orele 19:00 – 19:10, numai textul prevăzut la art. 3 al acesteia, radiodifuzorul a fost sancționat succesiv, de trei ori, în temeiul art. 931 alin. (1) din Legea audiovizualului, prin:
– Decizia nr. 52 din 23.01.2024 – privind AMENDAREA cu 2.500 lei;
– Decizia nr. 83 din 13.02.2024 – privind AMENDAREA cu 5.000 lei;
– Decizia nr. 141 din 26.03.2024 – privind AMENDAREA cu 7.500 lei
Vom reveni
Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:
23 comentarii