G4Media.ro

CNATDCU nu analizează teza de doctorat a ministrului Bode / Mircea Dumitru:…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

CNATDCU nu analizează teza de doctorat a ministrului Bode / Mircea Dumitru: Dacă noi propunem și putem propune o comisie de analiză, ministerul se opune spunând că nu putem

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), instituția care a primit două sesizări de plagiat în teza de doctorat pe numele ministrului de Interne, Lucian Bode, anunță prin președintele interimar că nu a început analiza tezei reclamate, potrivit declarației acestuia pentru Edupedu.ro.

Mircea Dumitru spune, într-o declarație pentru Edupedu.ro, că ministrul Educației, Ligia Deca, și secretarul de stat pentru învățământ superior, Gigel Paraschiv, au venit astăzi, 10 noiembrie, la ședința Consiliului General al CNATDCU unde au vorbit despre cum „ministerul, direcția juridică, spun că nu putem face doar o analiză etică pentru că orice analiză duce către un astfel de act administrativ care solicită și anumite sancțiuni, cum ar fi revocare a titlului de doctor și așa mai departe. Deocamdată ne aflăm în această situație în care prin decizia Curții Constituționale nu avem cum să mai discutăm tezele de doctorat care sunt mai vechi de un an”.

Joi la ședința Consilului General a CNATDCU au participat și ministrul Educației, Ligia Deca, și secretarul de stat din minister, Gigel Paraschiv. Potrivit președintelui interimar al CNATDCU, Mircea Dumitru, s-a discutat în ședință despre faptul că instituția nu poate analiza tezele de doctorat mai vechi de un an, care au intrat în circuitul civil și au produs efecte.

În prezent, există două sesizări la CNATDCU privind teza de doctorat a ministrului Lucian Bode, cea a comisiei de etică a UBB, care a stabilit că teza este plagiată într-un procent de 2,95%, și o altă sesizare, înregistrată miercuri la Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI). Institutul a anunțat că a trimis către CNATDCU o sesizare care conține acuzații de plagiat în teza de doctorat a ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode.

Într-un scurt interviu pentru Edupedu.ro, președintele interimar al CNATDCU, Mircea Dumitru, a explicat că ministrul Educației a invocat decizia Curții Constituționale din vară prin care anularea tezelor intrate în circuit civil poate fi făcută legal doar prin instanța judecătorească.

Citește articolul integral pe Edupedu.ro 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

23 comentarii

  1. Se pare ca singura modalitate ca cineva sa poata da un verdict odata la teza asta este un protest de vreo cateva zeci de mii de oameni in fata guvernului sau a ministerului, ori a Cotrocenilor, unde sa se ceara cu subiect si predicat sa se verifice de un organism independent si sa terminam cu tot balciul asta. Politicienii pe asta se bazeaza, ca lumea e satula si nu mai are chef de politicianisme.

    Probabil ca multi romani sunt de acord cu furtul (chiar intelectual aici) si nu le pasa asa de mult. Atunci sa ne fie bine si sa ne rugam sa intram in Schengen.

    • Singurii care pot rezolva problema sunt profesorii universitari, coordonatori științifici ai acestor lucrări. Cât timp ei nu-și fac treaba, degeaba se tot anulează la lucrări!
      Nivelul în universități a ajuns jos de tot … e plin de profesori universitari cu o operă mai mult decât mediocră. Ce e aia profesor universitar cu doar câteva sute de citări!?
      Se văd efectele acestei decăderi în clasamentele internaționale (alea referitoare la cercetare) ale universităților.
      Aia trebuie să cerem! Profesori universitari valabili … nu de carton!

  2. Iuie Mohannis declara recent ca are „toleranta zero” la plagiat, dar a trimis-o pe Deca la ministerul educatiei ca sa blocheze orice analiza a plagiatelor ministrilor (Ciuca, Bode, Grindeanu etc) si altor trepadusi PSD-PNL.
    Si CCR (formata tot din politruci PSD-PNL-UDMR + oamenii lui Iohannis) a dat o mana de ajutor, asa ca analfabetii cu doctorat si alti impostori pot sta linistiti.

  3. Ce usor v-au convins politrucii aia din minister sa nu faceti nimic!

  4. Gigel Stirbu,Gigel Paraschiv, acesti gigei si altii ca ei, din pacate, hotarasc pentru noi!

  5. „…ministerul, direcția juridică, spun că nu putem face doar o analiză etică pentru că orice analiză duce către un astfel de act administrativ care solicită și anumite sancțiuni, cum ar fi revocare a titlului de doctor…”.
    Pai să o analizeze, să dea un comunicat de presă cu privire la constatarea consiliului (plagiat sau nu) și să nu se emită niciun act administrativ”.
    Dar cetățenii trebuie să afle adevărul, dacă e plagiat sau nu, indiferent ce solicită tuta pusă la ministerul educației.
    Acesta este misiunea unui ministru al educației? Să dea buzna peste universitari și să-i amenințe SĂ NU analizeze sesizările privind plagiate?
    Trăim vremuri incredibile!

    • Exact asa, sa faca o analiza, fiindca e de interes public, nu-i impiedica nimeni in afara de lasitatea si ticalosia lor.

  6. De ce n-o verifică? Fiindcă Bode a plagiat.

  7. Da’ cine a cerut CNATDCU sa-i anuleze teza și sa ia masuri administrative? I s-a solicitat sa verifice daca teza PreAdormitului este sau nu plagiat, apoi , daca este,instanta va decide daca i se retrage titlul si/ sau ce se intampla, daca se intampla, cu individul (ca sa nu se supere aparatorii infractorilor de la CCR).
    Altceva insa este important de remarcat: cucoana ministru,care la investirea in functie facea plecaciuni sultanului de la Cotroceni mai abitir decat o sclava in haremul lui Suleyman Pasa, in loc sa se ocupe de problemele grave din invatamant, face eforturi disperate sa’l apere pe Lucica Bode, cel care’l indoapa de bani pe Furnizorul Oficial de Bemveuri al Casei Profesorilor Schiori dă Romania!
    Vai de invatamantul nostru cu acesti ministri si doctori!
    Ce se va alege de tara cu asemenea politicieni la conducere? Bineinteles ca se va gasi cineva, minim unu’, care are raspunsul : da’ ce ba, cu frantuzoaica sau cu Ranga crezi ca era mai bine?!

  8. Madama „Românika Educata”, ea însăși doctoreasa la o universitate proaspăt înființată, cea din Luxemburg, ce să facă, ce să facă, dă-i si luptă cu mare avânt pentru ca toti „doftorii” Romanikai să fie scutiți de verificare.
    Tot nu inteleg cum ea si soțul puteau/pot să fie si salariați, să fie si extrasalariati la bugetara UEFSCI si domnul soț să fie si consultant pentru nspe firme.

  9. Aha, „gigelu” are ceva de ascuns. Si pute ce a ascuns. Nu ne trebuie comisie sa ne spuna cum sta treaba!

  10. De ce se mai întâlnesc in ședințe .Sa se desființeze ca oricum nu fac nimic.Așa arată țara condusă de un profesor.Ghinion.

  11. Începând cu robotul de la Cotroceni și terminând cu oricare dintre miniștri și ceilalți care se mai învârt pe acolo sunt niște scursuri politice, gunoaie sau paraziți.

  12. flăcăul sălăjean zis „doctor” tot semi-analfabet rămîne, întrucît nu-i capabil să se exprime liber, abia poate citi de pe foaie!

  13. Românii au vrut un sup.li.nitor și echipa lui. Felicitări! Acum au tot ce și-au dorit.

  14. Sa faca analiza tezei si sa publice rezultatele. Nu-i pot lua titlul de doctor, dar macar stim cu cine avem de-a face.

  15. @ Cică au băgat ăștia la științe cu trasee pentru plagiatori și pentru neplagiatori, pe interes politic, după sistemul general Dumbravă de la justiție , și primește Șercan numai ce i se dă, ?

  16. @ Mircea Dumitru face „copy-paste” după generalul Dumbravă, ?

  17. & „Cinstiții” profesori de la „plagiatură”, ?

  18. & Mută softu’ ăstora ghilimelele, ?
    ”Cinstiții” profesori de la ”plagiatură”, ?

  19. & Iar le-a mutat, ghilimelele, ?
    ‘ ‘ Cinstiții ” profesori de la ‘ ‘ plagiatură ” , ?

  20. & Bă, softu’ ăsta al vostru poziționează și ghilimele și spații, ?