G4Media.ro

Compania americană Hershey, dată în judecată de o femeie pentru că bomboanele…

Sursa foto: Facebook / Reese's

Compania americană Hershey, dată în judecată de o femeie pentru că bomboanele sale cu unt de arahide Reese nu au detaliile artistice prezentate pe ambalaj

Compania americană Hershey, dată în judecată de o femeie pentru că bomboanele sale cu unt de arahide Reese nu au detaliile artistice prezentate pe ambalaj

Compania americană Hershey a fost dat în judecată de o femeie din Florida, care a spus că bomboanele cu unt de arahide Reese, cu tema de sărbătoare, nu au detaliile artistice afişate pe ambalaj, care le fac să merite a fi cumpărate, transmite Reuters, citată de News.ro.

Într-o acţiune comună federală propusă depusă joi şi în care se solicită cel puţin 5 milioane de dolari, Cynthia Kelly acuză Hershey că a înşelat consumatorii rezonabili, promiţând în mod fals că bomboanele sale vor conţine ”desene artistice explicite”.

Ea a spus că nu ar fi plătit 4,49 dolari în octombrie, la un magazin Aldi, pentru o pungă de dovleci cu unt de arahide Reese, dacă ar fi ştiut că bomboanelor nu numai că le lipsesc ochii şi gura sculptată ”drăguţ” prezentate pe ambalaj, ci şi orice sculptură.

Plângerea spune că etichetele Hershey ”sunt material înşelător şi numeroşi consumatori au fost păcăliţi şi induşi în eroare de imaginile de pe ambalajul produselor”.

A citat mai multe videoclipuri de pe YouTube şi a inclus ilustraţii precum un Reese’s Peanut Butter footBall, în formă de minge de fotbal, căreia îi lipsesc şireturile afişate pe ambalaj.

Hershey nu a răspuns imediat vineri solicitărilor de comentarii. Avocatul lui Kelly nu a răspuns imediat unei cereri similare.

Reclamanta şi-a înregistrat plângerea în instanţa federală din Tampa, Florida. Ea solicită despăgubiri pentru cumpărătorii din Florida de Reese’s Peanut Butter Pumpkins, White Pumpkins, Pieces Pumpkins, Peanut Butter Ghost, White Ghost, Peanut Butter Bats, Peanut Butter Foot Balls şi Peanut Butter Shapes Sortiment Snowmen Stockings Bells, pentru încălcarea legii de protecţie a consumatorilor din acel stat.

Avocatul lui Kelly a intentat, de asemenea, procese, acuzând pe Burger King şi Taco Bell că vând alimente care, atunci când sunt servite, arată mai puţin atrăgătoare decât sunt prezentate în reclame.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

3 comentarii

  1. omfg … idiocracy is upon us

  2. Cum zicea si melodia „Opriti planeta” 🙂

  3. Foarte bine a făcut.
    Unii cumpara acele ciocolate pentru diferite petreceri sau gustări speciale pentru diferite ocazii. Dai banii pe ciocolată după care îți dai seama ca nu reprezintă ceea ce ai crezut când le-ai cumpărat. deci compania de ciocolata te-a păcălit.
    Aceasta acțiune in judecata a fost acțiune comuna, deci nu persoana respectivă o sa ia acei bani, oricine care a cumpărat acele ciocolate poate semna la aceea acțiune comuna si banii câștigați se împart. Aceasta acțiune este mai mult împotriva companiilor ca sa nu mai inducă clienții in eroare, nicidecum ca acea persoana sa se îmbogățească.