G4Media.ro

„Computerul Tomograf este la fel de eficient ca și testele de tip…

„Computerul Tomograf este la fel de eficient ca și testele de tip PCR în depistarea Covid-19”. Raed Arafat susține că în perioada următoare va crește numărul de testări

Șeful departamentului pentru Situații de Urgență și secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, Raed Arafat, spune că împreună cu medicii specialiști din țară a avut chiar vineri, 10 aprilie, o teleconferință cu omologi din străinătate, care s-au confruntat deja cu un vârf al pandemiei. Ei i-au comunicat că și computereul tomograf este la fel de eficient ca testele de tip PCR, în depistarea Coronavirusului.

„Cea mai bună testare, pe lângă cunoscutul deja test PCR, este computerul tomograf. Astfel, dacă vom intra într-o etapă de criză, în care să nu avem timp să așteptăm după testele PCR, vom putea apela la computer tomograf. Caracteristicile pulmonare provocate de Covid-19 se văd la computer, ne-au dat asigurări medicii de afară”, a relatat Arafat, într-o intervenție la DIGI24. Acest aspect va conduce, implicit, și la o creștere a numărului de depistări a infecțiilor cu Covid-19. Oricum, Arafat a subliniat că a crescut și numărul de aparate de tip PCR, peste tot în țară, și că în perioada următoare se vor face mai multe testări, mai ales pacienților care ajung în clinicile de urgențe. Acest proces va fi sprijin și de apartura cu teste antigen, care vor ajunge în perioada următorare în țară și care vor oferi posibiliarea ca pacienții să fie testați direct în secții medicale, fără a mai fi necesar ca recoltările de probe să fie trimise în laboratoare.

Arafat a mai fost întrebat de redactorul Digi24 dacă au vreo eficiență „tunelurile de dezinfectare” – care au beneficiat de multă reclamă în media, în ultima perioadă. „Nici vorbă”, a răspuns doctorul Arafat. El a precizat că nici medicii din afară nu le consideră o soluție, dat fiind că nu există vreun studiu care să demonstreze că acestea pot îndepărta definitiv Coronavirusul. „Nu e dovedit impactul. E o iluzie că dacă stropești peste tot persoane cu dezinfectant, ai eliminat de tot virusul. Nu e clar pe unde pătrunde dezinfectantul, dacă îl ai pe haine, cât timp rămâne pe tine… Riscul este să ieși de acolo cu impresia că te-ai curățat și de fapt să nu fie așa”, a spus Arafat.

 

Sursa foto: ctnews.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Cu siguranta tomograful poate depista si cazurile asimptomatice sau acolo unde virusul a patruns de putin timp si nu a modificat structura plamanilor.

    • Eu intelesei ca vede si cazurile asimptomatice, chiar daca nu ai simptome se pare ca virusul damageste plamanii. La tomograf se vad de ex diferente intre plamani fumator si plamani nefumator, chiar daca domnul fumator zice ca e sanatos tun. In cazul fumatorilor leziunile se vad si la 10 ani de cind te-ai lasat.

    • @Gerula: daca a ajuns in plamani si s-a mufat acolo provocand daune, nu mai esti presimptomatic (sau a simptomatic, cum le zici tu).

    • @George te ia de ce ești. Aici este vorba de cazurile simptomatice unde este important să ai un diagnostic rapid. Iar pentru asta se pare că tomograful e bun.

  2. Ocean acoustic tomography. Este ca dracul.

  3. Sa nu aduca tot felul de second hand de prin turcia.
    E in stare ala de la 1 .

  4. cred ca inca o data domnul arafat are discurs de militian.
    desigur populatia e „ingrozita” de epidemie si domnul arafat e cea mai de incredere personalitate a tarii in aceste momente dar din pacate spune tampenii. pe langa ca ceea ce a discutat la teleconferinta nu se potriveste cu situatia din romania. dar rolul dansului nu este sa vorbeasca clar ci sa provoace „soc si groaza” adica sa pregateasca terenul pentru masuri si mai idioate adica restrictive. sa nu uitam cum zicea: ‘e o recomandare dar luati-o ca pe un ordin”.
    ce s-a petrecut pana acum?
    zeci de mii de carantinati fara motiv plauzibil
    cativa infectati de un politist si o gramada care NU SE STIE cum s-au infectat.
    statistica oficiala de la grupul de mincinosi strategici intretine voit ambiguitatea infectat COVID=bolnav SARS 2. in realitate sunt doua lucruri diferite
    lista cu decesele UMFLATA doar ca sa se sperie lumea. sunt trecute acolo persoane care au decedat fara sa prezinte vreun simptom SARS 2. in ritmul asta probabil va trebui sa incepem sa testam si cainii morti.
    arafat nu face declaratiile astea de capul lui. probabil de asta nu a fost DNA-lizat in iarna. Maurul trebuie sa isi faca datoria… probabil cand nu va mai fi nevoie de el va fi indepartat

    • La fel cum, coroborand numarul de decese (hai sa il consideram corect) cu numarul de diagnosticati cu certitudine (prin teste RT-PCR), nu putem trage nicio concluzie cu privire la numarul total de infectati, pe care nu-l stie nimeni (se banuieste ca e de 10x mai mare decat cel al testatilor pozitiv).

    • @sanitarul
      Deocamdata afirmatia lui arafat cum ca tomograful este „la fel de eficient” precum pcr este hazardata ca sa nu zic fake news.
      Legat de numarul de decese e greu sa il apreciem. La o privire sumara multe din decesele raportate nu prea pot fi puse pe seama infectiei covid si delocnpe seama sars 2. De exemplu din decesele de azi: 284 -neoplasm bronhopulmonar, 285-hepatocarcinom multicentric, ciroza decompensata, 289- 98 de ani , decedata la domiciliu (test necroptic!?) sunt greu de pus pe seama infectiei covid in lipsa autopsiei. De altfel pana si Arafat zicea, in alt context evident ca afectiunile preexistente joaca un rol decisiv si doar autopsia poate aduce lamuriri https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-22662570-raed-arafat-despre-decesul-rbatului-care-participat-protestul-din-10-august-cel-mai-probabil-fost-episod-medical-separat-care-nu-are-corelare-ceea-fost-10-august-autopsia-poate-altceva-dar-astea-sunt-.htm
      Mie mi-e din ce in ce mai clar ca anumite forte se folosesc de imaginea de expert a lui arafat. Daca stati sa analizati ce zic ceilalti experti, streinu cercel si rafila veti descoperi ca nu sunt atat de inversunati suatinatori ai „distantarii sociale”.
      Mai e un aspect de lamurit. Oare sorina pintea a fost bagata la bulau cu atata circ pentru faptul ca stia prea multe? Sa nu uitam ca a avut o cearta publica cu arafat nu mai departe de noiembrie anul trecut.

  5. Ma intreb de cit timp se stie pe afara iar noi abia acum am aflat.

  6. CT-ul e grozav daca stii sa-l interptretezi. N-ajunge sa-l faci, degeaba ai aparatul daca n-ai si expertul.

  7. De cind se stie pe afara ca pot fi utilizate si tomografele iar noi abia acum am aflat?

  8. Se vedea si mai bine daca nu ar fi adus la spitalele judetene niste Tomograge chinezesti no name, Neusoft, n-a auzi nimeni de ele, fabricate pe vapor din piese de pe la alti producatori. Ar fi luat un ei un Siemens nemtesc cum au toti privatii din tara sau un General Electric dar aia nu dau spaga cum dau chinezii…

    • Sunt cel putin 3 spitale judetene care si-au tras tomografe Neusoft: Slobozia, Alexandria si Botosani, toate achizitionate in 2018-2019 (guvernare PSD)
      Este revoltator modul cum sunt manipulate caietele de sarcini folosite pentru licitatii, in asa fel incat no_name-uri ajung sa fie incadrate in aceeasi categorie cu marci consacrate.
      La tomografe, Siemens, GE,Philips,Hitachi sunt incadrate in aceeasi clasa cu Neusoft.
      La autobuze, Mercedes Citaro concureaza cu Otokar si pierde pentru ca Otokar este cu 7 procente mai ieftin, ca si cum nimic altceva nu ar face diferenta intre cele doua.

    • Sistemul de achizitii publice la care conteaza doar pretul cel mai mic duce la cumpararea de porcarii in loc de produse de calitate.

  9. Buba e că CT-ul ăla arată la fel și la sars și la mers și la pneumonie și chiar și la gripă, iar individul ăsta care parazitează sistemul de sănătate de atâția ani de zile ar fi știut asta dacă s-ar fi consultat cu omologii ăia cu care susține că s-a consultat. Că nu degeaba specialiștii în radiologie din țări precum SUA sau Germania se declară împotriva CT-ului ca mijloc principal de testare. El poate fi utilizat complementar, pentru cazurile care prezintă simptome, dar au rezultate negative la testare, dar cam atât. PCR-ul rămâne sfânt, iar singurii care susțin altceva sunt chinezii, ceea ce mă face să mă întreb cu omologii din ce țări s-a consultat arahat. Dar deh, comunistul tot la comunist trage. Numai să nu mai mintă cu atâta nonșalanță, că unii mai știu să citească presa și studii de specialitate și în alte limbi.

  10. Tomogaful iradiază, este mult mai scump decât un aparat PCR, vede modificări doar când plămânii sunt afectați, deci când deja există tuse, dificultăți respiratorii, febră. Practic CT-ul poate pune diagnosticul când este deja evident clinic (vede medicul vu „propriile simțuri”).

    Arahat dovedește încă o data că este un idiot incompetent, paralel cu medicina

  11. Pe cei incapabili structural de empatie, pe cei care se califica zeci de ani la locul de munca in varful ierarhiei, pe corupti, ii depisteaza , bre nea Arafat ???!!!!!!!!!!

  12. Pe timp de criza poti sa zici orice nerozie ca nu are timp nimeni sa te lege, dupa aia se uita…
    E la fel de eficient… Pfu!
    Treaba e ca si facuta. Plus ca si comisionu e mai mare iar un CT nu e ceva ce poate face orice croitoreasa, sau careva in garaj ca sa strice „piata”.