G4Media.ro

Comunitatea Declic a reclamat la Comisia Europeană că statul român tergiversează desființarea…

Foto: Gheorghe Stan și Adina Florea (InquamPhotos / Octav Ganea)

Comunitatea Declic a reclamat la Comisia Europeană că statul român tergiversează desființarea Secției Speciale

Comunitatea Declic a transmis o scrisoare deschisă către președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și către reprezentanții europeni responsabili de justiție, în care își arată îngrijorarea față de întârzierea nejustificată a finalizării proiectului pentru desființarea Secției Speciale, potrivit unui comunicat de presă.

,,Ne dorim să vă aducem la cunoștință această situație, care nu corespunde declarațiilor publice făcute de premierul Ludovic Orban și ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, care susțin că vor desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, însă, în realitate, tergiversează de 6 luni închiderea secției și reluarea anchetelor care vizează posibile infracțiuni săvârșite de magistrații din întreaga Românie”, se arată în scrisoarea deschisă care a ajuns la reprezentanții Comisiei Europene.

Scrisoarea a fost transmisă în contextul în care luni, 15 iunie, și marți, 16 iunie, au loc discuții între reprezentanții Comisiei și cei ai Guvernului, în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare.

Scrisoarea integrală a Declic:

Către: Comisia Europeană

În atenția:  Președintelui Comisiei Europeane, Ms Ursula von der Leyen  

Mr Didier Reynders, comisar Justiție

Mr Julien Mousnier, șeful departamentului Drepturile Consumatorilor și Stat de Drept

Mr Martin Wasmeier, Direcția Generală Justiție, Libertate și Securitate

Noi, Comunitatea Declic, vă transmitem această scrisoare deschisă, ca urmare a petiției semnate de peste 18.000 de cetățeni. Vă rugăm să aveți în vedere următoarele aspecte, atunci când purtați discuții oficiale cu reprezentanții Guvernului României, în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, în legătură cu desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție.

Comunitatea Declic a lansat Campania pentru desființarea Secției Speciale în perioada Guvernului Dăncilă. Apoi am continuat discuțiile cu noul Guvern, care avea ca prioritate închiderea acestui parchet, o amenințare la adresa Justiției, așa cum arăta GRECO (Grupul de State Împotriva Corupției) în raportul întocmit anul trecut.

Prin programul de Guvernare, PNL a prioritizat desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Ulterior, după ce a preluat guvernarea, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a anunțat public că va desființa Secția doar prin proiect de lege dezbătut în Parlamentul României.

În luna februarie, Ministerul Justiției a comunicat finalizarea proiectului de lege și a programat o dezbatere publică. Apoi, dezbaterea a fost amânată, până la învestirea unui nou Guvern PNL. A urmat pandemia, iar proiectul de lege privind desființarea SIIJ nu a mai fost dezbătut public.

În data de 29 aprilie 2020, Comunitatea Declic a trimis o corespondență oficială către Ministerul Justiției, în care a cerut informații despre reluarea dezbaterii publice. Pe 12 mai, Ministerul Justiției a răspuns, prin e-mail, că ”proiectul de lege se află în curs de elaborare și analiză, dezbaterea publică fiind suspendată”. Astfel, un proiect despre care eram informați în luna februarie că este finalizat, 3 luni mai târziu se afla în elaborare și analiză. Am fost invitați să trimitem propunerile prin e-mail, urmând ca dezbaterea să se reia la o dată ulterioară, nestabilită.

În aceste condiții, considerăm că Ministerul Justiției a tergiversat nejustificat finalizarea și trimiterea proiectului de lege pentru desființarea SIIJ către Parlament. În tot acest timp, conform declarațiilor oficialilor din Ministerului Public, 1400 de dosare sunt nelucrate la Secția Specială, din cauza lipsei de procurori. 

De asemenea, posibile infracțiuni pe care judecătorii și procurorii le-ar fi săvârșit în tot acest timp nu sunt anchetate, pentru că doar SIIJ are competență în acest caz.

După comunicarea din 12 mai transmisă către Declic de Ministerul Justiției, peste 400 de membrii ai Comunității au scris mesaje pe pagina de Facebook a ministrului Cătălin Predoiu, în care i-au cerut să respecte programul de guvernare și să urgenteze proiectul pentru desființarea Secției. Autoritățile nu au răspuns la niciunul dintre aceste mesaje.

În data de 11 iunie, Comunitatea Declic a lansat o campanie în presa online, în care a arătat public că PNL nu respectă propriul program de guvernare și menține în viață Secția Specială. În aceeași zi, după amiază, am fost contactați de reprezentanții Ministerului Justiției, care ne-au informat că ”în cursul săptămânii viitoare va fi anunțată data unei dezbateri publice având ca obiect proiectul sus-menționat.”

Suntem extrem de îngrijorați că acest anunț va fi folosit, în discuțiile de 15 și 16 iunie, de către Guvern, pentru a pretinde că s-au înregistrat progrese atunci când în realitate s-a întâmplat contrariul.

Ne dorim să vă aducem la cunoștință această situație, care nu corespunde declarațiilor publice făcute de premierul Ludovic Orban  și ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, care susțin că vor desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, însă, în realitate, tergiversează de 6 luni închiderea secției și reluarea anchetelor care vizează posibile infracțiuni săvârșite de magistrații din întreaga Românie.

Foto: Gheorghe Stan și Adina Florea, primii șefi al Secției Speciale (InquamPhotos / Octav Ganea)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

24 comentarii

  1. Daca un descreierat, proaspat eliberat de „justitia independenta”, va da foc unui copil al unuia de la declic, se vrea sau nu ca magistratii sa raspunda pentru deciziile pe care le iau?

    • Cum CSM este numit politic de senat, la randul sau SIIJ se subordoneaza CSM. SIIJ trebuie defiintat in forma in care se afla acum.

    • Declic nu vrea ca magistratii sa nu raspunda pentru fapte lor, ci nu vrea ca de aceasta problema sa se ocupe oamenii mafiei psd.
      Sectia Speciala a fost creata de mafia psd, populata cu oamenii mafiei psd, pentru a-i teroriza, pentru a-i hartui, pentru a-i intimida pe procurorii si pe judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafia psd. In acelasi timp, Sectia Speciala trebuie sa-i protejeze pe judecatorii corupti, aflati in slujba mafiei, care ii achita pe infractorii din mafie, care le tergiverseaza la nesfarsit procesele, care ii condamna simbolic, cu suspendare, care nu le confisca integral averile, care ii elibereaza anticipat pe infractorii din mafie.

  2. Nu poți să desființezi ceva ce nu există, „secția specială*nu există.
    CSM s-a opus desființării SIIJ pentru că este singura structura de cercetare penală (de parchet) care nu este supusă absolut deloc controlului politic. Membrii și conducerea SIIJ sunt aleși de către CSM, care, la rândul său este ales de magistrați, prin vot.
    Și această procedură trebuie extinsă la nivelul întregii magistraturii!
    Politicul sau societatea civila (sa Chi) nu au ce să caute în funcționarea magustraturii

    • Iar șeful CSM este ales de ministrul justiției, care ministru este numit politic. De ce nu spui și asta? Te-ai oprit fix unde era convenabil. Metoda asta de a prezenta doar faptele care îți convin se numește cherrypicking, iar orice concluzie bazată pe această metodă are fix valoarea zero.

    • Sectia Speciala este subordonata mafiei psd.
      Sectia Speciala este supusa doar controlului mafiei psd.
      In CSM, la fel ca in toata justitia, exista magistrati cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, dar si niste magistrati corupti sau santajabili, aflati in slujba mafiei psd.
      La Sectia pentru Judecatori din CSM, majoritari sunt judecatorii corupti, la fel la CCR, la fel la majoritatea Curtilor de Apel.
      Declic nu vrea ca magistratii sa nu raspunda pentru fapte lor, ci nu vrea ca de aceasta problema sa se ocupe oamenii mafiei psd.
      Sectia Speciala a fost creata de mafia psd, populata cu oamenii mafiei psd, pentru a-i teroriza, pentru a-i hartui, pentru a-i intimida pe procurorii si pe judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafia psd. In acelasi timp, Sectia Speciala trebuie sa-i protejeze pe judecatorii corupti, aflati in slujba mafiei, care ii achita pe infractorii din mafie, care le tergiverseaza la nesfarsit procesele, care ii condamna simbolic, cu suspendare, care nu le confisca integral averile, care ii elibereaza anticipat pe infractorii din mafie.

    • Alina M – eu zic sa citesti Constitutia, s-ar putea sa ai surprize inainte sa il acuzi pe Dan de „cherrypicking”…
      Te ajut eu – „Presedintele si vicepresedintele Consiliului sunt alesi dintre membrii plenului CSM, alesi in adunarile generale ale instantelor sau Parchetelor. Potrivit regulamentului CSM, functia de presedinte sau vicepresedinte al Consiliului se obtine pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reinnoit.”. Ministrul justitiei nu are absolut nici o influenta in numirile respective. Ministrul justitiei, alaturi de presedintele ICCJ si procurorul general al Parchetului de pe langa ÎCCJ sunt membri CSM, alaturi de cei 14 magistrati si 2 reprezentanti ai societatii civile.

    • @Alexandru Pit: Ai dreptate, am greșit când am spus că ministrul justiției numește șeful CSM, deoarece ministrul are doar un vot din total. Aș vrea totuși să-mi demonstrezi cum CSM nu este controlat politic, când știm clar ca lumina zilei de legătura dintre fostul președinte csm Lia Savonea și fostul ministru al justiției Tudorel Toader. Pentru că nu accept să-mi spună cineva că CSM sau SIIJ sunt independente cât timp am avut doar dovezi contrare. Și atâta timp cât SIIJ este un tribunal special care nu se integrează în legislația europeană, nu dau doi bani pe părerea unui CSM controlat politic, chiar dacă nu direct prin ministrul justiției.

    • @Alina M: presedintele CSM este ales din randul membrilor CSM si are un mandat de un an. Algoritmul din CSM prevazut in Constitutie (si mi se pare unul foarte bun) elimina posibilitatea controlului politic. Singurul membru din CSM numit politic este Ministrul Justitiei, dar acesta nu poate ocupa functia de presedinte al CSM. Calitatea de membru CSM pentru Ministrul Justitiei este obligatorie, prezenta acesteia/acestuia in CSM fiind normala. Exceptand MJ, poti ajunge membru CSM doar daca esti din randul magistratilor (sau societatea civila – cele doua pozitii rezervate), iti depui candidatura si esti validat de catre ceilalti membri CSM. Pentru orice decizie e nevoie de majoritate. Faptul ca si in interiorul CSM sunt lupte pentru putere si ca exista tabere e cu totul altceva. Dar mecanismul de numire e apolitic. E ilogic sa spui ca CSM actioneaza la comanda politica.

  3. Nicio legatura

  4. „comunitatea declic”: aia nu au si ei nume, sunt precum „partidul”. despre experiza „comunitatii declic” pe teme de justitie e greu sa ne pronuntam. Probabil corneliu vadim tudor era mai competnet
    Fake news

    • “Comunitatea declic” (sanchi) sunt niște nimeni care nu au găsit nimic mai bun de făcut cu viața lor decât să facă parte dintr-un oneghe (sic – iohanis) finanțat de soroș. Și sigur că trebuie desființată cât mai repede Secția Specială .. ca să claseze urgent dosarele lui onea și a lui portocală / zdreanță. Păi cum altfel .. să fie judecați servanții lui koevesi ?? Doamne ferește …

    • @ anonim, Mihai
      mai baieti, mai schimbati canalul, ca varanu’ felix si porcu’ ghita v-au facut creierul pane…

    • Prietene,cu toată stima,văd că nu ai respect pentru gramatică.
      Asta spune și despre tine ceva.
      Legat de marea ta problemă cu numele, asta într-adevăr este foarte important..foarte! (Sarcasm)
      Ciudat este că ai citit problema adusă în discuție și totuși problema ta este că”comunitatea declic” (sau partidul pe limba ta) nu se poate pronuța pe teme de justiție.Apoi te duci la un om cunoscut pentru faptul că știa poezii și că acela era mai compentent.
      Oare nu ar trebui să mai citim odată, și poate vedem și noi problema (chiar dacă nu suntem toti juriști așa cum dorești dumneata)?Te invit să faci acest pas…

  5. Statul român își apără făptașii corupției endemice si actelor teroriste de distrugere acoperite de Justiție.

  6. #marslamunca nu la dat cu parerea

  7. Am semnat Scrisoarea catre Comisia Europeana, sunt membru DECLIC!!
    Hai Romania, sa schimbam TARA, altfel ne nenorocesc escrocii din PSD+ALDE+PRO-Romania cu inca 30 de ANI, precum cei de dupa Decembrie ’89!!!

    • Cred că printre setările dvs. s-a strecurat fie un click fie un declick eronat.
      Aici vă nenorocesc PSD+ALDE+PRO-Romania iar în scrisoarea pe care ați semnat-o vă nenorocesc ceilalți.
      În toate variantele sunteți nenorociți.

  8. Declic, trage semnalul de alarma exact când trebuie. Bravo ,celor care fac parte din aceasta comunitate.Sunt oameni cu pregătire , dornici de implicare in viața societății . Dacă toată lumea ar face parte din comunitatea Declic, ar dispărea hoția, impostura, corupția, incompetenta, dezastrul care guvernează și ne fac să ne pierdem copii, nepoții, frății.Și nu Soroș finanțează comunitatea Declic…Oameni simpli care sunt saturați, sufocați de cei care fură, de incompetenții care ne conduc, de viața asta furată de la săpunul de la toaleta copiilor de școală, de la motorina furată din mașinile de serviciu, de la șmenurile cu măști, cu spirt , cu dezinfectanți , cu viața asta amărâtă pe care ne-o oferă politicul…Eu mai contribui cu 25 de lei la ei…Voi așteptați banii de la ghiță, de la mazăre, de la varan, de la vântu…Lista e mare! Dacă stați ca râmele în cutie, nu se schimbă nimic în viața voastră .Declic face altceva.

  9. Declic nu vrea ca magistrații care sunt comandați politic sau sunt agenți acoperiți să răspundă pentru faptele lor .Declic este un ONG format din securiști și magistrați corupți care nu vor să răspundă pentru faptele lor .Ce ziceți de niște cercetăi serioase a magistraților care au favorizat infractorii imobiliari ? Ce ziceți de o cercetare serioasă a furtului de lemn din pădurile statului? Ce ziceți de o cercetare serioasă a magistraților care au dat FDGR proprietățile GEG? Ce ziceți de o cercetare
    serioasă a magistraților ICCJ care l-au declarat nevinovat pe KWI în dosarul de incompatibilitate? Ce ziceți de o cercetare serioasă a magistraților care i-au dat casă cu acte false lui KWI? Asta vrea DECLIC ,adică nimic .SSIIJ este singura structură de parchet care nu este numită de președinte sau de politic ,ori asta deranjează infractorii din justiție și proștii manipulați pe rețelele sociale .Telefoane tari dar minte ioc.

    • @”@kinki”
      Tot perverși ați rămas!
      Faceti ce faceti și va întoarceti la plăcuțele suedeze!

  10. Declic nu vrea ca magistrații care sunt comandați politic sau sunt agenți acoperiți să răspundă pentru faptele lor .Declic este un ONG format din securiști și magistrați corupți care nu vor să răspundă pentru faptele lor .Ce ziceți de niște cercetări serioase a magistraților care au favorizat infractorii imobiliari ? Ce ziceți de o cercetare serioasă a furtului de lemn din pădurile statului? Ce ziceți de o cercetare serioasă a magistraților care au dat FDGR proprietățile GEG? Ce ziceți de o cercetare
    serioasă a magistraților ICCJ care l-au declarat nevinovat pe KWI în dosarul de incompatibilitate? Ce ziceți de o cercetare serioasă a magistraților care i-au dat casă cu acte false lui KWI? Asta vrea DECLIC ,adică nimic .SSIIJ este singura structură de parchet care nu este numită de președinte sau de politic ,ori asta deranjează infractorii din justiție și proștii manipulați pe rețelele sociale .Telefoane tari dar minte ioc.

    • Din curiozitate: știi ce e acela „cumpărător de bună credință” ? Mai bine îți explic: Să presupunem că ploile din ultima perioadă au făcut ca iarba să crească in neștire peste catacombele unde vă desfășurați activitatea. De data asta nu dau adresa exactă, că m-am săturat să-mi tot reproșeze Bad@-fake/Scaraoțchi-fake că mă leg de numele unui general rus. Apoi să presupunem că grădinarul angajat incă de pe vremea liderului mustăcios se duce în târgul de vechituri din Valea Cascadelor și cumpără o motocoasă doar puțin folosită. Aduce ,bucuros de achiziția facută, motocoasa la sediu și se pune voinicește pe treabă. Nici nu începe bine cea de-a doua brazdă, că se și aude sirena mașinii de Poliție: nino-nino….Pesemne polițiștii știau de ceva vreme cum că sediul respectiv e populat cu hoți, dar asta e o altă poveste…Ce să vezi: motocoasa era furată de un GIO din Jermănica și vândută apoi cu acte false grădinarului cu pricina. Intrebare: crezi că grădinarul va suporta rigorile legii sau se va alege „decât” cu buza umflată și cu un tras de ureche din partea trezorierului partidului, pe motiv că „cine nu cască ochii căsca buzunarele…”..?
      Astept răspuns!
      Mulțumesc anticipat!

  11. Și pe judecători și procurori cine îi anchetează? Mai tari decât interlopii sunt polițiștii, dar nimeni nu se poate pune cu magistrații. Sunt judecători condamnați pentru corupție care încasează pensie specială.