G4Media.ro

Concluziile misiunii de observare a referendumului din partea Coaliției ”FiecareVot”: Organizare deficitară,…

Concluziile misiunii de observare a referendumului din partea Coaliției ”FiecareVot”: Organizare deficitară, vot masiv pe liste suplimentare, continuarea masivă a campaniei electorale în zilele referendumului

Coaliția ”FiecareVot”, formată din mai multe ONG-uri care au monitorizat referendumul de sâmbătă și duminică, a transmis principalele concluzii legate de organizarea și neregulile consultării populare: organizare deficitară, vot masiv pe listele suplimentare, proceduri precare de sigilare a materialelor electorale, continuarea masivă a campaniei electorale în zilele referendumului și dificultăți legate de accesul observatorilor în secțiile de votare.

Comunicatul integral: 

Coaliția FiecareVot a observat referendumul constituțional cu 841 de observatori independenți, atât în țară, cât și în secții din străinătate, cea mai mare parte dintre ele situate în Europa. Pe parcursul celor 2 zile au fost identificate sute de nereguli prin intermediul call center 0800 080 200, aplicației Monitorizare Vot dezvoltată de Code4Romania și platformei web www.votcorect.ro. Am acoperit câteva mii de secții, iar pentru 1635 dintre acestea am primit rapoarte prin intermediul aplicației pentru smartphone.

Cea mai mare parte dintre nereguli au fost soluționate la nivelul birourilor electorale ale secțiilor de votare sau cu sprijinul birourilor electorale județene, Biroului Electoral Central sau Autorității Electorale Permanente. Au fost înaintate plângeri penale pentru suspiciuni de vot multiplu (jud. Giurgiu), suspiciuni legate de ruperea unor sigilii, dar și legate de un incident care a avut loc în localitatea Săbiești, Dâmbovița,unde unui jurnalist acreditat aflat pe teren i-au fost tăiate toate cele 4 cauciucuri de la mașină.

În acest moment nu avem indicii care să arate că au fost probleme grave extinse la nivel național, care ar putea afecta semnificativ corectitudinea rezultatelor. În perioada următoare, vom inventaria toate sesizările observatorilor și ale alegătorilor și vom urmări modul în care acestea se vor soluționa de către instituțiile competente.

Principalele concluzii legate de organizare și nereguli sunt următoarele:

  1. Organizare deficitară, care s-a manifestat prin lipsa președinților de birouri electorale în mai multe secții de votare, fapt care a condus la perturbarea procesului de vot, întrucât acestea nu au fost deschise conform legii. De asemenea, pregătirea președinților BESV poate fi îmbunătățită și ridică semne de întrebare mai ales în cazul celor care au fost înlocuiți din scurt

  2. Vot masiv pe liste suplimentare, fără posibilitatea de a verifica votul multiplu. Au existat secții unde votul s-a manifestat preponderent pe liste suplimentare, cum ar fi cazul secției 30 din Iași. Deși în unele situații există justificări, fiind situate lângă spitale, penitenciare sau mănăstiri, în alte cazuri, aceste procente nu au explicații. Lipsa sistemului SIMPV a generat situații în care președinții birourilor electorale au avut indicii de vot multiplu si nu au putut verifica dacă sunt reale sau nu

  3. Siguranța procedurilor de sigilare: în cele mai multe cazuri sigiliile sunt bucăți de hârtie peste care se aplică ștampila de control și semnătura. Observatorii ne-au semnalat multe situații în care hârtia fusese lipită cu scotch de ușă, putând fi foarte ușor desfăcută. Mai mult, în anumite secții procedurile de sigilare a materialelor în seara de 6 octombrie nu au fost respectate, fapt care poate ridica îngrijorări privind corectitudinea referendumului în acele secții

  4. Continuarea masivă a campaniei electorale în zilele referendumului, prin afișaj, distribuirea de materiale de propagandă și prin îndemn la vot. Am sesizat numeroase cazuri birourilor electorale județene sau oficiilor de sector. În unele situații, materialele nu au fost înlăturate sau au fost date jos cu mare întârziere. Nu avem o evidență a sancțiunilor aplicate pentru încălcarea legii. De asemenea, am primit un număr important de sesizări potrivit cărora preoții, dar și reprezentanți ai administrației locale s-au implicat activ în continuarea campaniei pentru referendum în cele 2 zile de vot, în special în a doua zi a referendumului

  5. Au existat dificultăți legate de accesul observatorilor în secțiile de votare și au fost necesare numeroase sesizări pentru a permite accesul acestora. Biroul Electoral Central a emis o circulară prin care a solicitat președinților birourilor electorale să nu mai ceară documente care nu sunt necesare conform legii

Mulțumim tuturor instituțiilor care au arătat deschidere și care ne-au sprijinit în soluționarea problemelor descrise anterior.

Comunicatele de presă emise în cele 2 zile ale referendumului pot fi consultate pe pagina https://votcorect.ro/comunicate-referendum/.

FiecareVot.ro e o inițiativă a grupului cetățenesc Geeks for Democracy, cu ajutorul Expert Forum, Funky Citizens, Forum Apulum, Centrul de Resurse Civice, Code 4 Romania și Techsoup.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. Si la ce le-a folosit ?
    Nu se poate spune nici macar ca a fost o „repetitie cu public” la alegerile ce-or sa fie, pt ca altele vor fi conditiile, incepand de la legislatie si pana la participare ! 😉

    • Daca nu fraudau sau nu forțau lumea să iasă la vot cred că de abia obțineau jumătate din cât au obținut.. într-o localitate din nordul țării, pe la orele 14:00, au apărut niste individe necunoscute cetățenilor de acolo ( probabil venite de la județ), au bătut din poarta in poarta și au scos oamenii la vot mai mult forțat (mai de jenă, mai de gura primarului sau a lumii).

  2. In com Brincoveni, jud Olt, a fost si mai rau. La cele doua biserici ,de la slujba au fost trimisi la vot, toti enoriasii. Primarul Ion Cheroiu, cu fratele Cheroiu Marin, consilier PSD, cu nepotul Cheroiu S, au carat toata ziua oameni la vot. Au amenintat, au santajat , acest lucru il fac la fiecare votare si nimeni nu ia nici o masura pe jud Olt. Imi pare rau ca nu vine nimeni din presa independenta la o votare. Toate alegerile in jud Olt se castiga cu manipulare, santaj, amenintari sau bani. Cu asta se lauda?

  3. si avem si noi niste procese pentru fraudarea votului? nu de alta dar asa mi se pare normal intr-o democratie si in Europa anului 2018
    facem doar statistici sau si actionam?