Consiliul Județean Prahova a anulat o licitație de 40 de milioane de lei al cărei câștigător fusese dezvăluit pentru G4Media.ro, de către un avertizor de integritate, cu trei luni înainte de anunțarea rezultatului

La trei săptămâni după o dezvăluire G4Media.ro despre existența unor suspiciuni de direcționare, către un grup de firme, a unei licitații de 40 de milioane de lei organizată de Consiliul Județean Prahova, autoritatea contractantă a anulat procedura. În contul acestor bani, Consiliul Județean intenționa să achiziționeze, din fonduri europene, măști și dezinfectanți pentru unitățile de învățământ din județ. Un avertizor de integritate transmisese G4Media.ro cine va lua banii cu trei luni înainte de anunțarea câștigătorului licitației.

Într-o adresă din 29 mai 2023, consultată de reporterul G4Media.ro, Consiliul Județean (CJ) Prahova a transmis Sistemului de Achiziții Publice (SICAP) faptul că a decis anularea unei licitații pe care o demarase în noiembrie 2022, pentru achiziția de măști și dezinfectați care să fie distribuite școlilor din județ cu scopul de a limita riscurile de infecție cu virusul Covid 19. Suma estimată pentru această procedură era de aproape 40 de milioane de lei.

Motivele invocate în adresă se referă la faptul că, în perioada actuală, ”nu mai este justificată dotarea unităților de învățământ cu materiale de protecție sanitară (…) și pe cale de consecință nici cheltuirea fondurilor alocate prin acest proiect”. În document, sunt enumerate mai multe adrese prin care CJ Prahova a solicitat puncte de vedere referitoare la oportunitatea achiziției de la Ministerul Sănătății, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene și Inspectoratului Școlar Județean Prahova.

Primele două au fost trimise pe 8 mai 2023, exact în ziua în care G4Media.ro publicase un articol despre faptul că un avertizor de integritate ne dezvăluise, încă din luna ianuarie 2023, cine va câștiga licitația. Trei luni mai târziu, Consiliul Județean Prahova a descalificat toate ofertele concurente celei indicate de avertizorul de integritate și a desemnat drept câștigătoare oferta indicată de acesta. Al treilea punct de vedere a fost solicitat de CJ Prahova pe 15 mai.

Un alt motiv indicat pentru anularea licitației se referă la faptul că, pentru decontarea celor 40 de milioane de lei, termenul-limită de depunere a cererilor de plată/decontare din fonduri europene era data de 12 mai 2023. ”(…) există un risc major de neîncadrare în termenul de finalizare al proiectului și implicit de pierdere a finanțării externe nerambursabile, Consiliul Județean Prahova neavând resursele financiare necesare susținerii tuturor cheltuielilor aferente proiectului din bugetul propriu”, se mai arată în adresa semnată de directorul executiv adjunct la instituției, Robert Adrian Stănescu.

De precizat că alte instituții publice nu au renunțat la astfel de finanțări și au depus cereri de plată la Ministerul Investiților și Proiectelor Europene în termenul cerut.

La procedura de la CJ Prahova fuseseră depuse patru oferte: asocierea ADG Medical Supply SRL-NMD Zet Zone SRL-Sinofarm DOO Belgrad, ATS for Health SRL, Deluxe Medicrafts SRL și asocierea Klintensiv SRL-Virus Protect SRL. Pe 24 aprilie, după descalificarea celorlalte oferte, cea a asocierii ADG Medical Supply SRL-NMD Zet Zone SRL-Sinofarm Belgrad a fost declarată câștigătoare, avertizorul dezvăluind că, în caietul de sarcini, exista un element care indica direcționarea rezultatului procedurii:

”Singurul element concret din caietul de sarcini care a avantajat asocierea ADG-NMD Zet Zone-Sinofarm este reprezentat de numărul de straturi al măștilor de protecție, respectiv 4 straturi (deși un Ordin al Agenției Naționale de Achiziții Publice -ANAP prevede faptul că trebuie să fie 3 straturi). Deși și ceilalți operatori economici probabil că au avut produse asemănătoare (deși rare, există măști medicale în 4 straturi), au fost eliminați pe fondul unor formalități excesive. Deznodământul trebuia să fie unul singur.”

La rândul său, Emil Lungu, director de achiziții al Klintensiv SRL, participantă la licitație, declara, pentru G4Media.ro, că percepția sa este că această licitație era ”cu dedicație”.