Consiliul Național de Etică decide că Lucian Bode nu a plagiat în cartea bazată pe teza sa de doctorat, deși teza era „profund viciată” de plagiat – surse / Iohannis ceruse lămurirea situației în cazul ministrului Bode, al doilea om în PNL, până la rotația guvernamentală

Consiliul Național de Etică, for-cheie în analiza eticii în cercetare, aflat în subordinea Ministerului Cercetării în guvernul Ciucă, a constatat, joia trecută, că Lucian Bode nu a plagiat în cartea bazată pe teza sa de doctorat, au spus pentru Edupedu.ro surse din mediul academic. Decizia vine în condițiile în care teza de doctorat a actualului ministru de Interne avea conținut plagiat, după cum a constatat Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai. Informația inițială despre decizia Consiliului de Etică a fost publicată, marți, de Libertatea. Situația apare în condițiile în care președintele Iohannis ceruse clarificarea situației lui Bode, al doilea om în PNL, înaintea rotativei guvernamentale. 

Potrivit informațiilor Edupedu.ro, decizia Consiliului Național de Etică (CNE) a fost luată în absența președintelui instituției, Dacian Dragoș, precum și a unui alt reprezentant al Universității Babeș-Bolyai, care nu ar fi participat la analiza acestui caz în condițiile în care universitatea pe care o reprezintă se pronunțase deja pe subiect.  Dacian Dragoș conduce și  Comisia de Etică a UBB, cea care a constatat plagiatul în teza de doctorat a actualului ministru de Interne, prin decizii contestate în instanță – fără succes până acum – de către demnitarul liberal.

Deși, din informațiile Edupedu.ro, decizie CNECSDTI a fost luată joi, până acum nu există o confirmare oficială. Reprezentanții UBB lipsind, un singur membru al Consiliului, dintre cei prezenți, s-a abținut, restul apreciind că nu a fost plagiat în volumul respectiv, analizat independent de teza pe care acesta s-a bazat, potrivit surselor.

CNECSDTI este un for consultativ ce funcționează, în prezent, pe lângă Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, condus de Sebastian Burduja. Forul are rolul de a analiza orice alte abateri de la etica cercetării, separat de CNATDCU, forul care analizează abaterile în cazul tezelor de doctorat. Cartea menționată a ajuns în atenția CNECSDTI fiind vorba despre un volum bazat pe o teză de doctorat, nu de teza de doctorat în sine.

• Citește articolul integral pe Edupedu.ro

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media