G4Media.ro

”Copiii referendumului”, clipul care îndeamnă la boicot, produce reacții extreme: lider ALDE…

Cătăniciu Steluţa-Gustica, deputat ALDE, participa la sedinta comisiei de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, miercuri, 17 mai 2017. Inquam Photos / George Calin

”Copiii referendumului”, clipul care îndeamnă la boicot, produce reacții extreme: lider ALDE cere Protecției Copilului să intervină

Steluța Cătăniciu, vicepreședinte ALDE, cere Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție ”să ia atitudine” față de folosirea unor copii în clipul intitulat „Copiii referendumului” realizat de agenția de publicitate Papaya pentru a îndemna la boicotarea scrutinului din week-end.

”În aceste zile este distribuit pe internet un videoclip revoltător, în care mai mulți copii sunt folosiți la filmarea unor scene violente, sub denumirea „Copiii referendumului”, mesajul transmis fiind acela de boicotare a referendumului din 6 – 7 octombrie. Modul în care a fost realizat acest videoclip reușește să revolte și să dezvăluie gândirea bolnavă a celor care au fost în stare să folosească minori pentru transmiterea unui astfel de mesaj cu un impact atât de puternic, sugerând metode folosite de Inchiziție, care vor fi puse în practică după validarea referendumului și arată cât de jos pot ajunge cei care nu înțeleg dreptul la liberă exprimare. Referendumul este cel mai democratic mod de exprimare al unui popor liber, reprezentând expresia suveranității naționale a acestuia”, a scris Cătăniciu într-un comunicat de presă.

Comunitatea Declic a lansat luni un spot care îndeamnă la boicotarea referendumului pentru redefinirea familiei drept căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Clipul a fost produs de agenția de publicitate Papaya Advertising, autoarea mai multor spoturi cu puternic mesaj social.

Spotul intitulat ”Copiii referendumului”, iar mesajul este ”Pentru ca răul să nu se întâmple, e suficient ca oamenii buni să stea acasă”.

”Comunitatea Declic lansează clipul ”Copiii referendumului”, produs de Papaya Advertising. Clipul prezintă viitorul copiilor noștri, dacă mergem la referendum și îl validăm”, a anunțat comunitatea într-un comunicat de presă.

Foto: Steluța Cătăniciu (InquamPhotos / George Călin)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

25 comentarii

  1. Pe mine știți ce mă revoltă dnă Cătăniciu ? Că n-aveați voie să faceți parte din Comisia incompetentă și rău intenționată pentru reformarea Conurilor penale și totși ați lucrat din greu în ea. Asta nu văderanjează ? Nu vă produce nesomn și probleme de conștiință ? Presupunând că aveți totuși…

    • 1. Nu as considera tocmai potrivit apelativul „doamna”, in cazul de fata fiind mult mai corect „madam”
      2. Iar madam nu avea ce cauta in parlament, inainte de a ajunge membru al comisiei in cauza. Dar asta se intempla cand paparudele din parlament isi dau legi pentru sine. Ii doare la bascheti de amarasteanul de rand.

    • Pentru prima oara in viata as lasa principiile si bunul simt la o parte si chiar as folosi direct apelativul de 2 litere a celebrului sapun care era la moda pe la sfarsitul anilor ’90 si care incepe cu „F”.

  2. Cătăniciu, Cătăniciu, beli-ne-ai la toți cariciu’

  3. TERICEANE, DE UNDE AI ADUS-O PE TANTILE? CU LEGILE PENALIlor, CU AIA, CU AIA. MERGE PE SARMA.
    N-AR FI BUNA DE MINISTRU LA JUSTITIE? PARCA E MAI OBEDIENTA O CENTIMA FATA DE TUDOREL.
    FA-L FERICIT PE PARTENERUL TAU DE CUPLU, DRAGNE.

  4. doamna cacariciu e de la partidul domnului talin cariceanu?

  5. Adică n-au găsit de cuviință să ia atitudine impotriva ororilor care se întâmplă in Orfelinate, dar fac pe oripilații după vizionarea unui clip foarte reușit !?Atunci să-l reclame și pe Danny de Vito pentru „Matilda”, film după care cred că e inspirat spotul publicitar…!

    • Nu e Matilda, e Handmaid’s Tale, un serial Netflix bazat pe un roman al unei scriitoare din Canada. De altfel ma surprinde reactia, caci, desi e bine facut, gasesc ca spotul se adreseaza celor ce deja vor boicota referendumul. Cei care vor sa se duca nu prea au ei de a face cu genul asta de literatura, au alte referente culturale.

  6. Probabil ca Steluta face parte din familia traditionala neoficiala a lui Tariceanu pe linga celelalte cinci oficiale. Cred ca un act artistic nu poate fi cenzurat . Probabil ca dupa Steluta Cataniciu „Lista lui Schindler” nu ar fi fost produs ca au fost folositi copii la filmari! Ce bezna in capul ei! Si asta este in comisia care va modifica legile justitiei! E de rau!

  7. Ceva nu-nteleg eu, poate-mi scapa mie.
    Ca vrei ca homosexualii sa nu se poata casatori, bine, voteaza cu DA. Ca nu vrei asta, bine voteaza cu NU.

    Dar nu pot sa pricep de ce sa boicotezi un referendum? Nu plang oamenii politici onorabili anti-psd-alde de 2 ani ca n-a fost lumea la vot in 2016? Nu reprezinta asta o problema pentru tara asta deja confuza?
    De ce n-ar fi un exercitiu pentru mobilizare la urne (repet: fie DA, fie NU)? Cred ca partidele politice (daca tot s-a ajuns sa fie o batalie politica) au nevoie de exercitiul mobilizarii electoratului la urne, ca altfel doar din 4n4 sau din 5n5 ani li se cam racesc abilitatile. Si trec alegerile alea serioase si abia seara pe la 8 se prind ca ceva nu-i bine si mai stam 4 ani cu nspe penali.

    Ah, si inca una, ca tot e seara: referendumul aduce o cheltuiala inutila. Asa e, costa mult. Dar logica merge mai departe: daca tot costa mult, hai sa-l boicotam si sa fie o totala pierdere de bani. Frate, oricum se intampla, asta e, dar macar du-te acolo. Fii vigilent, pune mana pe stampila sa nu voteze altcineva in locul tau. Cum ar zice fratuzul: what’s wrong with you people?

    In rest, numa’ de bine!

    • De ce să mergem la referendum, ca să zică pe urmă Daddy: „Iată, poporul mă iubește, e adevărat că mai mult in gură, dar totuși mă iubește…!”…?

    • Da, prietene infernal, ar putea zice. Si e pacat ca mizerabilul a reusit sa asocieze inca un referendum cu numele lui (se pare ca-s specialitatea lui).
      Dar acest amarat cu par facial ingalbenit de la tigarile fumate (fara efect) anti-stress, dispare curand. Si nu e vorba despre el (decat daca e homosexual – si la un moment dat chiar va fi, fortat), ci despre niste oameni care au cerut intr-un mod constitutional si legal ceva.
      Ma astept ca romanul elevat si intelectual sa invalideze cererea acestor cetateni raspunzand cu NU.
      Solicitantii se resemneaza ca au incercat, astialalti se bucura ca au facut o treaba buna, ceilalti (?) nu mai stiu ce fac. Dar sa aiba o logica toata treaba asta.
      Iar daca intr-un final, mizerabilul Nicolae ii trage pre multi in piept si face vreo ghidusie si ii inseala pe cei trei milioane de romani… tot reusesc sa vad ceva pozitiv: inca o multime de oameni (si mai) impotriva lui.

      Ca sa nu ma lungesc… Din partea celor care propun boicotul, ma asteptam la o reactie de genul: vrei referendum? Tine referendum, prostule! Votam toti cat putem – esti un ratat tu cu referendumul tau cu tot – ca dupa inchisoare sa poti sa-l iei pe Calin de barbat, oficial (de ce altceva v-ati tot intalni asa des? Ca de chestiuni serioase sigur nu va duce mintea).

      Suma respectelor mele.

    • Pai cu punctajul asta trist vrei sa faci puncte aici?! Nu le aveti si voi tintite pe categorii ?

    • Nu vreau sa va contrazic de dragul contrazicerii, dar va interb: stiti care e intrebarea la care romanii treuie sa raspunda la referendum? Ia-uziti: „Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”
      Va intreb: unde e povestea cu LGBT-ul care a ajuns sperietoareade moarte a natiunii? Revenind la capcana intrebarii, realizati ce cutie a Pandorei deschid sleahta de borfasi si infractori din parlamentul bietei Romanii? Pot doar sa banui validarea marii farse nationale, probabil cu un masiv vot in favoarea acesteia, ca doar sunt mult prea multi votanti care habar n-au ce voteaza si fac doar ce le spune popa, militianul din sat si ceea ce le spun jegurile de la latrinele televizate, intru tampirea definitiva a natiunii.
      In conditiile astea, va este clar ca, imediat dupa numararea voturilor si validarea acestora, cam ce poptop de legi vor da urangutanii parlamentari prin care vor modifica Constitutia, cu scopul clar sa ii scape de puscarii, sa legalizeze hotia si furtul, sa ne indeparteze de lumea civilizata, care nu le-ar permite toate aceste abuzuri, etc. etc? Doar populimea a validat si aprobat referendumul, de acum incolo au cale libera care sa le permita sa modifice legile si Constitutia, asa cum vrea infractorul suprem, cocalarul teleormanean dragnea (nu merita majuscula).
      Si toate astea, pe banii nostri, ai tuturor, ca doar toti contribuim la bugetul de unde sifoneaza nesimtitii astia sume fantasmagorice, doar sa scape de puscarie si sa jefuiasca tara asta, legal de acum incolo, asa cum ziceam mai sus. Adica noi, romanii, si fu..ti si cu banii luati! Dar mandri ca suntem romani!!!
      Daca va mentineti pozitia declarata mai sus, va intreb si eu: what’s wrong with you, Hakuna ?

    • Ai foarte mare dreptate, intr-un fel. Intr-o democratie sanatoasa lumea merge la vot pentru orice. Doar ca de data asta nu e cazul. Daca ma duc la referendum, care e oricum inutil pentru toate motivele din lume, nu fac decat sa validez autoritarea Partidului Suprem.

      Nu i-am votat, nu ma reprezinta si nu cred ca votul meu la referendum ar aduce vreun plus de valoare in contextul actual: fie ca votez eu „nu” sau ca voteaza toti participantii la vot „nu”, prin reducere la absurd, nimic nu se schimba in constitutie, iar daca voteaza toti „da” situatia e fix tot aia doar ca modifica ei un cuvant acolo.

      Tot ce as face, daca as merge, ar fi sa raspund la chemarea lui Daddy la vot, nu multumesc. Ce e insa mai important de vazut e cati din aia de s-au inscris pe lista aia lunga chiar or sa mearga sa si voteze, acolo o sa se vada supunerea.

    • Referendum nu e totuna cu alegerile

    • E o situație complicata, nu aștept decât să se termine odată cu mascarada asta de Referendum, care ne mai și dezbină și să trecem la treburi mai serioase. Avem de băgat in pușcarie un infractor condamnat in 2 procese penale și trebuie să ne gândim și la lunga așteptare a domnilor Alifie & Co, că doar au fost condamnați la lipsă de libertate, nu la abstinență monahală…!
      Noapte bună!

    • Cum spuneam – nu e despre Liviu (desi a deturnat atentia de la alte lucruri importante care-l vizeaza direct).

      Din pacate o sa ne ia mult timp (dupa PSD) pana o sa stapanim arta referendumului. Oricine m-ar chema la o consultare, ma duc sa zic si eu ceva acolo. S-ar putea sa nu le stiu eu pe toate in lumea asta – poate chiar ma documentez temeinic inainte daca am chef si timp (alte tari, alte exemple, alte situatii). Dar ma duc.

      In 2019 si 20-20, aceeasi logica o sa ramana in capul multor nehotarati: de ce sa ma duc, ca nu are importanta?

      Cam la toate alegerile de dupa ’89 am luat teapa si n-a prea contat votul, nu? Dar asta n-o sa ma poata determina niciodata sa nu ma duc din nou si din nou la vot. Abandonul nostru mioritic e sublim, minunat si irecuperabil. Poate sa fie un brand de tara. Stim dinainte tot. Maine dimineata n-o sa ma dau jos din pat ca oricum seara revin cu moaca in perna.

      Eu nu pot sa indraznesc sa indemn pe nimeni sa boicoteze un referendum: e pe banii mei, oamenii au luptat si murit pentru asta, pretindem ca sintem in democratie (si toate celelalte motive din lume pentru care trebuie sa mergem la vot, din nou si din nou).

    • fuckuna pemata, nu te intreb daca esti prost, te intreb daca participi la referendum.

    • Pentru cei care nu vor sa treaca acest referendumul, boicotul e cea mai sigura cale sa faca asta. Sa nu se atinga cvorumul de participare. Povestile astea cu „sa mergem noi sa ii aratam lui Dragnea” sunt doar niste povesti. E clar care o sa fie rezultatul refendumului. Participand doar ajuti la atingerea cvorumului.

      Banuiesc ca textele astea or sa apara si sambata seara: „frate, au votat deja 12-14-16%, se va face cvorum oricum, mergi si voteaza”.

      Nu, nu merge asa. Boicotul trebuie aplicat pana la capat. INDIFERENT DE CE SE INTAMPLA SAMBATA. Chiar daca se atinge cvorumul, macar sa il atinga cu greu, sa se lupte cu autobuzele si cu caratul oamenilor de la biserica, sa se lupte cu urna mobila si cu voturile multiple, sa fie cat mai vizibile toate fraudele si abuzurile facute (si or sa fie din greu, ca vezi cum se organizeaza acest referendum).

      Iar daca partidul vrea sa obtina ca pe vremuri un scor de DA de 99,8%, atunci sa il atinga. O sa para mult dubios decat un scor de 88% vs 12%.

  8. UN VIDEOCLIP DE 2 LEI, SA FOLOSESTI COPII, INCHIZITIE, SS-?
    ACEST REFERENDUM ESTE O INITIATIVA A PESTE 3 MILIOANE DE ROMANI SI TREBUIE RESPECTATA. PUNCT. AR TREBUI SESIZATA PROTECTIA COPILULUI, ESTE O MIZERIE TOT CE SE PREZINTA!!!

    • Punct ai vrea tu, dar nu se poate.
      Cele 3 milioane nu pot hotari pentru celelalte 17!
      Plus ca nu veti hotaru decat sa-i dati mane libera lui dragnea si celorlalti infractori sa modifice constitutia cum vor ei!
      Si lor nu le pasa in ce formula va casatoriti voi, ci doar sa fiti supusi si prosti!

  9. Extraordinar, vorbeste despre neintelegerea a ceea ce insemna dreptul la libera exprimare tocmai una care se comporta ca o comisarka si cere interventia unor institutii care sa cerceteze tocmai modul in care a ajuns cineva sa se exprime liber intr-o forma artistica insa care nu convine !

    PS. Steludza Cacariciu nu este la primul derapaj logic din cariera ei de parlamentarca si precis ca nici ultimul

  10. Dar copiii care tineau banere ca la 23 august nu se spune nimic? Ce repede s-a sesizat camarila cand ii este lezat interesul.

  11. I-auzi: „… în care mai mulți copii sunt folosiți la filmarea unor scene violente… / … Modul în care a fost realizat acest videoclip reușește să revolte și să dezvăluie gândirea bolnavă a celor care au…”
    Oare tampita asta nu cumva crede ca totul a fost filmat „pe viu”? Ca pe ea „folosirea” copiilor la filmari pare-se ca o deranjeaza…