G4Media.ro

Craiova: Bercea Mondialu și fiul său, Laurențiu, condamnați la închisoare pentru tentativa…

Sursa Foto: Facebook/Bercea Mondialu

Craiova: Bercea Mondialu și fiul său, Laurențiu, condamnați la închisoare pentru tentativa de a-l asasina pe un fost viceprimar din municipiul Slatina, infracțiune petrecută în urmă cu 11 ani

Curtea de Apel Craiova a decis, miercuri, condamnarea definitivă a lui Sandu Anghel, cunoscut drept Bercea Mondialu, la 13 ani şi 272 de zile de închisoare pentru o tentativă de omor, săvârşită în anul 2009 asupra fostului viceprimar al municipiului Slatina, Valeriu Matei. Instanţa craioveană a menținut decizia instanţei de fond, pe parte penală – Tribunalul Olt – dată în urmă cu un an.

În acelaşi dosar a fost condamnat la 9 ani şi 6 luni de închisoare și Laurenţiu Anghel, fiul lui Bercea Mondialu, relatează Agerpres.

Curtea de Apel Craiova a decis să reducă cuantumul daunelor morale pe care inculpatul Anghel Sandu trebuie să le plătească către partea civilă Matei Valeriu, de la 40.000 la 10.000 de euro.

„Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchet, inculpatul Anghel Laurenţiu şi partea civilă Matei Valeriu. Admite apelul declarat de inculpatul Anghel Sandu. Desfiinţează, în parte, sentinţa sub aspectul laturii civile. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul Anghel Sandu către partea civilă Matei Valeriu, de la 40.000 de euro la 10.000 de euro, sumă ce va fi plătită în lei la cursul valutar al BNR din data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe apelantul parte civilă Matei Valeriu la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe apelantul inculpat Anghel Laurenţiu la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului”, se precizează în decizia Curţii de Apel Craiova.

Tribunalul Olt a decis anul trecut, în octombrie, să îl condamne pe Bercea Mondialu la 13 ani şi 272 de zile de închisoare.

Reamintim că în acest dosar, Sandu Anghel şi fiul său, Laurenţiu, au fost trimişi în judecată în anul 2018 de procurorii Parchetului General, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat. Fapta s-a produs pe 22 ianuarie 2009, în Slatina, unde fostul viceprimar al municipiului, Valeriu Matei, a fost lovit de Bercea cu un cuţit, pe fondul unui conflict spontan generat de neînţelegeri asupra unui teren. În acelaşi context, Valeriu Matei, precum şi un bărbat care îl însoţea au fost loviţi de Laurenţiu Anghel cu un autoturism.

În urma altercaţiei, ambele persoane au suferit leziuni traumatice care le-au pus viaţa în pericol, una dintre ele necesitând pentru vindecare 12 – 13 zile de îngrijiri medicale, iar cealaltă 80 – 90 de zile.

Sandu Anghel a fost eliberat din penitenciar în luna februarie 2019, el executând o condamnare de 8 ani şi 9 luni pentru că şi-a înjunghiat un nepot, iar Laurenţiu Anghel a fost în detenţie pentru complicitate la tâlhărie. Cei doi au fost identificaţi de poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale – Compartimentul Urmăriri, în colaborare cu Poliţia municipiului Drobeta Turnu-Severin

„Condamnă pe inculpatul Anghel Sandu, zis Bercea Mondialu, la pedeapsa principală cu închisoarea de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor simplu (fapta săvârşită în data de 22.01.2009, în dauna persoanei vătămate Matei Valeriu). (…) Constată că fapta prezentă, săvârşită în data de 22.01.2009, este concurentă cu faptele pentru care inculpatul Anghel Sandu a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 209/ 04.04.2017 a Tribunalului Dolj, (…) cu faptele (…) pentru care inculpatul Anghel Sandu a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 29/22.02.2012 a Tribunalului Olt, (…) şi prin Sentinţa penală nr. 83/20.01.2015 a Tribunalului Argeş. (…) În final, inculpatul Anghel Sandu va executa: – pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare şi 272 zile închisoare, în regim de detenţie (…), deduce perioada executată cu începere de la 20.02.2011 la 16.05.2014, de la 17.05.2014 la 03.08.2014 şi de la 04.08.2014 la 08.02.2019. (…) Anulează liberarea condiţionată a inculpatului Anghel Sandu, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2147/13.12.2018 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin (…) şi dispune executarea pedepsei principale rezultante, cea de 13 ani şi 272 zile închisoare, în regim de detenţie”, se preciza în decizia Tribunalului Olt.

Sursa Foto: Facebook/Bercea Mondialu

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. la cati mai multi ani!

  2. Asta nu e cumatrul lui Basescu, finul lui frate-sau Mircea? Cum altfel putea interlopul sa fure fier vechi atatia ani?

  3. Din 13 ani executa maxim 3, iese din puskarie si intra direct in Parlament, pe listele PSD. Ba are sanse mari sa primeasca despagubiri pt perioada petrecuta dincolo de gratii si cu putin noroc ajunge ministru de Interne.
    Daca intervine pentru el Gelu Dimanche poate obtine chiar o anulare a condamnarii la CEDO. Se vede clar ca e discriminare, cultura lui este sa bage cutitu si sa ia gatu’ la fraieri. Asa a fost el invatat de mic, asa a facut neamul lui din tata-n fiu. Deci despre ce tentativa de omor vorbim?
    E discriminare mamcatziash!!

  4. Fara numar!! La multi ani!

  5. Sari, Base, il luară pe finu’.. de unde plm mai iei salbe de haur? Ah, vezi ca mai au aia la constanța un vapor ce poate fi vândut, e vopsit roșu și cică ar fi de salvare, da’ daca-ul vopsesti si il redenumesti Lenuța nu l mai cunoaște nici dracu’

  6. Aoleu, statul mafiot roman, statul care lupta impotriva cetateanului onest! Dupa 11 ani !!!
    in 11 ani un magistrat a incasat 25.000 ron x 12 x 11 ron NET!!!

    Asta e justitia romana, in 11 ani au iesit la pensie mii de magistrati cu pensie mai mare decat salariul etc

    Asta-i tara, tara mafiotilor, un stat mafiot cu structuri mafiote de sus pana jos! Un stat falimentar sortit esecului ! Scapa cine poate, frati romani! Ei ne considera o populatie, nu o natie! Atentie!

    • Ce magistrat, domnule? Eu sunt magistrat și câștig jumătate din ce scrii acolo. Dacă sunt unii, puțini, care câștigă foarte mult, pentru că au anumite funcții înalte (ex: procuror general, președeintele ICCJ, membrii CSM), nu înseamnă că și magistrații ăia care muncesc câștigă la fel.
      Trăim cu toții în România, iar sistemele publice sunt la fel structurate: șefii cu câștiguri mult mai mari decât muncitorimea.

    • Dl. Popescu, n-ati facut nicio referire la perioada de 11(unsprezece) ani, cat a durat procesul.

      Dvs. cum stati cu celeritatea proceselor pe care justitiabilii vi le-au incredintat spre dreapta si grabnica cântărire?

    • Sa nu uitam de cel mai statornic sprijin al infractorilor:CEDO. Prietenii stiu la ce ma refer…

  7. 9 ani i-a trebuit parchetului sa investigheze o fapta clara ca lumina zilei ? Procurorii care au tras de timp nu sunt trasi la raspundere ? Stau cu dosarele nelucrate ca sa le arate publicului ca nu pot face fata volumului de munca.

  8. Adevărul adevărat este că dintre cei doi, Bercea s-a înjosit mai mult împrietenindu-se cu Petrov. Bercea e doar un mafiot analfabet de la țară înfrățit cu magistrații șpăgari care l-au protejat ani de zile și mai are un 0,001% șanse să mai fie recuperat, pe când Petrov e irecuperabil. Petrov e ca o diaree a societății românești, care nu se mai termină de zeci de ani.

  9. eliberati-i cand va zic io, hop, hop. hop
    ah, uitasem, USR-Plus prioritate maxima pentru schimbarea mentalitatilor :
    minim 20 de ani de inchisoare fara posibilitatea de gratiere pentru sefii de clanuri interlope, pentru traficantii de persoane, pentru criminali si nu in ultimul rand pentru criminalii economici la nivel inalt, aka politicieni corupti care pagumesc bugetul Romaniei de sute de milioane de euro! ( clanulrile binecunoscute Dan Voiculescu-Tariceanu, Adrian Nastase-Mitrea, Ponta-Sova, Udrea_Basescu, Dragnea&Co etc)

  10. !69 takeshi

    si ma rog, de ce domnul presedinte Basescu?

    nu l-ati votat in 2004 si in 2009? nu a fost el luptator in prima linie impotriva ciumei rosii?

    ati uitat si acum va aratati fata mare?

    • Da, l-am votat pe Base si in 2004 si in 2009. Si nu mi-e rusine, pentru ca aceea a fost cea mai buna optiune la acel moment. Optiunea era A. Nastase Pistol Gol sau M. Geoana „Mihaela dragostea mea”. L-as mai vota pe Base pentru orice functie publica in acest moment? In niciun caz! Sa nu uitam ca in ultimii 2 ani de mandat ca presedinte incepuse sa o ia rau pe aratura, mai ales combinatiile lui Udrea & Co., iar de-atunci tot asa o tine, dar a si fost unul dintre cei care au tinut piept P$D-ului.
      Asa ca nu, nu ma arat fata mare, dar circumstantele se schimba si informatiile sunt altele acum.

  11. @ micutzul minusculul neuron,
    Atunci apara justitia independenta, acum o submineaza si-o ataca umar la umar cu mafia Psd-Alde-Udmr!
    Ma respecti, te respect, nu ma respecti nu te respect ! Nu s-a intalnit hotul cu prostul si nu am dat toti in sindromul Stockholm.
    Care parte n-o intelegi coitze ?!

  12. !Radu

    domnul Basescu a fost de la nasterea sa ca politician un derbedeu care in timpul mandatului sau de ministru al transporturilor nu a modernizat nici macar un cm de cale ferata,

    ca s-a opus din rasputeri sa construim autostrazi spunand ca tara nu are nevoie decat de autostrada Bucuresti-Sibiu..

    caruia i se imputa disparitia flotei romanesti.. a scapat de proces pentru ca a ajuns presedinte..

    ca pentru a scapa de puscaria a construit Alianta DA..

    omul politic ar trebui sa aiba doua calitati fundamentale, etica convingerilor si etica responsabilitatii….si in functie de asa ceva trebuie judecat..care i-a fost idealul si care erau sacrificiile pe care el ca persoana era dispus sa le faca pentru acel ideal?

    ati uitat cum se dadea de ceasul mortii sa dea Rosia Montana canadienilor? iar protocoalele dna-sri tot pe vremea lui fura elaborate?

    iar primul discurs din 2005 nu a fost o recunoastere a importantei relatiilor cu UE si de necesitatea intrarii in UE, ci a vorbit de axa Bucuresti_Londra- Washington…

    adica vreau sa spun ca toti cei care l-au votat pe domnul Basescu au fost de-acord cu toate acestea..

    doar cand a pierdut puterea, cearsaful care acoperea statuia a cazut..dar nu trebuia multa stiinta sa vezi ce este sub cearsaf…