Criticii spun că Gladiator 2 este „uluitor” și „nebunesc”. De ce, totuși, nu se ridică la nivelul primului?

Gladiator II – continuarea foarte așteptată a lui Ridley Scott după epopeea din 2000 – a fost întâmpinată cu un răspuns mixt din partea criticilor de film, potrivit BBC. 

Peter Bradshaw, de la The Guardian, a numit filmul un „spectacol palpitant” și un „reboot amețitor”. În recenzia sa de patru stele l-a lăudat, de asemenea, pe Paul Mescal pentru interpretarea sa în rolul fiului nelegitim al lui Russell Crowe (Maximus), Lucius, și l-a numit „un rol principal formidabil”.

Cu toate acestea, el a fost de acord cu majoritatea criticilor că, deși filmul este o vizionare plăcută, nu se ridică la nivelul originalului câștigător al premiului Oscar.

„Nu este la fel de puternic ca predecesorul său”, a scris Robbie Collin pentru The Telegraph. „Dar este în continuare cel mai implacabil blockbuster de divertisment al anului”.

„Vă lipsește Russell Crowe, dar Mescal este întotdeauna vizionabil, cu o prezență robustă, morocănoasă și melancolică”, a adăugat el în recenzia de patru stele.

Recenzia FT l-a sărbătorit pe regizorul veteran, Ridley Scott, pentru „farmecul său încăpățânat”. „Cea mai bună parte a filmului este greutatea sa sângeroasă, un blockbuster alimentat de o insistență asupra unui film mai mare și mai prostesc”, a scris Danny Leigh, acordând filmului trei stele.Dar el a adăugat că ar fi „uimit dacă sequel-ul este amintit de Crăciun, să nu mai vorbim în 24 de ani”.

Owen Gleiberman de la Variety a declarat că, deși continuarea a fost o „bucată solidă de popcorn neoclasic”, este „în cele din urmă o simplă umbră” a originalului.

El a remarcat, de asemenea, că în timp ce Mescal oferă o performanță bună, el are „o furie care nu ajunge niciodată să fiarbă” și „acum nu ne putem abține să nu-l vedem ca pe un imitator milenar al punk-ului regal încruntat al lui Crowe”.

Recenzia de patru stele a publicației The Independent l-a lăudat, de asemenea, pe Scott, în vârstă de 86 de ani, căruia pare să-i pese mai puțin de obiceiuri și așteptări cu cât înaintează în vârstă.

„Gladiator II este egal în amploare și spectacol și încărcat de metafore, dar este, de asemenea, străbătut de genul de înclinație ironică și absurdă care a ajuns să domine munca lui Scott din ultimul deceniu și jumătate”, a scris Clarisse Loughrey. „Pe alocuri, Gladiator II este o adevărată tabără”.

“Continuare demnă de Marvel”

The Hollywood Reporter a scris că filmul oferă o acțiune mai mare și mai îndrăzneață datorită progreselor în tehnologia digitală. Există „gladiatori puternic înarmați care călăresc un rinocer care atacă” și „oameni răniți care cad din bărci în fălcile rechinilor înfometați” în timpul bătăliei nautice organizate în groapa inundată a Colosseumului.

David Rooney a fost mai puțin favorabil interpretării lui Mescal, pe care a numit-o „un pic cam plată uneori”, cu o gamă emoțională care „se rezumă în mare parte la aceleași note de intensitate melancolică și furie clocotită”.

Kevin Maher de la The Times l-a criticat, de asemenea, pe Mescal și a spus că „dezamăgește în acest sequel plictisitor, Marvel-esque”.În recenzia sa de două stele, el a scris că filmul este un „efort împrăștiat cu personaje pe jumătate formate și intrigi subnutrite care par să existe doar în conversație cu originalul Russell Crowe. „Nu există nicio poveste substanțială de data aceasta și nicio idee conducătoare în scenariul încâlcit”.

William Bibbiani de la The Wrap a fost de acord și a spus că în timp ce filmul „are tot ce-i trebuie în departamentul de acțiune, povestea este cea care se destramă”.

„Totul atârnă de artificii și familiaritate, nu de personaje, așa că luptele nu par să conteze prea mult”. Totuși, Bibbiani și Maher au remarcat că Denzel Washington este deosebit de bun în rolul fostului sclav machiavelic, Macrinus, care acum profită de pe urma gladiatorilor.

Maher a spus că filmul „se aprinde doar atunci când managerul de sclavi genial și bisexual al lui Denzel Washington este pe ecran”, a spus el.

Alți critici au fost de acord, iar The Guardian a declarat că „aproape fură întregul film”, în timp ce The Hollywood Reporter a numit performanța sa „lip-smacking”.

Recenzia de patru stele a revistei Empire a lăudat și alți membri ai distribuției – Pedro Pascal este „la fel de carismatic ca întotdeauna”, iar Joseph Quinn și Fred Hechinger, în rolul gemenilor împărați romani, „rivalizează cu Commodus al lui Joaquin Phoenix din Gladiatorul original în ceea ce privește volatilitatea nebună și au, de asemenea, un iz distinct de împăratul nebun suprem Caligula”.