G4Media.ro

CSM, confuzie majoră: Publică pe site-ul oficial un comunicat care pare al…

CSM, confuzie majoră: Publică pe site-ul oficial un comunicat care pare al întregului Consiliu, dar e de fapt semnat doar de doi membri, amândoi apropiați de coaliția PSD-ALDE / Președintele CSM se delimitează de comunicat

UPDATE: Președintele CSM, Simona Marcu, a transmis oficial că în comunicatul prin care sunt condamnate protocoalele dintre SRI și instituțiile judiciare este exprimată exclusiv poziția celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliu.

”Având în vedere informația publicată de unele agenții de presă, cu referire la caracterul ambiguu al comunicatului publicat pe site-ul Consiliului azi, 5 octombrie 2018, Președintele Consiliului Superior al Magistraturii subliniază că acest comunicat exprimă poziția celor doi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanți ai societății civile, așa cum rezultă și din cuprinsul materialului de presă”, precizează judecătoarea Simona Marcu.

…….

Un comunicat ambiguu, care condamnă protocoalele dintre SRI și instituțiile judiciare, a fost postat vineri pe site-ul CSM. Ambiguitatea vine din modul de redactare, doar la o lectură atentă fiind clar că semnatarii sunt cei doi membri ai CSM care vin din societatea civilă, Victor Alistar și Romeo Chelariu.

Iată cum începe comunicatul: ”Membrii Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanţi ai societăţii civile achiesează, în integralitate, atât la Declaraţia reprezentanţilor legali ai curţilor de apel din România, adoptată la întâlnirea de lucru care a avut loc în perioada 27-28 septembrie 2018 în municipiul Suceava, cât şi la Hotărârea din data de 04 octombrie 2018 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii care condamnă cu fermitate existenţa şi efectele protocoalelor încheiate între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.

Comunicatul continuă cu condamnarea protocoalelor, iar semnătura de la final este ”Membrii Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanţi ai societăţii civile”.

Problema e că nicăieri în comunicat nu este menționat clar că singurii semnatari sunt Alistar și Chelariu, întreținându-se astfel confuzia legată de paternitatea actului oficial.

De asemenea, nu e clar dacă acest comunicat a avut girul președintelui CSM pentru a fi publicat, dat fiind că nu există un precedent similar, în care pe site-ul instituției să apară o comunicare în numele unui grup restrâns de membri CSM. Toate comunicatele de pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii sunt emise fie în numele instituției, fie în numele Secției pentru Judecători, fie în numele Secției pentru Procurori.

Reamintim că Victor Alistar și Romeo Chelariu sunt obșnuiți ai studiourile Antenei 3 și RTV, unde vorbesc deseori în sprijinul măsurilor luate de coaliția PSD-ALDE în justiție. De altfel, Alistar a participat la dezbaterile din Parlament pe legile Justiției, încercând să gireze în numele CSM modificările aduse de PSD și ALDE la Legile justiției.

Comunicatul celor doi este în contradicție flagrantă cu poziția rezervată exprimată joi de Secția de judecători din CSM, care s-a limitat să ia act de declarația reprezentanților curților de apel. Acești își exprimaseră îngrijorarea cu privire la protocoalele secrete. Vezi aici mai multe detalii.

Foto: Victor Alistar (Agerpres / Radu Tuta)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Jegurile și jigodiile,pupincuriste a psd-alde au penetrat și CSM-ul.
    Doua slugi și anume Victor ” Ali turcul Star” și Romeo „Chelu” cu de la sine putere dau comunicate. Ce masuri se vor lua impotriva jegurilor aceste doua?
    Precis niciunul și de aceea iși și permit.
    MU1E pentru amândoi!

    • Cele doua likele infitrate ilegal in CSM sunt de fapt reprezentantii mafiei psd si alde.
      De ce nu a protestat imediat Societatea Civila, atunci cind a vazut cine este trimis in CSM ?
      De ce judecatorii cinstiti din Forumul Judecatorilor nu au protestat, atunci cind au vazut cine sunt reprezentantii lor in CSM ?
      Mafia psd si alde si-a infiltrat oameni in toate structurile statului, inclusiv la CCR, la CSM, la ICCJ, la Curtile de Apel si la Judecatorii.
      Aceasta este adevarata problema, nu protocoalele, care nu contin absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
      Se impune revocarea si arestarea likelelor infiltrate de mafia psd si alde la CCR, in CSM, la ICCJ, la Curtile de Apel si la Judecatorii, pentru aderarea la un grup infractional organizat, pentru abuz in serviciu si pentru favorizarea infractorilor.

  2. Nu e nici o confuzie. E făcută cu un scop. Un scop mizer, că dealtfel toate jocurile mizerabile ale psd-alde. Trebuie trași la răspundere. De către ceilalți trei.

  3. alistar, cum e sa fii un c…t cu ochi? noi stim ca banul public n-are miros, mai ales pentru o nulitate ca tine, dar totusi, cum e sa te manjesti cu banii nostri si sa te consideri un baiat de comitet „transparent” :))

    • Dar banii nostri nu il manjesc deloc!
      Il imbraca, il cazeaza, ii platesc masina de serviciu si personala, plus rata la casa, ii fac plinul, ii sau diurna, ii umplu frigiderul (la propriu, ca de restul ne ocupam noi).
      Ceilalti bani, aia de la penalul sef se aduna tacuti in conturi secrete. Aia ar trebui gasiti.

  4. ”Membrii Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanţi ai societăţii civile…”. Iar nu s-a citit de doua ori. Analfabetism functional, neica!

    • Pai da .
      Cam despre asta e vorba .
      Un articol despre cat de greu e sa citesti / intelegi un text , atunci cand esti analfabet functional .

  5. Astia doi sunt inregimentati politic, ce pretentii sa avem? Nu stiu de ce li se spune membri ai societatii civile, cand ei sunt ai psd. Numarul lor este 2, ce fac pt justitie este 0. Deci 2×0=0 pt justitie.

    • Nu, nu este zero ce fac… ESTE ÎN DETRIMENTUL SOCIETĂȚII… Sunt niște ticăloși care nu știu cum au ajuns acolo… Că nu sunt deloc de partea societății, ci niște scule de-ale lui Dragnea infiltrate în mediul justiției…

  6. Alistar, inainte de a ajunge membru CSM era om si era cineva, acum este o otreapa.

    • Te inseli. Si inainte era o otreapa dar fara anvergura nationala ! 😉

    • Gresit. Inainte era o otreapa acoperita, care isi construia o imagine de „om si cineva”. Acum a ramas doar o otreapa.

  7. Ce sariti toti cu ivectivele astea.?Trebuie ca cineva din aceasta tara sa ia pozitie fata de abuzurile din protoocoale .Daca nu va convine , pa si pusi ……adica plecati in Costa Rica#

  8. Ce sariti toti cu ivectivele astea.?Trebuie ca cineva din aceasta tara sa ia pozitie fata de abuzurile din protoocoale .Daca nu va convine , pa si pusi ……adica plecati in Costa Rica#