CSM, după ce primarul Clotilde Armand a spus despre ancheta procurorilor că este o ”comandă politică”: Afirmații de natură a încălca independența procurorilor din cadrul acestei unități de parchet și reputația profesională a procurorului de caz

UPDATE: Clotilde Armand a reacționat pe Facebook la comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii, afirmând că CSm nu a reușit să răspundă de ce au fost schimbați mai mulți procurori în dosarul în care ea este anchetată.

Totodată, Clotilde Armand cere CSM să se autosesizeze în legătură cu o declarație a premierului Marcel Ciolacu din noiembrie, care spunea că un primar USR a fost trimis în judecată, ceea ce nu s-a întâmplat.

Știrea inițială: Consiliul Superior al Magistraturii susține, într-un comunicat, că afirmațiile primarului sector 1, Clotilde Armand, referitoare la ancheta procurorilor, despre care a spus că ar fi o ”comandă politică”, ”sunt de natură a încălca independența procurorilor din cadrul acestei unități de parchet și reputația profesională a procurorului de caz”.

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a criticat, miercuri, explicațiile Parchetului, referitoare la modul în care au fost schimbați procurorii în dosarul ei. Armand a mai spus că n-ar vrea ca reacția ei să fie considerată un atac la „independența justiției”, dar a cerut totodată CSM-ului să să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a face lumină rapid în acest caz.

Redăm mai jos integral comunicatul CSM:

”Raportat la afirmațiile apărute pe pagina proprie de pe o rețea de socializare, preluată apoi în mass media, precum și solicitarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii împuternicește Biroul de informare publică și relații cu mass media să aducă la cunoştinţă publică următoarele:

1. Afirmațiile în serie, formulate de un primar de sector prin care se insinuează subordonarea politică a unor procurori care instrumentează o cauză penală care îl privește, vizează în mod direct atât colectivul de procurori al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, în general, cât și procurorul de caz, în particular. Aceste alegații nu doar că depășesc limitele comunicării publice, ci sunt de natură a încălca independența procurorilor din cadrul acestei unități de parchet și reputația profesională a procurorului de caz.

2. Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a constatat toate aceste aspecte în ședința secției din data de 14 martie 2024 și, consecutiv, reiterează solicitarea adresată participanților la competiția electorală ce urmează a avea loc în acest an să dea dovadă de echilibru în exprimarea publică și să utilizeze instrumentele judiciare, suficiente să asigure garanții procesuale de natură să conducă la un proces echitabil.”