G4Media.ro

☰

Cum a câștigat George Simion turul 2 al alegerilor prezidențiale în Diaspora:…

Foto: Petru Clej

Cum a câștigat George Simion turul 2 al alegerilor prezidențiale în Diaspora: predominant în cinci mari țări ale Europei Occidentale, cu votul preponderent al clasei muncitoare

Analize • 20 Mai 2025 • • 9.896 vizualizări • 23 comentarii

În cele cinci mari țări ale Europei Occidentale – Germania, Franța, Regatul Unit, Italia și Spania – au votat la turul 2 1.116.075 alegători, adică 67,83% din totalul celor 1.645.458 alegători din Diaspora.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

În aceste țări George Simion a obținut: 68,31% (190.099) în Germania, 67,98% (128.854) în Spania, 66,78% (189.891) în Italia, 58,46% (156.701) în Regatul Unit și 57,25% (51.409) în Franța. În total în cele cinci țări a obținut 716.954 voturi din cele 912.553 obținute de el în Diaspora, adică 78,57%.

Simion a mai câștigat în Belgia – 65,41% (44.024), Austria 66,09% (34.979), Republica Irlanda 53,3% (14.184), Cipru 67,64% (5.761), Norvegia 50,04% (4.176) și Islanda 53% (681).

Dacă se adiționează și aceste voturi se ajunge la un total de 820.759 voturi, adică 89,94% din totalul voturilor obținute de Simion în Diaspora, cu totul în 11 din 92 de țări unde au fost deschise secții de votare. În restul de 81 s-a clasat pe primul loc Nicușor Dan, care a adunat în Diaspora 720.996 voturi, cu numai 4.000 de voturi mai mult decât a adunat Simion în cele cinci țări occidentale mari din Europa.

Ca atare, este incorect să fie tratată Diaspora în mod unitar. Forța lui Simion în Diaspora provine din țările Uniunii Europene (la care se adaugă Regatul Unit, Norvegia și Islanda) unde trăiesc cam patru milioane de oameni. Aceștia sunt acolo ca urmare a libertății de mișcare a persoanelor în interiorul UE (Regatul Unit a ieșit din UE în 2020, dar românii de acolo și-au păstrat statutul de rezident) ceea ce a făcut că majoritatea acestor migranți să facă parte din clasa muncitoare, cu profesii ca muncitori în construcții, șoferi, lucrători în depozite, asistente medicale, îngrijitoare, cameriste, menajere, etc, care prin virtutea dreptului imediat de muncă s-au putut stabili ușor acolo.

Spre deosebire, țări ca Statele Unite, Canada, Australia sau Noua Zeelandă au politici de imigrație foarte restrictive, care privilegiază oamenii cu calificări mai înalte. În toate aceste țări, Nicușor Dan a obținut victorii categorice, dar în virtutea a restricțiilor menționate mai sus și a depărtării de România, numărul românilor de acolo este mult mai redus decât în țările Europei Occidentale, unde pe lângă faptul că regulile de imigrație sunt mult mai permisive, poți ajunge în două sau trei ore suindu-te în avion.

De aici și caracterul de clasă al votului din 16, 17, și 18 mai: clasa muncitoare a votat covârșitor cu George Simion, în timp ce clasa de mijloc a optat pentru Nicușor Dan. Un singur exemplu: la secția de votare Harrow 3 din nord vestul Londrei (cea mai mare din istoria alegerilor din România, cu 9.910 alegători), un sector unde locuiesc covârșitori români din clasa muncitoare, Simion a obținut 83%.

La nou înființata secție din Endell Street, centrul Londrei, care a fost accesibilă și turiștilor români, dar și lucrătorilor din centrul Londrei, în general persoane din clasa de mijloc, Nicușor Dan a obținut 87% din voturi.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags:
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. ”Clasa muncitoare” a crezut toate bazaconiile lui Georgescu Simion ? A crezut că sub el președinte vor umbla câinii cu colaci în coadă ? Înseamnă că nu e muncitoare, ci visătoare. Clasa muncitoare ar trebui să știe să aprecieze lucrurile tocmai pentru că muncește și știe cât valorează aceste lucruri.

  2. Și tot diaspora muncitoare și hipnotizată ar fi trebuit sa știe ca dacă votezi împotriva UE deși tu locuiești și muncești acolo, atunci îți tai craca de sub picioare. Putem deci sa-i spunem și diaspora nimicitoare!

  3. Banii rușilor funcționează bine in destabilizarea UE

  4. Minerii cand au cotropit Bucureștiul erau tare mândri de zicala lor „noi muncim, nu gândim”.
    Se pare că România are blestemul „mineriadelor”.
    Din când în când o clasă muncitoare tot e trasa către o mineriada. Statul Roman trebuie sa se trezească și să se protejeze, avem această vulnerabilitate. Ori cu educație, ori cu metode gândite de oameni deștepți nu trebuie sa ne lăsăm viitorul la mana oricărei mineriade ce poate fi stârnită ori de Rusia, ori de vreun Miron Cosma, Georgescu ori Simion, care ori tot Rusia sunt ori vrea rețea Securistica de sorginte Moscovită.

  5. Cred ca a atribui clasa muncitoare celor care au votat cu GS este o gresala. Mai bine ar fi spus clasa
    ,, pirotehnistilor „

  7. Din ce am vazut pe internet, numai „muncitoare” nu este….poate clasa interlopilor mai degraba! Desi, daca stau sa ma gandesc, ar fi trebuit sa stiu mai demult, ar fi trebuit sa ma gandesc numai la ce fel „specimene” au trimis in Parlamentul Romaniei prin votul lor!

    • Ați văzut prost pe internet. E vorba de sute de mii de oameni, marea lor majoritate câștigându-și existența în mod onest. Cum însă nu ați avut ocazia să stați de vorbă cu ei față în față, apleați la imaginația bazată pe internet. Tik Tok cumva?

    • nu doar pe tiktok, ci pe toate retelele de socializare, este vorba de interlopi si pot confirma cu persoane cunoscute, colegi din scoala, cei care chiuleau mult si treceau greu clasa, plecati la munci de jos prin UE, extrem de vocali cu teoriile conspiratiei si propaganda putinista, urasc pe oricine a reusit mai mult decat ei desi am plecat de la exact acelasi nivel, diferenta a facut-o doar lenea si prostia in cazul lor.

  8. „Inteligenții” ăia au votat pentru scoaterea României din UE și revenirea lor pachet acasă nemaiavând drept de muncă acolo!

  9. Am vrut sa scriu clasa PIROMANILOR, imi cer scuze pirotehnistilor.

  10. Nu cred ca e vorba de „clasa muncitoare” (multi se califica mai mult la „clasa interlopa” – a se vedea imaginile de la sectii de votare din diaspora) cat de incultura, analfabetism functional si frustrare. Evident acestea sunt prezente mai mult la cei fara studii si calificari.

    • Acest comentariu face parte din sportul național românesc – vorbitul după ureche. Nu există sute de mii de interlopi români în Diaspora.

    • Evident ca avem foare multi conationali din aceesi aluat putin ars ca d-l Simion, si astia sunt hotii si leprele care zac pe ajutoare in Germania, Anglia, etc., stim cu totii asta. Dar sunt si multi muncitori care … na … asta le e nivelul intelectual, n-ai ce-i face, deocamdata, si voteaza pe cel care seamana cu ei, se intampla peste tot. Restul, cu educatie peste medie, sunt la studii, sau lucreaza in profesii mai calificate, si au votat cu ND, normal. Cei din statele non-UE ati vazut ca au votat in proportie covarsitoare cu ND, pentru ca aia nu sunt plecati la capsuni, varuit si sters babe la cur, aia sunt plecati de multa vreme, ai alte aspiratii, de obicei intelectuali cu bani de-au putut emigra atat de departe. Cam asta e structura diasporei.

    • „Hoții și leprele” sunt minoritari în Diaspora românească în general. În rest repetați ce spune și articolul, nu aduceți nicio valoaare adăugată în comentariu.

  11. L-au votat pe Simion din disperare si lipsa de educatie, si nici una din ele nu e vina lor. N-au avut acces la educatie (inclusiv financiara) in tara, inainte sa plece, din cauza guvernantilor (dar si a noastra, pentru ca nu am insistat ca toti cetatenii sa aiba sanse egale la educatie si dezvoltare, si-am ars-o superior cu „asistatii social” si alte bazaconii ieftine). Cuvintele goale ale neo-nazistilor (refuz sa folosesc termenul castrat „suveranist”, pentru ca refuz sa ii normalizez in societatea noastra) sunt „familia traditionala”, „sorosisti”, etc., si ale celeilalte tabere sunt „asistati social”, „elite” si alte bazaconii. Pana nu dispar ambii termeni („asistat social” si „sorosist”) n-or sa poata vorbi cele mult trambitate doua Romanii.

    • Tin sa va contrazic, cunoscu multe persoane care au plecat de la exact acelasi nivel de educatie initiale ca si mine: aceeasi scoala generala, si in loc sa isi vada de carte sau de munca, spargeau seminte si fumau la coltul scolii. E vorba si de o alegere personala, nu putem da vina pe sistemul de educatie ca unii aleg sa nu intre in scoala decat ca sa se bata cu profesorii sau sa isi terorizeze colegii iar apoi se plang ca nu sunt bine platiti desi nu au competente si nici macar bun-simt.

    • „Cunosc multe persoane care au plecat de la exact acelasi nivel de educatie initiale ca si mine” e acelasi tip de „argument” ca cel al celor de pe TikTok care nu inteleg cum e posibil sa fi castigat alegerile Nicusor Dan pentru ca ei nu cunosc pe nimeni care sa-l fi votat.

    • Si inca o observatie: educatia nu inseamna doar ca ati avut acelasi manual de geografie sau matematica la clasa. Inseamna si educatie civica, inseamna si educatie financiara, inseamna si ca un profesor ideal trebuie sa fie capabil sa faca materia placuta, interesanta si inteligibila pentru elevi, inseamna ca profesorii trebuie platiti intr-un fel in care meseria lor sa nu atraga doar pe cei fara alte optiuni, inseamna ca scoala trebuie sa ne explice si de ce e sinucigas sa ne intoarcem la legionari, si-asa mai departe.

      Ce spuneti dvs. nu este ca fostii dvs. colegi de scoala au ales sa nu fie in regula, ci ca dvs. sunteti exceptia intr-un sistem disfunctional in care regula sunt ei.

  12. Rezultatele din diaspora vest europeană este dovada că serviciile din vestul Europei își iau banii degeaba.
    Facebook și Tic Toc le susură permanent otravă in sufletul cetățenilor mai grei de cap: tu nu trebuia să fii aici, EI sunt vinovați si ei sunt cei care nu convin intereselor chino-ruse in general!

    • Dar vina statelor nu este? A statului nostru, pentru ca nu i-a facut mai integrabili (in paralel cu a le crea conditii sa ramana in tara), a statului unde locuiesc, pentru ca nu incurajeaza mai mult integrarea lor, si a ambelor state, daca prefera sa-si tina cetatenii ne-educati si manipulabili, in loc sa-i vaccineze impotriva dezinformarii si sa incurajeze gandirea critica?

      Si a noastra, pentru ca nu iesim in strada pentru lucruri precum calitatea educatiei, cand se iese pentru „familia traditionala”?

    • Și ce trebuia să fac serviciile secrete din vestul Europei în acest caz concret al alegerilor prezidențiale din România în Diasporă?