G4Media.ro

Cum a reacționat România la declarația președintelui Ungariei despre Tratatul de la…

Foto: Janos Ader / Facebook

Cum a reacționat România la declarația președintelui Ungariei despre Tratatul de la Trianon: MAE a transmis ambasadorului maghiar un mesaj oficial de dezprobare față de discursul provocator – SURSE

România a transmis marți, prin intermediul Ministerului de Externe, un mesaj către Ungaria prin care a catalogat drept nepotrivit și provocator discursul prin care președintele János Áder a comparat anexarea Crimeei de către Rusia cu Tratatul de la Trianon, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.

MAE a transmis ambasadorului Ungariei la București faptul că România a considerat ”extrem de nepotrivit” mesajul din discursul președintelui Ungariei la Summitul privind lansarea platformei internaționale pentru Crimeea, de la Kiev, de luni, prin care compara ocuparea ilegală a Crimeii cu efectele Tratatului de la Trianon, încheiat la finalul Primului Război Mondial, prin care Transilvania revenea României.

Guvernul a transmis mesajul pe canalul bilateral pentru că președintele maghiar a rostit discursul controversat într-un eveniment organizat de Ucraina, iar Kievul nu a reacționat după discurs, potrivit surselor citate. De asemenea, România nu a vrut să escaladeze situația pentru a nu amplifică efectele pe care Ungaria conta, au mai susținut sursele citate.

Context. Președintele Ungariei, János Áder, a comparat, luni, anexarea Crimeei de către Rusia cu Tratatul de la Trianon, încheiat la finalul Primului Război Mondial, prin care Transilvania revenea României. ”În mintea maghiarilor s-a întipărit adânc atât agresiunea marilor puteri, cât şi trauma Trianonului, motiv pentru care noi ştim exact de ce anexarea Crimeii reprezintă o rană atât de sensibilă pentru poporul ucrainean”, a fost declarația preşedintelui Ungariei la summitul de la Kiev, intitulat ”Platforma Crimeei” și care a marcat anexarea peninsulei de către Rusia.

Premierul Florin Cîțu și-a motivat lipsa de reacție, marți, subliniind că „a fost la un summit, care are niște reguli”. El a spus că este „surprins că nu interesează pe foarte multă lume”, dar că la summitul respectiv a susţinut drepturile minorităţii române din Ucraina. (Foto: Janos Ader / Facebook)

Citește și: Președintele Ungariei a comparat anexarea Crimeei cu Tratatul de la Trianon, în timpul summitul din Kiev, la care a participat și premierul Cîțu: ”Maghiarii nu au uitat, nici după un secol, că au ajuns minoritari, că li s-au luat școlile”

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

60 comentarii

  1. Este inutil sa raspunzi la astfel de provocari .Devii si tu la fel ca provocatorul . Mai bine hai sa pricepti ce se intimpla in politica dimboviteana .Coalitia de guvernare are trei ani in fata spre a rezolva toate cerintele cetatenesti si spre a modifica vechile decizii ale guvernelor de stinga ce au condus tara vreme de 31 de ani . Absolut toti au fost de stinga indiferent cum sau numit ei .Pentru Romania, momentul actual este unic . Cresterea economica este evidenta . Obtinerea banilor din PNNR (unii nici nu stiu sa numere banii care vin de la UE )este si ea la fel . Guvernul actual are acum in portofoliu imense sume de bani (numarati va rog ) ce vor fi folosite doar pentru dezvoltare .Singurul politician cu exceptia Presedintelui Natiunii (are alte prerogative ) ce poate sa puna in practica ,prin semnnatura proprie (poate pricepeti ce inseamna asta)toate reformele (deja si le-a asumat)este doar Citu . Toti ceilalti (numiti voi cine sunt )fug – ca dracul de tamaie – de raspundere .Nu vor nici o schimbare , nu vor decit sa dea din gura pe la TV fara sa isi asume nimic (de frica ).Nu si-au asumat nici vaccinarea , nici existenta virusului , nici reformele juridice ,doar o tin una si buna cu pupatul moastelor .Nu de o astfel de Romanie avem nevoie ci de una moderna in care premierul sa isi asume raspunderea asa cum bine vedeti ca face actualul premier Citu .

    • Delizeri stimate Mafalda. Sper pentru binele nostru ca Citu sa plece si sa lase pe cineva competent in locul lui, fara puscarie, tepe si CV falsificat la activ. Si sa isi ia si bunul prieten Vilceanu cu el.
      Dezastrul pentru PNL se va vedea la urmatoarele alegeri unde un partid istoric (PNL) va urma pasii altui partid istoric PNTCD. Deja PNL este in cadere libera iar principalul vinovat este Citu.

    • Am mai multe semne de intrebare asupra capacitatii mentale ale lui Citu. Un prim motiv ar fi nevoia de foarte multi bani pe care ii aloca din pix partidului lui (pentru ca e stare de alerta si fiind premier isi permite).
      LIKE:
      https://romania.europalibera.org/a/citu-s-a-laudat-facebook-ca-taie-subventia-partidelor-dar-a-majorat-o/31424203.html
      Al doilea motiv ar fi lipsa unei realizari din promisiunile sustinute inainte de alegeri. A trecut un an, in mod nomral te-ai astepta la mai multa eficienta, nu?

    • Ești cam singur pe aici…Și nu se vede nimic de la Câțu . Ba pardon: doar multă aroganță!

    • Si cine ar fi aceia care sa ocupe locul . Imi poti spune un nume ? Chiar nu vezi ca toti fug de raspundere.Chiar nu pricepi in ce context politic international ne aflam si cum se ascund fricosii . Daca tu nu esti in stare sa vezi atunci nu inseamna ca ce ti-am spus nu exista .

    • @mafalda, deci, ce funcție ai?!

    • Chestiune de înțelegere a realității!

    • marcele tu nu poti intelege realitatea atita timp cit ai ramas supus sentimentelor si nevoii de intorcere in timp .

    • marcele cit de prost crezi ce trebuie sa fii ca sa iesi din casa si sa incepi sa te certi cu unul care striga cucurigu pe treptele tale ? imi spui ?

    • @Mafalda: Bolojan de exemplu.

      Sunt sigur ca in partid sunt oameni capabili fara problemele de integritare ale lui Citu.

    • Bolojan , daca nu stiti , a renuntat la functiile din partid si a declarat ca se va ocupa doar de primarie .Deci ?

    • Daca credeti ca stiti sa raspundeti hai sa vedem /

    • @mafalda:
      Devii un propagandist plictisitor, basca ai inceput sa si minti !
      Ca esti al PNL si-l mai pupi din cand in cand in dos pe Iohannis, ca esti al Presedintelui si turui pt Catu si PNL, nici nu mai conteaza.
      Conteaza doar minciuna aia gogonata cu neasumarea decat de catre providentialul Citu ! Hai, pa !

    • Stiti care sunt conditionalitatile in vederea obtinerii de fonduri PNNR si altele ? Stiti cine este cel care a pierdut alegerile chiar in momentul in care era masurat cu prima sansa la mare distanta de restul partidelor si de ce ? Stiti ce implica decizia premierului prin semnatura (nu garagata la TV de care unii sunt atit de impresionati ) in acest moment delicat politic la scara mondiala ? Stiti ca economia a crescut ? Stiti ca banii din PNNR reprezinta peste 80 de miliarde ce pot fi cheltuiti pe dezvoltare si energie verde in urmatorii 8 ani . Stiti ce inseamna sa ai curaj ,sa refaci intreaga formula democratica distrusa de fostele guvernari ,stiti ce implica toate acestea ca timp necesar Daca stiti poate ca veti intelege parcursul imediat urmator al guvernarii Citu .

    • Susufelur!Zi tu cine a cerut intempestiv sa devina premier in urma unei motiuni de cenzura(nu baliverne la tv ) ca altfel nu se poate . Imi spui numele ?Cine si-a asumat asta ? Dar nu garagata . Un text scris in care cineva zice eu vreu sa fiu premier si sa il inlatur pe citu de la putere . In clar .

    • Mafalada sunt sigur ca ai inteles care este problema: avem un prim ministru compromis politic. Nu reiau motivele pentru ca le stie toata lumea inclusiv partenerii nostri europeni.

      Acum daca PNL si membrii de partid nu realizeaza ca acest om influenteaza in mod negativ intreg partidul – ai vazut si tu sondajele de opinie – si ca va duce cel mai probabil la pierderea pe banda rulanta a alegerilor din 2024 atunci inseamna ca exista o dorinta ascunsa de a se autodistruge.

      Din punctul meu de vedere responsaibili pentru gasirea unui inlocuitor capabil si „curat” apartine partidului si bineinteles cu acordul Presedintelui. Nu eu trebui sa indic un inlocuitor. Sunt sigur ca sunt oameni de calitate in partid care ii pot lua locul fara probleme.

      Si ca sa fie cat se poate de clar: castigarea alegerilor din 2024 de catre PSD si cresterea AUR vor fi din vina a doar doi oameni: Klaus Iohannis (care il sustine in continuare pe F. Citu in loc sa il schimbe ca sa evite dezastrul de imagine si electoral care se prefigureaza) si Florin Citu care sincer nu are nicio vina ca a fost propulsat in acea pozitie; F. Citu este asa cum suntem fiecare dintre noi – cu bune si rele, cu limite; insa nu toti ajungem in fotoliul de prim ministru.

    • Este usor de vizualizat ca nimeni nu vrea sa fie premier , ba unii nici ministrii de frica

    • @Lili, nu mai prost ca tine, asta-i evident după ce debitezi pe aici!

    • ioane !Gresesti ! In mintea ta sau a altora premierul Citu ta poate fi compromis . In fata justitiei si a regulilor la care ne supunem toti , premierul Citu nu este nici compromis ,nici purtator de vreo forma de sanctiune juridica ce il impedica sa fie un cetatean obisnuit al Cetatii . Citu nu are nici o restrictie asa cum presupun ca suntem multi in societate .Problema ce o ridici in discutie este doar perceptia ta , problema ta , de care poti sau nu tine cont . Noi ca cetateni nu putem decit vizualiza adevarul . Nu exista o sanctiune de vreun anume fel ce ar fi parte a unui demers legal impotriva lui Citu . Confunzi percepitia ta personala cu adevarul legal .Mai pe romaneste doar iti vizezi propria ta neintelegere .

    • Rorke !din gura e usor sa scuipi pe altul . Dar nu faci altceva decit sa te scupi pe tine . Mai si gindeste inainte sa vorbesti .

    • @Mafalda

      Ce spui tu este corect: Citu nu are nicio interdectie de niciun fel dpdv legat. Eu nu am spus in postarile mele ca ar avea.

      Insa faci o mare eroare de logica: nu sistemul de justitie voteaza ci oamenii de rand ca mine si ca tine. Iar Citu are o problema de CREDIBILITATE, MORALITATE si de ce nu SERIOZITATE. Ori cand omul merge la vot nu se gandeste asa cum scrii tu ca omul nu are probleme de natura penala ci se gandeste ca omul asta a condus baut la 28 de ani, ca peste cativa ani a tras o teapa unei banci, ca a mintit in CV etc etc. Desi dpdv juridic aceste fapte nu au nicio importanta MORAL este compromis in ochii alegatorilor. Si odata cu el, tot PNL.

      Si nu ma crede pe mine pe cuvant. Verifica toate sondajele de opinie aparute in ultima perioada si vei vedea ca asta este trendul: PNL in jos din ce in ce mai mult. Propriul electorat le da un vot de blam.

      Eu sper ca posturile tale exprima doar modul tau de gandire/a vedea lucrurile si nu linia de partid la aceasta problema de imagine. Pentru ca daca intr-adevar este linia partidului atunci in 2024 veti deconta masiv electoral, din pacate.

    • ioan ! Faci referire la ceva despre care inca nu stim nimic . Daca ai uitat alegerile sunt in 2024 (toate ) si ceea ce tu crezi ca vezi acum este doar propria ta intelegere de moment (sper ca nu ai convingerea ca si peste trei ani va fi la fel ). Nu extrapola propria ta neintelegere pe seama altora . In trei ani multe se vor fi schimbat deja .Jocul politic ne va aduce in fata surprize . Dealtfel cel mai important subiect al anului 2024 va fi numele noului presedinte si functie de asta se joaca totul .Tu privesti cu ochii de acum (din punctul meu de vedere este o eroare ) ce se va intimpla peste mai bine de trei ani . Aici este eroarea ta .Daca vrei poate facem o prinsoare privind modalitatea parcursului anilor viitori (politic ) daca ai vreo parere argumentata astept .

    • Mah, dar mai schimbati si voi o conjuctie, o prepozitie, folositi sinonime, sa nu fie asa pe fata ca repetati acelasi text expirat. Chiar va plateste Citu pentru atat copy-paste inutil? Bani cheltuiti degeaba! Or fi din fondurile suplimentate pentru partide sau la negru?

  2. Nu e inutil deloc, doar ca schimbi tactica si ei cand vb de fotbal tu le spui de astronomie…..am putea avea si noi un discurs care sa se alinieze nucleului dur al UE impotriva Ungariei, dar pana la urma lipsa de reactie a noastra nu arata altceva decat , slabiciunile si vulnerabilitatile noastre pe toate planurile inclusiv militar.

    • Cand iti sunt puse-n fata mesaje provocatoare, mai bine le ignori. Asta inseamna sa faci politica si diplomatie cu cap. Su vrei sa reactionam la toate mizeriile orchestrate de Moscova :)))

  3. /România nu a vrut să escaladeze situația pentru a nu amplifică efectele pe care Ungaria conta/ aici e cheia reactiei RO. Si bine a facut RO cxa nu a sarit la gatul HU, asa cum cerea Ciolacu. Budapesta vrea scandal, cam cum fac rusii mai tot timpul. Ieri, ministrul ungar de externe a fost la Moscova. Se explica treburile.

    • Cu Moscova, fara Moscova, Ungaria a fost dintodeauna iredentista, cotropitoare…trebuie doar sa deschizi istoria…insa pe hunul asta tare i-as mai rasuci mustatile si deschide gura…

    • exact, HU s-a dus la summit cu scopul clar și precis de a-l compromite pentru că ăsta e interesul singurului lor partener, Răsiia. Și cum altfel decât provocând jumate din lumea prezentă cu circ revizionist și patriotard. Din fericire n-au picat în plasă nici românii, nici ucrainienii, nici alții iar a doua zi ministrul hungar de externe s-a dus la maskwa cu mâna goală.

  4. A trimite un răspuns diplomatic nu reprezintă ceva rău, ei într-adevăr asta vor: scandal și râca, dar trebuie un răspuns ferm la fiecare șicanare din asta, vorba românească „pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești”

  5. Janos kwrva avea fițuica pregătită de v.orban prietenul Moscovei.

  6. Cum dl Werner nimic, un, io nopot câtule

  7. Ungaria viseaza Malai. Romania Poate Invada si Ocupa Ungaria in 24 ore fara Probleme. Nu as reactiona la Descultzii astia de la Budapesta.

    • @un domn:
      observ ca te-ai mutat cu arme si bagaje aici ! Nu-ti mai place hn ?
      Hai dincolo, la descultzii aia !

    • Tare!!! De la invazie direct la nepăsare!!! Poate încercați și un răspuns FERM fără echivoc, o punere la punct!!! Asta trebuia făcut! In schimb, ai noștri se apleacă la honvezi!!! Și dup’aia se mai miră că umblă crăcănați!!! Nu e nevoie să bombardezi Buda și Pesta (ce cuvinte insalubre)! E suficient să-i tragi de urechi ferm și să-i trimiți la colț!!! Din păcate eunucii care ne conduc nu au sânge pentru așa ceva… Ghinion!!!!

    • @Radu
      urmasii incrucisarii intre turci si mongoli, NU au fineturi. Nu merita sa dialoghezi cu salbaticii ! te duci peste ei, le dai in bot, apoi e liniste !

  8. Ardealul este deja luat sistematic, „pas cu pas” de catre unguri, dar servicille la bilant spun intotdeauna cat de eficiente sunt in timp ce pleaca miliardele din tara .
    Somn usor Romania

  9. Wow, cat de tare! Dar de ce nu direct MAE maghiar, de frică?! Nuuuuu, de diplomați ce suntem!! Ce dracu căutați la putere, tot nu știu!

  10. de buna seama a fi la fel de prost nu inseamna ca ai dreptate . prostii trebuie ignorati sau in cel mai fericita caz minimizati ca efect al vorbelor lor idioate .

  11. Cine sa răspundă ?Toti sunt in concediu sau in campanie.,ar mai fi liftiera de la ministerul muncii dar a concediat-o ministra PNL,ca nu avea loc in lift de ea.Partid istoric,bla,bla,bla.Credeți ca așa sa făcut România Mare cu alde Câțu partu,batistuta ,Sica,ficusul de la Cotroceni,aurescu trabuc și toți ceilalți .Capra e poziția preferata de toți conducătorii țării.

  12. A fost suficient !

  13. Nepotrivit!!! Castrații ăștia ai noștri nu fac decât să-i invite pe unguri la recidivă!!! Nepotrivit!?!?!? Astfel de declarații mă fac să gândesc cu păcat, mă fac să-mi fie dor de un conducător precum Ceaușescu!!! Groaznic ce nevertebrate ne conduc!!!!

  14. Asta se intampla deoarece partidele romanesti, dar si romanii, sunt dezbinate /dezbinati si le „sufla in borsul maghiarilor”. In loc ca partidele PNL + PSD + USR_PLUS + celelalte sa duca o politica de unitate nationala si de intelegere democratica – amiabila, toti se unesc prin rotatie cu UDMR_ul si isi dau apoi „la gioale”dezbinand natiunea romana in favoarea unei minoritati nationale favorizata.

    • Ioane esti in eroare .Romanii gresesc doar atunci cind nu vin la vot . Daca ar veni , in numar mare ,sa voteze, toate problemele noastre ar disparea ca prin farmec .

  15. Alexandru Mihaiescu

    Io nu inteleg un lucru , lasi toti terminati sa comenteze tot felu de prostii , si imi stergi un conentariu perfect normal si firesc .
    Ziarist prajit

  16. A reactionat pe model ceausist, cu limbaj de lemn!
    Trebuia reactionat cu acelasi limbaj cu al Presedintelui Ungariei!
    Voi, cu limbajul de lemn al diplomatiei, pe care Ungaria face ceva!
    Mare de tot!

  17. Ceva mai jos este un articol cu 2 episcopi reformati cercetati penal pentru ca au indraznit sa ceara restituirea unui liceu furat de statul roman.
    Atunci cum Dzeu poti sa spui ca Presedintele Ungariei nu are dreptate?
    Nu va e rusine ca sunteti considerati in toata lumea ca un neam de hoti?
    Romani, nu (mai) furati!

  18. ce sa intelegi tu ?

  19. @n: unul mai rasarit nu gaseste PNL, cum naiba te trimit pe forum ca esti vai de capul tau!
    Unde naiba v-au gasit, printre clientela PNL probabil, acolo vad aceeasi fauna strigatoare la cer!
    Ha, ha, ha!!!

  20. ADEVARUL: „Nepregătită şi somnambulă, România a mai primit o insultă gravă din partea Ungariei.
    Asta se întâmplă oricum cu regularitate de metronom.
    Dar, de data asta, în actualul context internaţional, nu cred că mai e vorba doar despre un nou episod în epopeea vărsatului de lături în capul conducerii politice a României, sport în care politicienii de la Budapesta îl practică cu o absolută nonşalanţă.
    Şi de ce n-ar face-o, atâta timp cât socoteala lor este pe cât de simplă, pe atât de corectă: pot să înjure câ vor, pot să umilească la nivel maxim orice guvernare din Româna, atâta timp cât ştiu că echilibrul oricărei coaliţii şi dormitul cui trebuie în scaunele puterii este asigurat numai prin bunăvoinţa voturilor UDMR.
    Bun, asta se ştie, dar de ce oare ceea ce s-a petrecut acum în Ucraina cu prilejul lansării Platformei Crimeea, îmi pare cu mult mai grav decât obişnuitele insulte?
    Cred că discursul preşedintelui Ungariei marchează o etapă superioară a altui tip de reechilibrare geo-politică. Au vrut să transmită un mesaj foarte precis în contextul în care discuţia generală privea statutul Crimeei luate cu japca şi integrate în structura altui stat.
    Ok, dacă asta se doreşte – şi aici cred că începe să se vadă ştiinţa de joc a şcolii de la Budapesta – de ce oare să nu extindem discuţia la alte cazuri de nedreptate istorică flagrantă, ajungând la eternul castravete, adică Tratatul de la Trianon.
    Dacă România, reprezentată oficial de prim-ministrul Cîţu, flancat de floarea diplomaţiei româneşti, NU a avut nimic de zis, asta înseamnă, extrem de explicit, că acea comparaţie are un temei şi o legitimitate incontestabile.(!!)
    Cuvintele spuse în faţa delegaţiei româneşti care n-a simţit pericolul şi nu cred, cel puţin pentru moment, că a realizat în ce capcană a intra din cauză că ceilalţi cunoşteau tehnica uzuală non-conflictuală a diplomaţiei noastre, pe motiv că, aşa cum spunea premierul naţiunii române, „acestea sunt probleme pe care le discutăm acasă“.
    În opinia mea, am intrat, nepregătiţi şi somnambuli, într-o capcană ţesută de profesionişti de nivel înalt. Iată de ce. Simplu, pentru că în această conferinţă dedicată identificării metodelor de recuperare a Crimeei, acum parte integrantă a Federaţiei Ruse, brusc, absolut pe neaşteptate, a venit această ridicare de scuturi din partea Ungariei.
    Şi asta în care, exact în acest moment, în cadrul diverselor organisme la ONU, începe să se inflameze această discuţie despre teritorii ocupate.
    Dacă Ungaria reuşeşte performanţa de a introduce subiectul Trianon pe vreo agendă reală la nivel internaţional, atunci va deschide, iată cât de uşor, precedenul anunţat acum ca fiind posibil, în TACEREA României.
    Acesta este contextul, după părerea mea, cu mult superior meciului de box România-Ungaria. Consecinţele introducerii în DISCUTIA internaţională a conceptelor de „teritorii ocupate” şi legarea lor de România pot fi forţate să fie duse foarte departe.
    Deocamdată, s-a făcut prezentarea situaţiei într-un forum internaţional, în prezenţa delegaţiei de stat a României.
    România nu a reacţionat. Asta e.”

    Zombilica si Delegatia Roamniei au tacut malc, abia dupa ce acasa ieri a izbucnit scandalul public in Presa, azi MAE a dat un Comunicat in limbaj comunist, de lemn.

  21. Pana sa deschida gura spurcata sa nu uite ce neam de sters la tur sunt acesti mustaciosi : https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacre_%C3%AEn_Transilvania_de_Nord,_1940-1944

  22. bre pix minuscul, statul roman de 100 de ani fura si refuza sa dea inapoi proprietati private luate cu japca de la non-romani
    sclavagizare in Transilvania?
    bre, ciumete, confuzi cu sclavagismul romilor din miticistan, ultima zona sclavagista din Europa abolita abia in 1859
    i-a compara tu drepturile etniilor din miticistan cu cel din austro-ungaria…, ciobane, nu mai comenta daca nu sti despre ce vorbesti, lasa istoria ceausista cu margelatu lui aiurel pop si restul prostilor

  23. Ministru PLUS îl contrazice pe președintele Ungariei: ‘Manipularea istoriei naște monștri’.
    25/08/2021
    Ministrul Cercetării, Ciprian Teleman (PLUS), condamnă afirmațiile președintelui Ungariei care a comparat pierderea Transilvaniei cu ocuparea Crimeii de către ruși.
    „Se spune că cine nu-și cunoaște istoria e blestemat să o repete. Manipularea acesteia, însă, poate naște monștri. Au existat și vor exista întotdeauna interese geopolitice și strategice la finele fiecărui război, au existat învingători și au existat învinși, pentru că războiul nu se termină niciodată fără răni adânci. Trianonul s-a construit, însă, pe un principiu, acela al ”autodeterminării popoarelor”. În Transilvania recensământul din 1910 indică o majoritate românească de 2.8 milioane de români față de 1.6 milioane de unguri. Iar recensământul a vizat limba vorbită, nu etnicitatea, într-o țară în care limba folosită în educație era exclusiv limba maghiară (din 1848 încă).
    Aproape un secol mai târziu, în 2014, masa negocierilor la care foștii beligeranți participau a fost înlocuită cu întâlnirea de noapte a lui Vladimir Putin cu serviciile de securitate. Principiul autodeterminării a fost înlocuit cu concluzia președintelui rus privind anexarea peninsulei. Plebiscitele de care s-au bucurat popoarele anexate de Imperiul bicefalic au fost înlocuite cu votul garantat de guvernul rus. Trupe mascate luau, în final, cu asalt Consiliul Suprem.
    Studiile de opinie indică faptul că două treimi din actuala populație a Ungariei considera anul trecut că părți din țările învecinate se cuvin Ungariei, fiind țara din NATO cu cel mai mare procent de opinii iredentiste. Declarația președintelui János Áder, conform căreia situația din Crimeea este similară Trianonului, are probabil o semnificație electorală. Din păcate, cinismul electoral și efectele unor asemenea declarații nu pot fi niciodată constructive”, a scris ministrul pe pagina sa de socializare.”

    Ministrii PNL in frunte cu Zombilica tepar si penal si falsificator de CVuri tac chitic, sa nu supere UDMR!!
    Rusine!

  24. Rominia in cele 2 razboaie mondiale a pierdut 6 milioane din populatie, Ungaria 4 si jumatate. DECI? Numai maghiarii se leaga inca de caderea unui imperiu. Rominia n-a avut un imperiu, dar a pierdut mai multi romini decat Ungaria. Si cu toate astea maghiarii asta promoveaza in istoria lor.

  25. Cum a reacționat? De rasul curcilor……ia sa fi făcut si noi prin vest sau SUA ca tot o iubiți atat de tare sa vedem ce s ar fi întâmplat……chemat ambasadorul…..direct acasă la masa și bla bla bla……dar na noi suntem romani……si ca un extra…..aceasta este tara pe care o lasati mostenire copiilor și nepoților voștri……hai sa trăiți bine