G4Media.ro

☰

Cum arată noile completuri de cinci judecători după tragerea la sorți de…

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Cum arată noile completuri de cinci judecători după tragerea la sorți de la Înalta Curte/ Acestea vor fi valabile doar până la sfârșitul anului, pentru cazuri urgente

Anchete • 13 Decembrie 2018 • • 17 comentarii

Înalta Curte a organizat, joi, o nouă tragere la sorți a completurilor de cinci judecători. Potrivit Agerpres, rezultatul în materie penală este următorul:

  • C1: Nenita Simona Cristina, Dragomir Ilie Iulian, Epure Constantin, Foitos Marius, Ionut Matei
  • C2: Rog Tatiana, Rus Alexandra Iuliana, Mera Luciana, Popa Rodica Aida, Enceanu Simona
  • C3: Vasile Francisca Maria, Cerbu Silvia, Bogdan Ioana, Alexandrescu Anca Mădălina, Iancu Hermina

Aceste completuri vor fi însă valabile doar până la sfâșitul anului. La începutul lui 2018, completurile de cinci vor fi trase din nou la sorți, potrivit legii. Completurile de cinci trase la sorți joi vor fi valabile doar pentru cazurile urgențe, arestări, recuzări etc.

Procedura tragerii la sorți s-a desfășurat după regulile trasate de Consiliul Superior al Magistraturii, așa cum a hotărât Curtea Constituțională.

La ora 15:00, programul Ecris al Înaltei Curti va repartiza aleatoriu dosarele celor 3 completuri. Printre acestea, dosarele în care sunt inculpați: Liviu Dragnea, Toni Grebla, Victor Ponta, Sebastian Ghiță, Călin Popescu Tăriceanu, Cristian David sau Darius Valcov.

Înalta Curte a achiziționat bile în care au fost introduse numele magistraților, pentru a nu exista nicio suspiciune cu privire la compunerea completurilor de judecată.

Cele anterioare au fost declarate, pe rând, nelegale de Curtea Constituțională și de Curtea de Apel București.

Liviu Dragnea a obţinut în instanţă, luna trecută, suspendarea hotărârii prin care a fost desemnat completul de 5 judecători de la Înalta Curte, completul care urma sa judece procesul angajărilor fictive. Hotărârea nu este definitivă, dar efectul acestei decizii a Curții de Apel București este că toate procesele de la instanța supremă vor fi suspendate.

Sursa Foto: Inquamphotos/ Autor: George Călin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

17 comentarii

  1. Dragnea tot da cu zarul pana prinde un „6-6” castigator. Incredibil cum infractorii fac legea in Romania.

    • Obiectivul nu este sa iasa un complet favorabil lui dragnea; s-ar putea sa nu iasa niciodata ceva sigur. Nu se bazeaza pe asta, e prea riscant. Astea sunt fentele lui dragnea.
      Scopul este ca niciun complet sa nu apuce sa lucreze. (Ca fabula cu soarecii inchisi in sac de canepa)
      Intre timp, infractorii sunt cei care fac legile dupa care cand va veni timpul / daca va veni vreodata timpul acela / vor fi judecati si achitati pe viata pentru infractiunile facute pana acum si pentru ce vor mai avea chef sa fac de acum incolo.
      Eventual, vor vota niste recompense pentru anii de stres petrecuti in asteptarea sentintei cu care ii ameninta sistemul de legi dinainte.

    • @ kondensatori

      Tarcea-Parcea o sa fie facuta harcea-parcea ca urmare a unui justitiabil:

      „In data de 11 decembrie 2018, un inculpat trimis in judecata de DNA in dosarul 6536/2/2008, Giurgiucanu Georgica, a depus plangere penala la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, acuzand conducerea ICCJ de doua posibile infractiuni: abuz in serviciu si fals intelectual.”

      „Motivele plangerii se bazeaza pe suspiciunea ca Hotararea nr.80/2017 din 12 decembrie 2017, prin care s-au aprobat Completurile de 3 judecatori, judecatorii de camera preliminara si judecatorii de drepturi si libertati pentru anul 2018,”

      „NU AR EXISTA IN REALITATE.”

      „Desi ICCJ avea obligatia publicarii Hotararii 80/2017 atat pe pagina oficiala cat si in Monitorul Oficial,”

      „abia in data de 7 decembrie 2018,”

      „dupa ce petentul trimisese cererea sa catre ICCJ, pe site-ul Inaltei Curti a aparut DOAR un extras al acestei hotarari, FARA a fi insa ASUMAT PRIN SEMNATURA.”

      „Publicarea acestui extras la un an distanta de la presupusa adoptare a acestei hotarari – perioada in care acesta a produs consecinte juridice, fara insa a fi adusa la cunostinta justitiabililor- precum si lipsa vreunui raspuns sau instiintari in conformitate cu dispozitiile art.7 alin.1 din Legea 544/2001 ne intareste banuiala ca aceasta hotarare nu exista, context in care se pune in discutie legalitatea constituirii completurilor de 3 judecatori in materie penala si functionarea acestora in decursul anului 2018”.”

      https://www.luju.ro/magistrati/instante/tarcea-sub-ancheta-sectia-pentru-investigarea-infractiunilor-din-justitie-va-cerceta-modul-in-care-completurile-de-3-judecatori-pentru-anul-2018-au-fost-aprobate-de-sefii-inaltei-curti-conducerea-iccj-este-acuzata-de-abuz-in-serviciu-si-fals-intelectual-e

    • Puteau fi culoarea oului de rata,puteau fi rosii al PSD,dar au picat turcoaz a la Firea.

    • Ce interesat e trolul X-link de judecata interlopilor! Mare adept al ”dialogului” și al ”schimburilor de idei” copiază un mesaj unidirecțional de manipulare de pe unul dintre site-urile de propagandă ale Mafiei PSD-ALDE, denumit luju.ro. Această oficină de propagandă, coordonată de un mercenar pe nume Răzvan Savaliuc, aflat în slujba interlopilor, este specializată în tot felul de ”dezvaluiri” gen Antenele sau România TV. Ca să știe toată lumea treaba cui o face X-link aici și de ce e un trol deconspirat.

      Cu un limbaj elevat, de la înălțimea ”argumentelor raționale și logice” de care e capabil, trolul X-link face ”tarcea parcea” mizeria fabricată de luju ca să-și susțină punctajul pentru care e plătit ( poate găsește pe vreun site de psihologi ce e și cu punctajul, ca să ne explice ca la mimică): justiția comite abuzuri împotriva ”justițiabililor” cinstiți. Dar cine este acel oprimat Georgică și ce e cu dosarul 6536/2/2008? Are link trolul și cu asta dar nu-l dă, pentru că ar arăta cât de ordinar e, în același fel în care DEX-ul arată cât e de agramat. Georgică ăsta face parte dintr-o gașcă mai mare de infractori, avându-i în frunte pe Mazăre și Nicușor Constantinescu, iar dosarul cu pricina este cel în care acești mafioți au fost condamnați la pușcărie. Ăștia sunt unii dintre cei pentru care se screme X-link p-aici și îi iese ce se vede.

      La fel de ”tarcea parcea” este și exprimarea semi-analfabetului semi-marathonist X-link: ”urmarea a unui justițiabil”. Dacă n-ar tot copia de pe colo, de pe dincolo, că asta îi e misiunea de trol, ar râde de el până și școlarii de clasa a IV a. Nu mai vorbim de faptul că, deși se pretinde mare specialist în drept, e și analfabet funcțional, habar n-are ce înseamnă ”justițiabil”. Poate cere la luju să întrebe pe vreuna dintre cârtițele împuțite pe care le au prin ”lumea justiției”, să-i explice termenul.

    • @ BAD caruia iive frica de linkuri

      0. aceasta postare o fac dupa ce s-a facut public ca harcea parcea urneaza sa fie anchetata de insoectia judiciara pt ikegslitatile faxute

      1. chiar daca esti infractor legea trebuie sa ti se aplice la fel ca si celor curati ca tine :)))

      2. anal-fabetule, „judtitiabil” poti fi si tu cabd va trebui sa te aperi in instanta. Mars la ckasa i.

      „JUSTIȚIÁBIL, -Ă, justițiabili, -e, s. m. și f. Persoană care apare ca parte într-un proces, care trebuie să răspundă înaintea instanțelor judecătorești. [Pr.: -ți-a-] – Din fr. justiciable.”

      https://dexonline.ro/definitie/justițiabil

  2. Stam ca la loterie: am castigat, am pierdut?
    Daca nu iese ce trebuie se mai trage o data; insa doar pentru unii.

    Vai de noi!

  3. Avem convingerea că această Curte Constituțională nu este obiectivă ci este influențată politic. În acest caz cine rezolvă acest aspect. Observăm că judecătorii de aici sunt deasupra legii. Mai ales că mulți nu sunt experți în constituționalism.

    • Ce asteptari sa avem de la un presedinte de Curte Constitutionala precum Valer Dorneanu. Cand a inceput valul de ordonante de urgenta, in iulie 2012, care au precedat suspendarea presedintelui Basescu, avocat al poporului a fost numit Valer Dorneanu. A fost la la fel de activ in apararea intereselor poporului, cum este acum Victor Ciorbea. Nu a atacat nimic la CCR.

    • Baieti uitati o solutie posibila:
      Iohannis cu cateva minute inainte sa dea astia OUG iese in fata poporului si spune „Eliberarea in masa a infractorilor printre care si cei ce au savarsit fapte cu violeta pentru care au primit pedepse de pana in 10 ani reprezinta un atac la integritatea fizica si siguranta cetatenilor romani.
      Din acest motiv consider ca acest gest va afecta siguranta nationala a Romaniei.
      Declar stare de urgenta , dizolv parlamentul si declanses procedura de alegeri anticipate.”

      La cele de mai sus se poate si fara dizolvare de parlament sau alegeri anticipate ci doar cu stare de urgenta ma gandesc eu.

      La cele de mai sus se poate adauga de asemenea si arestarea pentru suspiciune de inalta tradare a Dragnea & Co.
      Cred ca o cale de mijloc cu starea de urgenta sau chiar anticipate ar fi totalmente decent si rezonabil si am si explicat de ce.
      Cand infractori violenti ies din puscarii copii tai sunt loviti inscari de bloc DE AIA !

    • Bineinteles ca ccr nu este impartiala, doar 2 judecatori fac exceptie, din cei 9. Insa aceasta tragere la sorti nu se refera la ccr, ci la completele de 5 judecatori de la ICCJ, unde sunt judecati doar inculpatii de rang inalt, mai exact apelurile.

  4. Tragere anulata: Tarcea a fost prinsa cu 2 bile în mâna.

  5. Daca procesul lui draknea nimereste la C1, poate-i dau termen din 2 in 2 zile, ca sa apuce sa administreze probe, si sa-i ramana si pe 2019.

  6. Justitie dupa legile intamplarii.

  7. ACUM CA JUSTITIA ESTE INDEPENDENTA, CEI DIN PARTID MAI POT FI CONDAMNATI ? MAI POT FI ANCHETATI ?
    SE REAPUCA C. VOICU DE AFACERI CU SENTINTE ?

  8. Pe tiumpul lui BULĂ, careintre timp o fi ajuns parlamentar sau înalt demnitar, când era la şcoală, după vacanţa de iarnă, tovarăşa diriginte (diriga), in prima oră a intrebat pe elevi să povestească o intâmplare din timpul vacanţei. când i-a venit rândul lui Bulă, acesta s-a ridicat in picioare şi cu o voce vinovată, a povestit:
    Pe mine, m-a prins viscolul la bunica. Dimineaţa, inainte de a mă apuca să curăţ zăpada, am fost rugat să sparg un braţ de lemne. m-am apucat de treabă, şi când am nimerit o buturugă cu noduri, am dat mai tare cu toporul, şi a zburat o aşchie mare, şi m-a lovit drept în C..R !
    Intervine tovarăşa:
    Se oate Bulă, mă asteptam să povesteşti mai pe ocolite !!
    Bulă s-a ruşinat, a plecat ochii în jos şi de abia şoptit a cerut voie să continue. I s-a permis.
    Şi aşa cum vă povesteam, cand, am dat mai tare cu toporul într-o buturugă cu noduri, a sărit o aşchie mai mare si m-a ocolit, m-a ocolit, m-a ocolit, m-a ocolit, şi până la urmă tot in C..R m+a lovit !
    Tovarăşa s-a supărat rău si i.a strigat:
    Oricât tecroagă omul tu tot urât vorbeşti, marş afara din clasă !
    Eu cred că aşa va păţi şi dragnea ! oricâte trageri s-ar organiza, tot va fi condamna! Aşa i-ar trebui ! /SÂC) !