G4Media.ro

☰

Cum încearcă propaganda rusă să facă o paralelă între Transilvania și Crimeea

Foto: Oamenii verzi din Crimeea / Wikipedia

Cum încearcă propaganda rusă să facă o paralelă între Transilvania și Crimeea

Anchete • 4 Martie 2021 • • 27 comentarii

Varianta în română a site-ului rus de propagandă Sputnik, finanțat direct de guvernului Rusiei, a lansat o teză manipulatoare prin care încearcă să traseze o paralelă între Transilvania și Crimeea, potrivit unei analize realizate de Veridica.ro. Astfel, Sputnik susține că Statele Unite ar valida ideea că Transilvania nu îi aparține României pentru simplul motiv că ambasada SUA nu a șters un comentari scris pe Facebook de un român. Sputnik încearcă, de fapt, să lege statutul Crimeii ocupate și anexate de Rusia de cel al Transilvaniei.

Narațiunile lansate de articolul Sputnik: 1. SUA validează ideea că Transilvania nu îi aparține României. 2. Crimeea nu îi aparține Ucrainei întrucât populația a decis unirea cu Rusia prin referendum; anexarea Crimeii de către Rusia e legitimă. 3. Joe Biden este corupt de Ucraina (de aceea SUA are această poziție cu privire la Crimeea).

Obiectivul Sputnik: Prin articol se încearcă promovarea narațiunii că anexarea Crimeii este legitimă și seamănă cu unirea Transilvaniei cu România, iar Statele Unite nu o recunosc din cauza corupției lui Joe Biden. De asemenea, se sugerează că Statele Unite nu ar fi un partener onest al României.

De ce sunt false narațiunile Sputnik. Faptul că un comentariu nu a fost moderat nu înseamnă și asumarea sau validarea lui; aceeași postare de pe pagina respectivă de facebook avea și afirmații ca „Biden is not our president” (ceea ce, în viziunea Sputnik, ar însemna că ambasada SUA își asumă că Joe Biden nu este președintele Statelor Unite) sau că „USA invaded all countries in the world” (din nou, ar fi bizar ca ambasada americană să promoveze teorii privind „imperialismul” american) alături de numeroase injurii la adresa președintelui american.

Statele Unite nu au adus niciodată în discuție în vreun fel apartenența Transilvaniei, granițele actuale ale României fiind recunoscute de întreaga comunitate internațională și de o serie de documente succesive care au fost semnate începând cu sfârșitul Primului Război Mondial. (Foto: Forțe ruse de ocupație în Crimeea / Wikipedia)

Citește tot articolul pe Veridica.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. Da Rusia are drept ,din perspectiva contiuatoare a bizantinilor si crestinismului ortodox care au vechime mai mare decat cea turcilor sau tatarilor care au invadat insula si nu le.a apartinut niciodata de facto.Cum statul rus a aparut inaintea statului Ukraina chiar daca vorbim de Rusia Kievina ,implicit se intelege ca Crimea apartinea acesteia si nu statui Ukraina care nu exista.Rusia are toate drepturile morale si istorice sa.si revendice teritoriul,fara multe variante.

    • Brainfart

    • crimeea de drept e turco-tatara , nu mai spun ca a fost si a lui stefan cel mare .

    • Lasă, bă, gargara. Mai bine zi când ne dați aurul înapoi. Sau o fi și ăla dreptul vostru de urmași ai bizantinilor și creștinilor ortodocși? Dar popa ăla mare al vostru cu cruce rabatabilă nu vă spune să nu furați, bandiților?

    • Pai daca tu crezi ca in dreptul international se aplica dreptul istoric, Rusia ar trebui sa returneze Siberia Mongoliei, nu?

    • 1. Nimeni nu a desemnat vreodata Rusia ca urmasa a imperiului roman de rasarit.
      2. Patriarhul Rusiei este doar al… Rusiei. De aceea exista si un patriarh al constantonopolului
      3. Rusia de Moscova a cucerit Rusia Kieveana. nu erau acelasi lucru.
      4. Rusia are doar pofte imorale si an-istorice…. De aceea e plina de prieteni in jur!
      5. Daca e sa clameze cineva drepturi asupra rusiei, pe baza faptului ca ei au infiintat cnezatele, aceia sunt suedezii, urmasii vikingilor numiti RUS.

    • Ești cu mucii pe tastatură și ți-au căzut bitcoinii sub scaun. E cam puturos, dar pentru o rublă știu că te bagi să-i scoți….
      Sputnikar…

    • Viktoriciki, ma gandesc ca ce ai aberat mai sus e „dreptul la replica” al Rusiei la articolul de fata? Treaca mearga, dreptul la replica e drept la replica, chiar daca contine si mai multe ineptii decat cele reclamate de articol.
      Ai zis, ti-ai facut datoria. Important e sa stim in numele cui vorbesti. Orice zice Rusia deja trebuie sters cu hartie igienica. O consecinta a debitarii de minciuni ca si politica de comunicare oficiala (vorbesc de omuletii in verde din Crimeea, de invazia Ucrainei, de otravirea opozitiei si inchiderea lor in lagare de tortura, declararea ong-urilor din opozitie ca si agenti straini, modificarea legilor asa incat sa permita o dictatura vesnica a lui Putin) este faptul ca nimeni nu mai crede un cuvant rusesc. Cand te **** pe cuvantul tau, nu te mira ca se tin oamenii de nas cand vorbesti.
      Nu stiu niciun alt stat care sa isi permita atatea sfidari si jigniri la adresa celorlalte state. Ma refer aici la manipularea alegerilor din alte tari, la incalcarea apelor internationale si a spatiului aerian, destabilizarea zonelor de interes (Transnistria, Ucraina, si in mod ironic aceeasi incercare cu secuii de la noi, doar ca romanul stie bine ca „Stalin si poporul rus bucurie ne-au adus”… Sau „daca ii dai nas lui Ivan, ti se suie pe divan’)

  2. Disperare mare la Moscova după ce au zis americanii că nu vor recunoaște niciodată dreptul Rusiei asupra Crimeei.

    • nu prea contează asta. Priviți cazul Israelului, teritorii extinse anexate de facto, atât, nerecunoscute de nimeni, americanii se prefac că nu știu nimic, și viața merge înainte (în cazul palestinienilor, moartea…). Nu ați remarcat the bromance între Putin și Netanyahu? Putin îl detestă probabil, dar Israelul e argumentul cu care închizi gura criticilor oricăror abuzuri și crime de stat.

    • Cam toți dictatorii sunt prieteni la cataramă, se acoperă unul pe altul, își mai dau câte o mână de ajutor chiar dacă au interese divergente, doar ca să nu rămână singuri în mijlocul scenei.

      Ce mari lideri naționaliști sunt ei, dar când e vorba de suprimat cetățeni neînarmați nu mai contează că unu-i creștin și altu-i musulman, Putin e prieten cu Assad, cu Erdogan, Bolsonaro creștinul cu Xi Jinping care tocmai a modificat Biblia după canoanele partidului comunist, Trump cu Kim Jong-un.

      În legătură cu palestinienii, poate sunt eu mai pesimistă, dar dacă vor continua să aibă președinte pe viață și aceiași oameni ca elite politice, chiar că doar moartea le mai rămâne, din păcate. Când oponentul e unul care fură și de la ai lui, gen Netanyahu, ai nevoie să schimbi liderii din când în când, până nimerești unii care pot să schimbe trendul descendent pe care au intrat palestinienii. Altfel palestinienii trebuie să aștepte până devin majoritari israelienii care nu vor să ocupe pământul altor popoare, posibil prea târziu.

    • @Television (Russia Today): și zici că n-ai nicio treabă cu băieții din Savushkina 55?

    • @ Alina M
      Nu cred că liderii palestinieni mainstream sunt aleși doar de palestinieni. Și la cum arată scena politică acum în Israel, Likud va da primul ministru mult timp de aici înainte.
      Everybody loves Israel!

  3. Sputnik în limba română e probabil cel mai prost canal Sputnik din Europa, nivelul intelectual al contribuțiilor este submediocru, nu se compară deloc cu celelalte canale. E efectul dezlănțuitei rusofobii românești: nici un autor care ține la cariera sa nu ar publica acolo, chiar dacă inteligența și caracterul l-au scutit de istericale, pentru că ar deveni imediat obiectul insultelor, al unor campanii mai mult sau mai puțin spontane de discreditare. – Kremlinul ar trebui să le taie finanțarea. Contribuțiile de acolo nu ajută cauza dialogului rațional despre/cu Rusia. Iar în cazul României e destul de greu de prevăzut ce ar mai putea ajuta.

  4. Ce nu înțeleg eu, de ce avem nevoie de varianta română a Sputnikului ? Se știe că obiectivul principal al războiului mediatic rus actual este propagarea impresiei că nimic nu este cert, nimic nu e sigur, totul este posibil. Dezinformarea, nesiguranța și imposibilitatea de a deosebi adevărul de minciună, astea se urmăresc. Iar comentariul unuia căruia în mod evident îi patinează ambreiajul – eufemistic vorbind – nu cred că poate constitui motiv de îngrijorare pentru americani. Care – să nu uităm – sunt obișnuiți la ei acasă cu cele mai grozave năzbâtii verbale, libera exprimare fiind considerată un drept inalienabil american.

  5. E doar o chestiune de timp pana cand regimul corupt al lui Putin sau a celui care-i va lua locul vor ataca cu tupeul lor criminal tari Nato.
    Europa de est si Europa centrala trebuie aparate cu focoase nucleare de ultima generatie pentru a mentine conflictele cu invadatorii estici in zona clasica non nucleara. Crimeea e Ucraina.
    🇷🇴🇲🇩🇺🇸🇬🇷🇲🇰🇲🇪🇭🇷🇦🇱🇸🇰🇱🇹🇱🇻🇪🇪🇸🇮🇧🇬🇵🇱🇭🇺🇨🇿🇹🇷🇳🇱🇫🇷🇩🇪🇳🇴🇪🇸🇮🇹🇵🇹🇨🇦🇩🇰🇱🇺🇺🇦🇬🇧👍☀️

  6. Rusia este o entitate in deriva, un stat mafiot militarizat cu majoritatea populației spalata pe creier și indoctrinata. După 30 de ani de la destrămarea imperiului URSS, urmează destrămarea imperiului rusesc prin autodistrugere.

    • Populatia Romaniei continua sa scada cu 1% pe an, ca sa nu mai gaseasca Putin pe nimeni aici cand o sa ne invadeze.

  7. Cu Transilvania rușii mănâncă….. Cea mai mare vulnerabilitate cu Transilvania sunt prostii nostri, romani, hastagisti si progresistii care critica miticii din București si vor „independenta” Ardealului.

    Stiu ca fiul lui Biden lucra sau lucreaza la o firma din Ucraina cu un salariu de 50.000 pe luna.

    • Dimpotrivă, nu cunosc niciun progresist ardelean care să vrea independență. „Miticii” de care vorbești ar trebui să înțeleagă că aproape toți ardelenii le sunt aliați împotriva rasiștilor, acei excepționali care nu pot fura cât timp e cineva mai sus de ei.

    • Noi, ardelencele lui 2021, suntem impotriva oricarei forme de fascism. Daca am prinde legionari, i-am casapi precum Carol I sau Ion Antonescu, cei mai mari antifa de pe pamantul romanesc!

      Lupta nu doar impotriva rasismului, dar si a patriarhatului. Ardelencele lui 2021 vor lupta cu pieptul dezgolit sa ni se dea drumul la relatii de dragoste cu mintile deschise, fara prejudecati. Daca eu fac un copil tuciuriu, sotul sa se bucure ca sunt fertila!

  8. Noi nu suntem publicul tinta. Traduceti compunerea de mai sus in maghiara, pentru ca aliatii nostri din NATO, maghiarii, sa fie convinsi ca soldatii Ungariei vor trebui sa moara pentru apararea Barladului.

    Sau sa se cace pe ei de ras, stiind ca Rusia ti-a dat Transilvania si in 1916 si in 1944.

  9. Pana cand au bombardat-o sa ii detaseze Kosovo, au tot recunoscut-o.

    Mao nu a fost recunoscut de SUA. Saracul, nu putea sa cumpere geaca de blugi.

  10. mda, Austro-Ungaria s-a dezintegrat in urma razboiului mondial si nu din cauza Romaniei. iar apoi o regiune care era de facto independenta deja a votat la un referendum care a fost liber conform observatorilor straini independenti. dar decizia transilvanenilor nu a jucat rolul decisiv pentru ca harta Europei a fost redesenata de marile puteri care au castigat razboiul. Nu de romani.

    Romaniei i se promisese in 1916 pentru a renunta la neutralitate ca va primi teritoriul de la nistru pana la tisa. Noi n-am primit tot ce ni s-a promis, s-a facut un compromis de dragul pierzatorilor, desi au demonstrat de-a lungul timpului ca nu meritau. Romania a acceptat mai putin pentru a da semnalul ca pacea era mai importanta decat pamantul. Fix invers fata de tot ce a fauct Rusia.

  11. bai rusnacilor, uite ca sa ne facem iar prieteni, lol, hai sa vedem cum ne returnati teritoriile furate, anii petrecuti sub comunism si dupa + tezaurul si apoi incepem sa ne comportam amiceste. romania se stie nu are nici o sansa sub forma actuala de guvernare. parlament de 300 indivizi nu are, criterii etice si control a personajelor care populeaza partidele nu avem, liderii au fost tot timpul fie ucisi, corupti sau idioti spre satisfactia tarilor cu interese dar si fara.

  12. de cite ori a fost putin in ro si de cite ori putin?

  13. caca maca
    asta e politica de sustinere a prietenilor
    adica a ungurilor
    nu degeaba se linge orban (viktor) in cur cu rusii