G4Media.ro

☰

Cum justifică Lavrov invazia rusă vorbind la postul național de televiziune francez:…

Sursa foto: Facebook / Russian Foreign Ministry – МИД России

Cum justifică Lavrov invazia rusă vorbind la postul național de televiziune francez: Cum ar reacţiona Franţa dacă Belgia ar interzice limba franceză? Sau ce ar face Anglia dacă Irlanda ar interzice engleza? 

Analize • 31 Mai 2022 • • 26 comentarii

Serghei Lavrov a fost inivitat, duminică seara, la jurnalul de la ora 20 de pe TF1. Intervievat, el a putut răspunde la câteva întrebări. Inevitabil, războiul din Ucraina a fost în centrul dezbaterii. Din nou, ministrul rus al afacerilor externe a încercat să justifice agresiunea împotriva vecinei Rusiei. Şi de astă dată a folosit un alt argument decât denazificarea Ucrainei, relatează La Libre Belgique, citată de Rador.

„Şiţi, facem asta pentru că suntem obligaţi să o facem”, a început el. „Vrem să protejăm populaţia din Donbas. Vrem de asemenea să protejăm limba rusă care a fost direct discriminată şi agresată de regimurile succesive din Ucraina”.

După această justificare, el a dat exemolul Belgiei pentru a-şi susţine argumentul. „Cum ar reacţiona Franţa dacă Belgia ar interzice limba franceză? Sau ce ar face Anglia dacă Irlanda ar interzice engleza? În Europa, nu se poate imagina asta. Dr când este vorba de limba rusă, nimănui nu-i pasă”.

El a mai declarat că această regiune, Donbas, este o prioritate absolută. În schimb, Kievul nu mai este o prioritate. „Prioritatea noastră absolută este eliberarea regiunilor Doneţk şi Lugansk, care sunt deja recunoscute de Federaţia Rusă ca state independente”, a afirmat Lavrov. El refuză însă în continuare să vorbească „despre anexare” în legătură cu aceste două regiuni.

Sursa: lalibre.be/ Rador/ Traducere: Gabriela Sîrbu

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

ANALIZĂ Problemele lui Macron și Scholz vulnerabilizează Europa

Analize • 6 Decembrie 2024 • • 2.772 vizualizări •
0 comentarii

Zeci de mii de persoane protestează în Franța împotriva numirii lui Michel Barnier în funcția de prim-ministru

Analize • 7 Septembrie 2024 • •
0 comentarii

Furtuni în sud-estul Franței. Străzi și case inundate în Marsilia miercuri după-amiază după ce a plouat cât într-o lună

Analize • 5 Septembrie 2024 • •
0 comentarii

26 comentarii

  1. Clar..faci un razboi. Dar nu un razboi modern, ci unul medieval..asa cum fac rusii. Omori barbatii si violezi femeile. Pai ce naiba?!! Ori mai suntem salbateci, ori nu mai suntem!!!

  2. ooo..da..clar. In situatii din astea, pornesti la raz.boi. Dar nu unul modern, ci de pe vremea tatarilor. Omo.ri barbatii, vio.lezi femeile.

    • Latrov ar trebui sa se intrebe ce ar face Belgia daca Franta ar anexa tot la cativa ani cate o bucata din teritoriul Belgiei, ar santaja economic cu taierea gazului, cum ar fi daca Franta ar organiza „referendumuri” cu omuleti verzi in Belgia, cum ar fi daca Francezii ar face una cu pamantul orasele Belgiei, daca ar vi ola si ucide civilii sistematic, daca ar „denazifica” Belgia, daca ar dori drept de veto in deciziile suferane ala Belgiei cu privinta la apartenenta unor organizatii economice sau militare. Banuiesc ca cea mai „soft” reactie ar fi sa interzica propaganda, sa reduca influenta adversarului. Si NU interzice nimeni limba rusa in Ucraina. Doar pun accentul (justificat) pe identitatea locala.

  3. L-am văzut. Un rahat de interviu cu întrebări știute și”servite”.

  4. Nea Lavroave, nu știm cum ar reacționa Franța sau Anglia dar în niciun caz nu s-ar apuca să omoare mii de civili și sute de copii așa că dute-n măta de gunoi ordinar!!!

    • Rusia face mult mai mult decat sa omoare civili si copii. Muta sute de mii de civili prin Siberia, ia mii de copiii si ii transfera in Rusia, modifica cu forta ponderea etnica, obliga cetatenii ucrainieni sa isi faca acte rusesti, supun oamenii spalarii pe creier, organizeaza filtre pentru a depista oamenii care nu se supun noii stapaniri, baga oamenii in lagare de reeducare, aplica toate metodele staliniste de stergere a identitatii poporului ucrainian din zonele ocupate. Ce le reproseaza Latrov ucrainienilor e fix pistol cu apa.

  5. Ȋn Ucraina, programa şcolară a exclus limba rusă abia ca urmare a faptului că Putler a declanşat invadarea Ucrainei. Şi, oricum, asta NU ȋnseamnă interzicerea limbii ruse.

    • Si cea română si maghiară de ce a exclus-o? Nu ca să apăr Rusia, pentru că nu faci război pentru un astfel de motiv. Dar nici Ucraina nu e chiar o democratie model.

    • Evident că nu este un model și că ar trebui să facă mai mult pentru minorități, chiar dacă pot înțelege puseul naționalist prin care Ucraina trece, ca o nevoie de a-și regăsi o identitate proprie, diferită de cea rusă, cu care sunt în mod inacceptabil de regulă asimilați. Dar asta este într-adevăr o altă problemă, care va fi tranșată dacă Ucraina va adera la UE.

  6. cum adica ce ar face? ar chema un sobor de preoti sa sfinteasca rachetele pe nume satan
    cum adica ce ar face? ar intrat in tara vecina sa violeze tortureze omoarea copii femei batrani , civilii
    cum adica ce ar face? ar bombarda orase, sate pana nu ar mai ramane nimic din ele
    cum adica ce ar face? ar avea pe unul cu logiva lavroviana sa explice cum a omora / fura e legal (stai ca asta cu furatul ni s-a explicat deja la OUG 13)

  8. Lumea civilizata, cand intampina o problema de tipul, fie apeleaza la justitie (si nu aia in care magistratii doar citesc ordinul Putin), fie apeleaza la diplomatie, fie fie, …
    Lumea dictaturilor totalitare aduc trupe in strada si rezolva problema …
    Lumea barbarilor invadeaza orase civile cu tancuri, impusca aleator pe oricine, violeaza totul in jur, manipuleaza pana la nivelul de fanatism ca un popor suveran trebuie eliminat si pamantul lor furat de barbari … dinastea …

    P.S. sunt curios de ce tot faceti reclama la un astfel de terorist, nu ar trebuii vanat, judecat si condamnat pentru crime impotriva umanitatii?

  9. Delir total.

  10. Tovarasi, nu mai schelalaiti, ca ati pornit nenorocirea asta stupida din infatuare si reflexe de mare imperiu! Nu v-a obligat nimeni! Fiti barbati si asumati-va consecintele actiunilor voastre!
    La final, cred ca o sa stati mai pr0st, per total, decat inainte de invazie.

  11. Șopârloi bătrân intervievat de o slugă franțuzească…
    Bleah!

  12. „Lavrov a fost invitat la jurnalul de știri…” — păi de ce, n-a spus deja tot ce avea de spus?

  13. După cum aţi observat unele sisteme sociale sunt create piramidal pe mai multe nivele de ordonanţă.
    Popândăul şef ascuns în buncăr ordonă celorlalţi popândăi pe care îi subordonează să ordone altor popândăi să le facă treaba.
    Problema cu popândăii este că ei sunt sensibili şi în lumea reală nu ar supravieţui nici măcar o zi după regulile care chiar ei le impun şi pe care le crează în bulele lor, motiv care sucombă atâtea ordonanţe când vor să le pună în aplicare metodele care nu se aplică în lumea reală care duce logic la sucombare dacă insişti să faci lucruri care te face să sucombi, logic.

    Există mai multe forme de sucombare:
    ————————————
    – (Popândăul oportunist) – foarte eficace pe timp de pace dar foarte pragmatici pe timp de război (fac parte cei care pleacă de bună voie când află că fişa postului include riscuri şi sacrificii care îi pune în pericol integritatea oportunistă, 70% dintre ei se încadrează în tiparul ordonanţelor popândăului oportunist).

    – (Popândăul îndoctrinat) – pe timp de pace sunt atâta de evlavioşi faţă de popândăul buncăr încât o face din obedienţă fără nici un mare câştig oportunist, decât poate câte un os aruncat de popândăul buncăr din când în când şi mai mult pe plan emoţional că se mulţumesc cu o mângâiere sub bărbie. Iar pe timp de război îşi pierd credinţa când popândăul şef îl trimite la sacrificiu fără măcar un os sau o mângâiere sub bărbie doar pentru aş arăta sacrificiu evlavios faţă de el. Ăştia devin toţi eretici la finali că ei sunt împotriva violenţei de sacrificiu asupra lor, ei sunt pacifişti de fel şi doar pe timp de pace le place când se gudură pe lângă popândăul buncăr, sunt un fel de animal de casă care dă din coadă.

    – (Popândăul loial) – ăştia sunt fanatici şi funcţionează la fel şi pe timp de pace şi război, numai problema e că atuncea când majoritatea ordonanţelor din cele două categorii de dinainte te părăseşte toată loialitatea trece pe umerii lor fiindcă trebuie să preia toate acele sarcini suplimentare de misiuni imposibile de pus în aplicare şi riscante şi mai trebuie să le facă tot ei că le-au dispărut ordonanţele pe care le puneau să le facă treaba de presiunea uriaşă îi vor face logic să sucombe (ăştia se mai numesc kamikaze sau carne de tun ori ordonanţă de unică folosinţă că a doua misiune nu o mai prinde datorită informaţilor greşite primite din bulă care nu se aplică în lumea reală).
    ————————————
    În concluzie e clar că la un moment dat popândăul buncăr va rămâne fără ordonanţe sau cu prea puţine să mai controleze ceva cărora să le dea ordine de va trebui să iasă din buncăr şi să facă treaba cu mâna lui şi să meargă pe front să o facă pe generalul, soldatul şi propagandistul, deşi mai e varianta în care popândăul buncăr e bun doar la dat ordine de la final când va rămâne singur şi părăsit de ordonanţe va alege calea martirizări de sine şi se va martiriza chiar el cu mâna lui.

    Şi aşa pe un tanc am încălecat chiar dacă e fer doar de speriat şi terorizat nu tare eficace într-un conflict armat cu băieţaşi care nu sunt figuranţi de povestea aşa am terminat. 😏

  14. Noi ce am facut cand Ucraina a interzis invatamantul in limba romana in nordul Bucovinei? Nimic. Nici macar un protest oficial de la ministerul de externe.

    • Tu ce-ai facut, de exemplu? In primul rand nici nu stiai asta. Ai aflat acum de la propaganda rusa.
      Din pacate pentru romanii de acolo, masurile luate de statul ucrainean au fost luate incepand cu 2014 dupa ruperea Ucrainei si au fost indreptate in principal impotriva rusilor din Ucraina care au fost declarati si ei ca minoritate. Aceste masuri s-au luata ca sa combata propaganda rusa.

  15. Mda, oare cum ar fi să dea televiziunea de stat a lui Putin un interviu cu Macron spunând ce vrea mușchii lui.

  16. Cu indulgență și eleganță am putea spune că javrov e pueril. Ca să nu spun că e de fapt un retrograd cu justificări care nici în evul mediu nu ar fi fost luate în serios.

  17. Dupa ce ati ucis rusofoni din Dombas si alte regiuni ucrainiene, rusii vostri vorbesc ucrainiana. Asta-i rezultatul razboiului vostru.

  18. Fratuzoaica ia slefuit kooorul lui Lavrov , ce limbi dadea lui Lavro , prima data am crezut ca este o Valaha din Bucale de la A 3 …..

  19. Dom’ profesor, vă rog, știu eu, pot să răspund? Dacă Irlanda ar scoate engleza si ar lăsa doar irlandeza ca limba oficiala atunci armata engleză ar distruge toate clădirile din Irlanda si ar viola bebelușii irlandezi ca retaliere

    • Ca sa zica si el ceva.
      Irlandezii ar interzice engleza daca i-ar lovi strechea peste noapte.
      Belgienii ar interzice franceza daca ar inebuni subit si ar vrea sa se izoleze de restul lumii.
      Adevaratul motiv este ca ucrainenii o cotisera catre modul de viata european care nu este compatibil cu autocratia (un eufemism pentru diktatura) de tip rusesc. Acesta este pericolul cel mai mare pentru regimul lui Putin: sa se contamineze si rusii din Rusia si sa nu mai suporte regimul.

  20. Daca Franta ar invada Belgia, ucigand civili, violand, cu siguranta ca vorbitorii de limba franceza vor trece pe flamanda.