G4Media.ro

Cum motivează Cătălin Predoiu desființarea SIIJ în fața Guvernului: ”S-au retras recursurile…

Foto: Cătălin Predoiu (Inquam Photos / Octav Ganea)

Cum motivează Cătălin Predoiu desființarea SIIJ în fața Guvernului: ”S-au retras recursurile DNA în marile dosare de corupție. S-a creat o tensiune suplimentară asupra magistraților”/ Orban: Mi se pare o propunere corectă

Cătălin Predoiu a pledat, vreme de câteva minute, pentru desființarea Secției Speciale de Investigare a magistraților în ședința de Guvern de vineri seara. Ministrul Justiției a adus mai multe argumente în fața premierului Orban prin care a încercat să convingă Executivul că activitatea SIIJ nu mai poate continua, iar instituția trebuie desființată. Ludovic Orban i-a răspuns lui Predoiu că propunerea sa este corectă și că Executivul va respecta recomandările partenerilor europeni, mai ales cele prevăzute în MCV, tocmai pentru ca mecanismul să poată fi ridicat. Pledoaria lui Cătălin Predoiu a avut loc în vederea susținerii memorandumului pe care l-a depus la ședința de vineri. Citește textul memorandumului aici. 

”Contextul în care a fost creată SIIJ a fost unul tensionat, cu o critică foarte severă din partea partenerilor europeni, a atras multe proteste și nemulțumiri ale magistraților. S-a creat o tensiune suplimentară asupra magistraților pe altele aduse prin alte modificări legislative (…) S-au retras recursuri făcute de DNA în mari cazuri de corupție. Au fost deschise o serie de acțiuni unor procurori și judecători care criticau modificările legislative, s-a constatat că s-au deschis spețe unor persoane care beneficiau de imunitate internațională. S-a creat o categorie de cetățeni, a procurorilor SIIJ, care ar putea beneficia de o imunitate totală”, au fost câteva dintre argumentele susținute de Cătălin Predoiu în ședința de vineri.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

42 comentarii

  1. Discipolul lui Macovei ,care a distrus Codul Penal Cătălin Predoiu, semnatarul protocoalelor secrete.

    • Cum era vorba aia „de bătrâni”? Era ceva cu o grădină și cu niște proști.

    • Macovei a facut o treaba exceptionala in justitie. A repus in functiune justitia, paralizata de mafia psd.
      Protocoalele secrete au fost perfect legale, perfect constitutionale, absolut normale.
      Protocoalele sunt documente tehnice intre institutiile statului, in vederea armonizarii luptei impotriva infractorilor.
      In toate tarile exista astfel de protocoale.
      Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica, doar pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste astfel de protocoale.
      Nu scrie nicaieri in protocoale sa fie facute dosare unor nevinovati, nu scrie nicaieri in protocoale sa fie fabricate probe, nu scrie nicaieri in protocoale sa fie falsificate probe, nu scrie nicaieri in protocoale sa fie arestat vreun nevinovat.
      Nu se pune problema ca infractiunile magistratilor sa ramana nepedepsite, ci sa nu mai fie judecate de Sectia Speciala, aflata in slujba mafiei psd.
      Sectia Speciala a fost infiintata cu scopul de a-i teroriza pe magistratii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd, in paralel cu acoperitea magistratilor mafiei psd, care ii achita pe infractorii din mafie, in ciuda probelor zdrobitoare, prezentate de procurori.
      In justitie nu s-au comis abuzuri impotriva oamenilor cinstiti, ci au fost achitati infractori din mafia psd, de catre judecatorii corupti.
      Niciun nevinovat nu a fost trimis in judecata si, cu atat mai mult, nu a fost condamnat.
      Achitari s-au produs doar pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca probele obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii sa fie eliminate
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – judecatori corupti, aflati in solda mafiei psd, au ignorat probele beton, prezentate de procurori
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri

    • Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției. Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) este singura structură de parchet complet în afara controlului politic. Acesta e motivul pentru care politicul dorește cu ardoare desființarea sa.

      Șefii PICCJ, ai DNA și ai DIICOT, precum și șefii de secție ai acestora, unde se vor întoarce dosarele cu magistrați dacă SIIJ va fi desființată, sunt numiți politic, de către Președintele României la propunerea Ministrului Justiției.

      Este inadmisibil că se ignoră ostentativ motivul principal pentru care SIIJ a fost creată: modul în care dosarele cu magistrați erau instrumentate, în special de către DNA, devenise o presiune reală asupra judecătorilor.

    • TROLL ALERT!
      Horia, Forea = fantoșă de trol al mafiei PRO-PSD-ALDE.
      Pe securiștii mafioți nu-i interesează independența procurorilor. Dacă ar fi fost așa, înființau secția asta la care țin așa de mult de acum 30 de ani. În schimb, au controlat în permanență justiția pentru a ascunde crimele pe care le-au comis în 1989, jefuirea societății, abuzurile și infracțiunile pe pe care securistiii, interlopii, nomenclaturiștii și mafioții le-au comis în ultimii 30 de ani. Au nevoie de secție abia acum ca de un instrument de folosit impotriva magistraților care au început să le iasă de sub control.

  2. #NoapteaCaHoti!
    Eliberati Piata Victoriei!
    Pregatiti venirea #diaspora si #rezist, ori suntem revolutionari, ori nu mai suntem .. sau #lepragalbena are voie sa dea OUG pe Justitie ca e #dedreapta si chiar in a treia zi de Craciun? Felicitari pentru aia 9 milioane care au votat #DAlaReferendum, sunt oare bucurosi acum?

  3. Sectia trebuie sa ramana! Si… fara oug sau asumare pe teme de justitie, ca na, de aia s-a votat la referendum…Totul trebuie transat in Parlament, ca de aia exista, nu???

    • …..decât în fața Marii Adunări Naționale, ca Ăl Bătrân, după ce l-a trădat dulăul lui credincios, căruia ii dădea să roadă, tov geal Vlad Iulian, ai cărui „discipoli” sunt atât de activi astăzi.

    • Corect, am votat impotriva PSD la fiecare alegeri din 1996 , am votat USR de cand era USB. Dar pot sa spun foarte obiectiv, ca printe multele lucruri rele facute de Dragnea, a facut si un lucru bun (probabil cumva fortat de situatia in care se afla) . Aceasta sectie este utila in Romania pentru a proteja judecatorii de factorul politic. Era absurd ca DNA care instrumenta dosare, sa aiba si dreptul de a investiga judecatorii care judeca acele dosare. Mai ales ca DNA , DIICOT, Parchetul general sunt controlate politic iar SS ar fi singura structura de parchet in afara controlului politic. Deci sectia e utila dar nu cu personaje ca Adina Florea la conducere. Nu ca as avea ceva impotriva ei dar a fost procuror in Constanta vreo 20 de ani cu rezultate ZERO in zona cu cea mai mare mafie din tara si care a distrus acel oras.

    • @marius: ai votat pe pastele matii de scarnavie pesedista!
      lustitia politica a coruptei adina flocea trebuie desfiintata imediat! Coruptii la puscarie si tu la fel!

    • „Aceasta sectie este utila in Romania pentru a proteja judecatorii de factorul politic. „- deci, timp de 30 de ani, judecătorii nu au fost protejați de factorul politic. Cine a fost „factorul”politic” care a controlat judecătorii? FSN-PDSR-PSD-USL–UNPR-ALDE-PRO, adică mafia securistă. Cine crede ca ar vrea tocmai acum, mafia, să-i protejeze după ce i-a controlat 30 de ani? Nimeni. Și de ce i-ar proteja din moment ce i-a convenit să-i controleze, ca altfel nu i-ar fi controlat atâta vreme? N-are motiv. Iată dovada că toată agitația asta cu secția e la derută. Pe de o parte, mafia securistă ține să păstreze, pe de altă parte îi acuză pe adversari fix de metodele ei necurate, ca să-i discrediteze.

    • @Bad, in 30 de ani justitia din Romania a trecut prin diverse etape , de la supunerea totala in timpul lui Nastase, trecand prin independenta de fatada pe timpul lui Basescu , apoi independenta ceva mai pronuntata (departe totusi de o indepdenta reala) din primul mandat al lui Iohannis . Daca vrem sa evoluam, trebuie sa acceptam ca politicienii intotdeauna vor sa controleze justitia ( nu numai in Romania se intampla asta). Si ca sa reduci acest control, trebuie ca anumite structuri sa fie cat mai putin subordonate politicienilor. Sectia speciala este utila acum in Romania, nu spun ca peste 10 ani isi mai justifica existenta la fel cum nu cred ca DNA va mai fi util peste 10 ani pentru ca banuiesc ca in 10 ani si politicienii vor evolua. Dar acum, eu as merge pe o structura de parchet cvasi-independenta care sa fie subordonata doar CSM. CSM pana la urma e institutia care poate garanta independenta justitiei.

  4. Limbutul cretin cu ochii aproape închiși,eterna propunere de candidat la orice ,ne arată noaptea ,,ca hoții” , România nor…..ma…..lă a gunoaielor pnl pdl.

    • Nu-i ca tov magistru’ Năstase, „etern” numărător de ouă, cu ei „închiși” de tot. Și îi zicea domnul Iliescu: „Adriene, Aeriene, ai grije Adriene!”

    • Cine nu a apucat sa emigreze, ar fi bine sa se grabesca!
      Republica procurorilor PNL-PDL deja se regrupeaza.

      ULTIMUL SA STINGA LUMINA !

      TRAIASCA DIASPORA ….!

  5. Sa curgă șpăgile de la țigani, interlopi, etc, iar judecătorii și procurorii sa NU raspunda în fata nimănui… DOAMNE AJUTA!

  6. Celebrii Ornea si Portocală pot răsuflă ușurați !
    La aceasta oră (noaptea ca hoții) , Orban si camarila desființează SIJ asa cum a ordonat Werner !!!
    ? parca pe 26 mai ne-a chemat Plavanul sa votăm ca aprobarea sau abrogarea actelor normative pe temele justiției sa se facă în parlament si nu prin ordonanțe de urgență !!!
    Aaaaa … Am uitat asumarea răspunderii nu se pune !… ????

    • Procurorii si-au facut corect datoria : au cules probe, au verificat probele, iar daca probele s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata.
      Niciun nevinovat nu a fost trimis in judecata.
      Nu se pune problema ca infractiunile magistratilor sa ramana nepedepsite, ci sa nu mai fie judecate de Sectia Speciala, aflata in slujba mafiei psd.
      Sectia Speciala a fost infiintata cu scopul de a-i teroriza pe magistratii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd, in paralel cu acoperitea magistratilor mafiei psd, care ii achita pe infractorii din mafie, in ciuda probelor zdrobitoare, prezentate de procurori.
      In justitie nu s-au comis abuzuri impotriva oamenilor cinstiti, ci au fost achitati infractori din mafia psd, de catre judecatorii corupti.
      Niciun nevinovat nu a fost trimis in judecata si, cu atat mai mult, nu a fost condamnat.
      Negulescu a incercat sa profite de favorurile unei prostituate, dar nu amenintand-o cu un dosar, pentru ca daca era nevinovata, nu-i putea face niciun dosar, ci, promitandu-i ca o scapa de un dosar. Pentru acest lucru a fost pedepsit.

    • E momentul sa ajunga in puscarie tot clanul cosma. Mergi in Ploiesti, opreste orice om de pe strada si ai sa afli cu ce s-au ocupat scarnaviile astea! Ia si de-aici:
      https://www.curentul.info/dezvaluiri/ieri-se-schimonosea-in-chiloti-pe-internet-azi-pitipoanca-deputata-cere-sa-fie-arestati-procurorii-dna/
      Lui Negulescu i-a mirosit a fofoloanca de-aia neagra si umeda si si-a pierdut mintile. Dar de fabricat nu a fabricat nimeni nimic.
      Vezi si tu prin filmele americane, cum se poarta anchetatorii? Se fac presiuni peste tot, altfel nu afli nimic.

  7. Procurorii au trimis în judecată probatoriu falsificat și au fost „verificați” de superiorii care prin raport INEC am dovedit că probele sunt ticluite. Toți au fost promovați. Onea și Portocală au violat și torturat. Au comis infracțiuni precum cei din Cluj și cică au fost „pedepsiți”. Judecătorii numai de lege, drepturi fundamentale și probe nu i-au durut în cur conform motivării mele definitive. Prin urmare prin distrugerea SIIJ s-a distrus și judecători, polițiștii și procurorii care și-au făcut meseria cu respect. De acum în clipele cele mai crunte ale vieții ce-ți fi anchetați de Securitate și Gestapo. Succes cu plângerile la CEDO fraierilor. PNL tocmai a urinat pe mormântul lui Mustață. SEMNEAZĂ-Un penal condamnat pt abuz în serviciu care nu e Dragnea.

  8. Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției. Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) este singura structură de parchet complet în afara controlului politic. Acesta e motivul pentru care politicul dorește cu ardoare desființarea sa.

    Șefii PICCJ, ai DNA și ai DIICOT, precum și șefii de secție ai acestora, unde se vor întoarce dosarele cu magistrați dacă SIIJ va fi desființată, sunt numiți politic, de către Președintele României la propunerea Ministrului Justiției.

    Este inadmisibil că se ignoră ostentativ motivul principal pentru care SIIJ a fost creată: modul în care dosarele cu magistrați erau instrumentate, în special de către DNA, devenise o presiune reală asupra judecătorilor

    • @Flocea Adina: bine, adinutzo, stai jos! Mai lasa-ne cu coruptia pesedista si rahatul asta de politie politica pus la cale de ciordache!
      Ai fost tu judecator sa stii de dosare? Normal, judecatorii corupti care i-au facut scapati pe marii corupti s-au ales cu dosare!

  9. Cine nu a apucat sa emigreze, ar fi bine sa se grabesca!
    Republica procurorilir PNL-PDL deja se regrupeaza.

    ULTIMUL SA STINGA LUMINA !

    TRAIASCA DIASPORA ….!

    • @horahat:
      Drum bun, cale batuta, cin’te prinde sa te…
      Unde pleci, doby? ca nu stii sa faci nimic si nu te ia nimeni. Poate la rusi, te angajeaza la sputnik!
      Da’ sa nu uiti galeata rosie si diploma pe care ai cumparat-o de la spirtu rahat!

    • @GOE
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori

    • @horahat:
      Unde plateste bre peneleul, sau usereul, sau soros? Daca nu stii,iei o suedeza de mincinos ticalos ce esti!
      Ca unde iti da tie pesedeul galeata, ulei si zahar stim, e pe net!

  10. Vezi ca ramai fara galeata de pesedel, sputnicelule!
    Mergi la Rahova si fa-i o felatie juridica flausatului!

  11. @GOE
    ATENTIE Troll Pnl@
    Postaci platiti manipulatori

  12. @horanat a-nfulecat
    un cacat de arestat
    de la dintele stricat
    si ciorapul flausat!

  13. @horahat:
    … si apoi la buci a luat
    de la bombo doctorat!

  14. Domnul era să zic tov Predoiu ot buzau nu se dezminte.
    Educat în spirit macovist pune justiția în lesă.
    Mare specialist bate câmpii cu sectia specială.
    Deși Curtea spune că sectia s-a îfintat legal el o ține pe a lui.
    Pentru domnia sa probabil ca și pentru madam Prună drepturile omuluisunt un lux.
    Scenariul a fost perfect .
    judecătorilor li s-a arătat pisica cu pensiile speciale ca să nu miște în front.
    KGB poate fi invidios pe românii cu ochii albaștri de prin cele ministere.
    Să vedem dacă delicați PSD voravea curaj să depună moțiune de cenzură.
    Pun pariu pe 2 lei că nu .

  15. Home

    PROCURORUL LIVIU TUDOSE IL ACUZA PE PREDOIU – Arestat in urma unui dosar fabricat de DNA si achitat definitiv, adjunctul PCA Ploiesti i-a scris ministrului Justitiei, dupa ce acesta a initiat Memorandumul pentru desfiintarea SIIJ: ”V-ati identificat cu autorii abuzurilor, cu Onea si Portocala… Nu ati spus nimic despre sutele de achitari… Ma tem ca se doreste prin desfiintarea SIIJ ingroparea dosarelor magistratilor care au facut abuzuri…Probabil ca ati avut de indeplinit un ordin”

    Citat Luju.ro

  16. Curiozitate

    Dacă Guvernul poate să desființeze FĂRĂ implicarea Parlamentului „SIIJ”, de ce nu poate face la fel și cu „pensiile speciale” ?!

  17. Europarlamentarul Cristian Terhes s-a dezlănțuit din cauza desființării SIIJ.

    „Catalin Predoiu nu doar ca minte ordinar in privinta Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), dar el insusi si PNL-ul au mintit institutiile europene cu privire la modificarile aduse legilor justitiei, minciuni care se regasesc in rapoartele GRECO, MCV si ale Comisiei de la Venetia. Acum minciunile respective sunt prezentate ca adevaruri absolute emanate de „partenerii Romaniei” si folosite ca pretexte inclusiv pentru desfiintarea SIIJ.

    Comisia de la Venetia a realizat ca a fost manipulata (e drept ca si dupa o serie de corespondente pe care le-am avut din SUA, in numele Romanian Community Coalition), dovada fiind faptul ca a revenit in raportul final pe legile justitiei asupra unor pozitii din raportul preliminar.

  18. @Cum ați comenta și despre faptul că deși poliția anunță depistarea de șoferi care au cosumat droguri ,la multe dintre acțiunile poliției de verificări în traficul rutier, DIICOT anunță doar confiscări de, ceasuri, diplome, și de sume de bani, de ordinul câtorva mii de euro , de la profesori universitari și unii absolvenți ai unor universități, ?

  19. FELICITARI CELOR CARE AU SUSTINUT SIIJ. RUSINE CELOR CARE AU VOTAT IMPOTRIVA . CARE E DE FAPT INTERESUL VOSTRU , SUNTETI CUMVA PENALI ? VRETI SA VA ACOPERITI FAPTELE PROTEJATE DE MAGISTRATI ,CRED CA ASTA I ADEVARUL !! UN JUDECATOR CORECT SI DESTEPT NU POATE FI SANTAJAT DE NIMENI !! DAR CE TE FACI CU CEI INCOMPETENTI PROFESIONAL SAU CORUPTI, DOAR EI POT FI SANTAJABILI . ACESTI SEMIZEI TREBUIE SA PLATEASCA PENTRU FAPTELE LOR CA ORICE ALT CETATEAN ROMAN. UN AVOCAT POATE SA CASTIGE PROCESUL NU CU DESTEPTACIUNEA SA , CI DOAR DACA A TRATAT CU JUDECATORUL ?!! MULTI AVOCATI SE PLANG DE ACEASTA CUMPLITA PROBLEMA.