Ce scrie presa internațională despre ultimul termen al procesului lui Dragnea. Şeful PSD ar fi în Israel

Presa internațională scrie despre ceea ce se așteaptă a fi ultimul termen care se judecă azi la Înalta Curte în procesul lui Liviu Dragnea. Agenția Associated Press notează că ”politicianul cel mai puternic din România se pregătește să se apere de acuzațiile de corupție, la câteva zile după ce Departamentul de Stat al Statelor Unite a avertizat că mita rămâne o practică răspândită în România la toate nivelurile guvernamentale”.

UPDATE: Ambasadoarea Israelului la Bucureşti, Tamar Samash, a declarat pentru Agerpres că Liviu Dragnea „merge în Israel” în vizita de astăzi, împreună cu premierul Dăncilă.

Știrea Associated Press în forma originală. ”Romania’s most powerful politician is preparing to defend himself against corruption charges, days after the U.S. State Department said graft remains widespread at every level of the country’s government.

In the run-up to Wednesday’s hearing, Liviu Dragnea, the chairman of the Social Democratic Party, has dismissed the charges of official misconduct as “mere statements, gossip and rumors.”

Prosecutors say Dragnea intervened to keep two women on the payroll of a family welfare agency, even though they were employed by the party. They have pleaded guilty.

In recent months, Romania’s left-wing government has embarked on a contentious judicial overhaul, prompting protests and criticism from Washington and its partners in the European Union. The government has also been criticized for undermining the work of the anti-corruption prosecutors’ unit which last year successfully prosecuted 713 officials, including 28 mayors.

Justice Minister Tudorel Toader called for the resignation of National Anti-Corruption Directorate Chief Prosecutor Laura Codruta Kovesi saying she was unfit for the job and pointing to cases of alleged wrongdoing among prosecutors. President Klaus Iohannis refused to fire her, but she is regularly criticized and mocked in pro-government media.

Kovesi insists corruption remains widespread, alleging some hospital managers have taken bribes worth millions of euros, while the defrauding of EU funds has doubled.

Critics say they are concerned that government proposals, including restricting public statements about corruption probes and allowing suspects to be present when a whistleblower makes allegations against them, would make prosecutions harder.

Dragnea is already barred from serving as prime minister due to a 2016 conviction for vote-rigging. Separately, he had his assets frozen on charges of embezzling EU funds. He denies wrongdoing.”

Citește integral relatarea pe site Associated Press

Background. Potrivit News.ro, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie în 15 iulie 2016, pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, fiind acuzat alături de fosta sa soţie şi de foşti angajaţi ai DGASPC Teleorman.

Potrivit procurorilor, în perioada iulie 2006 – decembrie 2012, Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al PSD Teleorman, a determinat-o pe Floarea Alesu, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. „În realitate, cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă”, susţine DNA.

Fosta soţie a lui Dragnea, Bombonica Prodana, este acuzată de abuz în serviciu, alături de foşti şefii din Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman. Bombonica Prodana a fost pusă sub acuzare pentru că, în perioadele 3 martie – 1 august 2008 şi 3 iulie 2009 – 1 august 2010, nu a sancţionat două subordonate încadrate în funcţia de referent la instituţiile pe care le conducea, deşi ştia că nu s-au prezentat la serviciu şi nu au respectat prevederile contractului individual de muncă şi fişa postului.