G4Media.ro

Curtea Constituțională a dat undă verde legii inițiate de Liviu Dragnea și…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Curtea Constituțională a dat undă verde legii inițiate de Liviu Dragnea și Șerban Nicolae privind repatrierea rezervei de aur a României

Curtea Constituțională a respins miercuri, cu 7 voturi ”pentru” și 2 voturi ”împotrivă” sesizarea depusă de PNL în legătură cu legea votată de Parlament prin care rezerva de aur a BNR trebuie repatriată de la Londra, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul CCR.

Potrivit acestora, voturile împotriva respingerii sesizării au aparținut celor două judecătoare numite la CCR de președintele Klaus Iohannis: fosta președintă a ÎCCJ, Livia Stanciu, și fosta consilieră prezidențială, Simina Tănăsescu.

”În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea art.30 din Legea nr.312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României sunt constituționale în raport cu criticile formulate”, a transmis, ulterior, CCR într-un comunicat.

Poriectul inițiat de Liviu Dragnea și Șerban Nicolae privind statutul Băncii Naţionale a României, care vizează aducerea în țară a rezervelor de aur ale României, a fost adoptat de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, pe 24 aprilie, cu 165 de voturi favorabile, 90 împotrivă și trei abțineri.

Potrivit proiectului, „Banca Naţională a României, respectând regulile generale privind lichiditatea şi riscul specific activelor externe, stabileşte şi menţine rezerve internaţionale, în astfel de condiţii încât să poată determina periodic mărimea lor exactă, rezerve alcătuite cumulativ ori selectiv” din mai multe elemente, între care aur deţinut în tezaur în ţară.

Textul propune ca BNR să urmărească menţinerea rezervelor la un nivel adecvat tranzacţiilor externe ale României.

„Dacă există pericolul diminuării rezervelor, până la un nivel care ar periclita tranzacţiile internaţionale ale statului, precum şi în cazul în care diminuarea s-a produs, Banca Naţională a României prezintă Parlamentului şi Guvernului, de îndată, dar nu mai târziu de 20 de zile, un raport privind situaţia rezervelor şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o astfel de reducere. Raportul va conţine recomandările Băncii Naţionale a României privind politicile guvernamentale macroeconomice necesare pentru preîntâmpinarea sau remedierea situaţiei”, mai cuprinde proiectul.

Iniţiativa stipulează că, „din rezerva constituită, Banca Naţională a României poate depozita aur în străinătate exclusiv în scopul obţinerii de venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice”.

„Depozitele de aur constituite de Banca Naţională a României în străinătate nu pot depăşi 5% din cantitatea totală de aur constituită ca rezervă”, mai prevede acest proiect.

Foto: Judecătorii Curții Constituționale Valer Dorneanu, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga. Sursa: Inquam Photos / George Călin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. ccr se **** pe tratatul de functionare a UE. dar tezaurul nostru din rusia pe cand?

  2. Eu credeam ca aduceti tezaurul de la Moscova…..

    • Voi nu intelegeti nimic. Sau habar nu aveti care-i treaba cu tezaurele. Ca au fost doua. Iar acum, pentru a treia oara, vor sa aduca din nou tezaurul nostru cat mai aproape de Moskva si de Piticul Cracanat. Ca la ma-sa rusia se moare de foame mai ceva ca la noi (voi).

  3. Foto: „CEI TREI CARE AU SPERIAT rESTUL”.
    Nu s-a inventat cuvint care sa adauge ceva prezentarii CCR pe care o ofera aceasta fotografie.

  4. Bravo CCR! Aurul romanilor, indarapt in Romania!
    Iar mie sa-mi dea partea mea, ca eu ma retrag din combinatie.

    • PSD vrea sa fure totul, cu pretul falimentarii Romaniei.

  5. Dinozaurii au executat ordinul partidului.
    In puscărie a locul lor!
    Langa cei care i-au numit.

  6. ideea mafiei este urmatoarea: se aduce aurul in Romania caci la toamna deja se termina banii pentru pensii si salarii. pina la toamna dau niste legi unde iarasi maresc nesustenabil pensiile si salarii, cu cifre desenate de niste amatori. in asa mod ei pun o bomba cu ceas pentru urmatorul guvern/presedinte. in plus va scadea cursul leului deoarece aurul este unul din piloni.

    • Stai jos. Nota 3. Rezerva de aur este garantia „solvabilitatii” Romaniei. Anglia si SUA sunt singurele doua tari care nu au fost cucerite niciodata. Da-i printre randuri.

  7. Merg pe urmele celor dn Moldova! ” Stanca” doamnei macovei una dintre marile rusini ale justitiei post 89.

  8. Pe cat facem pariu ca aceeasi ccr il scapa pe dragnea pe 3 iulie ?

  9. Să vedem poziția separată a judecătorilor numiți de Iohanis.

  10. Johannis ce face a luat vacanta?

  11. Total inoportuna pt Romania dar extrem de oportuna pt PSD si…

    PS…. din pacate, CONSTITUTIONALA !

  12. Ca CCR este complet aservita borfasilor PSD-ALDE este cat se poate de clar.

    Dar nu cred ca CCR poate interzice Parlamentului sa aduca rezervele de aur in tara, invocand teama sau posibilitatea ca aurul ar putea fi furat de Dragnea, Teodorovici sau oricare alti politicieni.
    Aurul ala se cantareste pana la ultimul miligram, se preia cu documente si mai departe se poate oricand verifica „stocul”, la orice ora, cat mai este, cat a disparut, cat a fost amanetat, cat a fost vandut, unde , cand si cui!?
    Dupa alegerile de la anul viitor, o noua majoritate parlamentara si un nou guvern, n-au decat sa trimita aurul inapoi la Londra sau oriunde altundeva, fara sa ceara aprobare de la CCR.
    Iar daca pana la anul se constata disparita sau folosirea rezervelor de aur in scopuri si actiuni ilegale, noua putere n-are decat sa-i traga la raspundere pe cei respnsabili pt eventualele infractiuni comise.
    Pana atunci, opozitia n-are decat sa urmareasca si sa semnaleze orice nereguli care ar aparea in legatura cu folosirea de catre PSD a rezervelor de aur . Am inteles ca in conducerea BNR urmeaza sa fie numiti si doi PNL-isti si un USR-ist.

    • @Lana:
      Ai perfecta dreptate !
      Sa speram ca nu se vor putea infrupta prea mult din el ! Ca vor avea retineri ! :)))

  13. Ideea trebuie să fie creşterea dobânzilor când ne mai împrumutăm pentru pomenile electorale.

  14. Singura solutie este ca Isarescu sa fie in continuare Guvernatorul BNR, macar pana cand castiga USR alegerile, pt a putea trimite banii (sa speram tot atatia cat s-au intors in tara) inapoi in Strainatate in Banci !

    • Tinand cont ca tezaurul nu va fi trimis prin e-mail sau fax, chestia e de durata.
      Hai sa estimam, cat timp ii va lua psd-ului sa organizeze transferul! Si cat va costa!
      Si apoi, cat va fi impactul asupra garantiilor pentru imprumuturile pe care le va mai avea de „garantat”.
      Ca daca ar fi sa plateasca direct in aur, ca pe vremea comunistilor, s-ar putea sa nu le ajunga nici macar pe o masea.
      S-ar putea ca pana si orlando sa constate ca nu a venit inca momentul. Si, nu cred ca legea zice ca de maine…
      Asa ca Isarescu o sa zica: usurel ca nu dau turcii!…

    • @Inapasevedeinvers:
      Va fi adus (daca va fi adus, cum bine spui !) in transe ! Isarescu va avea de luptat cu ei Poate ca nu vor apuca pana in toamna viitoare ! Sa speram !

    • Transportul in sine n-ar fi prea dificil.
      Ca volum, tot aurul romanesc de la Londra ar intra intr-o caruta cu coviltir sau o Dacie-Papuc.
      Cu greutatea e mai problematic, dar in doua camioane de marfa n-ar fi nicio problema.

    • @Lana
      Inca un pic si incape ca bagaj de cala, pentru 2-3 calatori.
      Organizarea unui transport de aceasta valoare presupune niste proceduri care, pentru aparatul birocratic al guvernului sunt de durata, de mare durata.
      Numai ca sa te hotarasti cu ce firma le asiguri… de exemplu. Si cu cat? si cat e para…?

    • @Inapasevedeinvers

      Bineinteles ca acolo e problema.
      Citeam intr-un articol ca suma cheltuita pt aducerea aurului in tara ar depasi de 20 de ori costurile platite de Romania, pe an, pt pastrarea aurului la Londra.
      Dar vor face ei cumva, ca bani au gârla si nu mai stiu ce sa faca cu ei….

    • Dupa parerea mea toata chestia se va fasai pana la urma.
      Nu pentru ca nu ar vrea ei sa aduca aurul aici, sa doarma cu el sub pat ca becali, sau sa poata garanta catre tari de mana doua ca nivel de incredere (gen urss, china, turcia, emirate) pentru proiecte de investitii PPP fara supravghere de la maica UE.
      Dar pentru ca nu sunt destul de destepti ca sa o poata face in timpul ramas la dispozitie. Orice hot are un nivel pe care poate lucra, nu se ridica asa, dintr-o data in divizia superioara, fiindca acolo joaca altii si nu prea e loc.
      Si cand s-or mai pune si pe calculat si le iese cu minus de la dobanzi si de la cheltuieli, p-orma le mai baga Ioha vreo amanare…
      Daca nu castiga alegerile de toamna viitoare pot sa uite de legea asta.

  15. De la bun inceput au facut o greseala PNL (nimic nou), anume de a duce aceasta „problema” la CCR. Inteleg ca lumea uraste CCR-ul din start, doar de dragul de al ura, insa nu este o problema legala, ci una economica. De bine, de rau, a fost votat sa fie adus aurul in tara, deci partea legala a trecut. Problema mare e pe partea economica, va fii un impact urias pentru o economie care este deja in picaj in viitorul apropiat. Leul se va devaloriza foarte mult si investitiile vor pierii (care sunt deja rare).
    Pacat ca vad aceasta metalitate de oi al unora, in loc sa gandeasca. Nici eu nu-i tin la suflet pe cei de la CCR, mai ales in noul format, dar asta nu inseamna ca absolut tot ce fac este in detrimentul tarii.
    Astept de la G4Media o analiza econimica pentru a clarifica aceasta problema (desii impacturi economice au mai fost facute pe aceasta tema).

  16. La aşa inițiatori de lege aşa judecători constituționali.

  17. nimic nou sub soare, această curte a devenit una dintre rușinile statului, fiind populată cu persoane care nu doar că nu-i fac deloc cinste, ci îi aduc mari prejudicii. vezi numai ultimele două numiri făcute de psdeu, doi indivizi care, cum au demonstrat-o și la interpelarea din Parlament, nu au absolut nimic cu materia dreptului constituțional, sunt departe de o astfel de funcție, nu au pregătirea necesară, fiind trimiși acolo nu să judece obiectiv, cum cred că n-ar putea-o face, ci să-i slugărească pe cei de la partidul amintit. o instituție care ar trebui să fie un etalon al garantării respectării Constituției, fără îndoială, a devenit, prin majoritatea existentă în cadrul acesteia, un garant al respectării intereselor psdiste. îi suficient să te uiți cine o prezidează și îi suficient. fără mari diferențe, între curtea de la noi și cea din Moldova, prea multe diferențe nu există. așa se întâmplă când instituțiile sunt populate cu slugi incompetente, pe care doar capacitatea de slujire și de totală supunere, le recomandă pentru acele funcții și nicidecum profesionalismul, nu-i așa?! Asta a promovat și asta promovează această gintă cu slujbași și interese, încolonate în spatele unui stăpân, zi, uluitoarea docilă! această instituție ori este reformată, dar reformată în cel mai adevărat și corect mod cu putință, nu de psd, ori trebuie să dispară, nu-și mai are justețe. o rușine de instituție cu decizii nerușinate, spre folosul unor impostori și nu în folosul respectării Constituției și țării.

    • Pai, stai asa … CCR nu invalideaza o lege numai pentru ca e cretina!
      Este dreptul suveran al poporului sa aleaga ca reprezentanti niste cretini care, drept rezultat, vor da legi cretine. „Pentru ca putem”.
      Daca noi putem, sa-i dam noi jos si sa nu mai auzim de ei decat in bancuri cu prosti…

  18. Ia uitati-va la ei ,ce moace au:s-sau reunit 3 slugi de la rasarit…dintre ei,cel mai scarbos si mai supus e cel din stanga pozei.

  19. Au nevoie hotii de aur,ca doar sunt 2 ani de campanii electorale si rusii le-au promis sprijin,dar daca platesc bine,ca ei nu vor linguseli!

  20. vor sa depoziteze aurul direct la ”politicul” dragnea liviu nicolae in ”grasonera”?!

  21. Un rezultat previzibil.
    Pentru cei care mai speră la tezaurul de la Moskva: tavarisci Dornean Leonid Valery nu este interesat de acest aspect, șefii lui de la Moskva nici atât.

  22. asa va putea fi devalorizat mai usor leul (moneda nationala)!
    ”vine iar meleoanele, neamule”!