Curtea Constituțională din Bulgaria a respins elemente-cheie ale reformei judiciare

Curtea Constituțională a Bulgariei s-a pronunțat împotriva unei părți semnificative a recentelor amendamente la Constituție privind reforma judiciară, transmite Novinite. Curtea a considerat multe dintre aceste modificări neconstituționale, în special cele care propuneau divizarea Consiliului Superior al Magistraturii în două entități separate: Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor.

În consecință, această hotărâre anulează toate modificările aferente care afectează structura și competențele acestor consilii.

În plus, Curtea a invalidat dispozițiile privind anchetarea procurorului-șef în caz de comportament infracțional, precum și modificările care urmăreau să limiteze prin lege puterile cabinetului oficial.

Modificările privind capacitatea președintelui de a selecta un prim-ministru interimar dintr-o listă restrânsă de înalți funcționari publici și dispoziția care permite deputaților să dețină dublă cetățenie au fost, de asemenea, respinse.

Revizuirea Curții Constituționale a fost determinată de o solicitare din partea președintelui Bulgariei și a 48 de membri ai celei de-a 49-a Adunări Naționale de a evalua legalitatea amendamentelor introduse prin Legea privind amendamentele și completările la Constituție.

În urma deciziei Curții, fostul premier reformist Kiril Petkov și-a exprimat îngrijorarea pe Facebook, punând la îndoială integritatea sistemului de justiție din Bulgaria.

El a susținut că sistemul actual perpetuează un „stat capturat” și nu reușește să servească justiției, sugerând că singura reformă rămasă este să permită investigarea procurorului general. Petkov a criticat hotărârea ca dovadă a unui sistem care menține nedreptatea și împiedică progresul reformelor necesare în țară.