G4Media.ro

Curtea Constituțională reia dezbaterea sesizării lui Florin Iordache pe tema completurilor de…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Curtea Constituțională reia dezbaterea sesizării lui Florin Iordache pe tema completurilor de trei judecători de la Înalta Curte / Până acum a fost amânată de două ori luarea unei decizii

Curtea Constituţională reia vineri dezbaterea în cazul sesizării lui Florin Iordache privind un posibil conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în dosare de corupţie. Pronunțarea pe această sesizare a fost amânată până acum de două ori de judecătorii constituționali.

Ieri, Liviu Dragnea spunea că decizia CCR ar putea avea ca efect reluarea procesului său privind angajările fictive de la Protecția Copilului Teleorman.

Întrebat, într-o conferință de presă în județul Suceava, ce efecte ar putea avea în privinţa dosarului său o decizie a Curții Constituționale pe tema completurilor specializate în dosare de corupţie, Liviu Dragnea a spus: „Bineînţeles că discuţia nu se poartă dacă ÎCCJ a acţionat legal sau nu, ci ce efecte ar putea avea… Ce efecte ar putea avea pentru mine? Că se reia procesul. Adică se reia toată această perioadă în care am stat până acum. Ce va face CCR mâine? O să discutăm după… Eu, ştiţi bine, nu cred că a fost vreo excepţie, indiferent care au fost deciziile CCR, le-am respectat şi am comentat puţin, aproape deloc, despre ce a decis Curtea Constituţională. Au fost decizii care au dat câştig de cauză unora, altă dată altora, au acceptat, au respins, dar judecătorii CCR trebuie respectaţi şi toate deciziile trebuie respectate. Pentru noi e de nediscutat nerespectarea sau comentarea unor decizii ale CCR, aşa cum, din păcate, alţii, în frunte cu preşedintele României, nu le iau în seamă şi nu le respectă”.

Şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Cristina Tarcea, i-a trimis preşedintelui Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu, un răspuns primit de la Reţeaua Preşedinţilor Curţilor Supreme de Justiţie din Uniunea Europeană, în care se arată că, la nivelul instanţelor supreme, doar Austria are completuri specializate în dosare de corupţie.

În sesizare, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Florin Iordache susţine că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a refuzat să constituie completuri specializate, aşa cum prevedea Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

În replică, Cristina Tarcea a arătat că vicepreşedintele Camerei Florin Iordache a formulat sesizarea în cazul completurilor specializate cu încălcarea voinţei Curţii Constituţionale, care a stabilit anterior, cu referire la funcţia de prim-ministru, că atribuţiile constituţionale nu pot fi delegate. Anterior, ea declarase că în ultimii 15 ani au fost soluţionate de Instanţa supremă 170 de dosare care intră sub incidenţa legii privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Pe 25 martie, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Florin Iordache anunţa că a sesizat CCR privind un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Instanţa supremă. Sesizarea a fost făcută în perioada în care preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi-a delegat atribuţiile lui Florin Iordache.

Luni, un complet format din cinci judecători de la Instanţa supremă a amânat, pentru 20 mai, dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu.

Avocaţii lui Dragnea au solicitat amânarea dezbaterilor până pe 19 aprilie, când Curtea Constituţională urmează să ia o decizie cu privire la completurile specializate pe cazurile de corupţie.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Citește și:

Președinta Înaltei Curți, scrisoare pentru șeful Curții Constituționale: În UE, doar Austria are la nivelul Curţii Supreme completuri specializate pe corupţie

Cum a combătut președinta ÎCCJ sesizarea lui Iordache împotriva completurilor de trei judecători: Dragnea nu a respectat deciziile CCR când și-a delegat atribuțiile / La Înalta Curte toți judecătorii sunt specializați pe corupție / ”Ni se cere acum să punem cu mâna judecatorii care vor judeca dosarele de corupție”

Florin Iordache, întrebat dacă e o coincidență că a sesizat CCR după ce avocații lui Dragnea au ridicat aceeași problemă: ”Nu, în nici un caz”

SURSE Tensiune maximă la ședința CCR. Dorneanu face presiuni pentru pronunțarea unei soluții la ședința de azi în cauza Iordache-Dragnea-completurile de trei/ Unii judecători vor amânarea cauzei

Sesizarea lui Iordache privind completurile de trei judecători de la ÎCCJ, pe masa CCR / O decizie favorabilă l-ar putea scăpa pe Dragnea de condamnarea în dosarul angajărilor fictive

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Si ce credeti ca s-au desteptat dementii de la CCR sa faca altceva ca pana acuma?
    Oameni buni nu se vor opri pana nu pune mana pe tot in tara asta si isi scapa toti infractorii si va fac pe toti sclavii lor, adica intr-un cuvant „DICTAURA-TIRANIE”.
    Oricum daca Dragnea nu va ajunge sa ingenuncheze tara si romanii nu isi ies din minti sa ii traga in tepe CCR care le-a fost principala arma sa isi duca la indeplinire faptele va fi si slabiciunea lor pentru ca in ziua cand vor fi acuzati si va fi anulat tot ce au facut isi vor lua pedepsele bine meritate nu simulacrurile astea care se dau acuma.
    Pe mine ma fascineaza Iohannis care e atat de relaxat incat mi se pare ca el nu se simte in nici un pericol desi primul pe care il vor articula e chiar el Iohannis in caz ca Dragnea devine jupan dar poate privesc din perspectiva gresita si nu are nici un motiv de frica Iohannis si multumeste stapanului iubit ca ia dat sansa sa il slujeasca.

    Am o ghicitoare: cine vorbeste la persoana a treia despre proprile responsabilitati?

  2. Vine weekendul cu floriile, ce atâta grabă? Până și slinosii penali merită o șansă. După chipul și asemănarea poporului.
    /sarcasm

  3. Sesizarea fiind făcută chiar de Ciordache în persoană, CCR-ul ar trebui s-o analizeze expeditiv cu: „…altă întrebare/sesizare?”

    • Ciordache este o persoana proFUND nesimtita

    • Deci nu doar mi s-a parut, chiar paseste putintel adus de spate…?!

  4. Nu stiu daca numai mie mi se pare, dar nu imi aduc aminte sa-l fi auzit vreodata pe odisul dictator („fostul dictator”, cum i-a zis iliescu, ca sa faca diferenta) vorbind despre problemele sale la persoana intai!
    E adevarat ca-l rdicau in slavi aia din jur ca nu mai apuca sa deschida gura, saracu’
    … dar eu vad ca ni se pregateste un cult al personalitatii ce nu am vazut in viata noastra. Dragnea nu se sfieste sa declare cu subiect si predicat ca temele puse in discutie se refera la el personal si … mai departe logica e la fel ca pe vremea fostului odios: dai in EL, dai in partid, dai in Partid dai in Tara… devii tradator prin delict de opinie
    Cand Dragnea se va inscauna Prim Ministru sa stiti ca am pus-o: ordonanta pentru defaimare e deja scrisa.
    Dupa aceea secretoasa Carmen Dan se va ocupa sa faca loc prin „beciuri” pentru tradatorii care nu cred din tot sufletul ca dragnea e cel mai frumos, cel mai destept, cel mai cinstit…
    Poate mai elibereaza valcov ceva cavouri ca nu va mai fi cazul sa ascunda tablourile si lingourile si se mai face loc. Pentru tradatorii de Neam si Tara nu e nevoie de asigurat conditii de detentie deci, nu conteaza unde vor fi ascunsi ca sa nu li se mai auda gura

    … ‘va neamu’ vostru de lichele!!!

    • Corect ..
      Dai min mine ? dai in tine
      Dai in mine si mai tare ? dai in clasa muncitoare ..
      Populimea ce face weekendul asta si urmator, paste fericit ??

      Pastele masii de treaba !!

  5. Dragnea are trei vieţi, scoaterea in ilegalitate a completului de 3, pensionarea judecatoarilor sau vacanta mare.

  6. Hai, CCR-ule, repereaza-i onoarea la Livache. Nu esti, tu, cleaner-ul de serviciu? Hai, pune valiza jos, in baie, langa vana, si scoate sculele. Cand vad ce determinare de curatare aveti, imi aduc aminte de „trupa” din Emirate, care i-a facut de petrecanie jurnalistului Khashoggi! CLEANERS/ JANITORS.

  7. Dorneanu nu poate sa dea o decizie azi fara a tine cont de sesizarea DNA despre constitutionalitatea art. vizat de Ciordache. In fond, se vede de la Moscova ca aceasta sesizare a lui Ciordacheb este facuta la plezneala: ar fi trebuit sa atace completul inca din momentul judecarii pe fond, nu acum. Intai, pentru a taragana lucrurile, in ideea ca Rudotelu va iesi cu ordonanta salvatoare,s-au legat de completurile de 5, pe care ticalosul de dorneanu le-a facut praf. Dar tot nu rezolvasera inca problema arzatoare la spinarea infractorului…
    Asa ca au „sapat” pana ce au dat peste aceasta gogorita cu completurile de trei, specializate pe coruptie. Legile din 2004, adoptate in vederea reformarii justitiei, n-au mai impus completurile specializate si tinand cont ca o lege ulterioara are prioritate, este clar ca d-na Tarcea are dreptate 100%.
    Ticalosii de la ccr au lungit-o deja cu rezolvarea chestiei, desi era clara situatia. Acum, intrebarea este: cat pot fi de jigodii si ticalosi cei ce sunt in solda psd incat sa faca alb din negru si viceversa?

  8. Problema la toti oamenii astia care s-au implicat trup si suflet in lupta asta impotriva justitie e ca uita ca au fost in tabere diferite si fiecare s-a folosit de justitie prin interpusii lor sa loveasca in proprii dusmani iar odata ce desfinteaza dusmanul comun care il vad in justitie reminescentele vor iesi la suprata pentru ca sunt multi care au facut puscarie si aceeia nu vor trece asa de usor peste tot.
    Un caz concret e Basescu care atuncea cand a vazut ca la ajuns justitia din urma si partea PSD care controleaza o parte din aceste intrumente a statului a reusit sa loveasca in el prin aceleasi misloace care si el le-a folosit la randul lui a vazut oportunitatea sa se scape de probleme cand PSD a pornit tot acest tavalug si in timp cand toata tara era in frig si apara justitia el ii infiera si sprijinea PSD ca sa puna justitia in genunchi.
    Interesul lui Basescu era sa distruga justitia care s-a descatusat de toate partile si a inceput sa isi faca treaba care intradevar o avea iar el la finalitate se gandea ca va fi un organism controlabil care la un numit nivel sa nu mai actioneze numai ca Basescu nu s-a gandit nici o secunda ca odata distrusa justitia va fi preluata doar de o parte si folosita doar in scopul lor personal asa ca Basescu in acest moment sta chiar mai rau ca inainte de a incepe pentru ca justitia a ajuns in mana celor in care a lovit iar amenintarile lui Voiculescu si altii care le fac in surdina ii da fiori.
    Toti astia care nu au invatat nimica din ultimii 30 de ani si metodele care le folosesc cei de la PSD in special cand au un instrument ca justitia la mana lor vor regreta clipa in care au crezut ca au un interes comun cand ia ajuta pe cei de la PSD sa puna justitia in cap iar Basescu va fi unul dintre ei.
    Decat o justitie care e la mana cuiva mai bine una neutra pentru ca atuncea cand justitia e la mana cuiva intodeuna va fi folosita abuziv!
    Ce face CCR e mai grav decat crede pentru ca nu intelege ca raul va fi pentru orice parte nu e la putere iar PSD nu vor fi eterni la putere si ei sunt limitati in putere pentru ca nu are principalul element de partea lor si acela e populatia, no acuma ia ghiciti ce se va intampla cand ia ceilalti puterea care are de partea lor populatia?
    Mi-e teama ca gandirea pe termen scurt nu ajuta la supravituirea pe termen lung.