G4Media.ro

Curtea Constituțională va discuta în 13 iulie sesizarea USR privind Legea avertizorilor…

Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Curtea Constituțională va discuta în 13 iulie sesizarea USR privind Legea avertizorilor de integritate. Inițial stabilise termen pentru septembrie

Curtea Constituțională a decis să discute în 13 iulie sesizarea USR privind Legea avertizorilor de integritate, devansând termenul stabilit inițial pentru 21 septembrie.

Referitor la sesizarea privind Legea privind protectia avertizorilor în interes public, Plenul Curtii Constituționale a hotărât preschimbarea termenului de judecată din 21 septembrie în 13 iulie, a anunțat, joi, CCR.

Este prima decizie pe un subiect major pe care o va da Curtea Constituțională în noua componență.

Președintele Klaus Iohannis a declarat, în cadrul conferinței de presă de marți, că parcursul legii avertizorilor de integritate nu este finalizat, spunând că ”este important să fie o lege bună”, mai ales că transpune o directivă UE. Detalii aici.

USR a sesizat, luni, CCR cu privire la legea avertizorilor de integritate, lege care, în forma impusă de coaliţia PSD-PNL-UDMR, slăbeşte considerabil protecţia persoanelor ce vor să dezvăluie neregulile din instituţiile publice şi ridică obstacole considerabile în obţinerea fondurilor din PNRR, a transmis USR într-un comunicat de presă. În sesizarea către CCR, sunt invocate patru argumente de neconstituţionalitate, printre care încălcarea obligaţiilor asumate în momentul aderării la Uniunea Europeană şi lipsa de claritate şi predictibilitate a unor prevederi.

USR consideră că legea avertizorilor de integritate, în forma adoptată de majoritatea PSD-PNL-UDMR, contravine chiar Directivei UE pe care avea scopul de a o transpune (Directiva 2019/1937 a Parlamentului European şi a Consiliului din 23 octombrie 2019 privind protecţia persoanelor care raportează încălcări ale dreptului Uniunii), mai indică sursa citată.

Directiva UE interzice ca prin transpunerea sa în legislaţia internă să se diminueze nivelul de protecţie acordat deja unui avertizor. Or, legea PSD-PNL-UDMR exact asta face, scade protecţia oferită persoanelor care vor să sesizeze nereguli.

În ceea ce priveşte lipsa de claritate, precizie şi predictibilitate a legii adoptate zilele trecute, observaţii şi recomandări în acest sens a formulat şi Consiliul Legislativ, doar că ele au fost ignorate de partidele aflate la putere. De exemplu, legea nu prevede concret, explicit, clar şi previzibil la art. 1 alin. (4) care dezvăluiri ale încălcărilor de norme nu intră sub incidenţa legii avertizorilor.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. „Scula si Prefectura”. CCR n-ar trebui sa existe. O Constitutie facuta Zdravan n-are nevoie de Interpretari. Mai aruncam cu cateva zeci de milioane de euro, minim, pe an, unor ‘impinge tava’.

    Oricum, CCR e compromis, cu Licu si Notara … Clar ! Mari Caractere. Ma ustura sufletul, dar asta-i viata … Iohannis a Dragnit tara ca un adevarat Dragnea, ca doar amandoi stateau in stanga si in dreapta Tatalui la aceeasi distanta, si acum sper ca e Multumit.

    Ai Guvern, ai toata cireada, ai CCR, ai SRL, 6×6 si totusi … ADN-ul tau va ramane istorie … O fi bine, o fi rau ? Cine stie … Natura rade la final cu cele mai mari Hohote …

    • orice stat normal are un CCR. TREBUIE sa existe. doar ca numirile trebuie facute altfel. poate la alegerile de parlament ar trebui facute si astea. sau alte idei.

  2. Tocmai a iesit scandal international dupa ce PSD, PNL si UDMR au votat ticalosiile alea din legea a avertizorului de integritate, de aia se grabesc mafiotii sa arate ca de fapt ei sunt „sfinti”. 🙂
    Daca nu iesea Kovesi sa ameninte cu taierea fondurilor europene hotii USL mergeau inainte cu tupeu.
    Totusi, in toata presa aservita PSD si PNL, dar si declaratiile USL-istilor, avertizorii de integritate sunt numiti in continuare – si fara rusine – „tradatori”. Exact ca la mafioti: cine-i demasca e tradator…

    • „Avertizor de integritate” e un termen inventat alaltăieri.

    • Gogule, înțelegi ce înseamnă vreunul din cuvintele alea?

    • Da, ati inventat un eufemism pentru „turnator” si va suparati cand lumea observa.

    • iar gogu e un troll distrus. daca tu crezi ca cineva iti da miliarde si nu vrea sa poata verifica pe bune ca se cheltuie cum trebuie esti putin spus naiv….cuvantul corect e altul.

    • Exact, sub psd și sub influenta unor partide marxiste și neomarxiste, termenul și meseria de turnător sunt readuse și repuse în uz. Asta în timp ce se face mare tam-tam despre foștii colaboratori ai securității. Sa înțelegem ca ai vechi sunt de condamnat, iar cei noi sunt de lăudat???

  3. Legile securitatii sunt cumva legate de cea a avertizorilor. Guvernul nu mai doreste ca publicul sa stie in avans ce se discuta la nivel de ingradire a libertatii, abuzuri, etc. Romania comunista n-a avut niciodata dezbatere in afara partidului unic si acesta e standardul coalitiei!

  4. ccr va readuce normalitatea si pe acast subiect asa cum a facut in cazul plagiatelor . ca unora nu le convine e alta treaba .

    • o, da! super normalitate. aia de e limpede ca namolul :))))))))))
      daca era CCR ce trebuie faceai spume pe aici zilnic.

  5. Mare preocupare din partea USR -ului , în ceea ce privește TURNĂTORIA și TURNĂTORII .

    • trebuie sa mori si sa te mai nasti de vreo 5 ori poate pricepi ca atunci cand eu raportez infractiuni, aia nu e turnatorie. da, stim, la tine in parnaie, de unde vii, asa se considera. ghinion. nu e.

    • ^ trotinetist care raporta infractorii ce nu purtau chilotul facial.

    • troll fara argumente. mai mult ca sigur proprietar de diesel puturos. nu puteti fura in liniste, este? PERFECT.