Curtea Supremă a stabilit primul termen de judecată a recursului înaintat de Călin Georgescu în cazul alegerilor prezidențiale anulate

Curtea Supremă a stabilit primul termen de judecată a recursului înaintat de Călin Georgescu în cazul alegerilor prezidențiale anulate, care va avea loc pe 16 ianuarie.

Curtea de Apel București a respins la începutul lunii ianuarie cererea candidatului pro-rus cu discurs legionar Călin Georgescu de a desființa decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor primului tur prezidențial subliniind în principal că deciziile CCR sunt definitive și general obligatorii, astfel că judecătorii Curții de Apel au analizat cererea lui Georgescu pornind de la acest aspect, conform motivării consultate de G4Media.

Judecătorii mai explică și faptul că Biroul Electoral Central a luat decizii pornind de la decizia CCR și a respectat sentința acestei instanțe:

• ”Referitor la emiterea Deciziei BEC nr. 230D/06.12.2024 înainte de publicarea Hotărârii CCR nr. 31/06.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că emiterea Deciziei nr. 230D/06.12.2024 s-a realizat de Biroul Electoral Central în baza comunicatului publicat de Curtea Constituțională în care a fost adusă la cunoștința publică soluția pronunțată în ședința din 06.12.2024, soluție care este definitivă și are caracter obligatoriu conform art. 147 din Constituție.
• Curtea reține, contrar susținerilor contestatorilor, că decizia nr. 230D/06.12.2024 nu a fost emisă la un moment la care hotărârea Curții Constituționale a României nu exista, ci a fost emisă anterior redactării considerentelor soluției pronunțate de Curte. Or, caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale este atașat soluției cuprinse în dispozitiv, considerentele având doar rolul de a expune motivele avute în vedere de instanța constituțională la pronunțarea soluției.
• În aceste condiții, Curtea constată că emiterea de către Biroul Electoral Central a deciziei nr. 230D/06.12.2024 anterior publicării considerentelor hotărârii Curții Constituționale nu este de natură să afecteze legalitatea actului administrativ”.

Mai multe detalii aici