G4Media.ro

☰

Dacian Cioloș i-a scris Ursulei Von Der Leyen, candidată la șefia Comisiei…

Dacian Cioloș i-a scris Ursulei Von Der Leyen, candidată la șefia Comisiei Europene: ”Este nevoie de un angajament fără ambiguități referitor la instituirea unui mecanism MCV în toate statele europene”

Analize • 11 Iulie 2019 • • 20 comentarii

Dacian Cioloş, președintele grupului Renew Europe, i-a transmis joi o scrisoare deschisă Ursulei Von Der Leyen, candidată la președinția Comisiei Europene. Mesajul lui Cioloș vine în urma discuției de miercuri cu eurodeputații Renew.

Cioloș i-a transmis Ursulei Von Der Leyen că, dacă aceasta vrea să beneficieze de susținerea grupului pe care îl conduce, candidata trebuie să ”răspundă mai concret” la câteva întrebări ”esențiale din perspectiva valorilor și pe care Renew Europe le apără”. Cioloș a enumerat apoi principalele puncte de interes ale Renew:

”*Statul de drept* . Este nevoie de un angajament fără ambiguități al viitorului președinte a Comisiei referitor la instituirea unui mecanism similar MCV în toate statele europene.

*Alegerea comisarilor* . Viitorii comisari europeni  trebuie să aibă o experiență politică solidă, competențe dovedite și să fie aleși în așa fel încât să existe un echilibru geografic pentru portofoliile cheie din viitoarea Comisie.

*Conferința depre viitorul Europei.* Este nevoie, dincolo de susținerea generală a Conferinței, de exprimarea unui punct de vedere mai aplicat al candidatei despre cum ar trebui să funcționeze și care ar trebui să fie rezultatele acestei comisii”, se arată în epistola pe care europarlamentarul român a trimis-o candidatului la președinția Comisiei Europene.

Scrisoarea integrală:

Dear Mrs Von Der Leyen,

We would like to thank you for yesterday’s exchange of views with the Renew Europe Group on your priorities and commitments as the Commission-President designate. In this context, we would like to welcome your positive reaction to the holding of a Conference on the Future of Europe. We also welcome your strong commitment to gender equality within the Commission and in particular its President.

European citizens expect a better Europe, a Europe that does things differently and the Renew Europe Group will seek the best way to achieve that. We are ready to put all our energy and efforts to renew Europe and we expect the same from the next European Commission.

Therefore, following our Group meeting yesterday, we have a number of outstanding issues that will clearly determine our support for you as possible President of the European Commission.

First, the rule of law is the cornerstone of EU’s stability and prosperity. Therefore, we insist on a very clear and unambiguous commitment to put in place a European mechanism on the rule of law, to ensure that our fundamental values are respected in all Member States. Such a mechanism must include a sanctions regime, based on independent experts and reviewing all Member States, for dealing with possible breaches of the values referred to in article 2 TEU. We will only be part of a political majority in your support if it is based on European values, values which for us are non-negotiable.

Second, beyond your general endorsement of the Conference on the Future of Europe, we would require clarity on how you envisage this conference to function and exactly what you believe that the outcome should lead to. As you will appreciate, we believe that such a conference should first and foremost assess the state of European democracy and provide a new system to replace the clearly unsatisfactory Spitzencandidat system with a system that can be validated through the vote of all EU citizens. We also believe that the Conference for Europe should also look at wider issues that are of concern to citizens.

Third, concerning the first two vice-presidents of the Commission, we expect there to be no differentiation of status between Mr Frans Timmermans and Mrs Margrethe Vestager. To be clear, Mrs Margrethe Vestager should be on exactly the same footing as Mr Frans Timmermans, with a strong political responsibility, with decision-making power and a solid portfolio. This was part of the Council commitment and any retreat from this would be unacceptable to our Group.
All the issues above are cumulative and we will need for each one of them a clear and explicit commitment from your side.

We want to underline that for Renew Europe, there can be no status quo concerning environmental issues. It is essential that the Commission has a very ambitious agenda for making significant changes in terms of our emission targets reduction. We believe that, by 2030, we should be reaching a reduction of at least 55% of GHG emissions compared to 1990 levels. A commitment to reaching these targets will be very important.

We also strongly believe in innovation and the further completion of our single market. We would expect a clear commitment to a genuine European digital economy, where we are clearly lagging significantly behind our competitors.

On trade, we believe that we must have ambitious and comprehensive agreements with our partners, but that these agreements should also include binding clauses on climate and environmental standards, economic and social goals.

We also call on you to commit the Commission to initiate legislation following the adoption of every legislative initiative report.

In the same vein, in order to have an efficient and effective Commission for our Group it is essential to have politically solid, experienced and competent Commissioners. We would want to see a strong commitment on your side that the College of Commissioners will be the one providing political direction and not the administration. We would need also a clear commitment that you will work on making the Commission’s administration more transparent, less bureaucratic and more balanced, not only on the policy procedures but also when it comes to the appointment and scrutiny of top administrative jobs.

We trust you will address our concerns, so that together we can embark on an ambitious programme of renewal for the European Union.

Yours sincerely,

Dacian Cioloș

President of Renew Europe

sursa foto: Steluța Popescu

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. baaaaaaaaaaaaa. nu merge siui baaaaaaaaaaaaaaaa.
    nu va mai saturati de spagi baaaaaaaaaaaa!
    scapati toti infractorii sa ramana cu ce au furrat baaaaaaaaaaaa!
    imprumuta discoteca orlandu miliarde de euro lunar sa dea privilegii nemenklaturii hoatze baaaaa!, sa-si ia amantele masini de o suta de mii de euro baaaaaa.
    ce ba, nu gasiti bani sa puneti pe picioare sistemele? nu vreti nenorocitilor. nu vreti.

    e cnas plina de scuristi ba. cate milioane a luat numai dutza shpaga ba ?

    • Mandinga, ai gresit articolul.
      Foarte bune puncte de vedere, MCV pentru toata lumea, asta sustinea si Manfred Weber, din cate mi-aduc aminte, cat si comisari pregatiti, nu mobile de fag. Vizavi de aspectele climatice, cred ca ar trebui sa informati exact despre ce este vorba, prin Romania nu prea stim ce e asta, eu doar atat stiu – ca e odiseea lui Macron treaba asta.

    • Foarte tare Manfred asta, e ceva sa sustina si MCV pentru Ungaria si pe un membru fondator al nu-prea-suspendatului Fidesz in functia de vice al unei comisii care se ocupa (si) cu anchetarea lui Orban et al. E culmea anti-coruptiei PPE.

      Buna seara, doamna Constantinescu. V-am facut o propunere (valabila pentru toti PNListii) de initiativa liberala aici:

      https://www.g4media.ro/ministrul-ungar-de-externe-ii-raspunde-lui-melescanu-declaratia-romaniei-ingreuneaza-imbunatatirea-relatiilor-intr-un-stat-de-drept-care-respecta-valorile-europene-nu-sunt-pedepsiti-cei-care-demons.html

      Contam pe dumneavoastra?

    • @SVeil, v-am raspuns la subiectul respectiv, puteti conta pe mine. Da, in PPE sunt si personagii nefrecventabile, faza e ca si cu astia a putut face 183 de parlamentari, in fapt de-acolo se trage relaxarea asta de care pare ca s-ar bucura viktor orban si ciumatii lui, majoritatea, iar ei santajeaza pentru voturi. Astept cu interes sa se pronunte PPE vizavi de acest partid acum, in iulie. Treaba proasta este ca si in PES, o mahala cum e grapini a ajuns vicepresedinte intr-o comisie PE, pentru ca niste ciumati au propus-o, si alti membrii PES au votat-o, mergand pe ideea ca sa avem un vice in plus, cele 8 voturi disnpre psdisti se pare ca au o anume importanta. E bataia dracului si pe-un vot in PE acum, ca asa s-a votat.

    • Am vazut, va multumesc inca o data.

      Pentru mine personajele nefrecventabile nu sunt circarii: Borissov, Berlusconi, Basescu, partidul croat fondat de un criminal de razboi, nici chiar dubiosii mai discreti ca Vasile Blaga, etc. ci Joseph Daul, Manfred Weber si Selmayr, acolo e buba, la centrul de putere.

      De acord cu dumneavoastra, asta am spus si in campanie, ca cei care asteapta ca Europa sa faca si sa dreaga nu pot sa aiba aceste asteptari si sa voteze partide PPE, se bat cap in cap aceste 2 teluri. Stiu ca plictisesc, dar cred ca e si responsabilitatea alegatorului. Sa speram ca in 2024 PPE-ul (si PES) ne vor da voie sa votam liste transnationale. Pana atunci stam cu ochii pe ei, macar avem experienta de acasa.

    • Ce-ai patit ,nene?

  2. Corect ar fi ca toate statele Europei sa-si exporte copiii prin adoptii internationale iar instantele sa decida cu banul ca la portile de fotbal.

    • Mai emile, din postac putinist ai ajuns postac familist, mai potoleste-te cu subiectul asta, si posteaza la articolul potrivit, nu ne mai plictisi pe-aici!

  3. Buna scrisoarea asta.
    De acord evident cu un system MCV bine pus la punct si dur (in sensul bun) pentru toate tarile.
    Pe partea de poluare, eu cred ca ne trebuie un mecanism exact ca MCV-ul care se doreste stabilit. Adica sa fie pe baze logice si clare, acceptate de populatie, apoi sa fie tehnic si eficace, cu responsabilitati si un sistem de recompense (asta ar fi in plus fata de MCV) si penalitati.

    • Buna ideea cu un MCV pt clima/poluare. Citeam undeva ca cel mai simplu mod de a lupta impotriva poluarii e prin impadurire sustinuta. Chinezii o fac deja. Cateva tari africane o fac deja in mod sistematic.

      Noi in Romania am atinge cel putin 5 obiective daca am da drumu’ unui program guvernamental ferm de reimpaddurire:
      1. Plantam innapoi paduri pe versantii muntosi rasi de mafia lemnului si mai stavilim inundatiile.
      2. Crescand suprafetele impadurite promovam o absorbtie mai mare de CO2 din atmosfera.
      3. Prin liziere plantate strategic, putem reduce sau chiar elimina desetificarea din sudul tarii care a inceput deja si se extinde.
      4. Tot prin liziere putem izola fonic autostrazile si drumurile europene, dar le si protejam de zapada si viscol iarna. Acest program exista pe hartie dar guvernul nu face nimic.
      5. O suprafata impadurita extinsa ne asigura masa lemnoasa pt constructii si industria mobilei si deci pe viitor economia romaneasca are de castigat.

      Dar cine sa faca asta? Dancila? Olguta? Codrin? Serban Nicolae? Nicolicea? Iordache? UDMR? ALDE? Astia toti sunt mafioti pusi pe furat.

  5. Ciudat ca imi placea candva acest tovaras, vrea sa dilueze importanta MCVului,

    PLus nu are votul me cu toate femeile lor gata sa stea in grup pe la coluri , adica fara case si masini.

  6. Acum Ursula stie ce are de facut.

  7. In sfarsit are si Romania un parlamentar european cu vizibilitate. Ciolos imi confirma ca am ales bine atunci cand am decis sa fiu votant PLUS.

    Foarte buna scrisoarea. Tari precum Italia, Grecia, Ungaria, Cehia, Polonia, etc trebuie sa fie la randul lor introduse sub incidenta MCV si atunci de ce sa nu-l aplicam tuturor eropenilor. In felul asta impuscam 2 iepuri: 1. ne asiguram de respectarea statului de drept si 2. le inchidem gura unor mafioti precum Dragnea si Stefanescu cand tipa ca unele tari precum Romania sunt discriminate prin existenta MCV.

    Imi doresc din toata inima ca dl Ciolos sa poata negocia sustinerea Codrutei Kovesi la postul de procuror european din partea Frantei si sa obtina introducerea Romaniei in Shengen. Ar fi de vis sa reusim sa atingem aceste obiective.

    Succes si multa bafta dle Ciolos. Ne faceti cinste.

  8. Bune ideile lui Ciolos: MCV pt toate statele, alegeri europene transparente cu liste transnationale, sa fie acceptati numai comisarii bine pregatiti, iar directia politica sa fie data de catre Colegiul comisarilor si nu de catre administratie.
    Vom vedea si reactia celorlalte 2 grupuri mari, conservatorii si socialistii ; in orice caz astia trebuie sa se scuture de plosnitele care-i paraziteaza.

    F bine, D-le Ciolos ca ati amintit de Margrethe Vestager ; daca nu este ea prim vicepresedinte, cel putin sa aiba aceeasi pozitie si putere ca si Timmermans.

    Bravo grupului Renew Europe, bravo D-le Ciolos !!!!!
    In sfarsit avem si noi o voce importanta in UE. Un roman care face treaba si ne face cinste.

  9. Bine ba băiatule ba!
    Cum ceri tu MCV la tot vestul! Da tati! Pai… MCV la toată lumea din bar!
    Te-a lăsat Micron sa scrii asta?
    Se tăvălește deja cu dureri groaznice și Merkel și toată lumea bună de ne da noua greco cum cere reprezentantul Franței….. asta…al.. pfuai..
    … al României, cum cere el egalite, fraternite..
    Vorba lu Magiun : focu la ei bre Dacian.

  10. O prostie populistă a lui Cioloș, din mai multe motive:
    – De ce ne privește pe noi dacă e respectat statul de drep în Olanda , de exemplu ? Să moară și capra vecinului ?
    – La aderarea UE, ne-am asumat acest MCV. Alții nu. Ca și cum te-ai căsătorit de bună voie cu o grasă, și după un timp spui că soțiile prietenilor sunt mai slabe, meriți și tu una slim.
    – Este temă de manipulare a Psd-Alde si a latrinelorTv, in linia „Europa cu 2 viteze”, de ce dă apă la moară propagandistilor anti-UE ?
    – Trebuie să fii cretin să îți imaginezi ca țările vestice nu respectă statul de drept

    • Corect. Tot cretin trebui sa susti si echilibru geografic. Deci un comisar european trimis de Veiorica si puscariabilii din psd sa aiba aceleasi puteri cu cei din Germania, Franta si Olanda? Sa ceara ca si Europa sa devina o uniune de hoti.

  11. În mod hotărât este nevoie de alte mecanisme noi și operative să sancționeze guvernele țărilor care lucrează susținut și consecvent la dezintegrarea uniunii. Nu sunt sigur dacă acest imperativ este acceptat de toți care sunt în grupul de putere din Uniune ( exemplu : Weber, Dahl și – cine știe ? – Von der Leyen ). Faptul că grupul lui Cioloș și socialiștii au hotărât și au declarat că nu sprijină candidați ai fidesz și ai Pis, din Polonia, este în sfârșit un semnal clar. Faptul că acest lucru doare, se vede și din faptul că șeful fracțiunii fidesz din parlamentul ungar a amenințat cu scoaterea tuturor parlamentarilor opoziției din comisiile parlamentare ungare. Amenințare goală, dacă luăm în considerare faptul că, de când fidesz are în parlament o majoritate de 2/3 ( din 2010 încoace), nu a fost luată în considerare nici o propunere, nici o critică din partea opoziției. De fapt, sunt voci după care, prezența opoziției la lucările parlamentului este una pur formală și nu face altceva decât să legitimizeze regimul lui Orban.