G4Media.ro

Dan Barna îşi nuanţează declaraţiile privind adoptarea de măsuri mai drastice pentru…

sursa foto: Pixabay

Dan Barna îşi nuanţează declaraţiile privind adoptarea de măsuri mai drastice pentru care nu se vaccinează împotriva COVID-19: Ideea că toată comunitatea trebuie să stea la dispoziţia unor oameni, aici avem o problemă

Vicepremierul Dan Barna îşi nuanţează declaraţiile privind adoptarea unor măsuri mai drastice pentru cei care nu se vaccinează anti-COVID-19, el susţinând ideea conform căreia dreptul unei persoane încetează acolo unde începe dreptul altei persoane. Barna afirmă că statul poate lua măsuri faţă de cei care „consideră că viaţa lor e mai valoroasă decât a semenilor lor şi nu vor să contribuie la protecţia aceasta comună care vine prin vaccinare”.

Liderul USRPLUS a reafirmat, miercuri seară, că susţine „orice măsuri mai ferme care încurajează şi duc populaţia spre a înţelege cât de importantă este vaccinarea”, el dând exemplul altor state, cum ar fi Franţa, unde campania de vaccinare a accelerat după ce politicienii au lansat ideea înăspririi unor măsuri faţă de persoanele care nu se imunizează.

  • „În momentul în care ţi se spune clar: «Vei avea dificultăţi sau costuri pentru a accesa anumite servicii publice dacă nu ai vaccinare» – în continuare dreptul la opţiune există – oamenii zic: «băi, ia să mă duc să mă vaccinez», că nu au o problemă de fond. Cei care sunt împotriva vaccinului, ok, e o categorie, o respectăm, acolo nu e nimic de discutat, dar e o altă parte de populaţie care nu e împotriva ideii, dar care, dacă ar fi nişte măsuri mai ferme, s-ar vaccina şi asta ar face ca perspectiva unui val patru, despre care profesioniştii din domeniul medical vorbesc, să fie una cu efecte potenţiale mult mai reduse”, a afirmat Dan Barna, la Digi 24.

El a admis că în dezbaterea publică subiectul introducerii unor măsuri mai ferme faţă de cei care nu se vaccinează este unul „delicat”. Dan Barna a vorbit şi despre reacţia primului ministru Florin Cîţu la declaraţiile sale.

  • „Premierul a cerut nişte clarificări pe care tocmai le-am oferit aici. Nu suntem pe poziţii diferite. Şi eu, şi premierul, şi colegii din Guvern suntem toţi foarte fermi susţinători ai necesităţii ca un număr cât mai mare de cetăţeni să se vaccineze tocmai pentru a reduce riscul ca din toamnă şi când va veni sezonul rece să ne trezim din nou cu un număr mare de cazuri legate de această pandemie care încă nu a dispărut”, a afirmat Barna.

El a avansat ideea ca aceia care nu doresc să se vaccineze şi care au nevoie de teste „să plătească în mod repetat de câte ori au nevoie de test”.

  • „Este o chestiune de cost de oportunitate. Eu nu văd nicio discriminare aici. Oamenii pot să aleagă. Spun: eu nu vreau să mă vaccinez din diverse motive. Ok. Statul, la rândul lui, spune: pentru protecţia noastră ca şi comunitate, ca şi grup mare de oameni care nu vrem să avem costuri înfiorătoare şi vieţi pierdute pentru că câţiva dintre noi consideră că viaţa lor e mai valoroasă decât a semenilor lor şi nu vor să contribuie la protecţia aceasta comună care vine prin vaccinare, asta presupune un cost, sau o limitare a accesului în nişte zone. (…) Ideea că toată comunitatea trebuie să stea la dispoziţia unor oameni, aici avem o problemă. Ştiţi, e teoria aceea pe care o spunea şi regretatul Ion Raţiu, care spunea că dreptul tău încetează când se încalcă dreptul meu. Susţin opinia oricui, să aibă altă părere şi sunt de acord cu asta, dar în momentul în care această altă părere din altă poziţie afectează dreptul la viaţă al celorlalţi, al comunităţii în sens larg, trebuie să existe nişte măsuri şi nişte variante prin care comunitatea să fie protejată”, a adăugat liderul USR-PLUS.

Marţi seară, vicepremierul Dan Barna susţinea că ar fi trebuit să existe măsuri mult mai ferme pentru a încuraja vaccinarea, „în sensul de acces limitat la evenimente, nici măcar pe partea cu teste, ci doar persoane vaccinate”.

  • „Nu există – şi eu spun din păcate – posibilitatea vaccinării obligatorii, dar e o chestiune pe care o înţeleg şi o respect, dar măsuri ferme prin care vaccinarea să fie încurajată le susţin pentru că e soluţia prin care putem cu toţii să ne asigurăm că nu vom ajunge din nou în situaţiile neplăcute pe care le-am trăit anul trecut”, afirma el.

Miercuri, întrebat despre afirmaţia lui Dan Barna că ar fi trebuit limitat accesul la evenimente doar la persoanele vaccinate, premierul Florin Cîţu a declarat: ”Eu, din contră, ţin minte susţinerea colegilor de coaliţie pentru a relaxa condiţiile pentru a avea concerte. Dacă am înţeles eu greşit mesajul, ar fi bine să se clarifice”.

sursa: News.ro, sursa foto: Pixabay

 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Cu Bârnă ăsta se mândrește prostia! Cum deschide gura, cum zice tîmpenii și mai pierde voturi.

    • Ar trebuie sa fii recunoscător,nu are nimic cu antivaccinistii convinși,are cu aia care nu se vaccineaza din lene,cărora nu le pasa ce se întâmplă cu ei sau cu altii. Nu înțeleg afirmația că ei cred că” viaţa lor e mai valoroasă decât a semenilor lor „.

    • @B-b-le,
      Waxere, nu ai niște doze de băgat în venă? Că iar intri în sevraj…

    • Ha BARNA il citeaza pe RATIU complet eronat.

      Ratiu a spus:

      Ma voi bate pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine !

      m.youtube.com/watch?v=fIfDPmu5DC4

    • Idiologia medicală nazistă este mai vie ca niciodată! Conform minților naziste toată lumea, dar absolut toată lumea, trebuie să gândească și să acționeze la fel – spre marea bucurie a companiilor farmaceutice a căror profituri se umflă precum ciupercile după ploaie.

      După Dan Barna faptul că nu plătești taxa de ”protecție”, impusă de companiile farmaceutice, este total de neacceptat. Nu contează că vorbim de niște terapii genetice experementale (cu efecte unele efecte adverse cunoscute deja, care pot să ducă chiar până la deces, iar altele urmează să fie scoase la lumină în viitorul mai mult sau mai puțin îndepărtat) pentru care nimeni, dar absolut nimeni (nici companiile farmaceutice, nici statul, nici medicul care ți le administrează), nu-și asumă nicio răspundere. Pentru Dan Barna aceasta nu contează. Plătește taxa de ”protecție” sau în caz contrar acceptă să fii supus la cea mai cruntă discriminare (a cărei scop deloc ascuns este să-ți facă viața amară).

      Discriminarea pe criterii de orientare/dezorientare sexuală – nu se acceptă nicidecum.
      Discriminarea pe criterii medicale – este cât se poate de acceptabilă pentru mințile care gândesc conform doctrinei medicale naziste.

      Or tocmai pentru a ne proteja de ororile medicale naziste a fost formulat în 1947 Codul de la Nurenberg, care conține o serie de principii menite să ne apere de practicile medicale naziste. În fruntea acelor principii stă principului consmițământului la un act medical doar în baza acrodului liber consimțit și în deplină cunoștință de cauză.

      Cu același scop, în 1997 a fost adoptată Convenția de la Oviedo:
      ”CAPITOLUL II: Consimţământul
      Art. 5: Regula generală
      O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul.”

  2. A terminat sarmanul asta cu plimbarile pe pajistile nationale, cu simulacru la tastatura cum sta, dar cu socata?

  3. Licheaua USR a defectat.

  4. „Ideea că toată comunitatea trebuie să stea la dispoziţia unor oameni, aici avem o problemă.” – deocamdată susținătorii vaccinării sunt în minoritate în România. Nu mai bine ar propune domnul barna un referendum? Sa lăsăm poporul sa decidă democratic.

  5. Vezi că francezii au declarat obligatorie vaccinarea pentru mai multe domenii de activitate, iar cererile de vaccinare au depășit câteva zeci de mii pe minut.

    Ăia nu stau să-și pună dileme și să invoce tot felul de figuri neo-naziste în ceea ce privește problema vaccinării. Cu cât lumea se vaccinează, cu atât scăpăm mai repede de restricții. În caz contrar, stăm ani de zile cu masca în spații închise și cu obligativitatea testării înaintea unui meci/concert.

    Bine că în urmă cu ani de zile nimeni nu cârâia în cazul vaccinării obligatorie din școli, acum se trezesc toți cu „libertățile personale”, deși persoanele nevaccinate favorizează crearea unor noi variante și tulpini.

  6. Depinde cum privesti afirmatia lui ion ratiu, eu zic ca are dublu sens! Cat il priveste pe jalnicul de barna…nu are decat sa si faca vaccin in fiecare luna! Pana nu trece faza experimentala eu nu am de gand sa le fiu statistica peste ani de zile!

  7. Astia nevaccinati ar trebui izolati si pusi sa-si plateasca eventuala spitalizare daca se infecteaza cu Covid. Nu ar trebui sa aiba dreptul sa intre in mall uri, institutii, etc.

  8. Dan Barna e o mizerie tipic damboviteana!
    Rusine!
    O dezamagire mai mare decat PNL… pe PNLei ii stiam, dar astia din USR PLUS cu promisiunile lor marete au imbrobodit tineretul naiv, care a crezut in promisiunille ilor…in Romania cand ajungi la osul de ros, uiti de toate promisiunille, USR PLUS nu face exceptie!
    Minte acest Barna la concurenta cu Zombilica, fix ca oricare politruc!
    O sa va bata mar PSD si AUR la urmatoarele alegeri, o sa platiti scump plinul pe care acum vi-l faceti in liniste, fara vreo REFORMA mareata din cele promsie!
    Ieri, pe Champs Elisee, francezii l-au huiduit in gura mare pe Macron, cele 2 REFORME mari: Codul Muncii si Reforma pensiilor au nemultumit francezii care, ieri, de Ziua Frantei si-au huiduit Presedintele!
    Crede careva ca Zopmbilica si acest Barna si Hunor vor face vreo reforma, vor risca sa fie huiduiiti, vor risca sa dispara politic?!
    NU.
    Ei acum scad in sondaje pentru ca AU MINTIT ca vor face si vor drege, DAR nu au facut NIMIC!
    FIX cum a declarat acum vreo 2 saptamani Zombilica la Organizatia PNL Neamt:
    03.07.2021: „Cîţu: PNL nu e cel mai mare partid din România fiindcă nu am avut curajul să facem ce am promis.
    Cîţu: PNL nu e cel mai mare partid din România fiindcă nu am avut curajul să facem ce am promis.
    El a susţinut că reformele NU au fost realizate PANA până alegerile parlamentare deoarece se spunea că există costuri electorale.(guv Orban 1 si Orban 2)
    „Am promis că facem reforma administraţiei publice, nu am făcut-o pentru că exista un cost electoral, am promis să facem reforma pensiilor, nu am făcut-o pentru că exista un cost electoral, aşa ni se spunea, am promis că facem reforma salarizării în sectorul bugetar, nu am făcut-o pentru că ni se spunea că este un cost electoral. Am promis că nu mai aruncăm subvenţii peste tot în ţară şi pomeni. Nu am făcut-o pentru că ni se spunea că este un cost electoral. La alegeri socialiştii şi-au păstrat voturile, noi ne-am pierdut electoratul. (…) Pentru ca PNL să fie cel mai mare partid din România trebuie să ne ţinem de cuvânt”, a afirmat Cîţu.
    „De ce nu este astăzi PNL cel mai mare partid politic din România? Pentru că nu am avut curajul să facem ceea ce am promis”, a spus Cîţu, la conferinţa de alegeri interne din cadrul Organizaţiei PNL Neamţ.

  9. Masca se poarta si magazinele se inchid la 10, sau cand vrea muschiul lor, pentru ca ar fi multi purtatori asimptomatici care nu pot fi opriti din a imprasti virusul.

    Vaccinul lui Fauci i-a facut MAI NUMEROSI pe acesti asimptomatici si prelungeste restrictiile. Nu e dovedit sa reduca transmisia, dar e dovedit ca reduce simptomele. Restrictiile, cate or mai fi, sunt prekungite de vaccin.

    Nu stiu sigur ce e in capul antivaccinistilor, dar banuiesc ca ei urasc si botnita, si limita de 50 la restaurant, si celelalte aiureli. (In fine, orice om sanartos ar trebui sa accepte numai ce prescrisese CDC pentru aerosol precautions – botnita la bolnav. Sau nu mai credem in stiinta?)

    Restrictiile sunt o favoare facuta vaxerilor si in cuida dorintelor restului lumii. Pana una-alta, in Romania sunt doar 30% vaccinati, si probabil si mai putini vaxeri. Daca Barna ar fi trebuit sa lupte pentru voturile care l-au dus acolo, Barna nu s-ar fi p.. pe credintele majoritatii romanilor.

  10. Nevaccinatul trebuie să plătească. La fel și poluatorul. Nu îl obligă nimeni să se vaccineze dar pentru a ieși pe stradă trebuie să facă test pe banii lui din când în când. Dacă lucrează cu public și colegi în funcție de domeniu se testează mai des. Dacă lucrează de acasă și se izolează pană la finalul pandemiei nimeni nu cere testare. Doar cei validați de o comisie medicală că nu se recomandă vaccinarea adică 0,1% din populație primesc un anumit număr de teste gratuite. Nevaccinații sunt mult mai contagioși și trebuie să se protejeze și să protejeze pe alții. De accea ori plătesc ori se vaccinează. Restul sunt doar prostii. Dacă pandemia se menține mai devreme sau mai târziu ceea ce am prezentat se va face.

  11. si atunci nu era problema cand oamenii erau inchisi in case, ca veneau acasa tiganii din italia? atunci era ok ?

  12. Porumbelul scos de Barna pe gurita lui mai tarziu e posibil sa devina realitate.
    Chestia e ca ii are pe unguri in coalitie iar in cazul unor anticipate s-ar putea sa nu mai intre in Parlament cu USRPLUS.
    E de inteles ca omul vrea sa-si demonstreze atasamentul pentru „valorile europene”,
    DAR demonstreaza „naivitate”( nu vrea sa recunoasca Romania reala ).

  13. e o diferenta intre vacinurile clasice si cele noi pe tehnica adn. Nu doar ca au efecte adverse mortale imediate (in cazuri putine e drept), dar nu sunt [re]cunoscute efectele adverse la distanta mai mare (cca o luna), si cu atat mai putin efectele pe termen lung de un an-doi-trei-zece. Zica ca nu sunt recunoscute, pentru ca este un interes clar de a trece cu vederea o mare parte din efectele adverse, pentru a nu crea un sentiment de nesiguranta. Cu alte cuvinte informatii sunt ascunse pentru ca medicii (si cei care pun presiune pe ei) nu au incredere ca oamenii pot sa ia decizii corecte daca sunt informati corect. Cu alte cuvinte oamenii sunt vazuti niste prosti care trebui salvati de ei insisi.

    Este un motiv pentru care tehnologia asta experimentala se folosea numai la pacienti muribunzi de cancer pana la aparitia pandemiei. Acum brusc este safe, totul e testat si nu sunt probleme. Suntem la ani lumina distanta de a intelege in profunzime si integral implicatiile manipularii genetice. Ne-ar trebui inteligenta artificiala si computere cuantice ca sa putem previziona ce urmari are o mica modificare a genomului (ma refer la toate efectele, nu doar cele imediat vizibile). In plus de asta, ca sa poti sa crezi ceea ce zice omul ala de stiinta, ar trebui sa presupui din start ca e un om de buna-credinta, ca nu are interese ascunse, ca nu sunt facute presiuni asupra lui de a modifica intr-o anumita directie genomul, iar ca statele din intreaga lume forteaza vaccinarea doar din grija pentru cetateni, nu pentru vreo agenda ascunsa. La fel cum facebook si google iti cer numarul de telefon pentru siguranta ta, nu pentru a te identifica cu si mai mare precizie si a aduna toate datele posibile despre tine.

  14. Nu-ti dorim decat sa crap, dobitocule! Rog sa imi publicati comentariul pentru acest marxist. Nu stiu daca va dati seama, dar e dreptul nostru sa refuzam orice ne intra in corp.