G4Media.ro

☰

Dana Gîrbovan își retrage demisia din magistratură/ ”Jocurile și calculele politice se…

Dana Gîrbovan își retrage demisia din magistratură/ ”Jocurile și calculele politice se dovedesc mai importante decât soluțiile reale pentru justiție”

Articole • 28 August 2019 • • 56 comentarii

Dana Gîrbovan a anunțat că își retrage demisia din magistratură după ce președintele Klaus Iohannis a respins propunerile de miniștri făcute de premierul Dăncilă. Într-o postare pe Facebook, Gîrbovan susține că refuzul desemnării sale ca ministru al Justiției arată că justiția este privită în continuare ca armă politică, nu ca instrument pentru apărarea drepturilor cetățenilor.

”Mi-am înaintat demisia câătre sectia de judecători a CSM, pentru a permite demararea procedurilor de numire. În noul context, aceasta nu mai este necesară, motiv pentru îmi voi retrage demisia depusă și voi cere Secției pentru judecători a CSM să ia act de acest fapt”, a scris Dana Gîrbovan. Ea a precizat că așteaptă motivarea scrisă a refuzului  președintelui  pentru a răspunde punctual acestora.

”Am acceptat aceasta propunerea de nominalizare pentru functia de ministru tehnocrat al justitiei urmarind implementarea unor obiective absolut necesare pentru readucerea justitiei la normalitate: conditii optime de munca pentru judecatori si procurori, respect pentru drepturile omului, garantii de independenta (…) Jocurile si calculele politice se dovedesc, insa, mai importante decat solutiile reale pentru justitie, de care sa beneficieze cetatenii”, a afirmat Gîrbovan.

Ea susține că nominalizarea ei pentru portofoliul Justiției a generat polemici însă fără vreo dezbatere privind soluțiile pentru sistemul judiciar.

”Propunerea numirii mele a starnit ample si vaste comentarii, multa minciuna si calomnie, insa nu am gasit nici macar o minima dezbatere, nici o propunere facute de oameni politici, jurnalisti sau comentatori, care sa contina macar o singura solutie la problemele din justitie, ce greveaza munca a mii de judecatori si procurori si afecteaza milioane de cetateni (…) S-a vazut din nou ca justitia e importanta ca arma in lupta politica, nu ca instrument esential pentru apararea drepturilor fiecarui roman”, crede magistratul.

”Justitia nu e nici a judecatorilor, nici a procurorilor, nici a ministrului de justitie, nici a presedintelui si nici a vreunei alte institutii. Justitia este garantia drepturilor fundamentale ale omului, a libertatii fiecarui cetatean, de aceea CETATEANUL trebuie sa redevina centrul interesului pentru justitie si nici un efort nu este prea mare pentru aceasta. O Romanie normala este una in care statul respecta drepturile fiecarui roman si unde justitia nu este folosita in batalii politice! In asta cred si pentru asta voi lupta in continuare!”, a mai scris judecătoarea.

Președintele Klaus Iohannis a respins toate cele trei propuneri de miniștri venite de la guvern (Dana Gârbovan la justiție, Iulian Iancu vicepremier și Șerban Valeca la Educație) și a enunțat ideea unui nou guvern de tranziție care să înlocuiască guvernul Dăncilă dacă acesta nu trece de votul de încredere din parlament.

Foto: Dana Gîrbovan/ Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

56 comentarii

  1. Pai parca iti fuse acceptata demisia.

    • Eeee, da, a schimbat placa trolul DanTeo, slujbaș penal al Mafiei Pro(st)-PSD-ALDE. Fleoșc-fleoșc!

    • ” Ministru tehnocrat al justitiei?!!!?!?!?! ”

      Asa zic tarfele proaste , care inghit inainte sa incaseze … : ” Am inghitit pentru ca te iubesc !!! Daca nu ma iubesti, MĂCAR PLATESTE-MĂ !!! MI-AM DAT DEMISIA DIN FUNCTIA MEA DE CÂRPĂ SPALATA ZI DE ZI A VARANULUI BAȘINOS !!! VREAU ACAAASĂĂĂ , LA LATRINA 3!!!! Am copii, inclusiv sotul !!!! Ce mă FUCK EU ???? … ????????????????????”

    • Bai baiete care-ti spui Bad@, vezi ca ai uitat sa-ti iei pastilele. Fii prudent ca si asa esti sarac cu duhul.

    • Sau nu vorbesti cu mine?

    • Mesajul era pentru trolul DanTeo, slujbaș penal al Mafiei Pro(st)-PSD-ALDE, care a schimbat placa: Fleoșc-fleoșc!

    • Corect,
      Un muritor de rind, parte din pulime, cind isi da demisia pleca..
      In sectorul bugetar, cei platiti de iobagi adica, totul se poate ..

  2. Honni soit qui mal y pense!

    • Nu zic ca nu ai dreptate cu somnul lui KWI, dar comparatia cu Hitler imi denota ca esti doar un imbecil pesedist. Si inca ceva MŰI€ pesede!!!

    • Mi-e dor…

    • Hai, că a revenit DanTrolul- la pârț-părț!

  3. Ce așteptări poti sa ai de la Somnorila!Si-a batut joc de toată lumea cu un mandat de rahat!Doar muie psd si sariti ca se violează Justiția!Bun mandat si haide popor minunat sa-i mai dăm inca 5 ani de dormit lui Johannes

  4. În țara asta nimic nu e pe bune, totul e o perdea de fum…uite demisia, nu e demisia….E oare legal posibil?

  5. Ce făcuși fato? Ne jucam de-a demisia?
    Invoci calcule politice când demisia ta s-au bazat pe un calcul politic făcut cu PSD?
    Csm-ul ar trebui sa te excludă din magistratură numai pt intenția de joc politicianist cu psd-ul.
    Că judecător nu mai ai nici-o credibilitate.

  6. Girbolesbi e kgb-ista santajata ca e lesbi travestita astia sint scheletii acestei cirpe conserva sovietica bolsevica!
    DISTRAGEREA ATENTIEI DE CATRE MAFIE DE LA CAZUL CARACAL!!!
    Si aici merg pe teoria conspiratiei. Ma explic. Cum de l-au „internat” pe individ pe 16 August 2019?! Nu cumva sa ne distraga atentia de la Caracal unde sint implicati mafiotii politici, militenii, interlopi, judecatori, etc?!!
    Asta din cauza ca poporul nu accepta minciunile mafiei care sint gata de orice sa sacrifice nevinovati (ca peste tot), cine l-a lasat pe acest individ acolo, cum de a omorit-o 4 oameni, si ranit alte 9 persoane? Avem de-a face cu un profesionist care il vor da bolnav sau il vor sinucide. Serviciile jegoase lucreaza fara urme in interesele lor mirsave, machiavelice, fiind calai de fiinte umane care fac treburile murdare ale mafiei.
    Cum de au ajuns acei militeni din „intimplare” acolo asa rapid la aceea ora? S-a dorit aceasta distragere a atentiei de la Caracal, apoi trebuie sistemul sa ” scape” si de „nebuni” (tratamente, personal, medicamente, etc), asa ca inventam alta „tragedie”. Nu se termina una ca incepe alta dar cazul Caracal nu se va termina asa rapid doar ca mafia terorizeaza poporul neavind NICI O PROBA impotriva suspectului decit abureli si falsuri, ce spune Cristoiu in ultimul articol e clar ca se ascunde adevarul. Exemplu din sutele se minciuni : Cum de prima echipa de criminalisti nu a gasit singe in locuinta si a doua echipa a „gasit” singe, de ce l-au transferable 2 zile la spitalul jilava daca nu pentru plantarea „probelor?!!
    Acesti teroristi militeni si complicii lor ne ABURESC si mint de 30 de ani, ba mai mult rapesc copii si ii traficheaza cu retelele lor mafiote, mintind premeditat poporul roman, lunidu-ne pe toti de idioti!
    E o palma data adevaratilor romani (insulta la inteligenta romanilor) care gindesc, au copii si le e teama pe buna dreptate ca mafia le va lua copii.
    Cu acest suspect in care nu sint probe si nimic nu se leaga caci mosul a fost batut sa ia totul asupra lui. Mafia il va folosi pina il va trimite in judecata si apoi il vor sinucide. Acesti capi si calai mafioti din servicii, militeni si criminalistica mimeaza ca ii apara pe romani si ca fac anchete ca sa nu se afle adevarul. Cu cit vin cu abureli care nu se leaga cu atit se demonstreaza ca capii sint sus de tot si noi ca simpli cetateni nu contam pentru mafie decit cind ne manipuleaza (89, Colectiv, Apuseni, Caracal etc).
    Acesti tortionari bolsevici militeni teroristi trebuie adusi in fata tribunalului international de la Haga pentru genocid si crime impotriva umanitatii.
    Culmea e ca acum mafia a mers prea departe atacind si rapind copii, 90% dintre romani au copii si oricine poate fi victima mafiei, daca romanii nu se unesc li se vor fura copiii zi de zi fara ca mafia sa ii apere.
    Asta e scopul mafiei, sa nu se mai vorbeasca de rapirea fetelor care deranjeaza capii CARACATITEI gio!!! Pe moment au reusit, lumea nu e idioata cum ne cred acesti teroristi tortionari si va continua sa puna presiune pe mafie că e in joc viata copiilor romanilor!

  7. Jibovina garboVARAN trebuie sa dispara din justitie!

  8. Tupeul nu-i lipsește individei. Auzi: ea-ministru tehnocrat. Serios, de când? Faptul că nu e membră PSD face să nu conteze toată susținerea ei pentru PSD și Dragnea întru distrugerea justiției? Nici Savonea nu e membră PSD…

    Și-apoi, tehnic vorbind, chiar e posibil să te joci așa cu demisia?

    Asta a avut prea mult timp audiența Antenei 3 și probabil de aici vine credința că poate ieși în spațiul public cu asemenea baliverne.

  9. Ce javra 🙂 – deci e clar ca vroia doar ciolan + backup ;). Daca ai onoare si ti-ai dat demisia pt a o ajuta pe cotcodacila (…ca salvarea justitiei in cateva luni cat mai are de trait guvernul psd cel mult) atunci ramai dracului acolo :(. Cum adica acum te-ai razgandit?! Nu se poate cumva face ca aceasta judecatoare-pacalici sa raman doar consultant la latrina3 (ca tot era acolo toata ziua)?

  10. Proasta nu vede că pzd e în moarte clinică,fă proasto a trecut trenul şi tu nu l-ai prins

  11. E posibil sa se joace cu demisia! Aia de la caracal cum s-au jucat cu iesirea la pensie? Poate un om normal sa iasa cum au iesit astia?

  12. Cu cine mm crezi ca te joci? Mars afara din sistemul judiciar, ciumato!!! Sper ca vei ramane VIDANJATA

  13. Păi normal măi fată că sunt jocuri politice! Ce altceva să fie? Nu toți fac jocuri politice? Nu-i vezi cum se țin bine de ciolan si nu-i dau drumul? Ăstia de la PSD au încercat, dar le-a iesit prost. S-au hazardat. Au apăsat pedala pe legile justiției mult si greșit! Ca să nu zic prost…si după 40 si de procente … o să scadă sub 10% dacă nu pleacă IERI! Ăsta este jocul politic! E parșiv, pervers, mizerabil chiar, însă este si politică o luptă pentru putere. Câstigă cel mai tare, mai mare, mai pilos, mai musculos si tot asa. Nu stiu când a fost corect jocul politic. Cred ca ne-am obisnuit asa. As vrea să văd o altfel de politică, dar nu stiu dacă sunt sanse. Când văd că îi apucă pe toți goana după ciolan, mă apucă nervii! Trebuie făcut ceva pentru țară! IMEDIAT! ȚARA ASTA NU MERITĂ S-O LĂSĂM DE IZBELISTE!

  14. Totusi…cum naiba e treaba asta cu retragerea demisiei? Ti-ai dat demisia, a fost acceptata, gata! Nu exista in codul muncii posibilitatea „retragerii demisiei”…

    • La ea se poate orice! Chiar si retragerea demisiei! De-asta merge totul strună! Totul pare o joacă pentru voi… de-asta am ajuns aici si noi si țara!

    • Nu exista prevazuta in Codul Muncii retragerea demisiei, dar interpretarea justa a prevederilor existente si practica instantelor a mers in directia posibilitatii de revocare a demisiei doar cu acordul angajatorului si doar in periaoda de preaviz.
      In limbaj oarecum profan: Demisia fiind act unilateral de vointa, nu necesita acordul angajatorului, e practic un „act aditional” de incetare a contractului, pe care semnatura angajatorului este considerata a fi pusa implicit la momentul comunicarii demisiei. Revocarea demisiei vine astfel ca un nou „act aditional” la contract, de anulare a prevederilor „actului aditional” al demisiei, doar ca in acest caz ambele semnaturi, angajat si angajator, trebuie sa fie date voluntar si inainte de expirarea termenului prevazut in „actul aditional” anterior.

    • Exista o prevedere în legea nr.303/ 2004 care permite reintrarea în magistratura a celor care au plecat de buna voie( adică nesanctionati), numai ca respinsa candidata stie ca presedintele nu are un termen pt emiterea decretului de reprimire( le- a scapat sa prevada asta in legea nr.303/ 2004), iar o eventuala judecata pe acest aspect o poate tine vreo cateva luni fara salariu( si credeti- ma ca e unul f bun, de fapt asta poate vedea oricine împărțind la 12 veniturile declarate anual de orice magistrat).
      Nu intamplator vorbeste despre retragerea demisiei, desi, in dr.muncii, demisia, odata inregistrata la angajator, isi produce, prin ea insasi, efectul de incetare a raporturilor de munca fara alte formalitati din partea angajatorului. Si demisionara stie acest lucru pt ca judeca in cauze privind litigiile de munca.
      Însă ar fi un detaliu interrsant aici: daca Presedintele a pucat de a semnat decretul de eliberare din fct., e de vaxut daca mai e loc de „retragere” a demisiei pt ca demisia e posibil sa isi fi produs efectele la momentul eliberarii din fct prin decret prezidential.
      Indiferent daca decretul a apărut sau nu în M Of, aparitie care nu e altceva decât o formă de asigurare a publicitatii. În plus , demisia e una_ si actul de vointa s- a produs la momentul la care un judecato depune cererea de demisie la CSM, CSM neputand refuza cererea , ci putand doar
      sa o amana pentru o perioada scurta daca , spre exemplu, demisionarul mai avea lucrări de terminat,_, iar decretul Președintelui e un act prin care se confinteste vointa unilaterală , demisionarul devenind eliberat din functie, fiind asigurată cerința publicitatii prin publicarea în M Of.
      Așadar, daca un jude isi da demisia, daca nu revine asupra acesteia mai înainte de hotărârea CSM prin care se ia act de existența demisiei,iar Președintele apuca sa semneze decretul de eliberare din funcție, e de văzut dacă demisionarul e out sau nu.
      Ei, oricum, sa gandim pozitiv?: la cât de repede a eliberat- o CSM, cam la fel va fi si la întoarcere, daca nu va tine ghidusia cu retragerea demisiei_ sincer, o asemenea situație are aptitudinea generica de a te acoperi de ridicol de tipul „uite demisia, nu e demisia, da- mi- o inapoi”, dar, ma rog, de gustibus si de conjunctura, nu ar fi facut nimic din ce a intreprins daca nu s- ar fi stiut , metaforic desigur, la adapost _ singura necunoscută ar ramane cât de tare s- ar grăbi Președintele sa semneze un alt decret de reprimire în magistratura.
      De aceea, neavând o astfel de ……certitudine temporală, vine cu „retragerea demisiei” care, în dr.muncii , nu produce efecte pt ca, la momentul înregistrării cererii de demisie la angajator, contractul individual de munca încetează ” de drept”, indiferent daca ar vrea sau nu si angajatorul.
      Aici, se încearcă să se profite de pasii procedurii, probabil gandindu- se ca, neaparand nimic în M Of , acesta nici nu ar exista (in sensul ca nu ar fi fost semnat de Presedinte) si ar mai fi timp si loc de razgandeala.
      Pe de alta parte, poate e mai bine sa o lase la vatra pe doamna de unde a vrut să plece.
      Ei bine, vom vedea!
      Asta e singura certitudine!
      Eu mai am si certitudinea prostiei. Dar nu pot spune a cui.

  15. CIUMATOOOOO, „tehnocrat” presupune si fara pârghii atasate, MARIONETOOOO!!!

  16. Are poporul o vorbă despre dânsa: „vrea și cu slănina în cămară, dar și cu sufletul în rai.”
    Un magistrat trebuie să fie suficient de matur cât să reziste sirenelor devoratoare de integritate. Doamna Gîrbovan ar face bine să tacă o vreme și să își admire vulnerabilitatea. Sirenele politico-infracționale pot fi foarte tentante, dar iute pierzătoare de caracter și suflet. Secția de Judecători a CSM-ului o poate ajuta să revină în rândul magistraților, dar… fără lecțiile propriului naufragiu, va rămâne doar un exemplu de vulnerabilitate a sistemului juridic.

  17. Garbovanco, sterge-te de atata moralitate la gura, ca de vede urat.
    O „tehnocrata” membra psd, cinstit? Asta e un antonim total al cuvantului tehnocrat.
    Lasa, nu te supăra, in Romania psdului demisiile sunt la misto, ca sa se mire prostii. maine te intorci la dat solutii favorabile hotilor si infractorilor. nu este totul pierdut inca.

  18. ti-ai dat arama pe fata, garbolnavo!!! cat tupeu poti avea sa crezi ca poti redeveni magistrat „independent” dupa aceasta joaca cu demisia, mai ales ca era vorba sa ocupi un post POLITIC??? degeaba incerci tu sa te acoperi ca fiind „tehnocrata”, cu totii stiam ca ai fost de mult compromisa luand apararea coruptilor de la putere, mimand prin declaratii independenta si verticalitatea din pozitia ta de lider de cult al unjr. insa acum, mutarea aceasta te-a prins pe picior gresit, pentru ca ai trecut efectiv la fapte, negociind functii cu lideri politici pe la spate. sunt sigura ca asociatiile intr-adevar reprezentative vor lua actiune sa fii sanctionata, ba chiar sa fii definitv aruncata la gunoi din magistratura. si daca cumva revii in magistratura, vreau sa curga cererile de abtinere de la inculpatii care vor ajunge in fata ta la curtea de apel cluj, pentru cum naiba ar mai putea avea cineva incredere intr-o solutie pronuntata de judecata ta patata de politic.

  19. Ok. Ce sa intelegem din demersul cucoanei Dana Gîrbovan?
    (1) Ca din magistratura iti poti da demisia (temporar) si apoi ti-o poti retrage si vei reveni bine mersi in magistratura, doar cusimpla luare la cunostinta a Sectiei pentru judecatori a CSM.
    (2) Cand un judecator isi dai demisia din magistratura pentru o functie politica, o face pentru a nu stirbi impartialitatea Justitiei si pentru a nu incalca Legea.
    (3) Cat timp este demisionar din magistratura, un judecator poate face politica („poate face declaratii politice”) linistit, fara frica de incalcare a Legii si de sanctiuni din partea CSM (Inspectiei Judiciare).
    (4) Stai sa vezi de acum distractie de fentare a impartialitatii Justitiei: judecatori care isi dau demisia din magistrtura la ora 10:00, fac declaratii politice la 11:00 si isi retrag demisia la ora 12:00. CSM va putea doar sa ia act, fara drept de a-i sanctiona cumva.

    Ca sa intelegem totusi corect, hai sa vedem Legea Muncii din Romania. Demisia este un act unilateral de vointa, care este in vigoare de la momentul comunicarii catre angajator. Demisia poate fi revocata doar cu acordul angajatorului. Pentru revocarea demisiei trebuie solicitat si primit acceptul din partea CSM. Cucoana Dana Gîrbovan chiar nu cunoaste acest aspect juridic elementar, de care s-au lovit o gramada de cetateni muritori de rand ai acestei tari?

  20. Sa incepem cu publicarea listei membrilor unjr, ca sa putem verifica daca e vorba sau nu de o impostura. Pana atunci te consideram o impostoare si ne doare drept in spate de orice ai tu de spus.
    Vrem sa ti se verifice activitatea bancara si achizitiile din ultimii 5 ani. Si tie si familiei imediate. Sa ne lamurim si noi cine te plateste.
    Eu cred ca esti o scarnavie corupta. Dovedeste-ne ca nu e asa! Executa cele de mai sus!

  21. Demisia este irevocabilă. F.m.m de judecatoare, tie nu ti se aplica legea?

  22. Hai sictir! Jignești inteligența poporului și crezi că îl poți prosti ca pe audiența de la latrina3 ( apa nu e udă, albul e negru,etc )
    Când ții de trei ani partea borfașilor, aperi legile făcute de interlopi cu diplome in drept cumpărate la 50 ani, trecute pe repede înainte prin parlament ( fără dezbateri, fără consultarea părților implicate, fără aviz CSM,…), când ataci instituții europene, când nu tii cont de tratate europene pe care te-ai angajat că le respecți, când apari tot timpul la televiziunea borfașilor apărând borfașii, nu mai poți vorbi de imparțialitate!
    Eu, că simplu cetățean, nu mă simt aparat de tine, din contra, mă sperie legile pe care le aperi, cele făcute în favoarea infractorilor!
    Un gest extrem de urât cu revenirea asupra demisiei, lipsa de onoare și verticalitate! Să nu spună că nu știa că șansele să fie numită sunt f mici!!!nu poți face alba-neagra in halul asta
    Și , oricum, demisia nu a fost făcută cu pistolul la tâmplă! Așa că, să dea marș la concurs daca vrea sa mai ocupe funcția de magistrat

  23. „He, he, he !”…(am încheiat citatul)…

  24. Ahahahahahahahaha!!!

  25. Ma uit cu amuzament la valul de laturi si insulte, la lipsa totala de argumente si imi amintesc de batele minerilorin Bucurest,in 90 … acum e pe net, e virtual, dar e clr ca minerii erau muuuult mai inteligenti ca tefelistii care doar iau idei de la unul la altul, sclavi corporatisti, urati, fara experienta de viata ( nici cu prastia nu stiu trage, iar femeile din generatia lor cauta barbati in varsta)… sectanti fanatici si inculti. Dar… e amuzant ???

    • Cara-te, bai postacule latrinist, nesimtitule!

    • Sa-nteleg ca Irinuca era tefelista, de a ajuns saracuta de nevoie sa-l caute pe Livache?

    • E un comentariu de rahat!! De doi rahati… e o tara libera pana la urma. Imi pot exprima parereq asa cum cum consider eu. La fel si tu. Dar la fel imi pot da seama ca semenul meu e imbecil privitor de latrine. My friend, daca nu-ti convine, mars de aici!!! FMM de prost/proasta.

  26. Eu nu inteleg cum vine asta ca-mi retrag demisia!!!!!!!!!! Duceti-va dracu cu legile voastre!

  27. Isi retrage omida asta demisia, dar este o mica mare problema deoarece Sectia de Judecatori a CSM i-a acceptat demisia dupa sedinta de luni si a trimis-o Presedintelui pentru a emite decretul.
    A cam ramas fara job tovarasa…Iohanis nu pare a accepta glume de autobaza si in mod sigur va semna zilele viitoare.
    Oricum, tanti judecator, n-ar mai avea pic de autoritate in instanta. Nu poti cere ca un justitiabil sa te respecte atunci cand te implici in rahaturi politicianiste si cand te joci de-a uite demisia, nu e demisia.

  28. „îmi voi retrage demisia depusă și voi cere Secției pentru judecători a CSM să ia act de acest fapt … propunerea numirii mele a starnit ample si vaste comentarii, multa minciuna si calomnie … jocurile si calculele politice se dovedesc, insa, mai importante decat solutiile reale pentru justitie, de care sa beneficieze cetatenii”, a afirmat Gîrbovan.
    Tocmai pen’ca nu ai fost numita ministra tu au beneficiat cetatenii, turbato.
    Si cum ramane cu CSMul ——->Soluţie „Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin demisie, a doamnei DANA CRISTINA GÎRBOVAN, judecător la Curtea de Apel Cluj, conform art.65 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. (unanimitate)”

    Se pare ca CSM a hotarat sa iti inainteze demisia la Cotroceni. Punct. Bye…

  29. Faptul că Iohannis a respins-o pe această slugă a PSD -ului mă face să cred că nu l-am votat degeaba în 2014, în ciuda multelor concesii făcute de herr prezident ciumei roşii!
    Dacă o accepta pe această Gîrbovan, era de toată jena, îşi dădea cu stângul în dreptul şi nu mai avea nici scuza că se teme de suspendare!
    Cei care cred în buna credinţă a madamei Gîrbovan, sunt ori pesedişti ori cretini!
    Gîrbovan venea cu mai multe scopuri acolo, e clar!
    Sunt amuzanţi dobitocii care cred că individa ar putea candida la prezidenţiale, colcăie netul de ei!
    Dacă ar candida, de ce şi-a retras demisia? Iar jocul ăsta: uite demisia, retrag demisia e tot ce trebuie pentru un candidat la Cotroceni!

    • Votacul „ieducat”la haznalele varanului e in stare sa voteze orice. La Romanica se poate orice. Il mai tii minte pe „contele’ Zambra-Iosipescu? Sau pe Bratianu-cartof? Ia cazul lui Plesoianu. Un neispravit care nu a realizat niciodata nimic in viata lui. Crescut in mijlocul fostei securitati. Prin comparatie, Garbovan e parfum, macar ea a facut o facultate serioasa, aparent „pe bune”. Sa speram ca vor disparea si unul si celalalt in haznaua istoriei.

  30. Uite cum e in Nord America. Daca ai spus “demisionez” s-a terminat balciul. Nu exista cale de intoarcere. Chiar daca angajatorul te primeste inapoi, esti neica nimeni!

  31. Alba-neagra cu demisia. Panarama asta vopsita nu are pic de onoare si demnitate. Mie mi se pare ca e la fel de aroganta ca si Tudorel-Bubico. Nu mai putem noi fara ea si s-a gasit fix ea sa apere cetateanul. Nu are nicio competenta in acest sens. Si in plus, e „presedinta” la „uniunea nulitatilor jegoase rapciugoase”, care este o immpostura totala. Nu se poate afla cati membri are, pentru ca mai mult ca sigur ca se pot numara pe degete.
    GarBOLNAV este un varf de lance al politicienilor corupti.

  32. Asta e judecător? Poate jucător! Genul ăsta de hoți și curve construiesc viitorul țării. Păi îmi pot permite să spun că arată cam suspect.