G4Media.ro

De ce Franța înregistrează peste 100 de mii de noi infectări pe…

sursa foto: Florina Raicu

De ce Franța înregistrează peste 100 de mii de noi infectări pe zi în timp ce în România sunt doar câteva sute?

Franța a trecut de 100.000 de noi cazuri de infectări pe zi, în timp ce în România abia dacă se înregistrează câteva sute. Cum se explică aceste diferențe majore?

1. De ce în Franța sunt atâtea cazuri deși lumea respectă mai mult decât în România, deși este certificat verde etc? Guvernul francez a incitat populația să se testeze înainte de a se vedea cu familia de sărbători. Numărul de teste a crescut foarte mult in ultimele zile.

Majoritatea testelor sunt gratuite: pentru persoanele care au semne de răceală, care au rețetă de la medic, pentru cei vaccinați. Pe 23 Decembrie au fost făcute 1,5 milioane de teste intr-o singură zi!

Este un record! Au fost făcute mai mult de 6,5 milioane de teste intr-o săptămână. Iar faptul că se cere certificatul verde îi obligă pe cei nevaccinați să se testeze pentru a putea avea acces la cinematografe, restaurante, hoteluri, tren, avion etc

Sursa Foto: Arhiva Personală/ Radu Lupescu

2. De ce în Romania sunt putine cazuri? În ciuda faptului că nu sunt restricții importante în România, numărul de cazuri este scăzut probabil din cauza evoluției in valuri a epidemiei.

România iese din valul 4 ( să ne amintim că au fost practic 20 de mii de morți in România in ultimul val, o mare parte ar fi putut fi evitate dacă rata de vaccinare era mai mare) și nu a intrat încă in valul 5. Bineînțeles, sperăm cu toții ca valul 5 să fie cât mai mic posibil.

Exista modelizări matematice care arată că evoluția epidemiilor se face in valuri succesive. Politica de testare nu este identică și influentează numărul de cazuri declarate. Ce este important este faptul că în ciuda numărului de cazuri extrem de mare in Franța, numărul de persoane in stare gravă și numărul de decese este relativ mic. Asta arată că masurile luate in Franța, dar și vaccinarea, dau roade.

3. Vaccinul are eficacitate mai mică pe varianta Omicron: are sens să mă vaccinez?
Da, sigur are rost! In primul rând vedem că și unele tratamente nu merg prea bine pe varianta Omicron.

De exemplu este cazul anticorpilor monoclonali (cum sunt cei care au fost administrați președintelui Trump). Pe de altă parte, eficacitatea vaccinului, peste 90% pe varianta inițială, era peste așteptări. Acum vedem o micșorare a acesteia in timp și o mai mică eficacitate asupra noilor variante; dar cu doza a treia, booster, recâștigăm o eficacitate foarte bună inclusiv asupra variantei Omicron.

4. Am auzit unele voci publice spunând: “Vaccinul nu protejează!” Aici este vorba de înțelegerea statisticilor: Vaccinul nu este eficace 100%. Dar protejează împotriva formelor grave și diminuează riscul transmiterii. E ca și cum am întreba: cad avioanele? Nu-i așa că sunt accidente aviatice in fiecare an? Sunt, dar sunt foarte rare. Asta nu înseamnă că nu trebuie să mai luăm avionul!

Ca să păstram aceeași comparație: între o companie din lumea a treia care are accidente in fiecare an sau o companie de top în care sunt accidente extrem de rare, ce alegeți? Puteți avea șansa de a scăpa și cu compania de pe lista neagră, dar ați risca?

Același raționament cu virusul: pot face boala și pot scăpa fără să fiu vaccinat. Dar îmi asum riscul sau încerc să fac in așa fel încât riscul să fie cât mai mic? Pot face boala și vaccinat fiind, dar riscul de a muri este de 10 ori mai mic.

Notă: Medicul Radu Lupescu este președintele comunității medicale din Clinica Rhéna din Strasbourg. A participat la coordonarea regională Covid in Alsacia. Radu Lupescu a primit, în luna octombrie, la Paris, de la ministrul francez al Sănătății, Olivier Veran, Ordinul Național al Meritului, care îi fusese conferit de președintele Emmanuel Macron pentru lupta împotriva pandemiei.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

90 comentarii

  1. Articolul este evident subiectiv si partinitor, pentru echidistanta trebuia exprimata si parerea altor specialisti ca sosoaxa bahmuteanca sau un deputat haurit

    • Ŕomânul e obisnuit cu muci pe jos și în nas, tratament @home, pînă nu-i ie rău ie bine etc.
      Îmi spune cineva daca in Franta testarea e gratuită?

    • In Franta se poate obtine online gratuitatea pentru testare?

    • Argumentum ad populum (latină: „apelul la lume”) cunoscut și ca apelul la majoritate, în logică, este o eroare de argumentare care conclude că o propoziție este adevărată deoarece foarte multă lume crede că este adevărată; cu alte cuvinte „dacă mulți cred, atunci așa este”. În etică acest argument este formulat astfel: „Dacă mulți consideră că este acceptabil, atunci este acceptabil.”
      Acest argument mai este cunoscut sub diverse denumiri: apelul la mase, apelul la credință, apelul la lume, apelul la popularitate, apelul la consens, apelul la vogă, autoritatea celor mulți, tirania majorității, iar în latină sub denumirile: ‘argumentum ad populum’ („apelul la lume”), argumentum ad numerum („apelul la număr”) sau consensus gentium („consensul clanurilor”). Este de asemenea fundamentul unor serii de fenomene sociale, printre care susținerea comunitară, efectul „la modă” (peiorativ numit și instinctul de turmă).
      https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

    • Am citit cu atenție argumentația și aș avea câteva nelămuriri:
      1. De ce, dacă totul e în ordine în țările super vaccinate, se mai instituie asemenea restricții severe?
      2. Acele „modelizări” matematice nu depind de datele introduse? Cine garantează că sunt corecte?
      3. De ce e necesar ca persoanele care au trecut deja prin boală să se vaccineze, având în vedere posibilele riscuri ale vaccinului?

    • Macar am nimerit cratima.
      Cum vrei sa testez daca citeste cineva nimichurile pe care le scriu?

    • @spark.
      în Franța testele PCR sunt plătibile de cei fără „schema vaccinala completa” SI care nu au o reteta de la un medic.
      un test PCR costa 43,89 euro in laborator.

  2. Astfel de articole sunt necesare pentru a combate lipsa de informare. Sa vedem comentariile echipei Pro Molime:

    • Personal am facut doza a treia in urma cu aproape 2 luni, aceste raspunsuri sunt foarte slabe si neconvingatoare. Iar abordarea de a imparti in doua tabere, arata faptul ca sunteti cel putin un pic manipulat, daca esti rational nu exista doua tabere, exista doar argumente.

    • Am fost si eu in echipa, pana am simtit pe pielea mea ce sinistru e virusul… Avem noi conspirationistii o mare problema cu increderea, suntem noi mai cu mot si credem ca le stim pe toate, cand ar trebui sa le-o acordam totusi celor care stau toata cariera lor prin laboratoare.

    • Ce stie asta? In franta nu traiesc daci liberi…

    • începând cu cele ale doctorului menționat în articol, le ai deja din belșug! Nu te-ai săturat încă de atât propagandă și manipulare nerușinată?!

      ”Pot face boala și vaccinat fiind, dar riscul de a muri este de 10 ori mai mic.”
      Deci vaxinul este un fel de elexir al veiții, nu alta! Te-ai vaxinat, îți scade riscul de a muri – FIX DE 10 ORI! – ceea ce înseamnă că vei trăi 1000 de ani!!! Zici că suntem în povești cu Feți-Frumoși și Zâne-Cozânzene! Aceasta nu-mi aduce aminte de altceva decât de o vorbă celebră care sunt cam în felul următor:

      ”Există minciuni, minciuni ordinare și statistică!”

      Cine are puterea să creadă acest fel de manipulare grosolană, nu are decât! Îmi ridic pălăria în fața credinței sale. Nu însă și în fața inteligenței sale!!!

  3. Barbatii pana la 40 de ani: riscul de mioca.rdita post-vaccinare este mai mare decat cel de mioca.rdita post-Covid inca de la prima doza (Moderna) sau de la a doua (AZ, Pfizer). La a doua doza Moderna e chiar de peste 10 ori mai mare.

    medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1

    Deci e sigur si eficient?

    • Studiul e facut de cercetatori de la Oxford.

    • De la aceeași sursa, medrxiv.org:
      „Preprints are preliminary reports of work that have not been certified by peer review. They should not be relied on to guide clinical practice or health-related behavior and should not be reported in news media as established information.”
      Așa ca nu mai bate campii…

    • „Caution: Preprints are preliminary reports of work that have not been certified by peer review. They should not be relied on to guide clinical practice or health-related behavior and should not be reported in news media as established information.”
      Ar fi trebuit să pui și avertismentul de mai sus când pui linkuri ale unor păreri și nu ale unor studii verificate. Dacă doi copii care mănâncă mere și li se face rău/greață, cineva poate spune că merele nu sunt bune la copii. Dar are el dreptate? Toate merele nu sunt bune? Doar anumite soiuri? Doar cele dintr-o anumită zonă/pom? Sau toate merele sunt bune dar copii au combinat merele cu un alt aliment?

    • Acest studiu e doar o reas.ezare a unui alt studiu anterior (deja publicat definitiv) care nu face decat sa imparta si intepreteze datele pe grupe de varsta si s.ex.

      Daca aveti obiectii argumentate, puteti comenta pe pagina medrxiv a studiului si sunt convins ca vor fi luate in considerare.

    • @Darwin atât ai putut, ad hominem. Dacă poți mai mult, deschide linkul pe care l-a pus omul, vezi că este un studiu în pre-print al unei echipe de la Oxford, follow-up al unui studiu deja publicat pe 14 decembrie în NATURE Medicine. Sau nu îl deschide, și rămâi cu impresia pe care ai produs-o deja. Adevărurile sunt întotdeauna neconvenabile, însă ce fel de om ești se vede din modul în care reacționezi la ele.

  4. Românașii se spală mai des decât francezii nu dau doar cu parfum

  5. Romanika n-a testat niciodată peste 100 000 de oameni intr-o zi si nici nu pare să aibă de gând să pregătească centre de testare în iminența Valului 5.
    Cred că nici rezervă de teste nu are, poate de-ale interlopilor si modistilor pe bază de saliva, cele mai proaste de pe piață.
    Nimeni de la putere nu pare conștient cât de rapid se răspândește Omicronul, din nimic, dintr-o situație liniștită, stabilă, în 10 zile in New York City au rămas fără teste, se făceau/fac si 150 000 de teste/zi doar în orașul propriu-zis, fără zona metropolitana. Centrele cu cozi imense sunt gratuite, dar nu mai există teste antigen nici in farmacii sau clinici private(unde costă si 300 dolari unul, d-asta antigen rapid). Ptr rezultatul la cel PCR, timpul de așteptare, din cauza cererii uriașe, poate depăși 3 zile.
    Ce-i drept, Omicronul pare mai drăguț pe o populație vaccinata in majoritate, vom vedea ce se va întâmpla când se va dezlănțui prin Romanika. E doar o chestiune de timp, mai ales după ciolhanurile si imensa mobilitate din mijlocul lui decembrie. In plus, Romanika a lăsat să intre în țară, netestati, pe cei ce vin din UE vaccinati, nici măcar test rapid nu le-a ceru/cere. Iar verificarea sutelor de mii de carantinati sigur că s-a făcut, a avut Bode grijă. 🙁
    A, da, urmează Revelionul, care se anunță cu petreceri monstruoase, în contrast cu toată Europa. Că la noi nu vine, așa-i?
    Romanika sacrifica iarăși educația (căci scolile vor trece în online foarte rapid) pe altarul distractiei adulților.

    • Se fac teste in numere asa de mari nu pentru ca ar fi nevoie (cu siguranta, majoritatea nu au nici un fel de simptome, ci doar vor ei sa fie siguri), ci pentru ca paranoia e la cote maxime…

    • @altu: important este că se fac și că au rămas fără teste, cum s-a intamplat si in UK, lucru de care Rafila&Ciuca si compania nu par să aibă habar. Americanii, pentru a nu bloca totul la ce viteză incredibilă are Omicronul, au umblat si la perioada de carantinare, au scazut-o, iarăși pe la Românika Ciucă Comunicatorul Limbă de Lemn n-a aflat . Si prima măsură o să fie asta: o să treacă rapidulescu’ scolile în online, după ce le-a permis adulților să tragă ciolhanuri monstruoase in acest context.
      O, da, deocamdată stim cum face Omicronul în populatii vaccinate, să sperăm că va face la fel si la dacii liberi.

  6. de asta pica sportivii ca mustele fara suflare mai mult ca oricand, pentru ca e un mare succes zeama experimentala. Propaganda de 2 bani deghizata in subiect informativ.

    • Ce sportivi pica că muștele , puteți să exemplificați? Dvs ce considerați subiect informativ, teoriile conspirației și informații de pe site-uri obscure, neverificate.

    • @draggy
      Din pacate, g4media nu ma lasa sa postez o lista de nume de sportivi profesionisti si amatori din toate domeniile care au avut probleme cardiace din vara pana acum. Pune si tu o vorba buna, te rog, la redactie sa o lase mai moale cu cenzura, ca am incercat inca de la ora 9:30 sa postez si inca nu mi-a aparut comentariul.

    • Esti nebun, ce moderatori infecti sunt pe platforma asta. Lasa doar comentariile de genul acesta ca sa para ca nu vreau sa dau/nu am surse. @Draggy, traiesti tu, zi-le sa nu mai lase comentariile doar care va convin voua. Zi-le data viitoare cand te platesc pentru treaba facuta pe aici.

    • Pe.d.ro O.b.la.ng, H.es.to.n Kj.e.rs.t.ad, C.hr.i.st.i.an E.ri.k.s.en, A.h.m.ed D.a.ghi.m, W.e.s.s.a.m A.b.o.u A.l.i, D.i.m.it.r.u L.i.e.n.a.r.d

    • CE CARNATI, NU POT SA CRED CA AU PUS FILTRE PE NUME AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA BAAAAAAAAA

    • https://ibb.co/h7V4nz0
      Aici e lista originala pe care incercam sa o postez.

    • ibb . co / h7V4nz0
      Aici e lista originala pe care incercam sa o postez. Elimini spatiile si ai RUL-ul la screenshot.

  7. Imi doresc sa vedem si la noi macar 150k teste gratuite pe zi, se poate?
    Nici in vise.
    Asa scapa lumea, testandu-se. Gratuit.
    La noi au grija doar sa ne sperie, sa trecem la „imunizare”. Nu ii mai zice asa la intepatura?

  8. „Modelizări matematice”? Modelizată e doar mintea unui jurnalist.

  9. „Pe de altă parte, eficacitatea vaccinului, peste 90% pe varianta inițială, era peste așteptări. Acum vedem o micșorare a acesteia”, dar e bun. 😀😀😀
    E memorabilă propaganda asta, deci nu e slabă eficiența acum, când toate țările vaccinate sunt la maximul istoric de cazuri, a fost prea mare la început ! 😂

    Iar povestea cu nu se testează nu sunt cazuri e altă aberație, nu cred că o persoană care are simptome nu se testează, nu mai vorbim de persoanele cu simptome serioase, eventual de spital. Nu avem cazuri pentru că nu sunt cazuri.

  10. „Pe de altă parte, efica.citatea vaccinului, peste 90% pe varianta inițială, era peste așteptări. Acum vedem o mic.șorare a acesteia”, dar e bun. 😀😀😀
    E memorabilă propaganda asta, deci nu e slabă eficiența acum, când toate țările vaccinate sunt la maximul istoric de cazuri, a fost prea mare la început ! 😂

    Iar pov.estea cu nu se testează nu sunt cazuri e altă abe.rație, nu cred că o persoană care are simptome nu se testează, nu mai vorbim de pe.rs.oanele cu sim.ptome serioase, eventual de spital. Nu avem cazuri pentru că nu sunt cazuri.

  11. După 100 000 de mii de covidați pe zi sa spui ca vaccinul este eficient trebuie sa fi ori excroc ori nebun. Și nu medicul ma surprinde ci unii romani care îl mai și cred.
    A te vaccina astăzi împotriva covid depășește logica și rațiunea, tine de vrăjitorie. Cei care se vaccineza sunt 100% hipnotizati.

    • Cam cate decese si cam cati bolnavi in cazuri grave, au francezii, la 100 000 bolnavi zilnici? La asta ajuta vaccinul 😉

    • +1
      😀

    • Este destul de clar ca vaccinurile au salvat vieți (multe, dar nu pe toti cei vulnerabili), dar este clar ca au eșuat in a tine societatea deschisa, spitale disponibile, etc. In mai toate tarile super-vaccinate este încă nevoie de restricții, deci vaccinarea in masa a fost un eșec răsunător.

    • Vaccinarea in masa in societatile occidentale, s a facut (si se face) pentru ca modul lor de a functiona, este diferit de cel al societatilor orientale. In Vest, exista empatie. Exista grija fata de toti, de absolut toti si nu se face distinctie.
      Altfel, ar fi fost destul de simplu de declarat: tinem in case batranii, pe cei cu comorbiditati, etc. Este greu de inteles asta, pentru romani. Este o discriminare si asta nu este posibil in societatile vestice.
      De aceea se face totul pentru toata populatia. De aceea vaccinarea este aproape obligatorie. De aceea exista (inca) restrictii. Pentru ca societatile vestice, refuza sa faca distinctii intre cei „sanatosi” si cei „bolnavi”. Si functioneaza: putini gravi bolnavi si putine decese.
      Toata aceasta viziune a societatii, este imposibila in Est, in Romania mai ales.

    • @vvv- când faci asemenea afirmații despre puritatea Vestului presupun că începi socoteala după programele de eutanasiere ale domnului A.H. sau mai recent afirmațiile lui Boris -let the bodies pile high … sau tot la el reîntoarcerea bolnavilor bătrâni din spital înapoi la sanatorii fără a fi testați ?

    • @vvv: aveti cumva cunostinta si despre un vaccin pentru/impotriva sistemului medical romanesc? Ca de la asta ni s-a/se tras/trage numarul de decese spitalicesti! Poate nu erati/sunteti informat/a!

    • 18 decese în Franța la mil. de locuitori. România 13.

    • În ultima săptămână 18 decese în Franța la mil. de locuitori. România 13 (w.orldometru)

    • @toti
      Despre ce anume trateaza articolul? Despre numarul (mare) de cazuri in Franta si despre numarul (mic) de cazuri in Romania. Am explicat mai jos, de unde atatea cazuri. Nu exista nici o competitie intre tari.
      Exista diferita modalitati, diferite abordari. Franta a ales vaccinarea si testarea masiva. Romania a ales altceva. Fiecare face ceea ce i se pare (mai) bine, pentru populatia tarii sale.
      Francezii se testeaza, vaccinati sau nu. Se duc la doctor in mod regulat, pentru verificari, pentru consult. De ce? Simplu; o boala abia instalata, poate fi combatuta mai usor, costa mai putin. In Romania, oamenii merg la doctor in ultimul moment, stiti cu totii acest lucru 🙁
      Cat despre numarul de decese, nu se pot compara, deoarece Franta este in plin val Omicron, Romania fiind abia iesita din Delta. Repet, nu este o competitie, fiecare doarme cum isi asterne.

  12. De ce? Simplu: oamenii s au testat inainte de a merge in familii, ptr perioada sarbatorilor. Vaccinati sau nu, oamenii s au testat. Pentru a nu infecta pe cei dragi, cei in varsta, cei cu boli cronice. De aceea. Sunt triplu vaccinat, insa m am testat inainte de a merge in familie. Toti am facut asta. Vaccinati sau nu.
    Empatia si grija fata de ai sai. Lucruri necunoscute in Romania.

  13. La ce viteza de răspândire are omicron testarea in masa nu este mai fezabila…
    Sunt bani risipiți degeaba.

  14. Saracutu doftor, vine cu argumente pe puncte ca sa ne spuna practic nimic, destept nevoie mare. Gandire tipic userista, despre Franta stie totul la sigur, eee aici cand e vorba despre Romania vine cu probabilitati, cu senzatii, ca o fi, ca o plesni. Sincer o babă Omidă care traieste in Romania face previziuni si observatii mai credibile. Pur si simplu astia-s complet debusolati, chiar deprimati de nr mic de cazuri noi existente la noi momentan. Romania in ciuda religiozitatii aparente e si foarte darwinista aplicand dictonul, „cum o vrea Dumnezeu”

  15. 100.000 sunt apa de ploaie fata de ce urmeaza

  16. Cica asteptam si noi valul 5,da ba,ca vine pe jos din Europa si asteapta si o luna la granita. E deja aici,venit de cateva saptamani,la cat circula romanul prin Europa. Suntem imuni la gripa asta banala de tip a,de la bun inceput 80% au fost imuni si n-au avut niciun simtom. Acum avem imunitate naturala de peste 90-95%(70 acum cateva luni). De ce sa ne injectam la ceva la care suntem imuni? Cine raspunde de efectele adverse ale vaccinului? De ce statul si producatorul nu? De ce au secretizat pe 55 si apoi 75 de ani documentatia lui? Dar contractul cu CE? De ce ne o obligati,iubirea cu forta e viol.

    • +1
      Și lumea, în loc să vadă realitatea, trăiește în continuare psihoza indusă de msm și vaxeri. Bhaaai, înțepăturile „generează” (că nu mai e imunitate nici ptr o banala viroză) boala omeekron.

    • Valul 5 e la vama ca nu a completat plf ul! Mare bulangiu.

  17. Ce comparatii penibile face mr doctor eminent! Pai la cati vaccinati „pica” in fiecare zi parca nu e ca pe cer! Din nou testele, vai Franta testeaza, pai vi s-au umplut spitalele in Romania nu, inca mai scad spitalizarile. Franta abia acum trece prin valul Delta, omicron va mai dura ceva pana se va raspandi si acolo. Voi trebuie sa raspundeti de eficienta scazuta a vaccinului in fata Delta, lasati omicron deocamdata.

    • Tu zici ca în Franța e delta? Au! Deci ne așteptăm și la morți mai mulți decât aveau înainte? Sau ne vor demonstra, prin decese puține, eficacitatea injecției? Mai e o variantă. Dacă e delta, infectări „astronomice”, morți care vor apărea din e în ce mai mulți, atunci injecția nu e bună? Hm. Abia aștept.

  18. Pentru ca si la virus suntem in urma cum am fost si la criza financiara, cum suntem si la wc in curte la fel cum cetateanul trebuie sa plateasca infrastrucura de gaze sau de curebt electric si pe uema culmea sa mai plateasca si abonament daca vrea sa se lege la civilizatie. La internet de ce nu se plateste? Mu1e romania.

  19. Sa nu uitam ca medicul Lupescu este ATI-ist, nu epidemiolog, deci nu este calificat sa explice fenomene epidemiologice. Nu mai mult decât un oculist sau un ginecolog.

    • Mergi la o consultație la orice „medic epidemiolog” din România, să îți faci singur o idee despre nivelul lor de inteligență. Sunt cei mai pr.oști și mai leneși din generațiile lor de absolvenți de medicină.

    • Asa e,sa ne lase cu sfaturile asta care e at-ist, n-are cum sa stie mai multa medicina decat Becali,Sosoaca,Simion sau Teodosie.

    • ATI-istii sunt în general de 100 de ori mai bine înzestrați decât epidemiologii.
      Dar un ATI-ist ok își vede de anestezii și de tratamentul celor din terapie intensivă, nu scrie articole de propagandă.

  20. Olivea, alter egoul vulgar al lui Draggy !

    Frica a fost utilă în primele 2-3 luni ale pandemiei, până s-a observat agresivitatea virusului. Acum, după 2 ani în care vaccinurile au eșuat, ar trebui să ne vedem de viață. Să ne luăm liniștiți masa cu prietenii, ca în filmul de propagandă leftistă cu cometa.

  21. Au aparut repede sosocii cu explicatiile, au chiar articole pe care nu le inteleg.
    Analfabeti ati fost si tot asa o sa ramaneti!
    🤣🤣🤣

    • Faptul ca tu nu le înțelegi nu înseamna ca nu exista si oameni care le înțeleg. Pune mana si mai citește, poate te mai luminezi.

    • Cine si cand s-a testat?? Cand ati mers in vizita la familie chiar si vaccinatii??? Serios??? Este cel mai bun banc!

    • Serios? Dar alancare semneaza sa i sa administreze o substanta experimentala anual ca-si asuma pentru reactiile adverse, ala cum se numeste daca nu stie ce semneaza???

  22. Cautati cine sunt Luc Montagner si Robert Malone si ce spun ei

    • Ăsta, acum la pensie, a fost șeful Institutului de Igienă și Microbiologie Medicală din Germania.

  23. Romanii se testeaza mai mult decat francezii,numai cate milioane pleaca si revin in tara,majoritar testati.Stiu o familie care a avut nunta cu sute de oameni si au trebuit sa se testeze toti+nuntasii. Sute de teste negative. Nu mai tin minciunile,nimeni nu mai crede in mascarada voastra. Valul 5 a ajuns de mult aici,doar ca fiind o gripa banala ca si delta,80% dintre oameni sunt imuni iar restul are imunitate naturala dobandita prin boala. Nu mai mintiti,nu va mai crede nimeni! Spitalele au fost si sunt goala,chiar daca ati inchis din ele sa incercati sa le supra aglomerati pe cele ramase deschise

    • Ete un delir de dac liber. Da, românii sunt cei mai buni, cei mai testați, cei mai imunizati, cei care au murit de COVID cel mai puțin din Europa, au trecut deja si prin Valul 5, totul e ok, totul e minunat, ia mai dă-i dreak de vestici, nimeni nu e mai „dastept” că romanache.

  24. Olivea,
    La ce vârstă ai pus piciorul prima data în București ? Aveai buletin ?

  25. 20.000 de morți a fost planul atins cu ajutorul neprecupețit al statului care dă prime/cap covid, ceea ce bagă în oala covizațiol si morți din cu totul alte cauze Dacă mai pui sa socoteală tratamentele ATI;model Oradea (vezi repotajul B1 tv, ți se ridică păru-n cap) și speriații de incendii care au murit acasă, de frica spitalului, ai un tablou complet. Africa stă și ea mai bine pentru ca oamenii de acolo au o imunitate mai robustă de la alimentație până la expunere.

  26. Ce amatori, sa testeze ei gratuit atat de multa lume. Baietii smecheri o fac pe bani.

    • Nimic nu este gratuit. Testarea in Franta nu o plătește direct beneficiarul, dar o decontează statul tot din banii strânși de la cetățeni.

  27. @lapsus calami
    👍
    Te urmaresc de ceva vreme si te apreciez.
    Esti mult prea profund pentru multi dintre comentatorii de pe acest site, din pacate.
    Adevarul absolut exista dar noi oamenii il percepem relativ. Este ca atunci cand privim un lac de pe munte – un om aflat pe un varf il vede rotund, altul de pe alt varf il vede oval samd. Dar lacul exista, este real si are o forma bine definita.

  28. Situatia devine din ce in ce maibdramatica pentru cobai 🤣

  29. Daca nu ar exista amenintarea cu mizeria de certificat maro la locul de munca, cred ca un astfel de articol ar fi mai bine receptionat, iar argumentele discutate fara jigniri, atacuri la persoana.
    Adevarul e ca nimeni nu e 100% sigur de ceea ce spune pentru ca e o evolutie rapida a situatiei, diferita de la tara la tara, iar studiile sunt mereu actualizate cu noi date. Singurii care se afiseaza siguri pe ei sunt extremistii asa-ziselor tabere pro si antivaccin. Astia sunt putini si galagiosi, manipuleaza si jignesc. Majoritatea oamenilor trage propriile concluzii: se vaccineaza sau nu se vaccineaza (pana vad argumente care sa ii ajute sa ia decizia cea mai buna pentru ei). Ceea ce ii uneste pe toti este in definitiv grija pentru propria sanatate, chiar daca ura ii orbeste pe extremisti si ii impiedica sa vada acest lucru.
    Impunerea vaccinarii cu forta prin mecanismul certificatului maro este doar semnalul prost ca nu ar mai fi argumente pentru vaccinare, mecanism care risca sa provoace tulburari sociale. Iar asta nu e un mod inteligent de a lupta impotriva raspandirii virusului. Toti ne-am saturat de izolare, dar distantarea si masca raman cele mai bune masuri.

    • Majoritatea nu s-a vaccinat,cei care au facut-o din convingere sunt sub 30%(fricosi,ne%buni,pr*osti),restul din constrangere si peste 50% n-o sa se vaccineze deloc,orice le-ati face!

    • Calache ești un (k)retin !

    • Am oameni dragi in jurul meu care s-au vaccinat si oameni dragi care nu s-au vaccinat. Niciunul dintre ei nu este asa cum ii caracterizezi. Ii cunosti tu personal pe ei? De unde atata rautate in cuvintele tale?

  30. Întrebarea este: sunt spitalele pline cu bolnavi de Covid? Sunt secțiile ATI debordate? Că altminteri cifra de 100000 de răciți nu înseamnă nimic, orice viroză sezonieră dă astfel de cifre. Obsesia cu privire la coronavirus este inginerie socială, nu are nici un sens medical.
    În al doilea rând, de ce este evitată chestiunea imunității naturale? Aceasta face parte din trăsăturile milenare ale speciei umane, în relația cu unele virusuri, în mod special cu coronavirusurile. În plus a fost atestată, firește, de nenumărate studii solide. De ce nu intră asta în calcul când se concep politicile sanitare? De ce tot ceea ce contează este vaccinul? (Cu succes tot mai contestabil – e pur și simplu o formă de imunitate temporară, care trebuie reînnoită periodic – , cu efecte secundare încă puțin cunoscute, cu compoziție secretă, cu contracte secretizate, etc.) În cazul României este evident că doar prezența acestei imunității în populație poate să explice paradoxul unui număr atât de scăzut de cazuri în plin sezon al virozelor respiratorii. Astea sunt problemele pe care un Lupescu trebuie să le trateze.

    • Problema cu covidul este că nu trebuia să mute pentru că a fost încrucișat cu o variantă HIV ca să prindă la om.Vexul trebuia să fie forever pentru că HiV-ul schimbă spike-ul fără să mute.Dar asta era socoteala de acasă a globaliștilor tratați cu anticorpi țintiți pe caracteristica cealalta a virusului. Ironia este că a devenit hipercontagios de-abia după ce și-a pierdut din periculozitate. Însă propaganda trebuie să continuie pentru că așa era prevăzut iar criza trebuie să aibe loc.Nu înțeleg altfel de ce ar trebui să cred potentații Parisului din moment ce acceptă imigrația necontrolată în vreme ce impune restricții draconice asupra propriei populații.N-are sens, dar activiștii nu par să observe vreodată asta.

  31. mario 3, Olivea este Darwin, Satana, Dumnezeu, Măriorul, Draggy (fake), etc. Draggy realul este prea serios sa demonstreze asemenea “talente”.

  32. Problema cu covidul este că nu trebuia să mute pentru că a fost încrucișat cu o variantă HIV pentru ca să prindă la om.Vaxxul trebuia să fie forever pentru că HiV-ul schimbă spike-ul fără să mute.Dar asta era socoteala de acasă a globaliștilor tratați cu anticorpi țintiți pe caracteristica cealalta a virusului. Ironia este că a devenit hipercontagios de-abia după ce și-a pierdut din periculozitate. Însă propaganda trebuie să continuie pentru că așa era prevăzut iar criza trebuie să aibe loc.Nu înțeleg altfel de ce ar trebui să cred ce spun potentații Parisului din moment ce acceptă imigrația necontrolată în vreme ce impune restricții draconice asupra propriei populații.N-are sens, dar activiștii nu par să observe vreodată asta.

  33. Te-ai auto-caracterizat bine: un Darwin mediocruț poate sa înțeleagă doar mediocruț.

  34. Aroganta ta este alta problema, Darwine (Olivea).
    Pt unicul talent pe care îl ai, jocul de cuvinte, tine minte: oamenii talentați cu valori rele cauzează mai multe probleme si prejudicii decât oamenii virtuoși si mai puțin talentați.

  35. Apreciez că aveți un nume de cont special pentru mine !
    Soția mea e un milf, ceva gen Kate Beckinsale, varianta românească. Și puțin mai tânără decât actrița !

  36. Serios? Dar ala care semneaza sa i sa administreze o substanta experimentala anual ca-si asuma pentru reactiile adverse, ala cum se numeste daca nu stie ce semneaza???