G4Media.ro

De ce judecătoarea de la ÎCCJ nu i-a arestat pe șefii de…

Dorel Caprar iese din sediul PSD din Arad in timpul, perchezitiilor procurorilor DNA, luni, 9 decembrie 2019. Inquam Photos / Ciprian Petcut

De ce judecătoarea de la ÎCCJ nu i-a arestat pe șefii de la Drumuri și Poduri Timișoara, acuzați că ar fi colectat bani pentru PSD: Nu ar fi probe că vor să fugă ori să împiedice ancheta sau că banii mergeau la partid

Nu sunt probe că, lăsați în stare de libertate, cei 8 șefi și controlori de trafic de la Direcția de Drumuri și Poduri Timișoara ar intenționa să fugă din țară, să împiedice ancheta, să comită noi infracțiuni sau să tulbure ordinea publică, a motivat judecătoarea Alexandra Rus de la Înalta Curte decizia de lăsare în libertate a acestora, potrivit motivării consultate de G4media.ro.

FOTO 1 Extras din motivarea judecătoarei

Judecătoarea a concluzionat și faptul că, deși există probe privind colectarea de bani de către șefii controlorilor de trafic din punctele de trecere a frontierei (interceptări, declarați ale martorilor cu identitate protejată și a investigatorului sub acoperire, mărturisirea unuia dintre inculpați), nu ar fi probe clare potrivit cărora întreaga afacere ar fi fost controlată de liderii PSD și banii ar fi mers la partid.

FOTO 2 Extras din motivarea judecătoarei

Cazul controloarei de trafic care ar fi cerut șpagă de la AC/DC. În dosar a fost reținută și controloarea de trafic Elisabeta Miuțescu de la Nădlac, acuzată și în 2010 că ar fi cerut șpagă de la trupa AC/DC: câte 50 de euro de fiecare dintre cele 29 de camione cu echipamentele trupei. Formația a cântat pe 16 mai 2010 în București.

Acum, Elisabeta Miuțescu este acuzată că primit șpagă chiar de la investigatoarea sub acoperire.

FOTO 3 Extras din motivarea judecătoarei

Avocatul controloarei de trafic a explicat în fața instanței că cele 15 ceasuri Rolex nu ar fi autentice și ar fi fost cumpărate de fiica ei din Turcia pentru a le face cadouri cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Controloarea Miuțescu a cerut să fie lăsată în libertate, mai ales, că fiica ei a născut în aceste zile și a devenit bunică.

Context. În esență, procurorii DNA și ofițerii DGA-MAI susțin că șefii numiți politic de PSD la Drumuri și Poduri Timișoara ar fi primit mită între 5.000 și 10.000 pentru a angaja controlori de trafic și ar fi colectat de la aceștia între 100 și 500 de euro pe lună ca să îi mențină în funcții.

Unul dintre inculpați, Bogdan Munteanu, șef al Biroului Încasări, a recunoscut și a colaborat cu anchetatorii. El le-a relatat faptul că sumele strânse mergeau la șeful PSD Arad, Dorel Căprar, și chiar mai departe, până la Liviu Dragnea. Căprar a fost audiat luni la DNA Timișoara și a venit îmbrăcat cu o geacă cu blană de coiot de 1.500 de euro.

Același inculpat, Bogdan Munteanu, a declarat că fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, ar fi fost nemulțumit că trebuia să împartă șpaga cu fostul ministru al Economiei, Niculae Bădălău, și finul lui, Marian Mina.

„Dar Grasu (Răzvan Cuc – n.r.) așa o zis atunci la… I-o zis pă față, ce bă, că voi faceți și-i duceți lui Bădălău și lui Mina”, se arată în referatul DNA.

Directorul de la Drumuri și Poduri Timișoara, Ilie Cristian Ispravnic, a fost interceptat pe 27 august, în timp ce se întorcea de la o reuniune de partid de la Caraş, la care a participat şi fostul premier Viorica Dăncilă. El a sunat un subaltern să-i spună că trebuie să angajeze neapărat o persoană, condamnată penal, pentru că e ordin de la premier. E vorba de Mirel Pascu, fost primar al Bocșei și fin al lui Florin Tapleș, fost șef PSD al SIE. De altfel, Pascu este apărat de avocatul Adrian Vilău, apropiat de Tapleș.

Cristian Ispravnic, șef DRDP Timişoara: „Uite, îs cu domnu ministru… Ă… Chestia cu Mirel și cu Lucaciu îi pă bune, îi de ordin de la doamna premier”, potrivit referatului DNA.

În acest dosar au fost puse sub acuzare 15 persoane, printre care 2 deputați PSD, Dorel Căprar, Florin Tripa și un senator PSD, Viorel Chisăliță. 8 dintre ele au fost reținute, dar lăsate în libertate de judecătoarea Alexandra Rus de la Înalta Curte.

Cine e judecătoarea Alexandra Rus. Ea a vrut să o achite pe Alina Bica și să decidă rejudecarea procesului lui Liviu Dragnea, însă ceilalți magistrați din complet i-au condamnat. Vezi detalii AICI.

Foto: Dorel Căprar (Inquam Photos/ Ciprian Petcuț)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

37 comentarii

  1. Motivatie aberanta!

    • Astia de la DNA au un contabil bun care sa inteleaga circuitul banilor de la Psd Arad?

    • Nu au probe concludente.
      Dacă oamenii erau dovediți,acum erau la pușcărie.
      Incepe Tele Justiția contra PSD ca sa i victimizeze si sa i aduca la putere.

    • CEDX, tu esti postacu lu ciolacu?
      Nu ma intereseaza teleleii… analizez documentele oficiale care pot fi facute publice.
      Ne-am saturat de secretomanie

    • Pai cum mama ma-sii sa ai probe pentru asa ceva? Si daca gasesti bilete dus spre Madagascar, or sa sustina ca plecau doar in vacanta planuita, dar pe moment nu au gasit si bilet de intoarcere.
      Dispui arestarea preventiva cand exista suspiciuni rezonabile ca s-ar putea sa fuga sau sa interfereze cu ancheta. Dar na, aparent odata ajuns in scaunul de judecator nu te mai supui legilor logicii.

    • Trebuie sa fie o greseala la psdu nu se ia spaga doar se primeste si psdu multumeste. nastase unde esti ai lasat psdu sa nu stie ce sa faca cu spaga

  2. eu propun sa ii dam duamnei neaparat pensie special de mare!
    ce face ea acolo e justitie

  3. Neispravitii!!! Asa procedeaza si in judetul Hunedoara! Justitia e pe mana cu infractorii! Tin dosarele la sertar si Nistor cu Demeter si niste indivizi cu fete de interlopi , plus o sleahta de individe care stau cu picioarele pe masa si cu capul sub masa, dar care pun in practica marsaviile dictate de conducerea PSD-ista a judetului, ameninta angajatii care nu vor sa se supuna lor, ii hartuiesc, totul pentru banii proveniti din tranzactionarea posturilor si a contractelor de achizitii cu dedicatie. Nici acum nesimtitele alea de la DSP nu au fost schimbate din functie, dar sa mai fie si sanctionate pt. prapadul pe care l-au facut in sistemul sanitar din judet. Liberalii azi vorbesc una, maine alta, nu fac nimic si ce fac, fac exact ca predecesorii lor. Gasca de derbedei!

  4. Pai daca nu sunt dovezi ca mergeau la partid de ce nu i-a bestelit pe aia de la dna ca inventeaza dosare? Dar cum nu sunt dovezi cand scrie clar in articol ca unul a recunoscut si a colaborat cu anchetatorii? Aia nu e dovada?

    • Cum se cheama ala care primeste bani si nu da chitanță? Sau daca da chitanta – cum erau scosi banii apoi din contabilitate?

  5. Pesedeul e-n toate cele ce sunt ….și în Justiția din Românuia mai mult ca oriunde. Când vom avea judecători cu coloană vertebrală și când e să judece nu numai când le trebuie salar și pensie nesimțită ?

  6. ce surpriza politicieni psd sa ia spaga si sa faca angajari la stat pe baza de bani.nu pot sa cred.

    • Stai sa auzi la universitati si inspectorate cum se tranzactioneaza cu granturi, delegari si burse… la ANES nu merge nimeni niciodata in control… banii oropsitelor se impart un familia pesedista – se stie!

  7. nu i-a arestat pentru ca psd este partidul-stat, cae a introdus si sustine pensiile speciale pana in panzele albe!

  8. Nu ar fi sau nu sint probe ?!
    Si daca nu ar fi si nici nu sint cum ai luat aceasta decizie judecator ordinar ?!
    E plina tara de judecatori , procurori si avocati carora le tremuara chilotii in fata tilharilor .
    Pentru ce gura mamelor voatre va plateste poporul roman cu gramezi de bani si beneficii extrasalariale ?
    Daca nu va convine plecati . E mare nevoie de maturatori stradali si vidanjori .
    Secaturi abjecte .

  9. Exista trei categorii de judecatori. Cei corecti, cei care “respira” PSD prin toti porii, gen Savonea si cei care crapa de invidie pe succesul Laurei Codruta si care ar da solutii favorabile infractorilor chiar daca ar fi filmati din zece unghiuri diferite, daca probatoriul ar veni de la DNA. Alexandra Rus asta, face parte probabil din categoria 3, daca nu cumva si 2.
    Important este ca romanii le platesc acestor indivizi dupa numai 20 de ani de munca si contributii cat un inginer, pensii mai mari decat va avea Merkel dupa 20 de ani de vechime ca si cancelar.

  10. Dar probe ca ar fi facut ceva ilegal o fi avut?! Daca da, inseamna ca judecatoarea de la ICCJ nu a dispus arestarea preventiva din ticalosie, nu din prostie, asa cum fac cam toti judecatorii de la ICCJ, ca d-aia am eu boala pe ei!

  11. De acord cu cc.
    Mai sunt cei din anii 90 care aveau 150-200$ pe luna si cei tineri dar datori la oameni politici!
    Intre ei sunt cunoscuti in amanunt!
    Este un sistem inchis deranjat rareori,ultima oara de kovesi.

    • Cel mai trist este faptul ca intre ticalosi sunt o gramada de judecatori tineri….cum este de fapt si cazul de fata.

  12. Dar pestele de la cap se impute. Pana cand nu se va schimba organic, din temelii Curtea Constitutionala, unde ajung judecatori fosti juristi de intreprinderi si procurori cu cariere inexistente, precum Stan, iar mai apoi CSM, nu vom avea o justitie corecta si echidistanta, asa cum ar trebui sa fie. Si care sa inspire teama tuturor infractorilor.

  13. Marile jafuri, marile retrocedari catre comunisti si securisti s-au facut fara contributia judecatorilor ?

  14. Cei care au parcurs corect,adica pe carte,toate etapele de promovare sigur nu sunt ticalosi!

  15. Dar ce pretentii sa ai de la unul care in iulie se face magistrat si n noiembrie vrea la pensie?
    Aici e vocatia ori de justitiar ori de ticalos!

  16. Nicaieri in lume nu poti sa iesi la 50 de ani la pensie DE LA STAT (!), cu 3-4000 de euro. Niciunde

  17. Chiar ne facem ca nu-ntelegem ? Uitati-va cine-i seful la ICCJ si din ce grupare face parte.

  18. Mereu ICCJ si CSM…Astea doua sunt la fel ca CCR! Astea trei fut o tara intreaga!

  19. Marele noroc a fost aderarea la ue.
    Fara a fi astia, sa ne traga de urechi,era vai de mama noastra.Si membri ai ue si tot s au suit cu picioarele pe institutiile de care vorbesti.
    Moldova scria pe noi!!

  20. Judecatoarea asta ar trebui sa fie ea cercetata si sa infunde puscaria, nu sa ia pensie speciala la 45 de ani.

    • Exista un articol in lege care e invocat la negru: politicienii, in cazuri care implica sume de bani, au dreptul de a fi lasati liberi sa incerce sa-si fabrice probe care sa-i scape de acuzare.
      Cum draku sa lasi liber un politician care prin fisa postului trebuie sa aiba o parere declara in fata procurorilor ca isi rezerva dreptul de a nu spune nimic.

  21. Cum zicea jurnalistul Liviu Avram în august,când voia coana Gârbovan să devină ministru al Justiției,fiind ea prietenă intimî cu inenarabila coană Savonea ot CSM:
    „Până acum, retorica generală era aceea că PSD schimbă legile ca să-şi subordoneze total Justiţia. Adică Justiţia să devină o anexă a partidului. Dar dacă lucrurile stau oarecum invers?
    Nu cumva partidul a devenit o anexă indispensabilă a unui grup de oameni din Justiţie, ajunşi deja în poziţii-cheie şi interesaţi să atingă două obiective majore?
    Acestea:
    – Restauraţia vremurilor de tip Cătălin Voicu, în care sentinţele erau trazacţionabile şi, din acest motiv, perfect previzibile şi controlabile.
    – Securizarea şi perpetuarea poziţiilor deja obţinute, prin valorificarea atributelor pe care orice sistem judiciar democratic le aduce: independenţa, inamovibilitatea şi chiar o anume formă de impunitate. (Studiu de caz: cum au ajuns la Curtea Constituţională Gheorghe Stan şi Cristian Deliorga; chiar dacă CCR nu e parte a sistemului judiciar, modelul rămâne valabil).
    Scopul final ar fi construirea un sistem judiciar aflat la cheremul nu al vreunui partid, ci al unui grup restrâns de oameni din sistem, dar înzestraţi cu puteri uriaşe atât în ceea ce priveşte recompensele pentru cei obedienţi, cât şi pedepsele aplicabile celor care nu se supun.”

  22. Da, asa inteleg unii sa aplice legea, din cauza asta nu se tem politicienii sa abuzeze de functii si sa faca atatea nelegiuiri. Cand un functionar este amenintat ca va fi dat afara daca nu executa ordinele unui sef numit de acesti politruci si reactioneaza incercand sa se apere spunand ca se duce la DNA, i se raspunde cu un zambet dispretuitor:”du-te ca oricum nu rezolvi nimic, ba mai mult o sa ai de suferit tu si familia ta” sau incep presiuni de tip bolsevic, menite sa-l faca sa plece singur.

  23. Ce face IJ, Dece nu functioneaza si in acest caz? Tot rotunjoru -plagiatorul este Sef?