G4Media.ro

De ce nu se pot interzice amnistia și grațierea corupților prin Constituție…

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

De ce nu se pot interzice amnistia și grațierea corupților prin Constituție – explicațiile CCR: ”Ar fi o suprimare a demnităţii umane şi a principiului egalităţii”

Curtea Constituțională a explicat joi motivele pentru care a respins inițiativele legislative prin care se propunerea interzicerea, prin Constituție, a amnistiei sau grațierii infractorilor condamnați pentru corupție, susținând că măsura ar încălca principiul egalității și ar echivala cu o suprimare a demnității umane.

Decizia a fost luată cu unanimitatea celor opt judecători prezenți. A absentat Simina Tănăsescu, fosta consilieră pe probleme constituționale a președintelui Iohannis, numită de acesta în funcția judecător CCR. Tănăsescu și-a preluat mandatul în luna iunie.

”Curtea a statuat că o interdicţie constituţională prestabilită în privinţa vocaţiei cetăţenilor care au săvârșit o anumită categorie de infracţiuni de a beneficia de amnistie sau graţiere încalcă principiul egalităţii, garanţie a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, precum şi demnitatea umană, valoare supremă a statului român. Propunerea legislativă de revizuire a Constituţiei României limitează în mod excesiv puterea statului şi marja sa de apreciere, afectând, în mod nepermis, exercitarea puterii publice în favoarea/ beneficiul cetăţenilor. Astfel, o categorie de cetăţeni este privată de o vocaţie pe considerente cu caracter circumstanţial, ceea ce, în această privinţă, echivalează cu o suprimare a demnităţii umane şi a principiului egalităţii”, se arată în minuta Curții Constituționale.

CCR mai precizează că propunerea legislativă de revizuire a Constituţiei României nu respectă justul echilibru între două interese generale, şi anume cel de a se executa/ a se considera executată o hotărâre judecătorească de condamnare numai pe considerente care ţin de conduita condamnatului, expresie a efectivităţii justiţiei penale, şi cel al respectării demnităţii umane şi a principiului egalităţii, afectându-se, astfel, echilibrul sensibil existent între cele două interese ale statului şi societăţii.

”Aprecierea oportunităţii măsurilor de amnistie şi graţiere colectivă ori graţiere individuală revine Parlamentului, respectiv Preşedintelui României şi nu poate fi impusă o interdicţie generală şi valabilă ad aethernam de acordare a acestora în privinţa anumitor infracţiuni”, mai subliniază Curtea.

Citește integral comunicatul de presă al CCR

Citește și: CCR a respins inițiativele de revizuire a Constituției: Interzicerea amnistiei sau grațierii pentru fapte de corupție încalcă limitele revizuirii / Inițiativele fuseseră depuse în urma referendumului din 26 mai inițiat de președintele Klaus Iohannis

Foto: Inquam Photos / George Călin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

69 comentarii

  1. demnitatea poporului abuzat si umilit de coruptii astia- nu o apreciaza astia din ccr?

    • cu atat mai actual e tema reintroduceri pedepsei cu moartea ca in China ..pentru un prejudiciu de 500000 lei …pac asta sigur e constitutionala …
      de ce kkRaia nu se arata obfuscata de modificarile operate de ciuma rosie in codul penal (adica nu ce inseamna sa abuzezi de incredere votantilor si prin prejudicii poate sa le iei dreptul la viatza -aka lipsa medicamentelor -)…daca ea curtea dadea dreptul parlamentului sa opereve cu politica penala adica indulcirea pedepselor de ce nu da voie poprului cum trebuie sa fie pedepsiti coruptzi ….mai ales ca intrebarile au fost aprobate de kkraie.

    • Iohannis nu stie ca penalii PSD conduc Romania si vand copii romanilor.

    • Poporul nu e legiuitor, nu se poate substitui parlamentului si sa faca politica penala. Asadar, doar printr-o lege in parlament aprobata si votata se poate interzice amnistierea si gratierea coruptilor, iar parlamentul o va da joi legea asta, evident. Si eu tin minte ca am ramas masca atunci cand ccr de kkt a Romaniei a decis ca nu este neconstitutionala reducerea pedepselor si micsorarea prescriptiilor infractiunilor de coruptie din codul penal, motivand ca asta a fost politica penala a legiuitorului, o motivare abjecta ce incalca flagrant politica preventiei infractiunii, un element de baza, zice-se, al legiferarii penale. Asa previne coruptia parlamentul penal al Romaniei, micsorand prescriptiile si pedepsele, dezincriminand abuzul in serviciu etc. Adica, avem un ccr penal, care incurajeaza coruptia, permitand reduceri si micsorari ale prescriptiilor.

    • Gabriela,
      Hai sa punem problema si invers: pentru amnistie sau gratiere e nevoie ca parlamentul sa dea o lege sau presedintele un decret ceva pentru fiecare persoana (deci, atentie ce presedinte alegem). Referendumul a fost declarat constitutional si are o anumita putere, deci o eventuala lege de gratiere ar fi si ea anticonstitutionala.
      Asadar, nu poti sa interzici gratierea dar nici nu mai poti acorda gratiere.
      O data condamnat pentru coruptie nu mai are cine sa-l gratieze. Eh, parlamentul se va lupta si mai departe sa nu mai existe condamnari pentru coruptie (deci, atentie 2020!)
      Hai, fruntea sus! Nu ne-am zbatut chiar degeaba.

  2. Fara sa fiu prea sofisticat, analitic si subtil, eu cred ca coruptia e un fel de cancer al civilizatiei, adica o ucide.
    Sa vorbesti in acest context despre „suprimare a demnităţii umane şi a principiului egalităţii” e ca si cu i-ai explica unui suferind de cancer ca nu i se pot ucid celulele canceroase, caci si ele sunt vii si au aceleasi drepturi ca celelalte celule, iar organismul sa se descurce cum poate.
    Ce sofisti mizerabili.

    • @cristian – faina analogia! trist de tot.

    • Subscriu. O analogie potrivita.

    • Excepțional! Felicitări!

    • Faina si analogia, si cacofonia… Seralul, neica!

    • danteo, postac si el, unul corupt evident!

    • Poate CCR are dreptate.
      Totuși discutând de egalitate în drepturi, parlamentarii au privilegiul de a se ierta unii pe alții pentru fapte penale, ei decid dacă un coleg e trimis în judecată.
      Instituții le statului oare funcționează pentru cetățean?

    • Cristian, Bravo pt raspuns. Cea mai plastica si pe intelesul tuturor explicatie a acestei situatii absurde pana la Dumnezeu.

    • eu cred ca au dreptate „Ar fi o suprimare a demnităţii umane şi a principiului egalităţii” face referire la diferentierea dintre amnistierea si gratierea coruptilor fata de ceilalti condamnati (criminali, violatori , batausi , hoti etc)
      oricum vointa poporului are putere constitutionala , deci orice legiferare impotriva poporului este neconstitutionala.
      Problema ,dupa parerea mea, marea problema este clasa politica care ne fenteaza cu chestii populiste si nu marseaza pe modificarea constitutiei pe depolitizarea ccr , numirea inaltilor magistrati , puterea de legiferare a guvernului care trebuie drastic redusa,numirea avocatul poporului prin votul poporului , atributiile presedintelui , legiferarea legilor cu impact mare (legile justitiei,codul administrativ) sa se faca cu 2/3 din parlament sau cu referendum , toate alegerile sa fie in 2 tururi adica sa avem institutii puternice ale statului care sa se echilibreze intre ele fara ajutor politic etc. si capcaunul sef de dezastrul asta este initiatorul referendumului adica ficusul de la cotroceni, si un sfat pentru toti romanii care vor schimbare…. mergeti fratilor la vot!!! si zburati-i pe astia care isi bat joc de noi

    • o analogie buna

    • CCR e mama hotilor, Iohannis fura case cu documente false, americanii fura copii cu acte false.

    • Egalitatea infractorului in fata pedepsei. Bai tati, acum m-a lovit: astia-s niste filozofi grei!

  3. CCR ESTE.POLITIZAT, CAT CREDETI.CA MAI MERGE CU BATJOCURA ,DE CE APARATI CORUPTIA SI IN FRACTORII, NU CUMVA SUNTETI IN ACEIASI BARCA CU EI ? FEREASCA DUMNEZEU XE JUDECATA POPORULUI ROMAN ,ROMANIA S-A SATURAT DE VOI !

    • Coruptii sunt aparati in baza dreptului la libertate, in sensul ca, cine stie, daca mai ramane vreunul dupa gratii, dupa pomenile ccr cu desfiintarea completelor de 3 si 5 judecatori de la ICCJ, atunci sa fie gratiat sau amnistiat, nu se poate, dom’ne, sa stea la parnaie coruptii! Nu mai suntem stat de drept daca nu sunt amnistiati sau gratiati coruptii, incredibil! Iar faza cu egalitatea se traduce asa : alte infractiuni pot beneficia de gratiere si amnistie si coruptii nu? Nu-i drept, nu este egalitate de sanse, au si ei dreptul la amnistie si gratiere, ca si alte tipuri de infractiuni. Cat despre dreptul poporului roman de a nu mai fi furat si victima a coruptilor de rang inalt, el nu exista, conform ccr.

  4. Curtea Corupților din Romania trebuie desființata, acționează împotriva voinței poporului, în sprijinul borfașilor și infractorilor!
    Unde este egalitatea când hoții fura din banii noștri, fără să fie pedepsiți, fura bani care ar trebui folosiți pentru binele poporului! Unde este egalitatea când borfașii fura și condamnă la moarte romanii, în spitale și pe drumuri?
    In democrație, hoții stau la puscarie, nu la conducere, cu mâinile adânc înfipte în bugetul statului!
    Este atât de mult ca poporul să ceara să fie condus de oameni cinstiți?? Nu așa ar trebui sa fie normal???
    Cine vrea la conducere să aibă grijă ce face, daca nu să își găsească alta îndeletnicire, nu toți trebuie să fie bugetari
    Nenorociților!

    • Nu-i suficient! Trebuie desființat și Parlamentul! Și Guvernul la fel! Îl inscaunam rege pe Johannis și gata, am terminat bâlciul! Desființam tot dintr-o lovitură: CCR, Parlamentul, Guvernul și Președinția. Îl facem rege pe Johannis și am rezolvat, nu mai avem nevoie de ele.

    • Exceptional, bravo, de acord!

  5. Dorneanule sper să mori alături de resturi slugilor din fmmCCR în chinuri. Dar nu în patul vostru.

  6. De fapt cu ce ne ajuta pe noi poporul roman aceasta CCR…,intodeauna amana,este indecisa,ambigua si politizata excesiv,si mai mult decat atat …plange de mila infractorilor,care ar fi „umiliti”,culmea ironiei,CCR nu mai are nicio credibilitate !

  7. Dati-va demisia cu totii ca si CCR-ul din Moldova!
    M#1e CCR !

  8. inca o data, infractorii mafioti se cred eternele victime ale abuzurilor statului paralel, si cred ca li se cuvine sa li se dea in masa gratierea mult poftita, calcand in picioare si golind de substanta si aceasta notiune, menita initial ca o iertare data in situatii EXTREME si DIN BUNA CREDINTA. dar, ca orice lucru de care psd se atinge, il sufoca si contamineaza cu propria-i agenda personala.

  9. Când cineva se lasă coruypt, mai ales dacă e și politician sau o persoană în funcție publică, renunță de bună voie la demnitatea sa. De ce ar vrea CCR să i-o apere cu forța ?

    • Pai, coruptul mai merita o sansa, ca n-a stiut ce face, el n-a avut nicio intentie de rau, pur si simplu nu s-a putut abtine! Cum putea sa reziste bietul valcov stralucirii aurului? N-a putut, l-a umflat si l-a dosit repede in cavou, insa el n-a vrut, doar n-a rezistat tentatiei!

    • Adevarat.

  10. Eu atata nu stiu, cand avem de gand noi, cetatenii, sa dam de pamant cu acesta CCR?!

    • Da marcele bem o tuica inainte sa ne facem curaj si tabaram pe ei …

    • Marcel, raspunsul de mai sus este al unui postac infect psdist, care sper sa crape odata cu psd-alde-udmr.

    • Postacilor, vi s-a urcat democratia la cap? Poate mai vreti un 10 august sa va mai racoriti putin.

  11. Egalitate? CCR care isi incalca flagrant mandatul, apara PSD-ul si da decizii pentru o singura persoana vorbeste de egalitate?

  12. este clar ce ne asteapa cu aceste slugi ale mafiei de la CCR care apara coruptii si infractorii in dauna cetatenilor cinstiti. Vor bloca orice incercare de modificare a Constitutiei care nu le convine mafiotilor sau orice lege care va aduce atingere ciumei rosii. In plus, acum ciuma rosie si-a pus slugile penale la toate institutiile importante din justitie. Plecand de la aceasta premiza de blocaj total a oricarei incercari de revenire la valorile statului de drept, opozitia USR, Plus, PNL trebuie sa se gandeasca la metode de contracarare a acestor mafioti din justitie, inca de pe acum. Sa nu astepte sa fie blocati continuu in momentul cand vor prelua puterea, pentru ca se va pierde timp pretios. Pot face asta apeland chiar de acum la institutii europene care sa sunteze deciziile aberante ale CCR in favoarea coruptilor. Sper sa existe in aceste partide niste minti luminate care sa se gandesca in perspectiva la pasii care trebuie facuti pentru contracararea deciziilor mafiei prin contestari la CJUE sau chiar rezolutii ale institutiilor UE care ar putea sa ajute romanii in lupta cu mafia de la putere.

    • CCR poate fi adus la normalitate, dar asta nu se poate face decat dupa ce psd-alde se duc dracului prin alegeri. Atunci se pune la punct modificarea art. 142 al. 2 si 3, din Constitutie, alineate ce arata componenta curtii : 3 judecatori numiti de senat, 3 de camera deputatilor si 3 de presedinte. La fel, mai trebuie abrogata o lege data anul trecut, legea nr. 168 din 10 iulie 2018, prin care li s-a dat super-imunitate pana la cer judecatorilor ccr, sunt pur si simplu blindati, ca asa a vrut draknea. Abia dupa aceea, se poate trece la curatarea ccr de javre psdiste. In consecinta, cata vreme parlamentul e asta care e, asta avem.

  13. Constitutia nu poate fi modificata dupa cum bate vantul istoriei! Chiar daca in majoritatea cazurilor CCR s-a dovedit a fi o banda de nemernici aserviti, in acest caz cred ca au dreptate. Exemplu: sa zicem ca Dragnea reusea sa instaureze un regim totalitarist( de tipul comunismului deja trait). In cativa ani anumite cercuri si interese reuseau sa corupa cativa inalti demnitari pentru a rasturna regimul si a reveni la democratie. Dar cativa dintre acesti demnitari ar fi fost judecati pentru fapte de coruptie si tradare si incarcerati. Dupa revenirea la democratie presedintele ar avea posibilitatea gratierii lor, dar nu si cu o constitutie modificata. Acesta este un caz de coruptie pozitiva.
    In Romania exista legi care sunt hartuite constant precum si organe care sa le aplice ale caror putere este masacrata. Exista de asemenea si o mare masa de oameni inerti, dezolati si prea preocupati de confortul propriu pentru a reactiona si a schimba starea actuala, care continua sa plateasca impozite ca orbii si sa vrea doar sa « fie lasati in pace » . Nu constitutia e problema stimati cetateni ci indolenta, ignoranta si aroganta noastra!

  14. Pai daca e vorba de principil demnitatii umane si de egalitate atunci sa furam toti. Sa furam si noi de la corupti, nu doar coruptii de la cetateni. Si sa fie gratiati si cei care fura de la ticalosii din politica, pentru de acolo vine coruptia.

  15. Victimele actiunilor infractorilor mai au dreptul constitutional sa ceara pedepsirea celor care le-au produs pagube?
    Despre constitutie
    articolul 13 din constitutie
    Art. 13 – Limba oficială
    În România, limba oficială este limba română.
    Dar PSD face un favor UDMR si introduce si alte limbi oficiale in relatia cu autoritatile statului roman.

    Ordonanța de urgență nr. 57/2019 privind Codul administrati
    Articolul 104 Statutul unității administrativ-teritoriale
    f) componența și structura populației unității administrativ-teritoriale, defalcate inclusiv pe localități componente; aspectele privind numărul populației se actualizează în urma recensământului în vederea respectării dreptului cetățenilor aparținând unei minorități naționale de a folosi limba sa maternă în relația cu administrația publică locală și cu serviciile publice deconcentrate;
    Articolul 135 Ordinea de zi
    (5) În comunele, în orașele sau în municipiile în care cetățenii aparținând unei minorități naționale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, stabilit la ultimul recensământ, proiectul ordinii de zi se aduce la cunoștința publică și în limba minorității naționale respective.
    Articolul 138 Desfășurarea ședințelor consiliului local
    (3) Lucrările ședințelor se desfășoară în limba română. În consiliile locale în care consilierii locali aparținând unei minorități naționale reprezintă cel puțin 20% din numărul total, la ședințele consiliului local se poate folosi și limba minorității naționale respective. În aceste cazuri se asigură, prin grija primarului, traducerea în limba română. În toate cazurile, documentele ședințelor de consiliu local se întocmesc și se aduc la cunoștință publică în limba română.
    Articolul 195 Limba oficială și folosirea limbii minorităților naționale(1) În raporturile dintre cetățeni și autoritățile administrației publice locale se folosește limba română.(2) În unitățile administrativ-teritoriale în care cetățenii aparținând unei minorități naționale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, stabilit la ultimul recensământ, în raporturile lor cu autoritățile administrației publice locale, cu aparatul de specialitate și organismele subordonate acestora, aceștia se pot adresa, oral sau în scris, și în limba minorității naționale respective și primesc răspunsul atât în limba română, cât și în limba minorității naționale respective.(3) În scopul exercitării dreptului prevăzut la alin. (2), autoritățile publice și entitățile prevăzute la art. 94 au obligația să pună la dispoziția cetățenilor aparținând unei minorități naționale formulare și texte administrative de uz curent în format bilingv, respectiv în limba română și în limba minorității naționale.(4) Lista formularelor și a tipurilor de texte administrative de uz curent, care se utilizează conform alin. (3), se stabilește prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Departamentului pentru Relații Interetnice elaborată în colaborare cu Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, cu avizul ministerelor cu atribuții în domeniul administrației publice, finanțe publice și afaceri interne.(5) În condițiile prevăzute la alin. (2), în posturile care au atribuții privind relații cu publicul sunt încadrate și persoane care cunosc limba minorității naționale respective.(6) Autoritățile administrației publice locale asigură inscripționarea denumirii localităților și a instituțiilor publice de sub autoritatea lor, precum și afișarea anunțurilor de interes public atât în limba română, cât și în limba minorității naționale respective, în condițiile prevăzute la alin. (2).(7) Actele oficiale se întocmesc în mod obligatoriu în limba română, sub sancțiunea nulității.

  16. Statul mafiot nu poate permite ca deciziile sa fie luate in favoarea cetateanului.
    „…limitează în mod excesiv puterea statului şi marja sa de apreciere, afectând, în mod nepermis, exercitarea puterii publice în favoarea/ beneficiul cetăţenilor. ”
    Asta este decizia, cuvant cu cuvant.

  17. Acest este numai primul pas in procesul de spalare si albire totala a lui dracnea.

  18. Deci practic au dat liber la furat. Un popor crestin, din vorba, cu cea mai mare catedrala la care Primaria Bucuresti in principal contribuie cu milioane de euro in timp ce totul se duce de rapa in Bucuresti si se declara falimentara, un popor crestin amnistiaza din nou pe Baraba si rastigneste pe Hristos.
    A OPTA PORUNCĂ din biblia crestina – Să nu furi!
    Furtul este un păcat greu, care-i lipseşte pe tâlhari de împărăţia lui Dumnezeu: …nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu (I Cor. 6, 10) – spune Sfântul Apostol Pavel. Sigur că printre noi, cei adunaţi astăzi aici, nu există nici hoţi profesionişti, nici tâlhari şi nici escroci. Dacă iei cel mai mic lucru care nu-ţi aparţine, să ştii că e vorba tot de furt.

  19. Strada oameni buni, strada!
    Presiune continua pe ei!
    Altfel n-avem decat sa plecam din tara asta, daca vrem sa ne crestem copii intr-o lume fara atata mizerie si coruptie.

  20. Dragi mei,
    Cine este de vina pt mizeria asta?
    NOI !!!
    Dacă ne am fi prezentat la referendum 90-95%, CCR nu ar fi avut curaj sa apere hotii.
    La fel, dacă pe 11 August ar fi ieșit mult mai mulți în strada decit pe 10 august, nu ar avea curajul sa apere infractorii.
    Doar ca noi nu sintem constienti de puterea noastră (comuna) și nu sintem uniți. Uitativa ce fac vestele galbene în Franța sau poporul în Hong Kong.
    Cu alte cuvinte ne meritam soarta. 🙁

  21. Sa il intrebi pe Dorneanu & co despre ce e constitutional si ce nu e aproape ca si cum l-ai intreba pe Dragnea, Nastase sau Ponta! Oricum, nu exista in Romania o categorie profesionala mai discreditata, mai penibila, mai politizata si corupta decat judecatorii constitutionali. E partea cea mai jenanta a magistratilor romani obscen plati si obsecen de scump pensionati intr-o tara in care domneste abuzul, faradelegea si saracia!

  22. CCR comanda mafia romaneasca.

  23. Aberațiile CCR & PSD de până acum sunt glume pe lângă asta; sunt șocat dar cu siguranță încă mai sănătos la cap decât orice relicvă comunistă CCR ce a decis așa ceva!

    Păi Constituția României este ceea ce Poporul Român are chef să fie! de zice Poporul Român că-i lege atunci lege e! de zice că-i hârtie igienică atunci hârtie e! de vrea să scrie în ea cea mai mare tâmpenie imaginată vreodată are tooot dreptul sa o facă pentru că e țara lui iar în țara lui decide după bunul plac! de vrea să scrie Constituția României în limba chineză/malgașă/marțiană e dreptul lui să o facă!

    De ce? pentru că nimic (darămite Constituția – ceva atât de insignifiant în comparație cu el) nu-i poate interzice sa facă ceea ce vrea cu el și cu țara lui!!!

    PS: tot respectul pentru graiurile exemplificate

    • Asa e, Adrian, la referendumul acesta au votat dublu fata de cati au votat nenorocitul de psd in 2016, si totusi ei sunt mai tari ca noi, s-au blindat. Pe 10 august venim in Bucuresti toti, toata tara asta!

  24. si de ce nu facem noi o lege prin care toti smecherii care au averi peste 500 de mii de euro si nu o pot dovedi sa le fie confiscate averile si scapam dracului de coruptie, ce e asa de greu clasei politice sa faca asta , nu e inventata de mine , e la baza multor tari evoluate

    • Si ce crezi ca se va rezolva? Toti hotii vor face in asa fel sa fure pana la 500 de mii ,iar tot ce au peste sa treaca averile lor pe numele la copii, nepoti, stranepoti…etc. Te doare capul cum gandesc unii…

    • Trebuie puse din nou in codul penal infractiunile de avere ilicita si subminarea economiei nationale.

    • Ba e o judecată buna Adriane , o lege publicată in Monitorul oficial se aplica tuturor cetățenilor , inclusiv fiului , mamei , finei amantei rubedenii și prietenii, și ei vor trebui sa dovedească cum au dobândit ei averea(vezi Suedia care dacă faci o achiziție mai mare te întreabă de unde o ai, nefiind persoana politica, publica) și crede-ma ca am cunoștințe care lucrează la stat și știu ce înseamnă sa faci o șpagă de 500 de mii € , ei nu se risca PTR. atât , și te rog eu înainte de critica învață sa respecți și judecată altcuiva , și alți trăiesc in țara asta și se lupta cu sistemul asta pervers și trebuie sa gândim împreuna și punem toți umărul sa schimbam ceva , nu sa spunem ca ăla e prost sau ăla e incapabil

  25. Vrem referendum pentru reintroducerea pedepsei cu moartea pentru hoți și corupți! Toți corupții trebuiesc împușcați! Să nu mai rămână picior de corupt în țara asta! Care e prins c-o luat șpagă, bang, un glonț în cap și gata! Direct în sediul DNA. Dacă-l găsește vinovat, procurorul poate să-l împuște pe loc!

    • Can tara este invadata de corupti ca si o invazie de lacuste, singura solutie este cea propusa de dumneavoastra. In fata invaziei trebuie sa te misti repede pana nu este prea tarziu,

  26. Sa intelegem ca prostii s-au ingramadit degeaba sa voteze pentru referendum? Mooorr de ras! Le-am spus la cretini ca acel referendum a fost initiat de PRESedinte doar ca sa stranga popularitate si voturi antiPSD. Ce prosti sunt romanii, mai ales gunaoiele din diaspora care s-au ingramadit ca niste cretini sa voteze referendumul prostilor.

    • Taci bai pesedistule! Singurul prost esti tu si cei care gandesc ca tine. „Nu merg sa votez ca oricum nu se schimba nimic”.

  27. totul pentru infractori. totul pentru corupti.
    ei reprezinta demnitatea umana.
    ei au dreptul sa fure si sa scape nepedepsiti.
    prostii au dreptul nu au dreptul nici sa moara pana nu le umplu buzunarele coruptilor.

  28. totul pentru infractori, totul pentru corupti.
    ei reprezinta demnitatea umana.
    ei au dreptul sa fure si sa scape nepedepsiti.

    prostimea nu are dreptul nici sa moara pana nu le umple coruptilor buzunarele.

  29. CCR demisia !!! Nu va temeti, ziua aceea va veni !

  30. Asadar natiunea romana a decis in mod covarsitor ca vrea sa isi schimbe Constitutia dar acesti domni ne explica acum ca nu se poate. Vreau sa stiu cine e suveran ad aethernam in spatiul carpato-danubiano-pontic? Natiunea romana care s-a exprimat foarte clar in conditiile legii sau 8 judecatori numiti politic?! Suntem o democratie sau o curtocratie?! Motivarea curtii, indifirent cat de bine argumentata, e apa de ploaie, pt ca e ultra vires. Curtea nu trebuia decat sa constate ca referendumul s-a organizat si s-a desfasurat in conditiile legii. Atat.

  31. Tu esti turmentat totusi de adanca prostie in care te zbati! De fapt, nu ta zbati! Iti place asa!

  32. Persoanele care fura din bugetul Tarii , dela gura romanilor nu mai au oricum , demnitate si credibilitate . Nu stiu ce vor „domnii” care se dau constitutionalisti. Poate ca apararea coruptilor o fi in programul de guvernare .

  33. S-au urcat în capul statului personaje atât de preocupate de binele lor și atât de indiferente de ce viitor are țara, încât nu văd o soluție apropiată de timpul acestei generații pentru a îndrepta lucrurile.Magitratii de exemplu sunt cu ochii pe arginții pensei lor,nu pe dreptatea socială.Ar fi USR-plus dar și astea au semne de oportunism ieftin, lipsă de programe clare care sa nu păcălească electorii.

  34. Si totusi situația ar putea fi salvată. Amnistia și gratierea pot fi interzise a fi adoptate prin ordonanțe de urgență, ca unde se poate mai mult se poate si mai putin, adică poporul a votat mai mult decât s ar accepta in varianta aceasta. Si in felul acesta amnistia și grațierea pt coruptie ar ramane permisă daca se adopta prin lege.