Antena 3 și România TV au lansat, luni, un atac virulent la adresa G4 Media n ziua lansării noului proiect editorial. Mircea Badea și Victor Ciutacu susțin că G4Media n-ar plăti taxe la stat din cauză că funcționează ca organizație neguvernamentală. “Deci toată armata de propagandiști ai SRI, DNA, SIE și sigur că putem nominaliza mai multe entități aici, nu plătesc taxe și impozite”, a afirmat Mircea Badea în emisiunea În gura presei.

• Precizările redacției. G4Media.ro funcționează ca organizație non profit care plătește taxe impozite la stat pentru toate contractele de muncă sau de colaborare încheiate. G4Media nu este finanțată din bani publici. Nici Asociația, nici jurnaliștii care editează site-ul nu încasează nici un ban de la nici vreo instituție a statului român. Donațiile de la cititori și finanțările independente reprezintă singurele surse care garantează în acest moment jurnaliștilor G4Media deplină libertate editorială. Vom lua toate măsurile legale împotriva oricăror acțiuni de discreditare prin minciuni și neadevarari flagrante menite să afecteze credibilitatea site-ului și a jurnaliștilor săi.

Redăm mai jos integral comentariul lui Mircea Badea despre G4Media.ro:

“Ce mai scrie Victor Ciutacu? Se referă la faptul că doi, care au fost la Hotnews, Tăpălagă, pe care eu nu-l citesc niciodată în pofida insistențelor domnului Ciuvica…Dânsul îl citește și spune, ați văzut ce a scris Tăpălagă? Eu ca de obicei spun, nu, nu îl citesc pe Tăpălagă, niciodată. Nu pot. Adică n-am, nu pot. Mi se pare un supliciu pe care nu văd de ce l-aș îndura. De ce să facă așa ceva?

El oricum scrie cu rindeaua, sar așchii din orice scriitură de-a lui. Este netalentat și grosier, așa, în tot ce scrie. Zici că scrie cu piatră ponce, cu asta de baie zici că scrie, foarte rău. În sfârșit, și domnul asta Tăpălagă și cu domnul Pantazi, cel invitat de președintele României pe peluză de la Casă Albă să pună o întrebare preedintelui american…Mai țineți minte, domnu’ Pantaaazi, mai țineți minte, nu? Exact așa a zis domnul președinte Klaus Werner Iohannis la Casă Albă, când erau mulți jurnaliști acolo cu mânuțele ridicate că să fie selectați și domnul Werner a zis, exact cu acest accent inconfundabil și, din punctul meu de vedere insuportabil, domnu’ Pantaaazi.

Ei, domnu’ Pantazi și cu domnu’ Tăpălagă s-au cărat de la HotNews. Nu m-a interesat practic deloc. Dar e interesant ce a scris Ciutacu și după aia am mai căutat și io. Zice așa: <<Sergenții majori Tăpălagă și Pantazi au lansat un site de investigații și alte servite. Asta e bună, cu alte servite. Nimic dramatic/ spectaculos. Divizia presă e în extindere camuflată și reorganizare pe secțiuni. Cel mai mișto e că băieții anunța programatic că lucrează pe ONG, nu pe SRL sau pe S.A. și că nu trăiesc din publicitate, ci din donații per proiecte. Uaaaau! Deci n-au treabă cu impozitele/taxele. Mișto!

Vedeți cum toți ăștia, activiștii securității, ai SRI-ului, ai DNA-ului, ai SIE, ai securiștilor ăstora, sigur, care apără interesul național și sunt patrioți, absolut, nu contestă nimeni asta, toți ăștia sunt cu ONG-uri. Observați? Sau nu plătesc impozite și taxe. Realitatea TV nu-i chiar un ONG, dar e în insolvență de șapte ani. Nu plătește impozite și taxe de șapte ani. Deci, toată armata de propagandiști ai SRI, DNA, SIE și sigur că putem nominaliza mai multe entități aici, nu plătesc taxe și impozite.

Ce au în comun toate aceste entități? Pe lângă sursa comună a finanțării, faptul că nu dau nici un leu la stat. Ei iau bani de la stat, fără doar și poate, prin intermediul acestor entități. Nu am nici un fel de îndoială. Dar nu dau nici un leu la stat. Deci, nu au treabă cu impozitele și taxele, ca să nu mai existe nici un fel de nelămuriri cu privire la opoziția lor, zice Victor Ciutacu. Uau, foarte tare asta cu ONG-urile! Nu m-a interesat deloc că Tăpălagă și Pantazi au plecat de la HotNews.ro. Bine, mah, ce să spun. Fleoșc! Dar asta e tare.

Zice în felul următor Cristi Pantazi. Hei! Cristi Pantazi, care i-a pus întrebare lui Donald Trump. Adică, hei! Ce spune Cristi Pantaaaazi? Am vrut să începem un proeict pe cont propriu ca să testăm un nou model de business. Păi cum business, dacă e ONG? ONG-ul face business? Business-ul este atunci când produci bani. ONG-ul e business? Ăștia nici nu au proprietatea cuvintelor. Ăștia trebuie să o primească servită în legătură cu orice, altfel dacă i-ai lăsat un pic de capul lor ia uite ce…Ha?

E un discurs schizoid, a lui Pantaaazi. Zice, am vrut să concepem un proiect pe cont propriu că să testăm un nou model de business și ca să ne concentrăm mai mult pe zonă de hardnews, anchetă, investigații, analiză pe marile subiecte. Pantazi spune că proiectul editorial nu se bazează pe venituri din publicitate-dar altfel e business, înțelegeți – ci pe donații și alte proiecte. Contăm în mare măsură pe contribuțiile voluntare ale cititorilor, pe care îi rugăm s contribuie de câte ori cred ca am apărat interesul public în mod corect.

Vedeți, iată un nou caz, în care ne dăm seama cât de importantă este legea care se află în acest moment în Parlamentul României cu privire la ONG-uri. Două lucruri sunt prevăzute de acea lege și sunt daună totală pentru cei are folosesc ONG-uri în cu totul și cu totul alte scopuri decât au fost ele inventate pe planetă. Deci două lucruri sunt importante: îți declari întotdeauna sursele de finanțare dacă ești ONG, ceea ce este absolut în regulă, și este o transparentizare necesară pentru salubritatea ideii de organizație non-guvernamentală, deci îți declari sursele de finanțare, bănuiesc ca nu este nici o tragedie, nu? Ba da, este, mare.

Dacă ești de bună credința n-ar trebui să fie. Adică îți da bani Soros. Ok, și? Nici o problemă, că nu e ilegal să primești bani de la Soros. Nu e deloc ilegal, dar spune asta. Deci transparentizare și doi, să nu mai existe ong-uri de utilitate publică decât cu foarte rare excepții. Dacă ești organizație non-guvernamentală, nu ai de ce să iei bani de la guvern, cum este Grupul pentru Dialog Social, printre multe altele. De ce să trăiască Pora și cu Liiceanu pe banii pe care îi plătesc eu? (….) Deci statul român ale multe alte lucruri de făcut cu banii decât să dea stipendii grase lui Pora, Liiceanu și altora că ei. Aceste două lucruri le presupune proiectul de lege care se află în Parlament.”

• Citește și: DOCUMENT Democrația în pericol. Comisia de la Veneția desființează proiectul lui Pleșoianu împotrivă ONG-urilor. De ce experții europeni își exprimă “ingrijorari serioase”