De ce sunt actorii atât de îngrijorați de Inteligența Artificială? Prima grevă la Holllywood în 43 de ani

Actorii de la Hollywood intră în grevă pentru prima dată în 43 de ani, ceea ce a dus la oprirea activității cinematografice și de televiziune americane, în parte din cauza temerilor legate de impactul inteligenței artificiale (AI), transmite BBC.

Greva are loc după ce sindicatul actorilor din SUA, Screen Actors Guild, nu a reușit să ajungă la un acord cu privire la o mai mare protecție în ceea ce privește drepturile legate de IA.

Sindicatul a avertizat că „inteligența artificială reprezintă o amenințare existențială pentru profesiile creative”.

Deci, ce anume despre un viitor dominat de tehnologie stârnește atâtea îngrijorări?

Au existat deja exemple de artiști de voiceover care au fost înlocuiți de munca generată de inteligența artificială, iar tehnologia este deja utilizată în filme – de exemplu, în voci sintetizate și în efecte vizuale precum deepfakes și de-ageing.

Liam Budd, responsabil industrial pentru audio și new media în cadrul sindicatului de actori Equity, a declarat că este cel mai îngrijorat de „clonarea performanțelor”, în cazul în care inteligența artificială este folosită pentru a crea o performanță cu imaginea sau vocea unui actor.

„Vedem că această tehnologie este folosită într-o serie de lucruri, cum ar fi cărțile audio automatizate, vocea de sinteză, avatarurile digitale pentru videoclipurile corporative sau, de asemenea, rolul de deepfakes care sunt folosite în filme”, a spus el.

Dl Budd a spus că există o „teamă care circulă” în rândul membrilor Equity și că sindicatul încearcă să îi educe cu privire la înțelegerea drepturilor lor în această lume care evoluează rapid.

Regizoarea și scriitoarea Justine Bateman, care a vorbit la începutul acestui an la emisiunea Tech Life de la BBC, a declarat că nu crede că industria de divertisment are nevoie de AI deloc.

„Tehnologia ar trebui să rezolve o problemă și nu există nicio problemă pe care cei care folosesc IA să o rezolve. Nu ducem lipsă de scriitori, nu ducem lipsă de actori, nu ducem lipsă de regizori – deci nu avem nevoie de IA”, a spus ea.

„Problema pe care o rezolvă este pentru corporațiile care simt că nu au marje de profit suficient de largi – pentru că, dacă poți elimina cheltuielile generale de a trebui să plătești pe toată lumea, poți liniști Wall Street și poți avea rapoarte de venituri mai mari.

„Dacă utilizarea IA se înmulțește, industria de divertisment va face să crape întreaga structură a acestei afaceri”.

Poate că este doar o chestiune de timp până când ChatGPT sau Bard vor reuși să inventeze un scenariu de film inovator sau să transforme o idee într-un scenariu de succes.

Unii spun că inteligenței artificiale îi va lipsi întotdeauna umanitatea care face ca un scenariu de film să fie grozav, dar există îngrijorări legitime că va lăsa scriitorii fără slujbă.

Writers’ Guild of Great Britain (WGGB) – un sindicat care reprezintă scriitorii de televiziune, film, teatru, cărți și jocuri video din Marea Britanie – are mai multe motive de îngrijorare, printre care:

• Dezvoltatorii de inteligență artificială folosesc munca scriitorilor fără permisiunea lor și încalcă drepturile de autor ale scriitorilor
• instrumentele de inteligență artificială nu identifică în mod corespunzător cazurile în care a fost folosită inteligența artificială pentru a crea conținut
• utilizarea sporită a inteligenței artificiale va duce la reducerea oportunităților de angajare pentru scriitori
• utilizarea inteligenței artificiale va reduce salariile scriitorilor
• IA va dilua contribuțiile aduse de industria creativă la economia și identitatea națională a Regatului Unit.

WGGB a formulat o serie de recomandări pentru a contribui la protejarea scriitorilor, inclusiv ca dezvoltatorii de inteligență artificială să folosească munca scriitorilor doar dacă aceștia au primit permisiunea expresă și ca dezvoltatorii de inteligență artificială să fie transparenți în ceea ce privește datele folosite pentru a-și antrena instrumentele.

Secretarul general adjunct al WGGB, Lesley Gannon, a declarat: „Ca în cazul oricărei tehnologii noi, trebuie să punem în balanță riscurile și beneficiile și să ne asigurăm că viteza de dezvoltare nu depășește sau deraiază protecția pe care scriitorii și forța de muncă creativă în general se bazează pentru a-și câștiga existența.

„Reglementarea este în mod clar necesară pentru a proteja drepturile lucrătorilor și pentru a proteja publicul de fraudă și dezinformare.”

Dezvoltarea rapidă a inteligenței artificiale din ultimul an a dus la o complicare a conceptului de proprietate.

Atunci când cineva își introduce chipul într-o aplicație de portrete generate de inteligența artificială, cum ar fi DrawAnyone, DALL-E sau chiar Snapchat – imaginile rezultate sunt acum în domeniul public și pot fi folosite liber de oricine.

Noua imagine nu este protejată de legea drepturilor de autor.

Dr. Mathilde Pavis, un avocat specializat în tehnologii de clonare digitală, a declarat pentru BBC că legile britanice privind drepturile de autor trebuie să se schimbe.

„Mi se pare ciudat că fața și vocea ta sunt mai puțin protejate decât mașina ta, laptopul tău, telefonul tău, casa ta sau cărțile tale – dar aceasta este situația legii în prezent.

„Și asta pentru că nu ne-am gândit că vom fi atât de vulnerabili, atât de vulnerabili pe cât suntem în ceea ce privește reutilizarea și imitarea cu ajutorul tehnologiilor de inteligență artificială”, a spus ea.

Sursa: BBC