De la Gaza la proiectul nuclear al Iranului, uciderea lui Nasrallah are consecințe pentru întregul Orient Mijlociu (analiză Sky News)

O analiză Sky News a jurnalistului Alistair Bunkall, corespondent în Orientul Mijlociu, în nordul Israelului, arată cum uciderea șefului Hezbollah va avea consecințe în întreg Orientul Mijlociu, în contextul războiului din Gaza și al proiectul nuclear al Iranului:

”Liderul Hezbollah este mort.

Acesta este un moment foarte important, nu doar în acest conflict, ci și pentru viitorul Orientului Mijlociu.

În 2006, în ultimul război din Liban, Israelul a încercat și nu a reușit să îl ucidă. Noaptea trecută, într-o serie uriașă de lovituri asupra sudului Beirutului, și-au atins în sfârșit ținta.

În ultimii 18 ani, Nasrallah a dezvoltat Hezbollah după imaginea sa, sporindu-i forțele, construindu-i infrastructura și extinzându-i semnificativ arsenalul.

El nu era doar liderul Hezbollah, ci și o figură globală a rezistenței anti-Israel. Cu ajutorul Iranului, Hezbollah a devenit una dintre cele mai bine înarmate armate non-statale din lume. Acum este decapitat și în dezordine.

În ultimele decenii, Israelul a fost, de asemenea, la lucru, adunând constant informații despre Nasrallah și Hezbollah, construind o vastă bază de date cu informații: eforturi care, fără îndoială, l-au împiedicat să înțeleagă mai bine intențiile Hamas.

Succesele serviciilor de informații din ultimele zile au contribuit la refacerea reputației Israelului după eșecurile uimitoare din 7 octombrie.

Acesta este un moment crucial. Iranul și Hezbollah trebuie să decidă acum cum să răspundă: luptând sau retrăgându-se.

Lovitura l-a ucis, de asemenea, pe Ali Qaraqi, comandantul frontului sudic al Hezbollah și etichetat ca fiind al doilea cel mai căutat de către IDF.

Încă nu este clar cine a mai murit în atac, dar având în vedere locația și prezența unor oficiali de rang înalt, este probabil ca și alte figuri de rang înalt să fi fost eliminate.

Nasrallah va fi înlocuit. Asasinarea liderilor inamici se poate dovedi a fi o victorie pe termen scurt, deoarece aceștia sunt adesea înlocuiți de cineva mai formidabil decât înainte, după cum a demonstrat uciderea fostului lider Hezbollah Abbas Al-Moussawi în 1992. Acesta a fost succedat de Nasrallah.

Presupunerea de lucru este că gruparea va răspunde cu baraje de rachete în Israel, vizând probabil Tel Aviv.

Dar structura de comandă a Hezbollah a fost grav degradată de Israel. Nasrallah a devenit izolat pe măsură ce IDF a ucis în mod constant comandanți în două săptămâni de lovituri aeriene asupra complexelor lor din Beirut și din alte părți.

Probabil că va fi nevoie de timp pentru a coordona un răspuns și probabil că acesta va fi realizat sub îndrumarea Iranului.

Nasrallah ar putea fi mort, dar Hezbollah nu este. Este grav rănit, nu doar ca forță paramilitară, ci și în ochii poporului libanez, dintre care mulți sunt furioși că țara lor se confruntă acum cu o nouă perioadă de violență devastatoare. Acesta ar putea fi momentul ca voci mai moderate din Liban, inclusiv forțele armate naționale, să intervină.

Pe măsură ce războiul a escaladat în ultimele săptămâni, au apărut diviziuni notabile între Teheran și Nasrallah. Totuși, acesta a rămas un aliat important – un consilier de încredere al liderului suprem al Iranului, iar acest lucru va fi o lovitură personală pentru el.

După ce a rezistat oportunității de a se implica până acum, Iranul ar putea decide că a sosit momentul să scoată mănușile și să desfășoare ceea ce a mai rămas din miile de rachete pe care le-a furnizat Hezbollah.

Alternativ, după zece zile atât de dificile, Teheranul ar putea ajunge la concluzia că această rundă de lupte trebuie să se încheie și să se retragă, cu principalul său proxy încă în stare să reconstruiască și să lupte în altă zi.

Cu un astfel de impuls în spatele Israelului, Iranul va fi, de asemenea, preocupat de propria sa soartă și de cea a sateliților săi mai mici din Irak și Siria.

În cele din urmă, motivul existenței Hezbollah – să acționeze ca o asigurare împotriva unui atac israelian asupra instalațiilor nucleare ale Iranului – nu s-a schimbat, dar dacă Teheranul consideră că sateliții săi nu mai pot acționa ca acest scut, ar putea încerca să își accelereze programul nuclear.

Guvernul israelian are de ales: să ordone o invazie terestră în sudul Libanului sau să continue o campanie aeriană care a produs succese atât de spectaculoase.

Vor exista voci puternice și convingătoare în cabinetul lui Netanyahu care îl vor îndemna să profite de situație și să trimită trupe.

Dar Hezbollah nu este învinsă – mii de soldați ai săi rămân și se ascund probabil în vasta rețea de tuneluri de sub dealurile de peste graniță. Chiar și o invazie terestră limitată riscă mari pierderi de vieți omenești de ambele părți și posibilitatea ca Israelul să fie atras în ceva mai îndelungat decât intenționa.

Moartea lui Nasrallah ar putea schimba dinamica și în Gaza. Yahya Sinwar, liderul Hamas, a respins încercările de încetare a focului în speranța că Hezbollah și Iranul vor intra în război cu Israelul, târându-și inamicul într-un conflict pe mai multe fronturi și imposibil de câștigat.

Acest lucru s-ar putea întâmpla în continuare, dar la fel cum Nasrallah a devenit izolat, la fel este și Sinwar. Mult trâmbițata „unitate a arenelor” nu a reușit să se unească.

Orientul Mijlociu poate părea adesea haotic pentru cei din afară, dar există reguli tacite, în general recunoscute și respectate de beligeranți.

Ani de zile, Hezbollah și Israelul au acționat în cadrul parametrilor nescrisi, dar înțeleși ai unui război din umbră.

Apoi, acum unsprezece luni, pe 8 octombrie, Hezbollah a atacat Israelul din solidaritate cu Hamas. Nasrallah a legat soarta Libanului de Hamas, insistând că Hezbollah va înceta focul doar atunci când se vor încheia luptele în Gaza. Această încetare a focului nu a venit niciodată.

Regulile s-au schimbat pe măsură ce focul încrucișat a escaladat, dar a rămas, în linii mari, conținut în limitele înțelese de ambele părți.

Până acum două săptămâni, pe 17 septembrie, când mii de pagere au început să explodeze în Beirut și Liban.

Este posibil ca Nasrallah să fi ajuns la concluzia că Israelul era obosit de război și să fi supraestimat presiunea internă și internațională la care era supus Netanyahu pentru a pune capăt luptelor.

Este posibil să fi crezut că Netanyahu nu are nici voința, nici sprijinul pentru a deschide un alt front. El, la fel ca mulți dintre noi, a presupus poate că influența SUA asupra Israelului va prevala.

Aceste calcule greșite l-au costat viața.